Fellebbezett Orbán Áron ügyvédje: „A megalapozott gyanú sem áll fenn”
Schalkház Éva Edit, Orbán Áron védője a letartóztatás kihirdetését követően azonnal fellebbezett. Álláspontja szerint már a legfontosabb törvényi feltétel sem teljesül: a bűncselekmény megalapozott gyanúja hiányzik. Az ügyvéd szerint a gyanúsításból alapvető adatok hiányoznak, a nyomozás pedig még olyan felderítetlen volt, hogy a hatóságok túl korán léptek.
„Ki látott olyan gyanúsítást, ahol nincs meg, kik a sértettek?”
A Index által ismertetett nyilatkozatában Schalkház Éva Edit kifejtette: letartóztatást csak akkor lehet elrendelni, ha fennáll a bűncselekmény megalapozott gyanúja, és emellett legalább egy letartóztatási ok is megállapítható. Szerinte már az első feltétel sem teljesül.
„Ki látott olyan embercsempészésre vonatkozó gyanúsítást, aminél nincs meghatározva, hogy kik lettek volna a csempészett személyek?”
Az ügyvéd szerint a gyanúsítás három különböző adatot is tartalmaz a feltételezett érintettek számáról, a jogellenesnek minősített vízumkérelmek nem állnak rendelkezésre, és arra sincs bizonyíték, hogy az érintett személyek egyáltalán beutaztak Magyarországra, majd elhagyták volna az országot. A meghívólevelek hiányát is szóvá tette.
Orbán Áron letartóztatva: egy kutya, 2000 oldal és egy széf, amiben senki nem látott 9 milliárdot
„Túl korán léptek”
A védő szerint az iratokból az látszik, hogy a nyomozás folyt, de tele volt olyan intézkedésekkel, adatkérésekkel és megkeresésekkel, amelyek eredményét meg sem várták az elfogás előtt. Álláspontja szerint a tényállás oly mértékben felderítetlen volt, hogy megalapozott gyanút nem lehetett volna közölni.
„Így az egész elfogás és intézkedéssorozat idő előtti. Az iratokból nem látom az okát, hogy erre miért éppen most került sor.”
Orbán Áron magától jelentkezett a hatóságoknál
A Magyar Nemzet beszámolója szerint Orbán Áron hetekkel az elfogása előtt levélben kereste meg a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatalt (NVVH). Közölte valamennyi elérhetőségét, azt, hogy milyen időszakokban hol tartózkodik, és tájékoztatást adott arról is, hol találhatók a releváns iratok és tárgyak egy esetleges házkutatás esetére. Azt is jelezte, hogy idézésre bármikor megjelenik.
A védő szerint a hivatal a levelet közel egy hónapja, tértivevénnyel igazoltan átvette. Ennek fényében a szökés, elrejtőzés és a bizonyítékok eltüntetésének veszélye „nonszensz” – fogalmazott.
Vezetőszáron, a főbejáraton át
Az ügyvéd a szerdai bírósági előállítás módját is kifogásolta. Orbán Áron lőtereket üzemeltet, ezért ingatlanjain engedéllyel tartott lőfegyverek vannak. A védő szerint ezt előre jelezte a hatóságoknak, és kérte a demonstratív intézkedések mellőzését. Ennek ellenére a Terrorelhárítási Központ bevonásával fogták el.
A bíróság döntése
A Budai Központi Kerületi Bíróság szerdán egy hónapra elrendelte Orbán Áron és élettársa letartóztatását. A bíróság indoklása szerint a szökés, elrejtőzés veszélye áll fenn a kiterjedt nemzetközi kapcsolatok miatt, Orbán Áron és élettársa esetében pedig a bizonyítás befolyásolásának veszélye is felmerült. A végzés nem végleges, a fellebbezés miatt az ügy tovább folytatódik.
A védő szerint ugyanakkor Orbán Áron az első adandó alkalommal vallomást tett, és a személye tisztázásában érdekelt. A gyanúsításoknak a volt miniszterelnökhöz semmi köze nincs – tette hozzá.
Szerző: Vassy László
Nemzeti InternetFigyelő (NIF)
Kiemelt kép: A HVG fotója: Orbán Áron vezetőszáron a bíróság épülete előtt HVG / Veres Viktor.
#OrbánÁron #SchalkházÉvaEdit #Fellebbezés #MegalapozottGyanú #NIF
