SÚLYOS VÁLASZTÁSI BOTRÁNY NÉMETORSZÁGBAN: HALOTTAK VÁLASZTHATTÁK MEG FRIEDRICH MERZ KORMÁNYÁT?
     

KÉRJÜK, ENGEDÉLYEZZE BÖNGÉSZŐJÉBEN A HIRDETÉSEK MEGJELENÍTÉSÉT, EZZEL TÁMOGATJA A PORTÁL MŰKÖDÉSÉNEK FENNTARTÁSÁT!

KÖSZÖNJÜK!

A vérünket is adjuk a székely autonómiáért!

A székelyek őseikhez hasonlóan készek vérüket adni jogaikért. Izsák Balázs nem tudott magyarázatot adni miért határolódott el a Jobbiktól.

[youtube=http://youtu.be/pIasQDsF1HI]

N1Tv

Kapcsolódó: 

Székely zászlóval kezében szólalt fel Morvai Krisztina az EP-benAz elnök beszédét háromszor is félbeszakította a tömeg – nyílt levél Ágoston András részére Délvidékre, TemerinbeÍgy tálalta a román sajtó a marosvásárhelyi eseményeket

 

Ez is érdekelheti:  Szakadás: Új pártot alapít a Tiszából kilépett Farkas Dezső

Mementó 2006 emlékmű

 

Tisztelt Olvasók! A portál működtetéséhez nagyon nagy szükségünk van az Önök támogatására.

Kérjük Önöket, hogy a

DONATE

gombra kattintva segítsék anyagi hozzájárulásukkal működésünket!

A portál valóban független, anyagi támogatást semmilyen szervezettől, vagy politikai erőtől nem kapunk, ezért a legkisebb támogatásnak is örülünk.

Nagyon köszönjük!

 

Petíció az emlékmű megvalósításáért!

Aláírásával egy elvi támogatást fogalmaz meg. Amennyiben elegendő társadalmi támogatást gyűjtünk össze, elindítjuk a megvalósításhoz szükséges jogi és szakmai lépéseket.

Kattintson ide a petíció aláírásához!

További részletek itt!

0 thoughts on “A vérünket is adjuk a székely autonómiáért!

  1. Tisztázzunk végre egy igen fontos és alapvető különbséget a jelenleg fennálló kétféle megszállás között!
    *Egyik formája a bevándorlás, népvándoroltatás. Bár, ennek is van két kategóriája. Az egyik az egykori gyarmatlakók JOGA a gyarmatosító országokkal szemben, a másik a teljesen vadidegen kultúrák egymáratelepülése.
    *Másik formája az országterületek össze-vissza csatolgatása idegen országokhoz.
    Nos, Putyinnak teljesen igaza van abban, hogy az idegenben szervezett és idegen országokból finanszírozott telepesek minden országra, nemzetre veszélyt jelentenek, ha nem képesek meghonosodni benne.
    A második esetben viszont egészen más a viszony a nemzetek (nemzetiségek) között. Ugyanis akinek országterületét a szomszédos országok területével erőszakosan növelték (Ukrajna, Törökország, a magyarlakta, elszakított területek stb.) azok valójában jelentős hozományt vittek valamennyi kényszerházasságba. Nos, nem mindegyik „házasság” lett sikeres valóban. Ilyenkor el lehet válni egymástól a kibékíthetetlen „házastársaknak”, ám tetszik, nem tetszik, a HOZOMÁNY teljes egészében VISSZAJÁR a házasságra kényszerített félnek!
    A csehek korrekt módon váltak el a szlovákoktól. Délen eszük ágában sem volt a területi vitát jogi keretek között rendezni. Ukrajnát a nyugat akarja magának fogságban tartani.
    Közel-keletre, vagy Afrikára már szót sem érdemes vesztegetni. Milliók halnak meg fegyverek által, vagy kiéheztetve.
    Ez a szép új és „demokratikus” világrend legnagyobb büszkesége.

  2. Az általam olvasottak szerint Izsák Balázs nem határolódott el senkitől, ám időben felhívta mindenki figyelmét, hogy a szívesen látott anyaországbeliek ne vigyenek semmiféle pártokra utalót. Nyilvánvaló, hogy oka volt e kijelentésre, amit tiszteletben kell tartani, mert ami igaznak tűnik Budapesten, nem biztos, hogy az Marosvásárhelyen, Pozsonyban vagy Szabadkán….
    Anna

Itt várjuk hozzászólását!