A francia forradalom igazi arca
Kevesen tudják az igazságot a francia forradalomról. Hova tűnt A nyugati Vendée tartomány lakossága? Milyen brutális halált kellett halnia azoknak akik nem akartak „fölszabadulni”? A „dicsőséges”, „nagy” francia forradalom, ami a liberalizmust és az egész modern gondolkodásmódot megalapozta, vérben és gyalázatban fogant…
A szabadság nevében való szisztematikus népirtás atyjai a nem csak ellenségeseket, hanem a semlegeseket is kiirtani szándékozó Antoine Saint-Just,az orgiákat rendező Danton, súlyosan beteg fanatikus gyilkos Paul Marat, és a bálványimádó tömeggyilkos Maximilien de Robespierre. A forradalom szellemi atyjai nem elégedtek meg az ártatlan uralkodópár XVI. Lajos és Marie Antoinette megalázásával és kivégzésével, az egész arisztokráciát, a teljes klérust és a velük szemben álló parasztságot is ki akarták irtani a föld színéről.
Mivel a compiegne-i kármelita apácák nem vettek tudomást az új alkotmányról. Fanatikusoknak és provokátoroknak minősítették és halálra ítélték, majd még aznap lefejezték őket. Énekelve hajtották fejüket a guilottine alá.
A forradalmárok eltörölték a Krisztus születését alapul vevő időszámítást és a forradalom évét tették az új alapjává. Bevezették „Ész istennő” kultuszát Isten imádata helyett, sőt imádkoztak a guillotine-hez is, tehát egy kivégzőeszközhöz, hogy szabadítsa meg őket az arisztokráciától, a keresztényektől, és az egész ancien régimétől. Az ellenállás azonban szerveződni kezdett:
Vendée tartományában a parasztok felkeltek a forradalom ellen, és kérték a nemeseket, hogy álljanak az ellenforradalom élére. Henri Comte de la Rochejaquelein, Francois Anthanase Charette de la Contrie, Jacques Cathelineau, és Charles Merchoir-Arthus Bonchamps vállalták a feladatot, hogy a királyhű csapatok élére állnak és az ellenforradalom fehér zászlóját fölemelik. (Emiatt a zászló miatt hívják fehéreknek az ellenforradalmárokat világszerte.)
A „kék” forradalmárok és a „fehér” ellenforradalmárok harca kedvezőtlenül alakult. A köztársaságpártiak negyvenötlezres serege irtóhadjáratba fogott nem csak a felkelők, hanem az egész tartomány ellen. Sorra estek el a felkelés vezetői. A Katolikus Hadsereg lassan felmorzsolódott és már csak a huhogással jelt adó gerillaharcmodort alkalmazó felkelők (az úgynevezett „huhogók”) tartottak ki elszigetelten folytatva a küzdelmet.
1794-ben a köztársaságpárti Turreau tábornok hadoszlopai végigjárták a tartományt és öregeket, nőket, csecsemőket sem hagytak életben. Többszázezer embert gyilkoltak le tervszerűen a francia forradalom felvilágosult katonái. A vezetők megelégedéssel olvasták a hátborzongató jelentést: „Ma jelenthetjük, hogy La Vendée nem létezik többé. Mély csend borul a lázadók földjére. Az ember hosszan járhat ezeken a területeken anélkül, hogy bárkivel is találkozna, vagy egy házikót is látna, mert nem maradt utánunk semmi, csak hamu és porladó holttestek.”
Az ellenforradalmárokat szellemileg visszamaradott vadembereknek tartották. Az egyik királypárti vezetőt boncolásnak is vetették alá, hogy reakciós politikai nézeteire anatómiai okot találjanak, valami agybetegséget, szörnyű elváltozást, ami a „humanista” eszmékkel szembeni ellenállásra késztette.
A nantes-i gyermekeket mivel túl kicsik voltak nem fejezték le, hanem a csecsemőket is feldarabolták a guilottinnal. Egy alkalommal több száz életéért könyörgő gyermekeket vertek agyon a megtorlást végző forradalmárok.
Amikor a lefejezést nem győzték már, tömegesen fojtották vízbe az embereket [Ez a hírhedt noyades]. Jean Baptiste Carrier ezt fürdőmulatságnak nevezte. A kivégzésnek azt a módját, amikor egy férfit és egy nőt meztelenre vetkőztettek és őket páronként összekötözve a Loire folyó vizébe fojtották, „köztársasági esküvőnek” nevezték a tömeggyilkosok.
Vandée-ban Bretane-ban és Franciaország számos más területén forradalmi rémuralom vette kezdetét, míg a köztársaságpárti terroristák egymás ellen nem fordultak, és a forradalom föl nem falta saját gyermekeit is. Látva a vértengert, amiből a demokratizmus, liberalizmus és a forradalmi egalitarianizmus réme fölemelkedett, egyet kell értenünk Nicólás Gómez Dávila szavaival: „A francia forradalom a legjobb érv az ancien régime mellett.”
Bár a hősiesen harcoló papok, nemesek és parasztok, a három rend képviselői mindent megtettek a forradalmi terror megfékezéséért és a katolikus francia monarchia helyreállításáért, a vendée-i ellenforradalom elbukott. A mártírok és hősök áldozata azonban nem volt hiábavaló, mert jelt adtak az eljövendő korok ellenforradalmárai számára, hogy ne féljenek szembeszállni az európai keresztény kultúrközösség és civilizáció lerombolására törő forradalmakkal.
http://ellenforradalmar.blogspot.com/
http://sammlungen.ub.uni-frankfurt.de/freimann/content/titleinfo/865521
Das verjudete Frankreich : Versuch einer Tagesgeschichte / von Eduard Drumont
Az elzsidósodott Franciaorszåg a könyv cime, lehet hogy megvan magyarul is. Rettentes amiket leirt.
Mindenkinek ezt tudom ajĂĄnlani, aki többert akar ezen szörnyĂŒsĂ©gröl megtudni.
Mikor olvastam, néha le kellett tennem a könyvet, mert nem birtam tovåbbolvasni.
Az 1917-es orosz Ă©s a magyarorszĂĄgi ’19-es patkĂĄnylĂĄzadĂĄs pĂ©ldakĂ©pei…
Lévay Atilla
HĂĄtborzongatĂł, mĂ©g a huszadik szĂĄzad, Ă©s napjaink szörnyƱsĂ©geinek lĂĄttĂĄn Ă©s tudatĂĄban is. TalĂĄn nem vĂ©letlenĂŒl törtĂ©ntek ezek a borzalmak napjainkban Ășgy, ahogy, amilyen brutalitĂĄssal törtĂ©nnek, törtĂ©ntek, hiszen mindegyik mögött ott ĂĄll a francia forradalom liberalizmusa.
Amit hiĂĄnyolok a forrĂĄs, vagy a szerzĆ megnevezĂ©se. MegnĂ©ztem a cikk linkjĂ©t, ott semmi utalĂĄs nincs arra, hogy ki ĂĄllĂtotta össze, vagy honnan fordĂtotta, Ă©n legalĂĄbbis nem lĂĄttam semmi ilyesmit.
Meg kell mondjam, a NIF elkĂ©nyeztetett, mert az itt megjelenĆ cikkek, fordĂtĂĄsok, elemzĂ©sek mindegyike nyomon követhetĆ. EnnĂ©l az ĂrĂĄsnĂĄl a NIF szokĂĄs szerint megjelöli a forrĂĄst, csak az eredeti lapon nincs semmi feltĂŒntetve. Ez viszont hitelessĂ©gi kĂ©rdĂ©seket is felvethet, nem mintha kĂ©tsĂ©gbe vonnĂĄm a dicstelen francia forradalom borzalmait, a fasizmus bölcsĆje volt.
SajnĂĄlatosan azonban a Neten szĂĄmos cikk van, aminek nincs valĂłdi hiteles forrĂĄsa, hanem, jĂł esetben csak valami olyasfĂ©le, hogy „ösmertem azt, aki eccer lĂĄtta azt, aki elment az illetĆ mellett, aki….Ă©s Ć monta”
Ha a francia forradalom szörnyƱ ideglĂłgiĂĄjĂĄt nĂ©zem, akkor az, amirĆl Stephen Hawking beszĂ©l, a vilĂĄg digitalizĂĄlĂĄsa, robotok beĂĄllĂtĂĄsa az iparba, ugyanaz, mintha a guilottinnal nyĂrnĂĄl ki a vilĂĄgot.
AmĂșgy Pol Pot is innen, a franciĂĄktĂłl vehette azt, hogy a „halĂĄl fĂĄjĂĄnĂĄl” csecsemĆket csapkodtak a fa törzsĂ©hez az anyjuk szeme lĂĄttĂĄra.
Isten nagyon tĂŒrelmes velĂŒnk- – –
De vajon meddig?
Måra még a karåcsony meghitt hangulatåt is szétbarmolja a még nagyobb profit utåni sóvårgås, és a våsårlåsi elmebaj.
Ăs mĂ©g ez a nĂ©psĂ©g döntött a magyarsĂĄg sorsĂĄrĂłl ’18-ban , ?,
– SzomorĂș nagyon ! ha gonoszak lennĂ©nk akkor Ășgy mondanĂĄnk – elindult a visszafizetĂ©s ĂștjĂĄn ez a francia szexmĂĄniĂĄs aljas nĂ©psĂ©g —
a olĂĄhjaikkal egyĂŒtt ,,
Egyetlen nemzet van eurĂłpĂĄban,aki bĂŒszke lehet MagĂĄra! A többi ,miutĂĄn meggyĂłnta a bƱneit, Ă©s szemlesĂŒtve meghajol, s bocsĂĄnatot kĂ©rve rebegheti, „nem vagyunk mĂ©ltĂłk hozzĂĄtok, Ă DicsĆ Magyarok!!
Nagy „Ă©lvezettel” olvasom az ilyen cikkeket. Csak azt nem Ă©rtem mirĆl szolnak. Le ĂrjĂĄk, hogy mik törtĂ©ntek, csak azt nem, hogy kik csinĂĄltĂĄk, kik voltak az Ă©rtelmi szerzĆk! Ha a cikk szerzĆje nem meri le Ărni, vagy nem tudja, akkor minek Ăr ilyen cikket ?
A francia forradalom a zsidok orszĂĄg szerzĆ hadjĂĄrata volt, Ășt a vilĂĄg uralmi törekvĂ©sĂŒk felĂ©. A rĂĄjuk jellemzĆ szadista terrorral!
Ăs mikor az elnyomottak ellen ĂĄllnak, ĂĄlltak,az az a ” kölcsön kenyeret vissza adjĂĄk” az a holokauszt!
Amit mĂĄr kiharcolt magĂĄnak egy pĂĄrszor ez a parazita csĂŒrhe!
Mint ahogyan most is harcolnak érte és feszegetik a hatårokat.
Lesz itt ajvékolås nemsokåra!
De ettĆl fĂŒggetlenĂŒl, nem Ă©rtem a cikk ĂrĂłjĂĄnak szĂĄndĂ©kĂĄt ezzel a tĂ©nyeken alapulĂł mismĂĄsolĂĄssal. ProvokĂĄl? NĂ©zik az IP cĂmeket, hogy kinek mĂĄs a vĂ©lemĂ©nye? Legyen kit feljelenteni? Nincs mĂĄr a holokamu eljĂĄrĂĄsoknak alanya?
NEM ĂRTEM…………………………………………
Na vĂ©gre, hogy ilyen formĂĄban is nyilvĂĄnossĂĄgra kerĂŒlt a francia „dicsĆsĂ©ges” forradalom, ami nyitĂĄnyakĂ©nt a „heroikus kĂŒzdelemmel” bevett Bastille, ahol hĂrom(!) rab raboskodott, s egyikĂŒknek a fogdaĆr Ă©ppen a közelbĆl vitte a több fogĂĄsos ebĂ©det. S, hogy mivĂ© fajult Ă©s mĂĄig fajulnak ezek a kiszĂĄmĂthatalan, tömegpszichĂłzison alapulĂł felkelĂ©sek el lehet gondolkodni, Ă©s arra a következtetĂ©sre jutni, hogy Ă©sszel, fehĂ©r abroszĂș asztal mellett talĂĄn mindent meg lehet oldani, ĂĄldozatok, kĂn, keserv nĂ©lkĂŒl. TalĂĄn…
Az IP cĂmeket nagyjĂĄbĂłl el lehet rejteni a TOR browser hasznĂĄlatĂĄval, ajĂĄnlom is mindenkinek. Persze egy ĂĄtfogĂł Ă©s hatalmas anyagi hĂĄttĂ©rrel rendelkezĆ PsizkosSzolgĂĄlat ezt is ki tudja nyomozni..
Egyet Ă©rtek abban, hogy a törtĂ©nelmet tisztĂĄbban kellene tanĂtani Ă©s bemutatni az esemĂ©nyek valĂłdibb arcĂĄt, de amint Ărtam a hitelessĂ©g az, hogy megjelölöm a forrĂĄst, eredeti szöveget. Ez az „ellenforradalmĂĄr” lapnak szĂłl,
Egyetlen egy Ă©szrevĂ©telem volna csak mĂ©g, hogy Advent van, s talĂĄn ilyen borzalmakat inkĂĄbb mĂĄs idĆpontoikban kellene közzĂ© tenni, hogy megnyugodhasson zaklatott Ă©letĂŒnk egy kicsit, az ĂŒnnepre kĂ©szĂŒlĆdve.
Kedves Anna!
A lĂ©nyeg nem a „fehĂ©r abroszĂș asztalon van! A kĂĄoszon,a fegyvereladĂĄson, a pusztĂtĂĄson Ă©s az ezutĂĄn következĆ „helyreĂĄllĂtĂĄsbĂłl szĂĄrmazĂł hasznon. ElsĆ a profit. Intelligens Embereknek nincs szĂŒksĂ©gĂŒk a vita eldöntĂ©sĂ©hez erĆszakra! Arra csak a tanulatlan, primitĂv ösztönlĂ©nyeknek van,mert az Ă©szĂ©rvek addig tartanak nĂĄla, hogy elpusztĂt,kirabol,nyomorba dönt. A vilĂĄgot, a hatalmat ma ezek bitoroljĂĄk,amit Ćk vezetĂ©snek csĂșfolnak. AmĂg beteg elmĂ©k vannak,lesznek hatalomba, a közĂ©let bĂĄrmely terĂŒletĂ©n,csak zuhanĂĄs Ă©s sĂŒllyedĂ©s marad,az emelkedĂ©s csak ĂĄlom.
„Advent van! (cĂ©l-zĂĄs nĂ©lkĂŒl)
Igen,de attĂłl mĂ©g minden vĂĄltozatlan marad! Ami a pusztĂtĂĄst,nyomort Ă©hĂnsĂ©get illeti. A vilĂĄgban ma is emberek,gyerekek, hallnak Ă©hen,vagy a hĂĄborĂș következtĂ©ben, amiben „mi szövetsĂ©geskĂ©nt rĂ©szt veszĂŒnk, Ă©s kĂ©pmutatĂłan ĂĄtsiklunk. Ilyen az „Ă©let.(?!) Ătkapcsolunk egy „mĂĄsik csatornĂĄra,ahol Ă©ppen vidĂĄmsĂĄg folyik,de attĂłl ez az Ă©rintetteken nem segĂt. Legfeljebb könnyĂtĂŒnk a lelkiismeretĂŒnkön(?), mĂĄr nem fĂĄj annyira. „Ilyenkor a többsĂ©g elhiszi magĂĄrĂłl,hogy nem is olyan rossz, adakozik is egy kicsit, megöleli a szeretteit Ă©s örĂŒl,hogy kimaradt mindabbĂłl,ami a mĂĄsiknak(?) Ă©pp a vesztĂ©t okozza. Az az Ć Ă©lete, gyereke,apja,nagyanyja,hĂșga ,testvĂ©re. Csak mi,csak mĂ©g egy kicsit,többet, nekem,az enyĂ©m! Senki Ă©s semmi nem szĂĄmĂt, csak a lĂĄtszat, a hatalom(?), a vagyon, Ă©s az Ă©n! Az illĂșziĂł! Ăn megĂșszom!
„az ip cĂmeket nagyjĂĄbĂłl ellehet rejteni
Minek! „amit Ă©rdemes volt,mĂĄr lĂĄttam. A napkeltĂ©t,a napnyugtĂĄt is. InnentĆl mĂĄr ismĂ©tlĂ©s az egĂ©sz.
EMLĂKEZTEK, SZOMORĂAN ĂRTAM NEKTEK ERRĆL A NEMZETI ZĂSZLĂNK HĂROM SZĂNĂRĆL – KI ĂS MIKOR MIĂRT , HOVA VONATKOZTATVA TETTE ELFOGADOTTĂ – ANASZTĂZIA VOLT ĂRTAM LE NEKTEK – AMIKOR A MAGYAROK ZĂSZLAJA A PIROS ĂS FEHĂR SĂVOS ZĂSZLĂ VOLT ĂS LESZ A JĂVĆBEN IS!
EZ MA KAPTAM – MINDIG, MINDENKOR Ć VOLT A LUDAS – KĂNNYư AZ ELĂGEDETLEN NĂPET ILYEN BRUTĂLIS MEGNYILVĂNULĂSBA VINNI, HA MĂR NYOMORA ELVISELHETETLEN! EZT AZ OKOT ISMERI ĂS FELHASZNĂLJA HĂDĂTĂ TERVEIBEN IS – KI?
OLVASD EL MA KAPTAM:
http://persianews.vcp.ir/0-%D8%A8%D8%AF%D9%88%D9%86-%D9%85%D9%88%D8%B6%D9%88%D8%B9/1654753-A-f%C3%A9l-vil%C3%A1g-Izrael-helyett-harcol.html