Petíció: A jog és az igazság egy és ugyanaz kellene legyen.
Jancsó Tibor Olvasónk levelét és kérését közvetítjük
https://docs.google.com/forms/d/1PlUdU6CuWX4xPtZ9vklbsdCOYPXUCAt0jt43NqNDpY0/viewform?fbzx=-970496035784266600
A fenti linket egy levélben kaptam, és egy petícióhoz tartozik, melyben igazságot követelnek a Mal zrt. ügyben. Ha a NIF szerkesztője is jónak látja, esetleg ki lehetne tenni a főoldalra, hogy, aki teheti írja alá.
Mélységesen felháborító az, ami az igazságszolgáltatás ürügyén történik. Inkább jog szolgáltatásról szólnék, és ugye a JOG azé, aki érvényesíteni tudja. A jog csak nagyon ritkán találkozik az igazsággal, látjuk ezt Morvai Krisztina képviselő asszony felszólalásaira adott EU biztosi válaszokból is.
A jog és az igazság egy és ugyanaz kéne legyen.
Erős a gyanúm, bár lehet, hogy most egyesek rosszindulatúsággal vádolnak majd meg, de szerintem megvesztegették a bírókat. Kizárt dolog, hogy egymás után ilyen felháborító döntések szülessenek véletlenül, mint amilyenek az utóbbi időben. Igenis valami nagyon nem stimmel a bírói pártatlansággal. Üzenem ezt Handó Tündének is, aki a bíróság pártatlanságáról beszélt. Szerintem belső vizsgálatot kéne elrendelnie a bírói érintettsége okán.
Szóval kedves olvasótársaim, írják alá, ha Önöket is felháborítja ez a bírói magatartás.
Jancsó Tibor
Nemzeti InternetFigyelő (NIF)
Tisztelt Olvasók! A portál működtetéséhez nagyon nagy szükségünk van az Önök támogatására.
Kérjük Önöket, hogy a
DONATE
gombra kattintva segítsék anyagi hozzájárulásukkal működésünket!
A portál valóban független, anyagi támogatást semmilyen szervezettől, vagy politikai erőtől nem kapunk, ezért a legkisebb támogatásnak is örülünk.
Nagyon köszönjük!
Mementó 2006 emlékmű
Most hallottam, reggel a rádióban, hogy a Kúria törvénytelennek nevezte a Biszku ügyben hozott másodfokú bíróság ítéletét, amivel az visszautalta az első fokra, és új eljárást írt elő. Nos, Jancsó Tibornak igaza lehet! Valami nagyon nem kerek, ha a bíróság törvénysértő módon jár el, ahogy a Kúria fogalmazott. Hol itt a pártatlanság?????
Nagyon is pártosságot érzek én ezek mögött az ítéletek mögött. Azt is furcsállom, hogy a Jobbik most a bírói függetlenség védelmére kell, holott nyilvánvaló, hogy szó sincs függetlenségről. Amit Vona mondott a beszédében az szimpatikus, ez a kijelentés viszont nagyon is nem az.
Hiába a politika sötét dolog.
Talán azért tette a Jobbik, mert nem a bíróság az oka az ilyen igazságtalan ítéleteknek, hanem az ügyészség. Tehát nem a bírói függetlenséget kellene támadni, hanem azt a szervezetet, amelyik az ügyeket a bíró elé készíti.
Kedves Szofi!
Mitől függetlenek a bíróságok?
H.B.
NEM PROLI „KÉNE” HANEM „KELLENE” – EZEN AZ IRODALMI SZINTEN LEGALÁBB IS. (A KÉN EGY VEGYTANI ELEM SULFUR)
Idézőjelbe kellett volna a címet tegyem! Igy:
Petíció: „A jog és az igazság egy és ugyanaz kéne legyen.”
Köszönjük észrevételét! De hagyjuk a címet is a cikket is változatlanul.
Es örvendünk annak, hogy Ön is tegnap a több mint 33’000 látogatónk között volt!
Talán igen, talán nem! Ki tudja ezt?!
De ez már biztos, lásd a Kúria döntését,
hogyha egy bíróság törvénysértő módon dönt, akkor ott van a hiba a bíró, bíróság működésében, s biztosan van valami hátsó sötétség az ügyben