Orbán Áron letartóztatva: egy kutya, 2000 oldal és egy széf, amiben senki nem látott 9 milliárdot

A Budai Központi Kerületi Bíróság szerdán egy hónapra elrendelte Orbán Áron és élettársa letartóztatását embercsempészet gyanújával. Az ügy azonban nem áll meg itt: a nyomozásban felbukkant egy nyomkövető kutya, amelynek a jelzése a szakértő szerint önmagában nem bizonyíték, egy 2000 oldalas ügyirat, amelyben Varga-Bajusz Veronika szerint egyetlen terhelő vallomás sincs, és egy széf, amelyben állítólag 9 milliárd forint lapul – de senki nem látta.

Orbán Áron: letartóztatás egy hónapra

A bíróság szerdán egy hónapra elrendelte Orbán Áron és élettársa letartóztatását. A vád szerint a csoport 2022-től üzletszerűen, bűnszövetségben legalább száz vietnámi állampolgárnak segített jogellenesen Nyugat-Európába jutni – színlelt képzési programokon keresztül vízumhoz juttatva őket.

Az ügyészség a letartóztatást a gyanúsítottak jelenlétének biztosításával és a bizonyítás veszélyeztetésével indokolta.

A védelem szerint viszont Orbán Áron már az elfogása előtt együttműködött a hatóságokkal, és a letartóztatás nem jelent bűnösséget megállapító ítéletet.

A kutya, amelyik „nem bizonyíték”

A Seszták-ügyben a nyomozók a 9 milliárd forint készpénz létezését egy gyanúsított vallomására és egy nyomkövető kutya jelzésére alapozták. A kutya a házkutatás során a Sesztákhoz köthető páncélszekrényeknél ugatni kezdett – a nyomozás ezt bizonyítékként értékelte.

Csakhogy a szakértői vélemény szerint a keresőkutya jelzése nem bizonyíték, hanem információ a nyomozóhatóság számára. Bizonyítékként csak az használható fel, amit a kutya jelzésére alapozva megtalálnak – ebben az esetben viszont nem találtak semmit.

„A kutya jelzése önmagában nem bizonyíték, hanem információ a nyomozóhatóság számára.”

Ráadásul a széfeket nem Seszták otthonában, hanem egy irodaházban találták meg, és a 9 milliárd forintról egyetlen olyan személy beszélt, aki maga sem látta az állítólagos pénzt. Az NVVH szerint a letartóztatást nem a kutya jelzése indokolta, hanem a bizonyítás veszélyeztetése – de a szakvéleményt a bíróság elől elzárták.

Varga-Bajusz: 2000 oldal, ami semmi terhelő adatot sem mutatott

Varga-Bajusz Veronikát, a Kulturális és Innovációs Minisztérium volt államtitkárát, háromgyermekes édesanyát „pszichikai bűnsegédként” gyanúsítják az NKA-ügyben. A vád szerint „magatartásával erősíthette a feltételezett elkövető bűncselekményre irányuló szándékát” – ez is csak feltevés, ami nem bizonyított.

A börtönből írt levelében Varga-Bajusz azt állította: a gyanúsítását alátámasztó, mintegy 2000 oldalas dokumentációban egyetlen tanú vagy gyanúsított vallomásában sem szerepelt az NKA-támogatásokkal összefüggésben.

„Átnéztem a dokumentumokat, és konstatáltam, hogy igazam volt. Egyikőjüknél sem szerepeltem az NKA-hoz kapcsolódóan. Mégis bevágtak ide.”

A Kecskeméti Törvényszék szerdán helybenhagyta a letartóztatás meghosszabbítását 2027. február 1-jéig. A bíróság indoklása szerint a „bizonyítás megnehezítésének vagy megakadályozásának veszélye” miatt szükséges a fogva tartás.

Ami a háttérben összeáll

A három ügyben közös, hogy a bizonyítékok gyengék, hiányosak vagy vitatottak. Orbán Áron esetében a védelem együttműködésről beszél. Sesztáknál a kutya jelzése bizonyult „nem bizonyítéknak”, a 9 milliárdot senki nem látta. Varga-Bajusznál a 2000 oldalas ügyiratban nincs rá nézve terhelő vallomás – mégis letartóztatásban marad.

A Fidesz a politikai foglyok közé sorolta Orbán Áront, Hankó Balázst, Seszták Miklóst, Varga-Bajusz Veronikát és Bús Balázst. A kérdés már csak az: ha a bizonyítékok ilyen gyengék, miért van szükség letartóztatásra? A válasz mindenki számára nyilvánvaló, aki figyelemmel kíséri a magyar politikai életet – „nagy vadat akarnak fogni”, de bármi áron.

Szerző: Kiss Elvira
Nemzeti InternetFigyelő (NIF)

Kiemelt kép: AI által generált illusztráció | NIF

#OrbánÁron #SesztákMiklós #VargaBajuszVeronika #PolitikaiFoglyok #NIF