A Nemzeti InternetFigyelő 2009 óta mondja ki azt, amit a mainstream elhallgat. Ezért 2022 óta a Google korlátozza a keresőben való láthatóságunkat, a Facebook pedig csökkenti az elérésünket. A bevételünk elapadt – de a NIF nem áll meg.
Ha hisztek abban, amit csinálunk, kérjük, támogassatok minket. Minden adomány – akármilyen kicsi – segít. Nem a Google-tól függünk. Hanem tőletek.
Most különösen nagy szükségünk van a támogatásotokra!
Már az ügyvédekre is vadászik Magyar Péter? – Seszták Miklós védőjét is megfigyelték, még a mentelmi jog kiadása előtt
Seszták Miklós ügyvédje, Papp Gábor azt állítja, nemcsak ügyfelét, hanem őt is megfigyelték még az országgyűlési képviselő mentelmi jogának kiadása előtt. „A nyomozati anyagokból egyértelműen kiderül, hogy ügyfelemet már hétfő reggel, a mentelmi jogának felfüggesztése előtt is megfigyelték, amikor még gyanúsított sem volt. Sőt, nemcsak őt figyelték meg, hanem engem is” – mondta a Blikknek. „Nem vagyok hajlandó félelemben élni és dolgozni.”
Az ügyvéd megfigyelése – „kivel beszéltem, milyen ruhát viseltem”
Papp Gábor, Seszták Miklós ügyvédje a Blikknek nyilatkozva elmondta:
„A nyomozati anyagokból egyértelműen kiderül, hogy ügyfelemet már hétfő reggel, a mentelmi jogának felfüggesztése előtt is megfigyelték, amikor még gyanúsított sem volt. Sőt, nemcsak őt figyelték meg, hanem engem is, ugyanis a jelentésben ott van, hogy miután én egyedül távoztam a Központi Nyomozó Főügyészségről, kivel beszéltem, milyen ruhát viseltem és milyen rendszámú autóba szálltam be.”
Majd hozzátette:
„Eddig nem volt jellemző, hogy az ügyvédeket is megfigyelik, és nem is szabályszerű, kifejezetten aggályosan tartom ezt az eljárást. Nem vagyok hajlandó félelemben élni és dolgozni.”
Az őrizetbe vétel sem volt szabályszerű?
Papp Gábor arra is felhívta a figyelmet, hogy Seszták Miklós őrizetbe vétele sem volt szabályszerű:
„Bár a parlament felfüggesztette ügyfelem mentelmi jogát, az onnantól hatályos, amint megjelenik a Magyar Közlönyben, ám az őrizetbe vétel azelőtt történt meg, mielőtt az megjelent volna, így álláspontom szerint az nem jogszerűen történt.”
Unger Anna verziója – „gyorsan őrizetbe vette”
Arról, hogy hogyan tartóztatták le Sesztákot, Unger Anna, a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) vezetője is mesélt egy podcast-műsorban.
Elmondta, hogy Tasnády Katalin, az NVVH elnökhelyettese éppen az ügyészségen volt, és ha már ott volt, gyorsan őrizetbe vette Sesztákot.
Unger úgy tudja, hogy Tasnády csak azután cselekedett, hogy a mentelmi jog felfüggesztéséről szóló határozat megjelent a Magyar Közlönyben – a politikus ügyvédje máshogy érzékelte ezt.
Az új ÁVH – bárkit bármiért előállíthatnak
Szűcs Gábor fideszes képviselő ezen történet alapján arra számít, hogy az általuk csak új ÁVH-ként emlegetett hivatal munkatársai bárkit bármiért előállíthatnak majd a jövőben.
Seszták ügye egyébként egyike az első négy ügynek, amit az NVVH átkért magához az ügyészségtől.
Az eset több szempontból is jelentős
Az ügyvédek megfigyelése – eddig nem volt jellemző, és sérti az ügyvédi titoktartáshoz való jogot.
Az őrizetbe vétel időzítése – a mentelmi jog felfüggesztése csak a Magyar Közlönyben való megjelenés után hatályos.
Az NVVH első akciója – Seszták ügye az első négy ügy egyike, amit a hivatal átkért.
Az új ÁVH vádja – Szűcs Gábor szerint bárkit bármiért előállíthatnak.
