Nyílt levél Barabás Richárdnak a kereszténygyűlölő Párbeszéd társelnökének

Ön levele utóiratában, amelyet eljuttatott a sajtó képviselőihez, az MKPK-nak és Erdő Péter Őeminenciájának, azt írta a Bíboros úrnak, hogy egyháza minden képviselőjét szeretettel várja egy vitára.

A levélből és a közösségi oldalon megjelentetett monológjából kitűnik, hogy Ön semmit sem tud a keresztény hitről, sem az egyház dolgairól, mégis veszi a bátorságot, amit nevezhetnénk akár botorságnak is, és támad.

Először is, szögezzük le, hogy a Bíboros úrnak nincs „egyháza”. Az Egyház Krisztusé, ugyanis Ő alapította. Mint Krisztus egyházának tagja, felhatalmazva érzem magam, sőt, kötelességemnek tartom, hogy tételesen cáfoljam az Ön papírra vetett és kimondott ostobaságait.

Ön párbeszédről ír, ám, sértve érzi magát, amiért a több mint kétezer éves Egyház nem hajlandó lealacsonyodni arra a szintre, amit Ön és a kicsinyes, műveletlen, hataloméhes napi politika produkál. Érezhető, hogy Önök – és mások is –, politikai állásfoglalást várnak az Egyháztól, de ezt mindhiába… Az Egyház ugyanis nem politikai szervezet, és az irányítója minden földi hatalom és az emberi kicsinyesség fölött áll. Ezt nem-hívőként talán nehéz felfogniuk, de kénytelenek lesznek megemészteni, mert ez axioma.

Ön sérelmezi, hogy az Egyház elfogadja az állami finanszírozást. Nos, az Egyházat nem az állam tartja fenn. Az állam csupán részt vállal abban a hatalmas munkában, amelyet az Egyház végez. Csakhogy, az Egyház javait, birtokait, erdőit a kommunisták, a liberálisok és a zöldek szellemi elődei elrabolták, azaz, államosították, és az úgynevezett rendszerváltás után sem kapta vissza az Egyház. Ennek ellenére egyesek néhány épület, iskola, kolostor, könyvtár visszaadása miatt is botrányosan szíveskedtek „párbeszédet folytatni”. A szociális feladatokhoz azonban – ha nem lehet megtermelni, mert nincs hol –, kell a támogatás, hiszen ételt és italt kell adni az öregeknek, az elesetteknek, a gyermekeknek stb…

Aztán, Ön előrángatta a ma, az Önök köreiben oly divatos témát – a pedofíliát –, mint valamiféle sajátos önvédelmi fegyvert, és ezzel támadt a Bíborosra. Szavai alátámasztására Ferenc pápa minden alapot nélkülöző becslésével hozakodott elő, amely szerint a papok körében – feltehetően – 2%-ra tehető a pedofilok aránya. Ennek megfelelően Ön, követeli a plusz 35 pedofil papot. Ez kicsit olyan, mintha azt mondanánk, hogy a politikusok 99%-a korrupt és hazaáruló, tehát, joggal elvárhatnánk, hogy Ön is feladja magát, hiszen politikus. Ha ezt az Ön fejére olvasnánk, sértve érezné magát. Ám, más példával is előhozakodhatnánk. Például, egyes tanulmányok szerint, a melegek körében nagyobb a pedofília előfordulásának aránya…

Itt is vannak százalékos, feltételezett kimutatások. E kérdésben hány homoszexuálist kellene követelnie a társadalomnak, mint bűnös elkövetőt? Természetesen, ez nem széleskörűen bizonyított, ezért őrültség volna ilyen alapon bárkit is számon kérni.

Valóban, a közelmúltban több pedofil bűncselekményre is fény derült, amelyeknek az elkövetői celebek, színművészek, divattervezők, TV-s személyiségek és papok is voltak. A törvényeknek megfelelően, a rendőrség minden bejelentés nyomán eljárást indított. Ezen kívül, ha az Egyház szolgálatában áll az elkövető, az Egyház is ítéletet mond. Csakhogy, ezekben az esetekben a döntés nem itt, hanem mindig Rómában születik. Az egyházmegye püspökének a „főnöke” ugyanis, az Ön téveszméjével ellentétben, nem a Bíboros, hanem Róma püspöke, a pápa. Az eljárások végkimenetelét, ne a Magyar Püspökkari Konferencián és ne a Bíboros úron kérje számon, hanem a pápán. Mivel ez most éppen lehetetlen, azt tanácsolnám, hogy legyen szíves és várja meg, amíg az új pápát megválasztják. Mert szeretném a tudtára adni, hogy az eddigi pápa halott. Ha meglesz az új pápa, akkor írhatja a levelét kedvére, egyenesen neki címezve, és őt számon kérve. Azt is szeretném Önnek elárulni, hogy a Magyar Püspöki Kar elnöke nem a Bíboros, hanem Veress András őexcellenciája, a győri egyházmegye püspöke.

Ezek után kíváncsian várom, melyik felekezetbe köt bele. Hiszen Ön nem mást tesz, mint vallásellenességét fitoktatja, ami Önre nézve a legkárosabb. Talán a protestánsokon, esetleg az ortodoxokon fogja számon kérni a pedofil egyházszolgákat, netán a zsidó hitközségeken? Ennyire bántja Önt ateistaként és másképpen gondolkodóként az, hogy mások hisznek Istenben, esetleg személyes frusztráció is hajtja? Ezekre a kérdésekre a választ egyedül Ön tudhatja, de egy párt társelnökeként mégsem kéne lejáratnia magát a választások előtt azzal, hogy tudatlanul, egyházi ügyekben teljesen járatlanul, ostobaságokat írva és mondva vagdalkozik, ezzel pedig lejáratja 0 %-os pártját is. A keresztény ember nem feltétlenül politizál. Igyekszik ezen az ocsmánnyá vált „foglalkozáson” felülemelkedni, de ez nem azt jelenti, hogy tudatlan és tájékozatlan, ahogy fordítva látható az Ön által írt levél tartalmát tekintve. Javaslom ezt Önnek is megfontolni és kérem, a jövőben tartózkodjék a gyűlölködő, megkülönböztető, és a múlt század gyilkos történelmi időszakait idéző viselkedéstől: a vallási, nemzetiségi stb… diszkriminációtól. Ez a mai világban állítólag, az Önök liberális eszmerendszere szerint amúgy sem tolerált és nem elfogadott. Ehhez tartsa magát társelnök úr, és akkor mi is úgy teszünk, mintha Ön – ahogy most ismerjük – nem is létezne.

Isten áldja!

Czeglédi Andrea

 

Nemzeti Napló – Nemzeti InternetFigyelő (NIF)