Viharfelhők
Fohászkodtam, hogy ne legyen cigány a tettes.
Fohászkodtam – kedves cigány kollégáim miatt, van közöttük riporter, biztonsági ember, takarító. Naponta találkozom velük, tisztelem őket, s borzalmas még belegondolni is, hogy Bándy Kata kiontott vére rájuk is fröccsenhet.
Péntek László a gyilkos. És cigány.
Azért kell mindenképpen kimondanunk ezt, mert mások majd el akarják hallgatni. És minden hallgatás azok malmára hajtja a vizet, akik polgárháborút akarnak.
Ezért kell nekünk kimondanunk: az a gyilkos állat cigány volt. És nem valami szexuálisan aberrált pszichopata. Nem holmi Csikatilo, az „X polgártárs”, nem Hasfelmetsző Jack, nem. Péntek László egy munkanélküli cigány csupán, akinek van nője, aki középső ujját felemelve pózol a saját Facebook oldalán – akiről egyetlen mondandó üvölt a fényképeit nézegetve: „Itt vagyok, cigány vagyok, tehettek nekem egy szívességet!”…
Valahogy ez szokott üvölteni ezekről.
Ilyen arckifejezéssel, ilyen metakommunikációval szoktak ácsorogni utcákon, aluljáróban, falvak kellős közepén. Ilyen pofát vágnak, miközben ütnek, rabolnak, ölnek. Odafönt a Zemplén egyik kicsi falujában mesélte nekem egy öregasszony: rendszeresen arra ébred éjszaka, hogy a cigányok bent vannak a konyhájában, szedik össze és viszik, ami mozdítható. Kicsike élelmet, még megmaradt, ócska, de azért használható háztartási eszközöket. – Tudja, olyankor összehúzom magam az ágyban. Ha csendben vagyok, talán az életem megmarad…
Ezt mesélte az öregasszony.
Nem tettem bele a filmembe, mert féltem attól, mi lesz, ha mindez megjelenik. Féltettem az ott maradó öregasszonyt, s féltem a „jogvédők” hisztériájától. Ha úgy tetszik, hát hazudtam, mert elhallgattam a valóság egy apró, ám annál jellemzőbb és iszonyatosabb részletét. Hiszen gyűjtöttem már parazsat a fejemre, éppen eleget… Meghurcoltak a Cozma-gyilkosság után írt cikkem miatt, meghurcoltak tévéműsoraim miatt, s egy idő után belefárad ám az ember.
Belefáradtam.
Ezért nem mutattam be azt sem, ahogy a Bódva völgyének egyik falujában az a legnagyobb problémája a cigányoknak, hogy leszedték a templomtoronyba vivő falépcsőt, most meg nem tudnak felmenni, hogy ellopják a harangot.
Nem mutattam be, pedig ez is Magyarország.
Ezen a Magyarországon emberek százezreinek, sőt, millióinak meghatározó élménye, hogy a velük együtt élő cigányok meglopják, megverik, megalázzák, megölik őket.
Ezzel pedig most már szembe kell nézni. Őszintén, és kertelés nélkül.
Mindenféle ostoba, hazug, álszent „jogvédelem” és felelősség elhárítás nélkül. Mert az senkinek sem jó. Az csak árt. Árt a többségnek, és leginkább a cigányok velünk élő és tisztességes részének árt.
Cozma meggyilkolása és két társának megnyomorítása után Mohácsi Viktória azt bírta mondani, hogy egy szokványos kocsmai verekedésről van szó, és Cozma provokálta a cigányokat. Mohácsi Viktória többet ártott ezzel a két mondatával a saját fajtájának, mint amennyit akárhány gárdista ártani tudna.
Most nagyon nem kellene megszólalnia egyik „jogvédőnek” sem, kiderítve, hogy igazából Bándy Kata tehet a sorsáról. Miképpen nagyon nem kellene megszólalniuk azoknak sem, akik ilyenkor az „irtsunk ki minden cigányt” jelszóban látják a megoldást.
De mondani mégis muszáj valamit. Mert nem nézhetünk félre illedelmesen, fintorogva, mintha kutyapiszkot fedeztünk volna fel a bálteremben.
Mindenekelőtt meg kellene szólalniuk a cigányoknak. Ideje lenne a bocsánatkérésnek, ideje lenne a szembenézésnek önmagukkal. A nyomor, a szegénység, a kilátástalanság ugyanis nem mentség semmire. Ha majd mentség lesz, akkor eljött a Mad Max világa. És akkor majd tényleg nem kell semmit sem mondani. Akkor elég lesz lőni…
Mentősöket, tanárokat verni, mindent ellopni, öregasszonyokat kirabolni és agyonverni, felfegyverkezve diszkóba menni, ott mindenkibe belekötni, majd ölni, a haldokló segítségére sietőket megszúrni, fejbe rúgni – és igen: Bándy Katát megkínozni, megerőszakolni, kirabolni és megölni, csak azért, mert „gádzsi”, s mert éppen arra járt: ez nem tolerálható. Ha a cigány közösség nem lel valami megoldást, hogy kiirtsa ezt a mentalitást saját fajtájából, akkor ki kell mondani:
lehetetlen velük együtt élni.
Ez a tét most.
S nem mellesleg mondjuk ki bátran: hiába uszítanak idióta gazemberek a rendőrség ellen, a rendőrök az utóbbi időben kiváló munkát végeztek. A maffiózók, korrupt rendőrök letartóztatásával mintha elindult volna a rendteremtés abban az „államgépben”, ami Gyurcsányék és a szocialisták nyolc éve alatt fertelmes bűzt árasztva szétrohadt. Az pedig, hogy Bándy Kata gyilkosa egy hét alatt rendőrkézre került, szintúgy nagyon rendben van.
Amúgy pedig nincsen rendben semmi sem.
Ideje, hogy a Csak a szél című propagandafilm után elkészüljön a Csak a csend című mű is. Falvaink ágyban rettegő, néma öregasszonyairól. És az űrről, amit Bándy Kata és meggyilkolt, meggyalázott társai hagytak maguk után.
Ideje az őszinte szónak. Mert gyűlnek a viharfelhők, honfitársaim, cigányok és magyarok, akik félitek a Jóistent…
Bayer Zsolt
Forrás: MHO (Magyar Hírlap Online)
Nemzeti InternetFigyelő
Tisztelt Olvasók! A portál működtetéséhez nagyon nagy szükségünk van az Önök támogatására.
Kérjük Önöket, hogy a
DONATE
gombra kattintva segítsék anyagi hozzájárulásukkal működésünket!
A portál valóban független, anyagi támogatást semmilyen szervezettől, vagy politikai erőtől nem kapunk, ezért a legkisebb támogatásnak is örülünk.
Nagyon köszönjük!
Mementó 2006 emlékmű
Sajnos!
Sajnos ez egy semmilyen, egy közepes színvonalú írás, amire anno a MÚOSZ Újságíró Iskolájában egy gyönge 3-ast adtak volna.
Nem más mint utánérzés, megfelelési kényszer diktálta gondolat-ömlés, és ezért hiteltelen az előadás.
Ne tévedjünk ell, az esszé nem a gyilkosságról, nem Péntekről, nem a cigánybűnözésről, nem a rettegő falusi nénikről, a cikk csak és kizárólag a szerzőről, saját maga fényezéséről és dicsőítéséről szól, ezért hitelességi deficittel küzd.
Ha szakszerűen akarnánk megfogalmazni: profi módon megírt szánalmas tartalom- és hitelességnélküliség.
Per Spegulo
irtam választ, nem jelent meg
Járt így már más is! De ki is derült, hogy valamit elrontott. Sajnálom, próbálja újra. (H)
Befogod a szád te orsós kutya,holnap már megint a cigóg seggébe lesz a nyelved…..
Nagy Udzil
A bayer rabbi elvtársnak kőkemény szerepe van, hogy idáig fajultak a dolgok! Amíg kialakult ez a helyzet addig ugyanazt a „polkorrekt” szennyet hazudozta mint a többi mocskos firkász! Most amikor már észre vette, hogy köp rá a jobb oldal tábor most akar a valósághoz hasonlító mondatokat leírni, már késő kis köcsög mert megismert mindenki, hogy valójában te a népszabis bayer vagy és az is maradsz mindörökre!
kató rudi
Adjon az Isten!
Ez a Bayer MEGÉLHETÉSI cickány, aki svábnak titulálja magát. Mindegy ki a gazdája, csak fizessen. Ezt a cikket egy kisiskolás is jobban megírta volna. Ne menjetek le, a cionista zsidesz, 5. mammon könyvének tulajdonosának szintjére! Zsoltikát itt a maffia, csak egy kvakkvaradvának titulálná! Már alulról szagolná az ibolyát egy cionista zsidó tollal a fenekében. Ez az olcsó csótány, nem Nemzeti Radikális igaz magyar portálokra való!
Enikő Pálfalvy
nah persze itt mindenki a cigányokal van elfoglalva igenis vannak kivételek fogja már föl mindenki!!!!!!!!!!!!!!!!!! ennyierővel mi cigányok is fellázadhatnák a magyarok ellen de belőlletek is vannak gyilkosok lopósók és szopósok is!!!!!!!!!!!!!!!!
nikol
Tipikus bűnözői érvelés! Az senkit nem mentesít, ha más is követ el bűncselekményt! Nézze meg a számarányokat! A bűnelkövetési arány a cigány:magyar viszonylatban kb. 80:10 %. Ha ehhez még a lakossági számarányt is figyelembe vesszük, még szörnyűbb a helyzet! Mert, ha csak 10% a cigányok összlétszáma a teljes lakossági létszámból, akkor azt jelenti, hogy az ország lakosságának 10%-a követi el a bűncselekmények 80 %-át. Ha ebből kivesszük azt a (sajnos elenyésző) létszámot, akik valóban becsületesen élnek, és tényleg rendes emberek (magam is ismerek ilyeneket, nem is egy-kettőt!), akkor még szomorúbb a történet. Ez nem zavarja? Jobb lenne, ha azzal foglalkozna, hogy megváltoztassa népének ezt a viselkedését és nem azzal védekezne, hogy más is lop, gyilkol! Ha más beleugrik a kútba, maga is ezt teszi? Ugye, hogy nem. (H)
Lázadjatok a magyarok ellen!!! Ember nem mi mentünk a ti országotokba. Ezt egy kicsit elfelejted!!!
KNZS
Miért nem mennek oda nyaralni és szabadságolni a parlamenti képviselők, őrző-védő emberek, laptop, mobiltelefon és szolgálati autó nélkül, csak vonattal vagy volánjárattal? Kicsit ízleljék meg a valós életet, amilyenebn mindennap él egy életet átdolgozó asszony, ember, akiket annak idején az ők (politikusokra céloztam) oktatómestereik és segédjeik tettek tönkre, majd napajainkban a betelepülők.
Rejtett kamerával olyan jó lenne látni azt a két-három hetet vágatlanul, ahogy gyakorlati képzésen vannak a hozzátartozóikkal azok, akik nem érdemlik meg a mi bizalmunkat, de minden pillanatban visszaélnek vele.
johannesbmf1
Na erre befizetnék, hogy lássam őket élőben a kedvenceik között!
kató rudi
A politikusok nem fognak oda menni, mert pontosan tudják mi a helyzet ott. Csak más kérdés hogy nem érdekli őket 🙂
susus
Kár, hog nincs „nem tetszik” gomb. Mert Bayer Zsolt szavai nem a probléma megoldását segítik elő, hanem indulatokat szítanak. Igen, vannak lumpen tolvaj-garázda életmódot folytató csoportok. De nem azért bűnöző, mert cigány, hanem azért mert ilyen elmaradott, munkanélküli helyen született, a szülei alkoholisták voltak, így szocializálódott. Az állam feladata lenne az ilyen putrik felszámolása, munkahelyteremtés, a gyerekek iskolába kényszerítése, stb. A liberálisok alatt tilos volt beszélni a származásról, most meg arra fognak mindent. Egyik sem igaz. Amúgy Bayer Zsolt meg zsidó. Naés? Attól még nem biztos, hogy csaló politikus, ügyeskedő bankár, vagy hazug újságíró. De ezek: a Munkásőrt szerkesztő (Jobbikot is megjárt, ma fideszes) Bencsik András, a volt moszkvai tudosító Szaniszló Ferenc és Bayer Zsolt is lelkiismeretlen konjunktúralovagok, az aktuális hatalom seggnyalói nem érdemlik meg, hogy idézd őket.
Kovács István
Könnyű cigányozni, meg zsidózni, meg a szocik 8 évét szapulni, de tény, hogy szarban van az ország. Cigány-kérdésről meg annyit, hogy rendszerváltás után az Antall-kormány szorgalmazta az etnikum „védését”. Mert a szocializmusban NEM volt cigány-kérdés. Akkor még ők is becsületesek voltak, vagy ha nem, megszégyenülve a börtönben rohadtak el. Ha hagyták volna őket asszimilálódni, és nem folyamatosan a hülye fejükbe tömik, hogy nekik jogaik vannak, most sem lenne ebből ügy. Mert elkeveredtek volna. Ehelyett telepekre költöztették őket, meg külön jogokat kaptak a semmire, mert olyan, hogy cigány népcsoport már több száz éve nincs. Ez a maradék, ami elkezdett szaporodni, mint a nyúl, már csak valami elkorcsosult primitív maradéka annak a büszke, becsületes népségnek, akikről a nagyszüleink még jó véleménnyel voltak.
És igen, a legfelháborítóbb, hogy az ilyen állatok miatt, majd a normálisabbját is elhurcolják, ha újra divatba jön a gázkamra.
Morf
Mi az, hogy „újra divatba jön a gázkamra”? Miféle beszéd ez? Azokat nem divatból építették! A cigánykérdés már Kádárék idejében is létezett, mert akkor kezdtek nekik (a becsületesen dolgozók felháborodása ellenére) ingyen lakásokat osztogatni nekik. Fel is szedték a parkettát, meg az ajtókat, és eltüzelték, meg a lakás közepén raktak tüzet, úgy főzték az ebédet. A gengszterváltás előtt csak azért nem volt ilyen súlyos probléma, mert akkor a nem dolgozókat munkakarülőnek nevezték, és börtönnel büntették, de azok a börtönök nem szanatóriumok és üdülők voltak, mint manapság! Faluhelyen még jobb volt a helyzet, mert mindenki tudta, hogy melyikük lop vagy garázdálkodik, és azokat azonnal elvitte a rendőrség! Tényleg úgy volt, hogy akkor a cigány félt a rendőrtől, ma pedig éppen fordítva van! (Híradmin)
Az utolsó mondat csak arra akart célozni, hogy sajnos manapság, a sok tudatlan, buta, manipulálható idióta, akik például tagadják a holocaust-ot, és nem átallnak cigányozni, zsidózni, ránk fogják gyújtani az országot. És igenis divatból rasszisták, és divatból antiszemiták. És divatból fognak lemészárolni újból többszázezer embert, mert némelyiknek annyi agya sincs, mint egy marék szárított molylepkének. Adná az ég, hogy tévedjek, de Isten óvja a lelkünket.
Morf
„És igenis divatból rasszisták, és divatból antiszemiták.”
Tudomásom szerint a kettő ugyanaz.A zsidógyűlölő is fajgyűlölő(rasszista),csak a zsidók a vélt kiválasztottságuk okán találták ki az antiszemita szót amit csak magukra vonatkoztatnak és,hogy elejét vegyék a zsidó szó használatának.
H.B.
Bayer a zsidóknak abba a népes csoportjába tartozik akik tagadják a származásukat – biztosan okuk van rá.Ami nekem szemet szúr az a Bándy ügy kiemelt kezelése – biztosan ennek is oka van.Amikor egy vidéki idős nénit megöltek a saját házában,megerőszakolták,levágták a lábát annak közel sem volt ilyen sajtó visszhangja – ennek vajon mi lehetett az oka?
„Valami bűzlik Dániában.”
Ugye, Önnek is ez a véleménye. Bár zsidó ismerőseim is azt mondják, hogy Bayer sváb, de elég csak ránézni, és máris látszik a nyilvánvaló származás. Az igaz, hogy kézzel-lábbal tiltakozik ellene, de ha a mentalitását is figyelembe vesszük, már tagadhatatlan, hogy kicsoda Ő. Az Ön által említett kiemelt ügykezelés pedig nyilván annak szól, hogy a rendőrségen dolgozott. Kell egy kis szánalom és együttérzés nekik, mint egy falat kenyér, mert túl sokat vétettek már saját népük ellen! (H)
Úristen emberek!! Ti melyik országban éltek??? Évtizedek óta megy a könyörgés, de a szép szó nem elég, hát nem látjátok, hogy egyre rosszabb a helyzet?? A tököm sem tudja ki ez a szerző, le is sz.rom, hogy kinek a kutyája, vagy kinek a seggét nyalta 30 évvel ez előtt, ha az igazat mondja: és kedveskéim, ez itt a vér vörös igazság, akár belátjátok, akár nem.
Tudom! Nem azért, mert egy k..ög újságíró (egyik sem jobb) azt írja, hanem mert EBBEN ÉLEM A K.RVA ÉLETEM!!! MERT A SZERETTEIM, A BARÁTAIM, AZ ISMERŐSEIM EBBEN ÉLNEK!!!!! EZ VESZ KÖRÜL MINDEN ÁLDATLAN NAP EBBEN AZ ORSZÁGBAN…
De ti dugjátok csak homokba a fejeteket, azzal hitegetve magatokat, hogy minden fasza, és különben is majd mások megoldják. majd megvilágosodtok Ti is, ha már a purnyé a küszöbötökre szotyizik a fenti lakásból, és rádugrik az összes cigány szomszéd, mert szólni mertél!!!
Megérdemled magyar a sorsod ezzel a mentalítással te is….
Törőcsik Mari
Kedves Olvasónk! Remélem, valóban annak hívják, amit megadott, mert ugye, azt tudja, hogy más nevével visszaélni törvénysértés és nagyon illetlen is! Mellesleg nehezen érthető, amit ír, nem világos teljesen, kit szid és kit dicsér, és főleg, miért. De az is lehet, hogy csak én vagyok nehéz felfogású. Üdvözlettel: Híradmin
http://hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20120718_ferfibun_varro
milo
Ehhez csak annyit fűznék hozzá, hogy a hétvégén 4 nemnapon barnult tizenéves lopta a sárgabarackunkat fényes nappal délután 6 órakor, amikor az ember általában megy ki szedni…
Magyarul kivettek a zsebemből x ezer forintot, és kérdem én, milyen jogon? Mit csinált ő ezért? Hogy veszik ezek a bátorságot? És miből?
A megélhetési bűnözés jogán! Reklamáljon az országgyűlési képviselőjénél, bár mindegy, ha inkább a Sóhivatalba megy, az is ér annyit! 🙁 🙁 (Híradmin)
A móri mészárlás után miért nem lázongtatok? Vagy az korrekt kivégzés volt?
pistike