Ujlaki Dénes levele Kerényi Imrének
Az alább mellékletként csatolt cikkre reflektálva Ujlaki Dénes még ma is érvényes írása:
Levél Kerényi Imrének
(Megjelent a Színház.hu-n, 2010-ben)
Egy végtelenül szerény olvasói levél.
Szeretnék reflektálni pár sorban a 2010. május 15-én, a Magyar Nemzetben megjelent cikkedre. (Zsámbéki Gábor és társai). Már a cím is érezteti egy bírósági tárgyalás kitűzésének hangulatát, időpont nélkül. Hát eljött az idő? A cikket igazságtalannak tartom részedről, hiszen annak idején te is részese voltál, az általad kritizált politikai vonalnak.
A cikkben ítéletet mondasz olyan emberekről, akikkel együtt kezdted a pályát. Én úgy vélem, hogy ilyen súlyos erkölcsi ítéletet olyan ember mondhat, akinek a köpönyege kívül is, belül is egyforma. Ezért szeretnék most a következőkben tisztázni néhány közös dolgunkat, elfogulatlanul…
Értelmiségünket a magyar tradíció szerint az önérdek a saját házad védelme és fejlesztése vezérli. Ahogy Te írtad: „Szikár szavakkal kell szólni”, ám én úgy gondolom, Rólad. Én nem tudom mi történt 1919-ben a magyar értelmiség kapcsán, valószínűleg Te sem. 1947-re sem nagyon emlékszel, hiszen akkoriban születhettél. Nem tudom, hogy értelmiségünk melyik rétegéhez tartoztál: „nemtelenebb”, vagy a „nemesebb”részéhez. Te valószínűleg az utóbbihoz tartozol, mert már akkor, 1978-ban „Színigazgató” lettél, ahogy fogalmaztad, „Kultúrkényúr!” egy Dendi. Hogy előtte mi voltál, az a Te dolgod. ÁVOS valószínűleg nem voltál, mert akkor találkoztunk volna a Gyorskocsi utcában. Én ugyanis akkortájt ott voltam. Két évet sikeresen le is húztam, nem mint „Karrierista” gondolhatod!
Határozottan emlékszem, hogy a 70-es években beparancsoltál a szolnoki igazgatói irodádba, és kérted lépjek be az akkori MSZMP pártjába. Mondván „ez az én karrierem érdeke”. Kérdeztem Tőled: „Ki lenne az én ajánlóm?”, Mire Te azt mondtad: „Természetesen Én” Erre azt válaszoltam Neked: „Nem lépek semmilyen pártba. Én a saját értelmem kritikus pártjának vagyok a tagja. /Ha esetleg nem tudnád ez egy idézet az Optimista Tragédiából./ Volt időm a börtönben megismerkedni a szovjet irodalommal. Gondolkodni kéne!!!! Ki mit ír, és mikor? Alá fölé, vagy mellé. Te most helyzetbe érzed Magad, nagyon csacsi módon. Emlékszem, amikor elszerződtem Tőled, mint kultúrkényúrtól, azt mondtad: „Menjen el Csiszár Imre, Polgár Géza, Blaskó Péter, Timár Éva, Galkó Balázs, de te maradjál.” Lakást ígértél nekem (pártvonalon), fiatal páromnak, és alig fél éves kislányomnak, aki ma 32 éves. Még Bőgel elvtársat is a nyakamra küldted, hogy beszéljen rá a maradásra. /Még él/ Már akkor tudtad a jövődet, és el is mondtad: „Madáchban nem Huszti lesz az Othelló, hanem Te.” Ígértél Sanchot a Koltai Janóval. Nagy nehezen kicsikartad belőlem a választ. „Miért akarsz elmenni?” Kérdezted. Én erre azt válaszoltam. „Nem szeretem az ízlésedet”.
Milyen ízlésre vall, hogy most, a Fidesz győzelme után sorban felhívod az akkori aláírókat, és diadalittasan azt kérdezed tőlük, vajon helyes volt-e aláírniuk a levelet nyolc évvel ezelőtt? Miért gondolod, hogy mások véleménye attól függ, ki nyeri a választást?
Ne haragudj, Imre, de ha igazán győztesnek érzed magad, ha igazán nem a régi hatalom- és karriervágy dolgozik Benned, akkor most kell önmérsékletet tanúsítani. Akkor ez a legkevésbé alkalmas pillanat a számlák benyújtására. Persze, végy nyugodtan részt a nagy mérkőzésben, ha ez a szenvedélyed. De, ahogy nálunk mondták a régi B-középen (amikor még nem gyújtogattunk): a labdát célozd, ne a babát.
Üdvözöl egykori színészed,
Ujlaki Dénes
———————————–
Kedves Színház.hu Portál!
Mellékelten küldöm az eredeti Kerényi Imre ceruzájából megjelent (Zsámbéki Gábor és társai) irományát, melyre olvasó levélben próbáltam reflektálni a Magyar Nemzet szerkesztőségében, ahonnan elutasítottak. A melléklettel küldöm az eredeti cikket és az én írásomat, melyet kérek lehetőség szerint megjelentetni a Színház.hu felületén. Üdvözlettel, Ujlaki Dénes, színházi dolgozó
Megjelent a Magyar Nemzet 2010. május 17-i számában
Forrás: Szíház.hu
Melléklet:
Kerényi Imre írása Zsámbéki Gáborról és társairól
Nemzeti InternetFigyelő
Tisztelt Olvasók! A portál működtetéséhez nagyon nagy szükségünk van az Önök támogatására.
Kérjük Önöket, hogy a
DONATE
gombra kattintva segítsék anyagi hozzájárulásukkal működésünket!
A portál valóban független, anyagi támogatást semmilyen szervezettől, vagy politikai erőtől nem kapunk, ezért a legkisebb támogatásnak is örülünk.
Nagyon köszönjük!
Mementó 2006 emlékmű
Hányinger! — (Mármint kerényi írása.)
Nálunk ezt úgy hívják: HÁZIGÖRÉNY”. Egyébként olyan mint a gazdája.
Méghogy Nemzeti Színház! Ahol a régi köcsög a kény-(kéj)úr, harminckét hónappal a fülkeforradalom győzelme után, és amely pont annyira nemzeti, mint a kormány, és pont annyira színház, mint az országgyűlés. — „A többi néma csend…”
Patmosz
Nem értem a felháborodást. Mit várunk „Az Alaptörvény Asztala” szűlőanyjától, a diszkiadásban általa felkért festőművészek mázolmányainak ítészétől, aki az MSZMP tagja (Is) volt?
Kerényi egy politikai Quisling!
Loviaguin Alexander
Az SZDSZ áldatlan működése óta nyilvánvaló: demokrácia az, ha ők diktálnak, ha ők ülik körbe a húsosbödönt, ha ők osztják fel egymás között a birodalmat. A legtermészetesebb, hogy minden más gondolkozó kiszorítva, margóra szorítva. A demokrácia jegyében el kell tűrni az állami szintű lopást-kurrupciót-tisztességtelenséget, nagyon sokszor jogtalanágot is az egyik oldalnak. A másik bármit megtehet, például nyilvánosan lophatja az állami vagyont „jókor jó helyen” felkiáltással, lövetheti az ünneplő embereket, az állami munkahelyeken a legkiválóbb szakemberektől szabadul meg. A takarítókig bezárólag csak alulképzett, nem gondolkozó, csak az SZDSZ-MSZP szekerét toló vagy azt előre garantáltan elfogadók maradhatnak. Természetesen ők is legalizáltan és nagyban lophatnak, semmiféle ellenőrzés vagy vagyonvédelem nincs. Ha ők lopnak.
Ellenben vége a világnak, ha valóban demokratikus szavazáson veszítenek. Nem hajlandóak tudomásul venni, telekiabálják a világot, mocskolják országukat (nem írhatok hazát). Valótlan dolgok sorát tálalják, a kor technikájával közvetített és máig létező felvételeket a 2006-os eseményekről letagadják, és saját maguk el is hiszik, hogy akkor az tényleg nincs. Ez a kommunizmusban így működött, a nemzet nagyon megszenvedte. Évtizedeken keresztül mindig csak a nemzetfenntartó, erkölcsös embereket állították pellengérre. S nekik végig ez volt a demokrácia, és ugyanők, meg egyenesági utódaik ma is ezt folytatják. Az ún. liberálisoknál ez jelenti a demokráciát. Ha ők másfél %-kal nyernek, akkor ők demokratikusan nyertek. Ha a másik utcahosszakkal nyer, akkor itt vége a demokráciának.
Újlaki Dénes biztosan igazat ír. Akik az élvonalban vannak, sok ember sorsáról dönthetnek, legtöbbször ki sem kerülhetik a politikát. Ezért hullanak ott gyakrabban a fejek. Ám ez oda-vissza igaz. Mivel jóval több ideig volt a ballib hatalmon, több fej hullott a nemzeti oldalon. A köpönyegforgatás senki esetében nem szimpatikus.
Viszont amíg a nemzeti oldalnak felemlegetik a kommunistákkal való együtműködést, szelektált ügynöklistákra hivatkoznak mint véres posztóra, párttagságra mint mindent véglegesen kizáró okra, addig önmagukkal szemben messze nem ennyire kritikusak. Az emberek száját befogó cenzorka 22 év múltán is lehet a demokratikus parlament tagja, működése folyamatos. Folytathatta a pufajkás is a legmagasabb szintről a legmagasabb szinten, vígan éltek a szoci diktatúra legbűnösebb vezetői halálukig, néhányan még ma is köztünk vannak kiemelt nyugdíjjal.
Nekem a dédnagymamám éhenhalt az 50-es években, mert minden járandóságát megvonták minden ingatlanjától és ingóságától megfosztották. Túl a 70-en semmiféle megélhetése nem maradt.
Az egyik nagypapa koránál fogva döntően a Horthy-rendszerben tanított (csak az volt, nem választhatott), amire a szoci rendszer nem volt hajlandó nyugdíjt fizetni. Nem egy politikusnak, hanem egy tanárembernek! ÉS MINDENKIT MEGLEP: A RENDSZERVÁLTOZÁS UTÁN SEM KAPOTT ERRE AZ IDŐSZAKRA NYUGDÍJT!!!!
Ők így bántak az ellenfelekkel, meg az egyáltalán nem poltiizáló hétköznapi kisemberekkel is, ez demokrácia. Az 1956-ban csak egy tüntetésen részt vevőt bebörtönözni, meghurcolni, egzisztenciálisan ellehetetleníteni, az a demokrácia. Ma mindezt eltűrni, változatlanul hagyni, ez a demokrácia – nekik!
NEKÜNK MÉG MINDIG TOVÁBB ÉLŐ DIKTATÚRA!!!
Elmondom mindenütt
„Elmondom”-nak:
Mindez így igaz. DE! Elfelejteted,( vagy nem is akartad?) hozzátenni, hogy a jelenlegi, — utcahosszal nyerő „demokratikus” hatalom semmivel sem különb! Persze, mért is lenne, hiszen ez is az szdsz-ből nőtte ki magát, — (nevelték ki tartaléknak sorosék).
Megismétlem:A nemzetinek csúfolt színházban a régi köcsög a kény-(kéj)úr, harminckét hónappal a fülkeforradalom győzelme után, amely pont annyira nemzeti, mint a kormány, és pont annyira színház, mint az országgyűlés. — “A többi néma csend…”
Patmosz
Kedves Patmosz!
Nem értek egyet az összemosással, „a semmivel sem különb” kitétellel. Az előző rezsimnél reggeltől estig a lopásról szólt minden, kitalálták a tanulmányírást tényleges munka (és felkészültség) nélkül, meg a százmilliós végkielégítéseket. Meg a globális hatalom gondolkozás nélküli és feltétlen kiszolgálása, meg az emberek elszegényítése, az állami vagyon átjátszása önmaguknak és szűk érdekkörüknek. Emellett Vekler és társai 200 milliós vissza nem térítendő támogatást kaptak a mi adóinkból – nem is egyszer.
Miközben a lenyúlás palettája roppant széles, a kormányzásra már igény sem maradt. Ahogy esett, úgy puffant!
Nem lehet eszmét cserélni elfogultan, a tények tisztelete nélkül. A mostani kormány rengeteget agyal, nem a globális urak elvárásai szerint szorongat – bár valóban szorongat. Nem mentes sem a tévedésektől, sem a mélyen beágyazott korrupció nem szűnt meg egy csapásra, de megállt és csökkent – az előző 8 évhez képest. Most is zártak be gyárakat, de kevesebbet, egyáltalán elismerik a devizahitelesek csúnyán átvert helyzetét – mégha vitatható, mennyire érdemi és általános a kezelése.
Nem merték leváltani a nemzeti zászlót levizeltető Robertát, mert „annyira zseniális”. Biztos vagyok abban, hogy ezt semmi nem ellensúlyozhatja, én sem tartom alkalmasnak egy nemzeti intézmény élére. Legyen akármi az alternatívoknál, de nemzeti szinten ilyen dolgokat tenni a felségsértés (nemzetsértés) kategóriája. Bízom abban, hogy a most esedékes pályáztatáson merik választani a nemzet sokkal nagyobb részének tetsző másik pályázót.
Bátrabbnak kellene lenni az elszámoltatásban is, meg a nagykutyák bíróság elé állításában. Viszont ehhez nincs meg az igazságszolgáltatás támogatása, látjuk, hogyan működik a cseppet sem független bírói kar, ami legfeljebb csak a polgári oldaltól, a nemzeti vonaltól független, de a maffiózóktól nem áll távol! A szakszervezetek is csak ilyenkor jönnek rá a jogsértésekre, amikor a Horn idejében a Munka Törvénykönyvéből majdnem mindent kigyomláltak, ami a dolgozókat védte, akkor mélyen hallgattak. Soha nem tüntettek a baloldali kormányok idején, a nagy megszorítások alkalmával (pl. Bokros-csomag, de több is volt), de rögtön rájöttek, milyen rossz helyzetbe kerültek a munkavállalók, ha a jobboldali kormány került hatalomra. A szakszervezetek a szolidaritás csíráját sem mutatták, de rögtön megvilágosodtak, amikor a polgári kormány került hatalomra.
Röviden: a régi szoci rezsim intézményei a mai napig működnek (lásd ugyanazok a titkosszolgák UGYANAZOKAT FIGYELIK, és nem a mostani főellenségeket!!!), fennmaradt a besúgó hálózatuk is, hiszen nekem konkrétan volt egy kollégám, aki 2012 február végéig kapta a nyugdíj melletti fizetését, holott semmiféle munkát nem végzett. Listás besúgóról van szó, mégis a Fidesz parlamenti tanácsadójaként fizetik tovább. Sosem fogok rájönni, miben adhat tanácsot egy alulképzett ember, aki sehol semmiben semmit nem tudott felmutatni. (Hogy a besúgásban mennyire jeleskedett, az gyanítható, de olyan alacsony szinten volt, hogy nagyon értékes infókkal nem szolgálhatott!) Tehát az intézményrendszer – rejtetten, burkoltan, közintézmények nyakába varrva 22 évvel a „rendszerváltás” után is fennmaradt.
Lehet itt több eredményt felmutatni???
Elmondom mindenütt
„Legyen akármi az alternatívoknál, de nemzeti szinten ilyen dolgokat tenni a felségsértés (nemzetsértés) kategóriája.”
Elmondom mindenütt! Egy majdan megalakuló MAGYAR KORMÁNY az ilyen dolgokat komolyan fogja venni – a zsidó kormánynak semmi baja vele.
H.B.
„A genetikailag azonos emberek genetikailag azonosan gondolkoznak, éreznek és ítélnek.Ezért nagyon fontos, hogy egy népcsoport vagy nemzet képviselői ugyanabból a fajból kerüljenek ki, mert különben annak a népcsoportnak vagy fajnak nem lesz hiteles vezetése, és ennek hiányában halálraitéli saját magát!”
Rettenetesen nagy a nyomás a kormányon, hiszen előre bejelentették, hogy világbotrányt csinálnak, ha Robertát leváltják. De a dolgok a helyükre kell hogy kerüljenek, tehát most legyen a nemzeti élén olyan ember, aki oda való!
Még azért is nehéz, mert a művészek (részben a Roberta által odavitt művészek) többször is kiálltak Roberta mellett. Törőcsik Mari is nagyon kampányolt, meg sokan mások.
Elmondom mindenütt
„Még azért is nehéz, mert a művészek (részben a Roberta által odavitt művészek) többször is kiálltak Roberta mellett. Törőcsik Mari is nagyon kampányolt, meg sokan mások.”
Elmondom mindenütt!
Hogy egy klasszikust idézzek: El lehet menni Magyarországról! Itt lehet bennünket hagyni, kérem szépen! Tessék! Lehet menni!”
Zsidók! Nem vonták vissza a szabad költözés jogát.
TŰNÉS VISSZA ODA AHONNAN ÉRKEZTETEK!!!
Horváth Bertalan
Lehet a kormányt mentegetni, lehet mindenféle „világbotrányra” hivatkozni, attól még tény marad, hogy egy gyáva, megalkuvó, hazug banda intézi az ország dolgait, amelynek minden fontosabb, mint a többségi akarat és érdek képviselete és végrehajtása.Mert a rájuk szavazó „relatív kétharmad”, és a két birkamenet résztvevőinek túlnyomó többsége is e kultúrpatkány leváltását várta első körben.
Ha még ezt sem tudták/akarták végrehajtani, akkor mit várhatunk tőlük sorskérdésekben?
Patmosz