Úgy viselkedik a MAZSIHISZ, mintha a magyarok lennének a bevándorlók – Az MJB nyílt levele
MEGKÉSETT NYÍLT LEVÉL (SAJNOS A GYORSAN PERGŐ ESEMÉNYEK MIATT CSAK POSZTUMUSZ ELNÖKI FUNKCIÓRÓL VAN SZÓ)
FELDMÁJER PÉTER ÚRNAK
A MAZSIHISZ ELNÖKÉNEK
TISZTELT ELNÖK ÚR!
Tekintettel az Ön hézagos és felületes történelmi ismereteire, nagyfokú elfogultságára, cionista gondolkodására, figyelmetlenségére, udvariatlanságára és cezaromániás nyilatkozataira, kísérletet teszünk arra, hogy meggyőzzük Önt az elnöki funkciójából való távozás szükségességéről.
Hazánkban most nem a JOBBIK veszélyezteti a társadalmat, hanem Ön és részben a MAZSIHISZ, valamint az MSZP nótáját fújó balliberális hazai és külföldi ellenzéki körök.
Ön és az Ön által vezetett MAZSIHISZ fatális szereptévesztésben vannak: életünk szinte minden területén kiváltságot igényelnek maguknak! Önök kívánják eldönteni, hogy elődeink (hőseink, nagyjaink) kiket tiszteljünk, kinek és hol lehet emlékműve, mik lehetnek a nemzeti szimbólumaink, mit tartalmazzanak az iskolai oktatási anyagaink, kik lehetnek terek, parkok vagy utcák névadói, melyik pártot kell megszüntetni, stb.
Ugyanakkor Önök nem kifogásolták a Magyar Kommunista Munkáspárt létét és nem határolódtak el az egykori Tanácsköztársaság (Kun Béla és társai) rendszeres megünnepléseiktől, Szamuely és a Lenin-fiúk gyilkossági orgiáiktól, Rákosi koncepciós pereitől, Kádárék tömeggyilkosságától, hazaárulásuktól és erkölcsi – gazdasági pusztításuktól.
Egy szóval sem nehezményezték a Medgyessy-Gyurcsány-Bajnai kormányok nemzetellenes tevékenységét, a 2006-os gyalázatos rendőrségi attakjukat, hazugságaikat és semmittevésüket. Akkor Önök úgy viselkedtek, mintha nem magyar állampolgárok lennének és közömbös lenne Önök számára, hogy merre tart az ország szekere.
Most viszont úgy viselkednek (minden területen és kérdésben), mintha Magyarország a saját tulajdonuk lenne, és a magyarok lennének a bevándorlók! Horthyval kapcsolatosan primitív és torz történelmi ismereteiknek köszönhető, hogy képtelenek megérteni Horthy pozitív történelmi szerepét (amit még Sztalin is akceptált). Vita tárgyát nem képezheti, hogy Horthy a németek által megszállt vagy a megszállástól rettegő európai államok államfői között egyedüli államfőként mondott nemet Hitlernek katonai és katonapolitikai kérdésekben, a”zsidótörvények” kiadásával pedig halogatta hazánk megszállását, és több hazai, valamint külföldi zsidót mentett meg a holokauszttól, mint a német megszállás alatti államok összessége.
Sztalin Horthy elleni haragja és bosszúja még emberileg érthető lett volna, de az Önök Horthyval szembeni elvakult gyűlölete semmivel sem magyarázható! És ez nem Horthy mentegetését jelenti, hanem a számokkal és tanúkkal (többek között az Önök életével is) igazolható rideg tények ismertetését.
Önök sohasem marasztalták el Sztalint a pogromok és kitelepítések (Birobidzhan) miatt, a Szovjetunióba menekült zsidó-lengyel Bund vezetőinek, valamint Szocialista Internacionálé Végrehajtó Bizottság tagjainak kivégzéséért (1942-ben), illetve mintegy 350 ezer magyar állampolgárok Szovjetunióba hurcolásáért (1945-ben), sőt akkor is hallgattak, amikor Sztalin az „orvospert” készítette elő, és zsidó orvosokat veretett agyon a kényszer vallomások kicsikarása érdekében.
Önöket az sem érdekelte, hogy Horthy ún. „kiugrási” kísérletét a nemzetközi zsidószervezet vezetői ellenezték, mert tisztában voltak azzal, hogy a hazánkban lévő magyar és külföldről idemenekült zsidók élete addig van biztonságban, amíg Horthy a helyén van és a németek nem szállják meg az országunkat.
Önök,- Tisztelt Feldmájer Úr, csak azért élhetnek és szidhatják most Horthyt, mert ő azt tette, amit egy állampolgáraiért (sőt más államok üldözött polgáraiért is) felelősséget érző bátor és művelt államférfi tehetett (az adott körülmények figyelembe vételével)!
Önök az „antiszemita” címkézéssel és az antiszemitizmus terjedésével revolverezik a világ közvéleményét, de a kiváltó okokat nem tudják, vagy nem akarják vizsgálni. Hazánkat konzekvensen az első helyen emlegetik az antiszemita államok toplistáján, holott ezt még a hangadók is tudják, hogy szemenszedett hazugság.
Hazánkban van az európai államok között a legtöbb zsinagóga és a legtöbb helyen rendezett hanuka (8 napig tartó) ünnepségek, beleértve még a Hősök terei rendezvényüket is. Nincsen olyan ipari, kereskedelmi, közlekedési, művészeti, katonai, belügyi, vallási, közoktatási, külügyi, egészségügyi, mezőgazdasági, könyv-és lapkiadói, stb., stb. területe az országnak, ahol – akár a legmagasabb pozíciókban is -, nem lennének vagy nem lehetnének zsidó személyek. Még a parlamentben is vannak olyan képviselők, akik kettős állampolgársággal rendelkeznek.
Az utóbbi helyzet váltotta ki az Önök egyik legnagyobb kifakadását, amikor a JOBBIK-os Gyöngyösi Márton képviselő nemzetbiztonsági szempontból kifogásolta, hogy nincsenek összeírva a kettős állampolgárságú személyek. Önök szinte „őrjöngve” követelték Gyöngyösi úr lemondását, holott jogi és szakmai felelősségem tudatában kijelenthetem, hogy a kettős állampolgárságú országgyűlési képviselők KOMOLY kockázatot jelentenek nemzetbiztonsági szempontból! Éppen ezért, a világ államainak elsöprő többségében ab antiquo nem lehet kettős állampolgárságú személy OGY-i képviselő, vagy kiemelt állami ügyekkel foglalkozó testület (szervezet) tagja. Izraelben például nem emelhet szót emiatt egy Gyöngyösi álláspontjával szimpatizálható képviselő, mert ott nincsen kettős állampolgársággal rendelkező személy.
Ami Feldmájer úr (és a MAZSIHISZ) figyelmetlenségére és udvariatlanságára utaló kitételemet igazolja, az összefüggésben van a Jad Vashem kitüntetésre javasolt személyről (többször) küldött levelem sorsával.
Miközben Jad Vashem elismerést kaphatott az a háromszoros dezertőr, „aranykoszorús” hazudozó, kollégáit eláruló (spicli), valamint lakásukat és ingatlanjaikat birtokba vevő Király Béla, aki két tanúval (földijeivel) igazolta, hogy amikor a vezérkartól „kirándult” a frontra, akkor főként egy század munkaszolgálatos katonák ellátásával foglalkozott, beüvegeztette a barakkjait, sapkarózsát is biztosított számukra, majd hazakísérte a gyalogosan és lovas kocsival haladó századot, nehogy bántódásuk legyen az úton.
Aki ezt a mesét elhitte, az elfelejtette megkérdezni Királyt, hogy hol szerzett üveget és hol szerezhetett sapkarózsákat a front közelében, hiszen pl. az üveg a legkurrensebb közé tartozott még a városokban is. Azt sem tisztázták a kitüntetésre jelölt ügyében, hogy ki volt a század parancsnoka, és mit tett addig, amíg a vezérkarról érkezett vendég az üveges totókkal foglalkozott? No meg a gépkocsija,- hogy bírta a tempót tartani hazáig a gyalogosokkal?
Király érthetetlen és groteszk változata Fehér Lajos (Pacal) őrnagy kitüntetés javaslati anyagának semmibevétele. Az anyagot többször eljuttattam a MAZSIHISZ-hez, megjelent 3 folyóiratban, de Feldmájer úr még csak válaszra sem méltatta. Király anyagával ellentétben Fehér Lajost 46 tanú javasolta a Jad Vashem kitűntetés odaítélésére, köztük olimpiai bajnokok, rabbik és annak a pékségnek a vezetője, akinek tudtával Fehér az élete kockáztatásával csempészte be hónapokon át a budapesti gettóba a pékség anyagát, valamint lóhúst az éhezők számára.
Feldmájer úrnak nem volt érdeke Fehér Lajos ügyével foglalkozni, hiszen ezzel növekedett volna azoknak a száma, akik támogatták az üldözött zsidókat.
Fehér Lajos (Pacal) még él, nem lett antiszemita és ma is azt vallja, hogy jobb adni, mint kapni! Ami azt illeti, ő nem is kapott semmit Feldmájer úrtól vagy a MAZSIHISZ-től, még egy köszönő levelet sem!
Ennek ellenére egyet értek Orbán Viktor miniszterelnök úr nyilatkozatának azzal a tételével, hogy zéró toleranciát hirdetett meg az antiszemitizmus ellen. Ugyanakkor kiegészítem erre a nyilatkozatra vonatkozó észrevételemet azzal a kéréssel, hogy zéró nyilatkozatot kellene hirdetni az „antimagyarizmus” ellen is, mert Heller, Tabajdi, Bokros, Tamás(G. M.), Göncz (K. és Á.), Demszky, Vadai, Kertész, Ungár, Esterházy és sokan mások (esetenként burkolt módon) már gyakorolták ezt a „műfajt”) itthon és külföldön is, nem beszélve egyes zsidó állampolgáraink versben, prózában, szóban vagy írásban közölt magyarság elleni gyűlöletük közhírré tételéről, mindennemű komolyabb következmények (észrevétel, szankció) nélkül.
Ennek a kettős mércének a megszüntetése (megítélésem szerint) nagyban segítené a jelenleg kialakult feszült viszonyt az érintett felek között, pontosabban az eddig érintett személyek vagy szervezetek számának jelentős csökkenését.
Befejezésként kívánom Feldmájer úrnak, hogy pihenje ki magát és gondolkodjon el a fenti kérdésekről, választ nem várok Öntől, mint ahogyan Fehér barátom sem tart már igényt a MAZSIHISZ válaszára.
Lejegyezte:
Prof. Dr. Bokor Imre
az MJB elnöke
Nemzeti InternetFigyelő
Tisztelt Olvasók! A portál működtetéséhez nagyon nagy szükségünk van az Önök támogatására.
Kérjük Önöket, hogy a
DONATE
gombra kattintva segítsék anyagi hozzájárulásukkal működésünket!
A portál valóban független, anyagi támogatást semmilyen szervezettől, vagy politikai erőtől nem kapunk, ezért a legkisebb támogatásnak is örülünk.
Nagyon köszönjük!
Mementó 2006 emlékmű
A cionisták úgy dübörögnek itthon mint elefánt a porcellánboltban.
Loviaguin Alexander
Jaj, nem kellene dimenziót téveszteni! A levél vége valamiféle szemrehányás, hogy ki miért kapott vagy nem kapott kitüntetést.
Mondja Bokor úr: ez kit érdekel? Miért ácsingóznak még ma is egyesek az ő kitüntetéseikre?
Per Spegulo
Erre miért nem gyűjtünk aláírásokat, hogy kettős állampolgár nem lehet Képviselő és nem tölthet be olyan munkaköröket ahol magyarországot kell képviselni.
Egyértelmű, hogy ezeknél az embereknél nem lehet tudni melyik állam javára döntenek. Én idáig álmodni sem mertem, hogy nálunk ilyen képviselők lehetnek a MAGYAR PARLAMENTBE!!!!!!!!!
Kezdeményezzen aláírás gyűjtést a Jobbik és kivelük az ORSZÁHÁZÁBÓL:
Szabóné
Csatlakozom az előttem szólóhoz.
H.B.
Egyetértek Bokor úrral anyiban, hogy néha nem árt elôhúzni azokat a dolgokat amik a magyarok tisztáramosára törekszik a folytonos állitólagos szerepüket a „holokauszt”-ban, és azzal is. hogy emlékezteti kiknek is van, a mai napig is, NYITOTT SZÁMLÁJUK 1919-tôl.
De mindez nem más, mint falrahánt borsó. KÁR A BORSÓÉRT.
Nem gyôzöm ismételni: Nem a zsidókkal van a baj, hanem a CIONISTÁKKAL és a HÛSÉGES KISZOLGÁLÓIKKAL, és VELÜNK, mert tûrjük kiszolgáljank nekik.
Corvinus.
De nagy divat lett ez az „én nem vagyok antiszemita, hanem anticionista” szöveg. Az a kifejezés, hogy antiszemita, egy teljesen pontatlan kifejezés. Mondhatnám nem létező dolog. „Izrael 12 törzse közül” (ők azok a szemita népek) kizárólag a zsidókat övezi általánosan és erőteljesen egyfajta ellenszenv. Így ez az „antiszemita” kifejezés is csak egyfajta összemosási kísérlet a részükről, hogy nem egyedül velük van baj, hanem a többivel is. A többi népre nem igazán vonatkoztatható ez az ellenszenv, az összemosási kísérlet nem igazán működik. A másik, hogy igenis baj van a zsidókkal. Amíg nekik embernek csak a zsidó számít, és amíg olyan beteges, állatias módon vonzódnak az anyagi jóléthez (bár szerintem maguk sem tudják pontosan megfogalmazni, hogy mi is az a jólét és hol is kezdődik az a szint), addig mindig is baj lesz velük.
eSzeL
Ez így igaz eSzeL-nek jók a meglátásai és jól fogalmaz.
H.B.
„A fő, hogy mi tudjuk, hogy zsidók vagyunk és itt Magyarországon akarunk boldogulást szerezni. Ha kell, legyünk alázatosak. Ha kell, keresztelkedjünk ki! Hangoztassuk mindenkor, hogy csak szerény, egyszerű kereskedők akarunk lenni! Valljuk magunkat szintén magyaroknak! Magyarosítsuk neveinket, mert ez a legjobb módszer, ezzel lehet a magyar fajta ostobaságát legjobban kihasználni. Minden vezető állást zsidó töltsön be! Sajtónkkal, pénzzel, a szabadkőműves páholyokkal, semmitől vissza nem riadó agitációs eszközökkel, a Galilei-körök és más egyesületek, különféle szakszervezetek révén ha most sikerül elaltatni ébredő magyarjainkat, úgy a paraszt nekünk dolgozik, a magyar urak a mi szolgáink, asszonyaik a mi szeretőink lesznek. Tehát most legyetek résen és ne sajnáljatok semmi áldozatot! Agitáljatok teljes erővel! Tudjátok, hogy a Talmud szerint a gójt megcsalni és felhasználni nem bűn, sőt ellenkezőleg: erény! Ha pedig Jehova úgy akarná, hogy ismét vándorútra keljünk, itt az ideje, hogy bosszúnkat a keresztényeken kitöltvén, romhalmazt és vértengert hagyjunk magunk után…”
Bokor doktornak teljesen igaza van!
Anna
Hiányolom az anyagból Baranyszki Tibor zsidóvédó munkájának a megemlítését. Ő volt a zsidó gettó Angelo Rotta pápai nuncius
által megbízott vezetője. A megbízó leveé és az USA Conresszusi levél másolatát postáztam Bokor Úrnak, de ezek szerint nem érkezett meg….
Wallenberget istenítik, a magyar Barinyszkit meg elhallgatják, mert nem szabad bebizonyosodnia annak a ténynek, hogy keresztény magyarok bujtattak, mentettek zsidókat.
Péter
Ezzel én nem dicsekednék a helyedben! Az „úrnak” is köze van hozzá, hogy gyarmat lettünk! Ezt inkább el kellene hallgatnia, ez szégyen!
karó rudi
Marakodás Magyarország irányításáért, vagyis harc a megszerzett koncért:
„…Zsidrákék nem akarták, hogy lássuk, miként zajlik náluk egy közgyűlés, ezért privátba tették a videót”
További részletek: http://kuruc.info/r/2/112090/#ixzz2TIB5agT5
oiproks
…kirekesztőbb, arrogánsabb és embertelenebb nép aligha létezik a földön”
„ a zsidóságról szóló legsokkolóbb, legembertelenebb videók pár napon belül eltűnnek az adott videó megosztó oldalakról” Érdemes megnézni a miheztartás végett.
Csaknem ezeknek a rákos daganatoknak ír nyílt levelet Dr. Bokor Imre? Gyanítom, hogy inkább a mi okulásunkra szolgál.
http://frutyhedds.com/video/WYEXpsbbMTM/Izrael-n%C3%A9pe-Fels%C5%91bbrend%C5%B1-zsid%C3%B3s%C3%A1g.html
oiproks
Azt se feledjuk, Magyaro.utolsokent „csatlakozott” a nacikhoz, leven nem volt sok mas valasztasa… en azert erosen megkerdojeleznem, hogy honnan is volt nevlista a nacik kezeben, hogy a falvakbol eppen x nenit es y bacsit stb kell elhurcolni… honnan tudtaak??? Wallenberget meg hagyjuk… nem veletlen tetteek el lab alol, nem ingyen mentette a zsidokat, es eleg tetemes vagyonra tett szert, amit jo ideig abban az epuletben taarolt, ahol most a brit kovetseg mukodik… A szovjetek nyirtaak ki…
kk
Kérem, hozzászólását legközelebb írja alá (akár valódi, akár álnéven, hogy aki arra válaszolni akar, be tudja azonosítani), mert egyébként kénytelen leszek törölni! Most pótoltam.
Híradmin!
Két dolgot fűznék hozzá: 1. Horthy újratemetésén Kenderesen volt egy olyan koszorú, amin az állt: A hálás zsidóság. És nem csak magyarul, héberül is. 2. Aki az ő mentalitásukat, az eszméjük lényegét szeretné közérthetően látni, olvassa el Papini: Góg novelláskötetéből: Benrubi eszméi című írását.
Szilágyi Sarolta
Kérem, hozzászólását legközelebb írja alá (akár valódi, akár álnéven, hogy aki arra válaszolni akar, be tudja azonosítani), mert egyébként kénytelen leszek törölni! Most pótoltam.
Híradmin!
ELvben nem is a ketős állampolgársággal lenne a baj, mert az össze is közhet. Nem minden kettős állampolgár azért mert neki nem a magyar a fontos. Sokan vagyunk, akik csak azért vettünk fel egy második állampolgárságot, mert 56-ban el kellett menekülnünk, de haza akartunk látogatni. Az angol tövények szerint a születési állampolgárságot nem is lehet/kell feladni, amikor az ember megkapja az angolt.
Rakovszky István
Kérem, hozzászólását legközelebb írja alá (akár valódi, akár álnéven, hogy aki arra válaszolni akar, be tudja azonosítani), mert egyébként kénytelen leszek törölni! Most
pótoltam.
Híradmin!
Jobb később, mint soha !!! De már elég későn !!! Lassan, csak fellélegezhetünk !! Arra lennék kíváncsi, ki ültette el a lelkekbe a kétlakiságot ?
johannesbmf1
„nem veletlen tetteek el lab alol, nem ingyen mentette a zsidokat, es eleg tetemes vagyonra tett szert, amit jo ideig abban az epuletben taarolt, ahol most a brit kovetseg mukodik… A szovjetek nyirtaak ki…”
Nem hiába mondom. sokadszor, hogy a külhoni honfitársaink támogatása, létfontosságú számunkra. Főleg, ha Ők is keményebben fogalmaznának a cionista elnyomással kapcsolatban. Bár Ők nincsenek oly mértékben még kirabolva, mint mi.
oiproks
Ez az Ön véleménye. Én viszont úgygondolom, hogy semmit nem kell elhallgatni, sem szépíten, vagy azzal is vádolni egy nemzetet amiről nem tehet,maga is szenvedett, és főleg kollektív bűnösként kezelni az alaptalan vádak alapján. A háboróú vége óta a külföldi egyetemek hallgatói csak azt hallják, hogy mi semmit nem tettünk a polgártársaink védelmében. Arról semmit nem hallanak az egyetemi hallgatók, hogy akik zsidókat bújtattak azok a saját életüket tették kockára. Ezek az egyetemisták előítélettekkel kerülnek poltikusként, vagy vállalati vezetőként, bankigazgatóként stb. hivatalba. Ön hogy érezné magát külföldön, amikor ügye intézésekor ilyen megjegyzést kapna?
Pontosan ezért szervezem a torontói egyetemen Barinyszky Tibor fórum előadását, hogy az egyetemisták tudják meg a valóságot.
Magyarország jó hírnevének terjesztéséhez ez is hozzá tartozik.
Péter
„Apró” kis csúsztatás van a kommentjében! A zsidók nem nemzettársaink hanem gyilkosaink, kirablóink, megszállóink! fel nem foghatom, hogy miért is kellene egyet is mentegetni közülük!
kató rudi
ID: „Úgy viselkedik a MAZSIHISZ, mintha a magyarok lennének a bevándorlók”
Ebben a témában ajánlanám mindenkinek Eustace Mullins egyik könyvét, tanulmányát a címe A biológiai zsidó
http://api.ning.com/files/NzHuMDy54QApmuj2vB*FdqOfNCHf2bm0MVr7kp*yg5rB0C6ZebSc*UKvVJTa8x-mnEOjmPAS0bBRWJs*n7HlyGwSkZWQsJzm/Abiolgiaizsid.pdf
Részlet a könyvből:
A parazita
Legtöbbünk úgy véli, hogy a parazita gusztustalan valami, melynek az a szerepe az életben, hogy valaki más költségén táplálja magát. Ennek eredményeképpen ez a fogalom emberekre alkalmazva mindig undort hív elő. Az állati és növényi világban a parazitákat szintén nem kedvelik. Az Oxford angol szótár (1933) a parazitát
1. olyan lényként határozza meg, mely mások asztalánál vagy azok költségén táplálkozik, mindig szégyentelenül kihasználva a másikat.
2. Biológiában olyan állat vagy növény, mely más szervezeten élősködik (melyet a gazdának neveznek), és élelmét direkt a gazdából szerzi.
3. Általánosan olyan személy, akinek a tevékenysége egy állati
parazitára emlékeztet.
Tehát azt találjuk, hogy a parazitát nem szeretik, aki más rovására tartja el magát, és amely más szervezetben él, melyet gazdának neveznek. Azt is mondja, hogy a fogalom alkalmazható olyan személyre, aki a parazita klasszikus példáját követi. Tanulmányozva az emberiség történetét észrevesszük, hogy van egy csoport, amely állandóan megjelenik a nagy kultúrák irataiban. Soha nem szeretik őket, de megmaradnak azok között, akik nem szeretik őket, és ha kiűzik őket, ragaszkodnak a visszatéréshez, függetlenül attól, hogy ezért mit kell tenniük. Megfigyelhetjük, hogy mindig megtalálják a módját, hogy mások rovására éljenek.
sakter
A 12 törzset említi. De vajjon akik Magyarországon zsidó hitűek, azoknak van-e köze bármelyikéhez? Tudtommal Ők askenházi zsidók, akik kazár nemzetiségűek, és Kazáriából vándoroltak, néhányan már a magyarokkal együtt, amikor a magyarok nem akarván felvenni a zsidó vallást elhagyták a kazár szövetséget. Tehát ha ez így van, akkor miért a vallás szerint a megszólítás, miért nem a nemzetiségük szerint? Valójában Ők kazár nemzeti kissebbség volnának? Aki másként tudja, szóljon hozzá…
Péter
A tény az, hogy az új DNS kutatások kimutatták, hogy a Palesztinokban valójában több Izraelita vér folyik, mint a „Zsidókban”!
A DNS tudomány legújabb megállapítását Dr. Eran Elhaik (“egy Zsidó”) és munkatársai a McKusick-Nathan Genetikai Orvostudományi Intézetből és a Johns Hopkins Orvostudományi Egyetemről tették közzé. Az elfogadott és 2012 december 5-én az Oxfordi Egyetemi Sajtó nevében a Molekuláris Biológiai és Fejlődéstani Intézet által közzétett kutatás azt találta, hogy a „Kazár hipotézis” tudományosan helyes
.
http://ujvilagtudat.blogspot.hu/2013/03/dns-kutatas-bebizonyitotta-hogy-modern.html#.UZZ8nKL8HMj
oiproks