KÉRJÜK, ENGEDÉLYEZZE BÖNGÉSZŐJÉBEN A HIRDETÉSEK MEGJELENÍTÉSÉT, EZZEL TÁMOGATJA A PORTÁL MŰKÖDÉSÉNEK FENNTARTÁSÁT!

KÖSZÖNJÜK!

Szeretek én kérdezni?

KérdésAz 1848-as joghelyreállító szabadságharcunk egy epizódja a pesti Pilvax kávéházhoz fűződik. A kávéházban akkor összegyűlt nemzetes urak és polgárok beszélgettek, tervezgettek és kérdeztek egymástól ezt-azt. Ezt a hagyományt folytatva kérdeztem meg magamtól, hogy SZERETEK ÉN KÉRDEZNI? S ha már itt tartok, akkor fel is teszek pár kérdést Önöknek!

– Miért gondolom azt, hogy az államunknak az a feladata, hogy az állampolgárait megvédje azon támadásokkal szemben, amit idegen államok polgárai vagy intézményei intéznek ellene?

– Vajon mi lehet az oka, hogy sem az állam vezetése, sem a fogyasztóvédelmi hatóság, sem az ügyészség nem indított pert a csaló bankok ellen?

– Vajon miért nem úgy értelmezik a törvényeket a mai állam hivatalnokai, illetve ügyészei és politikusai, ahogy Én értelmezem?

Pl. Az 1997.évi CLV. Fogyasztóvédelmi Törvény 39.§-a szerint:

„(1) Az ellen, akinek jogszabályba ütköző tevékenysége a fogyasztók széles körét érinti vagy jelentős nagyságú hátrányt okoz, a fogyasztóvédelmi hatóság, a fogyasztói érdekek képviseletét ellátó egyesület vagy az ügyész pert indíthat a fogyasztók széles körének védelme, illetőleg a jelentős nagyságú hátrány kiküszöbölése érdekében.”

– E törvényt ugyanis úgy értelmezem, hogy a törvényeket betartó állam hivatalnokainak, illetve ügyészeinek és politikusainak eljárást kellett volna kezdeményezni azon csaló bankokkal szemben, amelyek „jogszabályba ütköző tevékenysége a fogyasztók széles körét érinti vagy jelentős nagyságú hátrányt okoz”.

– Vagy a bankok tevékenysége nem meríti ki ezt a törvényhelyet éppúgy, mint a csalás törvényi tényállását?

Ui: Íme a csalás meghatározása:

Csalás tényállása: aki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt, vagy tévedésben tart és ezzel kárt okoz. (pl.Privatizáció = privo -áre szótőből ered, jelentése: kifoszt, megfoszt. Bár ma a szó viccesen „magánosít” értelemben használatos)”

A passzív alanya ennek a cselekmények az, akit tévedésbe ejtenek, vagy tévedésben tartanak. Esetünkben a passzív alany egybeesik a kárt szenvedő sértettel: a magyar társadalommal.

Csakhogy létezik egy magyar közmondás, miszerint ne szólj szám, nem fáj fejem. Viszont a fejem már elég régóta fáj,ha szólok, ha nem.

Így elhatároztam, hogy szólok, s mindenkit aki nem akar az írástudók árulásának bűnébe keveredni azza biztatok, hogy: SZÓLJON!

DE LEGALÁBB KÉRDEZZEN!

S ezt addig kell folytatnunk egyre erőteljesebben: amíg nem kapunk választ!

Bene Gábor

(NIF)

 

Tisztelt Olvasók! A portál működtetéséhez nagyon nagy szükségünk van az Önök támogatására.

Kérjük Önöket, hogy a

DONATE

gombra kattintva segítsék anyagi hozzájárulásukkal működésünket!

A portál valóban független, anyagi támogatást semmilyen szervezettől, vagy politikai erőtől nem kapunk, ezért a legkisebb támogatásnak is örülünk.

Nagyon köszönjük!

 

Mementó 2006 emlékmű

Petíció az emlékmű megvalósításáért!

Aláírásával egy elvi támogatást fogalmaz meg. Amennyiben elegendő társadalmi támogatást gyűjtünk össze, elindítjuk a megvalósításhoz szükséges jogi és szakmai lépéseket.

Kattintson ide a petíció aláírásához!

További részletek itt!

5 thoughts on “Szeretek én kérdezni?

  1. Egyértelműen az az oka, hogy sem az állam vezetése, sem a fogyasztóvédelmi hatóság, sem az ügyészség nem az állampolgárok többségének érdekeit védi, hanem idegen hatalmak parancsait teljesíti.
    És ez mindaddig így lesz, amíg a becsapott, kisemmizett százezrek össze nem fognak, és választanak végre nemzeti parlamentet és kormányt. Nagy kérdés, hogy ebben a népben megvan e még az erre való szándék és képesség?
    Patmosz

  2. Tisztelt Bene Úr!
    Huszonegynéhány éve mást se teszünk, csak kérdéseket teszünk fel, és szólunk, várunk. Jól van ez így? Hány százezer Magyarnak kell még elhagynia hazáját, vagy elpusztulnia, hogy a nagyuraink megtérjenek, és elmondják nekünk, hogy valójában tehetetlenek a cionista hatalommal szemben, és ők csak kihasználják a lehetőséget. Ez lehetőség abban merül ki, hogy hagyták, elősegítették az ország gyarmatosítását, saját önös érdekeik elérésének fejében. Ez bizony hazaárulás, a legsúlyosabb bűn, amit ha nem tolerálunk, semmi esélyünk hogy megoldást, választ kapjunk jogos követeléseinkre.
    oiproks

    1. Veszély az, van! Sőt, baj is! De a mai magyar társadalom hasonlóan viselkedik ahhoz a valamihez, ami a veszély közeledtével inkább a homokba dugja fejét,….remélve, hogy az, ezzel elmúlik !
      De valami nagyon nincs rendbe ezzel a ténykedéssel, mert egy jelentős része a testünknek v é d t e l e n !
      S ezt a valamit TÖMKÖDIK, igen alaposan, igenis még „belső” segédlettel is a ránk t á m a d ó k !
      Vajon mikor lesz már elegünk ebből?

      Joseph N. Czeglédi

  3. Hát igen. Régóta már ott tartok önmagammal szemben, hogy ez a világ, nem az Én világom. Komolyan, éltes koromra ott tartok, hogy tátott szájjal, bámulva nézek magam elé, hogy ez tényleg így van, tényleg nincs, ki igazságosan helyére rakja a dolgokat. Miért ez a meggondolatlan ténykedés, viselkedés, ami káros a nemzetre, az emberre, és maga az életre, emberségre.

    anycim

  4. Még ha elfogadjuk is azt,hogy hazánkban van jobb és baloldal a jobb és baloldali zsidók közt nagy az egyetértés abban,hogy a megszállt,gyarmatosított Magyarországot a lehető legteljesebb mértékben ki kell fosztani és szolga sorban kell tartani.
    A deviza hiteles ügyletek csak a zsidó kormányok asszisztálásával jöhettek létre azért nincs megoldás,csak tűzoltás.
    Rajta magyar hí a haza….
    H.B.

Itt várjuk hozzászólását!