GYERTEK A BÉKEMENETRE OKTÓBER 23-ÁN! - SZILÁGYI ÁKOS FELHÍVÁSA
    

KÉRJÜK, ENGEDÉLYEZZE BÖNGÉSZŐJÉBEN A HIRDETÉSEK MEGJELENÍTÉSÉT, EZZEL TÁMOGATJA A PORTÁL MŰKÖDÉSÉNEK FENNTARTÁSÁT!

KÖSZÖNJÜK!

Kiemelt kép: Illusztráció Németországból

Szemetesvilág, kötelező „szolgáltatás”

Németországban – amikor még nem „Deutschisztán” volt, és a törökök vitték el a szemetet a kukákból -, egy normális szolgáltatásról beszélhettünk. Hogyan is történt ott a szemétszállítás? Nos, nem azzal a majdnem maffiamódszerrel, mint idehaza. Jött a kukásautó, feltette a mérlegre a kukát, lemérte, és amíg kijött a számla a gépből, addig kiürítette a mérlegként is használt szerkezet a kukát. A lakó ott, helyben kifizette a Rechnungon szereplő árat, és a kukás továbbment. Szolgáltatás volt, tehát nem volt kötelező, ám, ha a lakó tárolta a szemetet, büdös volt a környezetében, akkor meglehetősen nagy büntetést kellett fizetnie, ami teljesen jogos és helyes megoldás volt…

Szemben a hazai szemétszállítással, ami a rendszerváltás óta nem szolgáltatás, hanem egy remek üzlet annak, aki a szemétszállítás gazdája. Ha viszik, ha nem, fizetni kell. Ma pedig már ott tartunk, hogy a legkörmönfontabb „szerződésmódosítással” úgy határozza meg a MOHU az árat és a szemétszállítást, ahogy akarja. Egy dolog biztos: fizetni kell, még akkor is, ha a kuncsaft külföldön tartózkodik, ha hetekig nem rakja ki a kukáját, de a szemetes azt is megnézi, milyen szemét rejtőzik az edényben. Azt is meghatározza ez a kérdéses cég, hogy melyik kukában hány kiló szemét lehet. Azt, hogy miként mérik le vagy állapítják meg a kuka súlyát, arról nem volt szó az új rendelkezésekben. Ám, ha már lemérik – ha lemérik -, miért nem alkalmazzák a német módszert… ki tudja.

A legszebb az egészben, hogy már súlyos büntetéseket is emlegetnek, ha ezt vagy azt a szemetes törvényt nem tarja be a lakó, ha a kukája nincs rendesen lecsukva stb. Magyarul:

itthon nem szolgáltatás van, hanem kukamaffia.

Nincs szerződésem a szemetesekkel, mégis szerződést módosítanak, és ha nincs kitéve a kukám, akkor is fizetni kell, ami a pofátlanság igen magas foka. Kérdésünkre a MOHU dolgozója azt mondta: azért kell fizetni, mert ők a lehetőséget megadták arra, hogy kitegyem és ők elvigyék…

Olyan ez, mintha a fodrászüzlet előtt elhaladva kötelező lenne kifizetni egy hajvágást, hiszen a lehetőség megvolna arra, hogy hajat vágassak.

A szemetesek tehát hatósággá avanzsáltak,

akik meghatároznak, akik előtt vigyázzba kell állni, és akik még büntethetnek is. Amolyan keresztmetszete ez az ország mai helyzetének…

Pedig, milyen emberi lenne, ha a régi német rendszert vezetnék be. Nem rakom ki, akkor nem fizetek. Ha tárolom és az büdös, akkor viszont sokat fizetek. Az új szabályozásnak köszönhetően tele lesznek a kiserdők, a szántóföldek szélei, az elhagyottabb területek a lakosság el nem vitt, vagy csak pénzért leadható szemetével. Mert Magyarországon kevés dolgot gondolnak végig.

A lényeg, a bevétel… azt, hogy ennek milyen következményei lesznek és erkölcsileg hova sorolható az egész hulladékgazdálkodás Magyarországon, arról senki nem vesz tudomást…

 

Stoffán György

Nemzeti InternetFigyelő (NIF)

Kiemelt kép: Illusztráció

Ez is érdekelheti:  Magyar B. Tamás: Újabb pofon Zelenszkijnek, nem kapja meg a Tomahawkokat Trumptól

Mementó 2006 emlékmű

 

Tisztelt Olvasók! A portál működtetéséhez nagyon nagy szükségünk van az Önök támogatására.

Kérjük Önöket, hogy a

DONATE

gombra kattintva segítsék anyagi hozzájárulásukkal működésünket!

A portál valóban független, anyagi támogatást semmilyen szervezettől, vagy politikai erőtől nem kapunk, ezért a legkisebb támogatásnak is örülünk.

Nagyon köszönjük!

 

Petíció az emlékmű megvalósításáért!

Aláírásával egy elvi támogatást fogalmaz meg. Amennyiben elegendő társadalmi támogatást gyűjtünk össze, elindítjuk a megvalósításhoz szükséges jogi és szakmai lépéseket.

Kattintson ide a petíció aláírásához!

További részletek itt!

One thought on “Szemetesvilág, kötelező „szolgáltatás”

  1. A ” Szemetesvilág……. ” kezdetű cikkhez: Sok benne a valótlanság, a félrevezetés, az építőjellegű javaslat hiánya is. Nem csak a MOHU a tulajdonos , tehát nem igaz az, hogy csak az ő felelőssége az árképzés . Van még egy tulajdonos és az lényegében a főváros, illetve Karácsony nevű bábfigura. A két tulajdonosból az egyik semmit nem csinál . Csak legfeljebb a kormányra mutogat. A kukákba építési törmeléket, állati tetemeket, stb raknak egyes emberek. Ezeket jogosan nem viszik el. Az embereknek egymást is kell !!!!! nevelni, esetleg megfigyelni az ilyen embereket. A MOHU beruházott , Karácsony meg legfeljebb leszereltette a utcákról a szeméttároló edényeket.

Itt várjuk hozzászólását!