Seszták és az élősködők!
Olvasom Seszták Ágnes: Hárommillió élősködő című írását, és eltűnődöm. Eddig úgy tudtam, hogy az évek előrehaladtával, az ember tapasztalatának növekedésével nő a logikusabb, józanabb, érzelem mentesebb gondolkodás képessége és nem csökken lényegesen (legalább is az aggkor eljövetele előtt) a koncentráló képesség sem. Most azonban ennek ellenkezőjét tapasztaltam.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Úgy gondolom, hogy egy sok-sok éves tapasztalattal rendelkező, jó tollú újságíró – mint Seszták is – egy írásban nem követhet el két olyan óriási baklövést, mint ennél a cikknél lehet tapasztalni.
Először is a címválasztás. Ilyen címet csak egy pancser ad (pláne minden jelzés – idézőjel, kérdőjel – nélkül) írásának. Ha a cím (ami még akár jó is lehetne, ha ténylegesen ilyenekről szólna – mint például jelenlegi vezetőink, a politikai „elit” tagjai) után az ember elolvassa az első két mondatot, úgy felmegy benne a pumpa, olyan ideges lesz, hogy vagy végig sem olvassa az egészet (és máris nekimegy a szerzőnek) vagy, ha végig olvassa is – magára erőltetve a nyugalmat -, akkor is keserű marad a szája íze…
Mert a végén kiderül, hogy éppen a bevezető mondatokban a nyugdíjasokat érő támadás ellen akar szólni, de mindezt nagyon satnyán, gyengén, a lényeget éppen hogy megérintve teszi, és ezért az egész cikk igen silánynak minősíthető. Ha egy képzett és gyakorlott újságíró csak ilyen szánalmasan képes érvelni, akkor mit várhatunk a tanulatlanabb nyugdíjas tömegtől? Mint ha bátorítani akarná ezzel a gyenge védelemmel is a támadókat, hogy tegyék csak bátran, mert a nyugdíjas úgysem üt vissza! Ez után van még egy nagy hibája, hiányossága Seszták Ágnes írásának.
Másodszor azt a súlyos hibát követi el, hogy meg sem látja a támadás lényegét. Még halványan sem veszi észre. Vagy nem meri? Nem mer keményen rávilágítani a támadók aljas szándékára? Ezt neki kellene megválaszolnia, de én ezt sem tartom lehetetlennek. Egy sokat megélt, a bolsevik időkben felnőtté vált embernek mára sokkal tisztábban kellene látni a dolgok folyását, az okokat és a szándékokat! Seszták Ágnesnek ugyanis világosan látnia kellene a globalista világuralomra törő néhány elvetemült sátánfajzatnak és azok hazai talpnyalóinak aljas, elvetemült szándékát. Azt nem vette észre – vagy szándékosan hallgatta el – Seszták, hogy itt a globalista világ vezetőinek, és azok aljas hazai hűbéreseinek tudatos ellentét szítása, a dolgozók és nyugdíjasok szándékos szembeállítása zajlik. A fiatal és az idős nemzedék összeugrasztása, ellenséggé züllesztése. Pedig ezt nem észrevenni nagyon nagy hiba! A neokolonializmus egyik nagy fegyvere a társadalom minél nagyobb megosztása, összezavarása, a káosz fokozása, hogy védekezés-képtelenné váljon a majdani globális letámadás ellen!
Egy hivatásos újságíró két ekkora hibát egy cikkben nem követhet el, mert akkor szakmájának csupán hitvány kontárjává válik! Lehet, hogy a szerző már belépett a szenilitás korszakába? Akkor ideje lenne abbahagynia az írást. Ha pedig tudatosan tette mindezt, akkor már le sem írom jelzőimet, mert nem akarok lesüllyedni a tahók szintjére.
ISTEN ÓVJA MAGYARORSZÁGOT! Az ilyen „védelmezőktől” is!
Czakó István
Nemzeti InternetFigyelő
Tisztelt Olvasók! A portál működtetéséhez nagyon nagy szükségünk van az Önök támogatására.
Kérjük Önöket, hogy a
DONATE
gombra kattintva segítsék anyagi hozzájárulásukkal működésünket!
A portál valóban független, anyagi támogatást semmilyen szervezettől, vagy politikai erőtől nem kapunk, ezért a legkisebb támogatásnak is örülünk.
Nagyon köszönjük!
Mementó 2006 emlékmű
Azt gondolom, hogy aki tud olvasni, értelmezni tudja Seszták írását. Igaz, hogy első mondatai engem is meghökkentettek – azt hittem rosszúl látok.- ám a végére helyreállt a „rend”.
Katona Ferenc
Egyet kell érteni Önnel. Itt most Czakó Úr követett el hibát. Lehet, hogy a címválasztás nem szerencsés- bár én a cikket végigolvasva, azt inkább ironikusnak találom. A cikk maga nem sértő, azaz „visszaáll a rend”
Borcser
Egy szóval sem mondtam, hogy a végén nem „állt helyre a rend”. Csupán azt állapítottam meg, hogy a hivatásos újságíró két nagy hibát is elkövetett. Először a címválasztással és az azt követő első mondatokkal (legalább tette volna idézőjelbe), azután pedig, hogy nem tárja fel a valódi okokat, ill. szánalmasan gyengén érvel az igazság mellett! Aki a megszáradt tetejű ürüléket csak piszkálja, rosszabbat tesz, mint ha hozzá sem nyúl. Ugyanis attól csak büdösebb lesz, de jobb nem.
Czakó István
Bizony jobban tette volna Seszták Ágnes, ha arról a 3 milliót kitevő élősködőről beszélne hazánkban, akik mint ELIT, megnyomorítják a magyar emberek mindennapjait.
Természetesen a világ kizsákmányolóival kollaborálva!
T. István
Egy cikket bizony nehéz megérteni, ha nem kijelentőmondatokból áll, és némi áttételesség is található benne. Nincs mindenki azon a szinten. Aki úgy véli, hogy szájba kell rágni mindent, és vastagon aláhúzni „EZ IRÓNIA”, „EZ PEDIG TÚLZÁS” az legeljen füvet…
Jenő úr
???????????? Úgy gondolja, hogy Czakó Úr nem értette Seszták Ágnes cikkét? (Híradmin)
Inen , én is úgy vélem, elhamarkodottan vont le Czakó úr véleményt.
Borcser
Ugyan, mutassa már meg, mi az irónia és mi a túlzás Seszták írásában? Azt hiszi, én nem értettem meg, mit írt? Jenő úr, ez csak kötözködés!
Czakó István
Hmmm.Tisztelet aMUNKÁBAN megfáradt nyugdíjasoknak.DE!A hárommilióba biza többszázezer van, aki a töredékét tudta csak összeszedni a szolgálati időnek, mint pl ami már most az 53-oknak van. De már több évtizede nyugdíjas. A generációmnak, meg ha jut majd egy két év anyugdíjból.Mert ugye a korhatárt felemelik,a nyugdíjszámítást meg úgy igazítják,hogy minél előbb jobblétre szenderüljunk. Mi ,akik jó 20- 25 évet élvezhetjük a gyarmati,párdon,kapitalista rendszert.SEHOVA nem kellünk.Próbáljon csak valaki 59 évesen elhelyezkedni! Nyugdíj?! Fiatal még hozzá!! Még húznia kellene az igát. Fizetésemelést nem kap,hisz úgysem mer leszámolni, mert nemveszik fel sehova.Hogy relatíve jó sokan vagyunk?Kit érdekel?Csak addig voltunk jó amíg neveltük a gyerekeinket,építettük kalákába a családiházat.Mert ugye a tanácsira a többségnek esélye sem volt.Rosszkor születtünk,rossz helyre.
-goj-
Kedves Goj barátom !
Az még hagyján, hogy nyugdíj előtt egy pár évvel már nem tudsz elhelyezkedni. De nyugdíjasként 6o- 65- ezerből élni próbálni se egy akármilyen mutatvány ám !
Hozzáfogsz a mezőgazdasági küzdelmekhez.( mert más nem marad ) remélvén : egy kicsit megtermelek amíg mozogni tudok… Aztán jönnek a kétéltű betörő urak és visznek mindent ami ehető !
Miniszterelnökünk pedig az igazságszolgáltatás soha nem látott sikeréről beszél. No ettől nem megy fel a pumpa ? Mert azt már tudjuk, hogy a magyar mennybolt semmitől nem szakad le.
Barkuti Jenő
Rossz szokás az önsajnálat,pláne akkor,amikor csak a tudatlanságból fakad:. A generációmnak, meg ha jut majd egy két év anyugdíjból.Mert ugye a korhatárt felemelik,a nyugdíjszámítást meg úgy igazítják,hogy minél előbb jobblétre szenderüljunk. Mi ,akik jó 20- 25 évet élvezhetjük a gyarmati,párdon,…..Ön is belement ebbe az utcába,ami az ellentétek szításához vezet.Ön egy xxx ember!
Nyugdíjas
Dolfi
Hol írtam,hogy a jelenlegi kormányt hibáztatom?!A ninősítéssel meg önmagát minősíti.Ahhoz szóljon,-ha tud.-amit írtam.Vagy nincsenek tömegével olyanok ,akik évtizedek óta nyugdíjban vannak,és anno alig tudták összeszedni a minimális idő?Csakhogy kicsit piszkáljam.Ha jövöre elmehetnék a mai rendszer szerint nyugdíjba,mintegy 42 évi munkaviszony után-uszkve 200e lenne a nyugdíjam.Na igen.Évtizedekig folyamatos műszak,Abból 15 év multinál.Természetesen 45 éve kertészkedem.Így jó?!
goj
És ahhoz, hogy nyugdíj ellőtt nem kellenünk, és valamibe belefogunk, ím a kormány „62 évesen kötelező nyugdíjba takarodni” akció? Ki érti ezt? Most már azt várom, amikor megvonják azoktól a szavazójogot, aki 62 és kiteszik egy kősziklára puszta testvéries keresztény érzületből.
Borcser
Seszták a „jó tollú” nagyon be lehettél rúgva! Szerintem 1 ócska bérelhető nőstény! Most éppen ki a bérlője?
lényeglátó
„NE FOGJON SENKI KONNYELMUEN, A HUROK PENGETESIHEZ !”
A FEJETOL BUZLIK…AZ ORSZAG !
A BUNOZES, A MINDENNAPI KINLODAS, SZEGENYSEG, A NYUGDIJAK ASZALASA, ZSUGORITASA, A NYOMOR KREALASA, EZ MIND A VEZETO „ELIT” BUNE !
ERROL KELL IRNI, DE HATAROZOTTAN, EMBERESEN !
A HAZUGSAGGAL, IDEGENEK KISZOLGALASAVAL, ADOK KIVETESEVEL – RAADASUL RESZREHAJLO MODON – CSAK A PUSZTULASBA LEHET VEZETNI EGY NEPET, EGY ORSZAGOT !
HAT MOST ARRA TARTUNK, HA A NEMZET NEM TER ESZRE ES NEM KOVETELI KI AZ EMBERI ELETET !
MERT IDOTLEN IDOK OTA A SZEBB JOVOT EPIJUK ES MINDIG CSAK AZ OCSKA, NYOMORULT JELEN VAN.
ERDEKES, HOGY SOHA NEM LEHET ELERNI AZT A SZEP JOVOT !
TALAN MEGIS IGAZA VAN KERTESZ AKOSNAK : A MAGYARSAG GENETIKUSAN ALATTVALO, CSAK ZABALJA A MOSLEKOT – A SOK HAZUG, SZEMET DUMAT IS – ES NEM VESZI ESZRE, HOGY LE FOGJAK SZURNI !
MERT MINDENT AZERT NEM SZABAD ELTURNI !
BIZOM BENNE, HOGY AZ EBREDES MAR KOZEL VAN !!!
ES KEZNEL LESZ A SEPRU !
PASZTORFI ISTVAN
Seszták az idő előrehaladtával egyre debilisebb lesz!
de Loviaguin Alexander
Egy társadalom intelligenciájának fokmérője az idős emberekhez való hozzáállás.
„Mikor az utolsó fát is kivágtuk, az utolsó halat is kifogtuk, és az utolsó folyót is megmérgeztük, rájövünk majd, hogy a pénz nem ehető….
Horváth Bertalan
Csak annyit, hogy vagy nagyon tudatlan a cikk szerzője vagy szándékosan hazudik! Jó anyám ötünket nevelt, hivatalosan csak apámnak volt munkahelye, ő háztartásbeliként nevelt minket és ment napszámba dolgozni a földekre mellette. Sokkal többet dolgozott, tett az országért mint ez a nőcske aki a cikket jegyzi! Ment apámmal munkaidő után vagont kirakni (talán fogalma sincs a madámnak arról, hogy mi az), ők sokkal jobban megdolgoztak a nyugdíjukért mint ez a lábát széttáró ribanc! Egyikünk se lett utca gyerek mint a mostani a nevelések eredményei következtében a gyerekek.
karó rudi
Kedves Kató Rudi!
Éppen erről van szó. Az előző nemzedék valóban keményen megdolgozott azért a kevés nyugdíjért (évtizedeken át, és fizette a járulékokat), amit ma odalöknek neki, s ami legtöbb esetben csupán arra elég, hogy ne dögöljön éhen. (De már dolgoznak rajta, hogy arra se legyen elég!) Szégyenletes fizetésekkel mentek nyugdíjba a mai nyugdíjasok legtöbbje (azt a kevés kivételezettet, korai nyugdíjazásút kivéve), éppen ezért nyugdíjaik szégyenletesen alacsonyak. De a mai dolgozók is éhbért kapnak. Ezért tudja őket összeugrasztani a bolsevik/kajmán-kapitalista/liberális (olykor mindez egy személyben, lásd Gyurcsányt) globalista tetűbanda. Hiszen egy szegény családban is sokszor egymást hibáztatják a felek, amiért olyan rossz a helyzetük, mert tehetetlenségükben nem látják, hogy kirablóik lehetetlenítik el őket! Csak azt nem értem, hogy a mai aktív korúaknak nincsenek szüleik, nagyszüleik? Nem látják, hogy ők hogyan tengődnek? Létezik, hogy azok nem meséltek nekik (szülő a gyermeknek, nagyszülő az unokának), hogy milyen megvetett volt például egy mezőgazdaságból élő ember a kádári időkben? „Az 1950-es években az idős tsz tagok még nem is kaptak nyugdíjat. 1960 után vezették be a 65 évet betöltött tagok nyugdíjazását, de mennyit? 260 Ft volt az első időkben a tsz tagok nyugdíja, amely igen kevés volt a munkaképtelen idős ember megélhetéséhez, bár háztáji földet a nyugdíjasok is kaptak, de ennek mértékét fél kat.holdra csökkentették (kb 2900 m2 – Cz. I. megj.).” (Az idézet MÓNUS IMRE: TISZAGYULAHÁZA RÖVID TÖRTÉNETE című dolgozat 13. old.-ból való). Még egy adat: „1972-ben, az akkor legalacsonyabb jövedelmi szinten (800 Ft/fő/hónap alatt) a népesség egytizede élt. „Ezek egy főre jutó havi átlagos jövedelme mindössze 610 Ft volt,” valamivel kevesebb, mint a négy évvel megállapított szegénységi küszöb összege. A szociális ellátórendszer kiépítetlensége és a szegénység létét tagadó politika az átfogó szociálpolitikai gondolkodás hiánya miatt (is) képtelen volt ezeknek a kérdéseknek a tartós orvoslására. A civilizációs szint emelkedésével párhuzamosan a szegénységi küszöb is magasabbra került, valamint a szegénység fogalmának a tartalma módosult.” (forrás: http://www.rev.hu/portal/page/portal/rev/tanulmanyok/kadarrendszer/gulyas). És bizony, sokaknak el kellett menni vagont rakodni is. Viszont akkor még valóban törődtek gyermekeikkel. Éppen ezért háborít fel, hogy Seszták úgy tesz, mint aki nem élte át ezeket az időket. Pont neki kellene látnia, hogy jelenleg a globalista maffia a társadalom szétverésén dolgozik. Ennek eszköze az ellentétek szítása (generációk között, dolgozók és eltartottak között, cigány-zsidó-magyar ellentét gerjesztése, …), valamint másik eszköz, hogy az élet szinte minden területén bajokat okoznak, szétcincálva ezzel az emberek figyelmét. Hiszen már annyi területen van baj, hogy a fától nem látszik az erdő, azaz, nem érzik az emberek, hogy mi a problémák gyökere. Elvesznek a részletekben. Annyi területen kellene rendet tenni, hogy csak kapkodás van belőle. Ezért felelős a mai értelmiség, hogy ha nem azon fáradozik, hogy a problémák gyökerét tárja fel. Mert akkor elkezdődhetne a bajok valódi orvoslása, és nem csak tüneti kezelése. Ezért tartom én károkozásnak, ha valaki csak a felszínt piszkálja meg egy gond esetén. Mert az ürüléket el kell takarítani ahhoz, hogy tisztaság és rend legyen, nem elég csak piszkálni, mert attól csak még büdösebb lesz!
Czakó István