KÉRJÜK, ENGEDÉLYEZZE BÖNGÉSZŐJÉBEN A HIRDETÉSEK MEGJELENÍTÉSÉT, EZZEL TÁMOGATJA A PORTÁL MŰKÖDÉSÉNEK FENNTARTÁSÁT!

KÖSZÖNJÜK!

Schweitzer ügy: Gróf Endre közgazdász nyílt levele Áder János köztársasági elnökhöz

Sűrű vizeket kavart a Schweitzer József főrabbit a budapesti utcán ért szóbeli inzultus, valamint az ezt követően elhangzott számos politikusi és egyházi vezetői állásfoglalás. Előbb Morvai Krisztina hirdetett mozgalmat a Magyarországon megalázott magyarok védelmére, most pedig egy magyarsága miatt durván inzultált pécsi közgazdász, Gróf Endre küldött nyílt levelet Áder János köztársasági elnöknek, amelyben felszólítja, hogy a Magyarországon magyarságuk miatt megalázott magyarokat – így őt is – személyesen látogassa meg, vegye védelmébe, biztosítsa együttérzéséről.

A levél írója az államfőtől a személyes látogatást nem önmagához, hanem a Magyarok Világszövetsége elnökéhez kéri, mert álláspontja szerint a keresztény magyarokat, így őt is, az MVSZ elnöke képviseli. Alább közzétesszük Gróf Endre közgazdász levelét.

MVSZ Sajtószolgálat

———————————————————————————————————————————————————–

Áder János Úr

köztársasági  elnök

Tisztelt Elnök Úr !

A minap az újságok hírt adtak arról, hogy Schweitzer József  nyugalmazott főrabbihoz a körúton  odalépett valaki és szemébe vágta, hogy gyűlöli a zsidókat. Ő  emiatt panasszal élt az államvezetésnél, melyet követően Ön soron kívül személyesen kereste fel  a főrabbit.  Eme szokatlan jellegű elnöki látogatás nyilván mély együttérzéséről tanúskodik  a hasonló esetekkel kapcsolatosan, ami felbátorított engem is arra, hogy megkérjem Önt, hogy  nekem, mint  egy  hazáját szerető, féltő, és megmaradásáért, virágzásáért tenni, küzdeni és harcolni is képes keresztény állampolgárt ért  utcai inzultus elszenvedőjének is nyújtsa azt a  megkülönböztető, netán bocsánatkérő, avagy engesztelő figyelmet, melyet  nevezett fenti személynek  soron kívül biztosított.  Erre  magyar állampolgárként annál is inkább apellálhatok, mert saját hazám vezetőjétől felém ez morálisan még inkább elvárható, és mert az  engem ért személyes jellegű inzultus kétséget kizáróan, bizonyítható módon történt meg. Ennélfogva az  én esetemmel  kapcsolatosan  nem merülhetnek fel olyan kételkedő, rosszindulatú felvetések, kérdések, mint amik szárnyra kaptak  Schweitzer  rabbi panaszával összefüggésben.

Így:

valóban megtörtént-e az eset?

és ha megtörtént

–          nem csupán egy casus belli jellegű esetről van-e szó, aminek célja  egy  újabb,  felfokozottabb  hangvételű  hazai és nemzetközi magyargyalázó kórus beindítása, avagy

–          lehetett  szonda jellege is, hogy meddig lehet még büntetlenül gyalázni, megalázni a magyart.

Nyilvánosságot kapott az a döntő kérdés is, hogy  vajon  milyen nemzetiségű volt az illető, s így egyáltalán releváns volt-e az Elnök Úr és a kísérő egyházi kórus  reflektációja? Az is kérdéssé vált, hogy az inzultáló személy mondott-e valamit, hogy miért gyűlöli a zsidókat:

–          ha magyar volt, akkor talán azzal indokolhatta gyűlöletét, hogy az ún. szocializmus alatt  az  ország és különösen a megtorló ÁVÓ, az ÁVH zsidó vezetői, irányítói  elfelejthetetlen és megbocsájthatatlan tettek sorozatával gyűlöltették meg  magukat, és még ma is úgy érzi, tapasztalja az inzultáló, hogy  jelenleg is kiváltságos, megkülönböztetett elbánásban részesülnek vele, mint  magyar őslakossal szemben.

–          ha palesztin volt, úgy  Izraelnek  az ő hazájuk földjének önkényes kisajátításai, és sok esetben népirtás jellegű  támadásaik lehettek gyűlöletének okai

–          ha nemzetközi békeharcos volt, úgy a közvetlen izraeli érdekeket is  szolgáló kiagyalt, a valóságban anyagi és uralkodási  okok miatt kezdett  háborúk lehettek  a gyűlölete okai, amelyek igazságtalan voltukon  felül  még veszélyeztetik  a világbékét és a létbiztonságot  is,

–          ha pedig Európai Uniós volt,a gyűlölet megnyilvánulásának  eredőjét szolgáltathatta az a felismerés, hogy a mai világválságot, néptömegek nyomorát a cionisták uralta bankrendszer zúdította a világra   stb.

Ha pedig csak röviden  azt mondta a rabbit inzultáló személy, hogy gyűlöli a zsidókat, abban viszont semmi rendkívüli, meghökkentő újdonság, így azonnali reflektációs igény   sincs, hiszen több százmillió megkérdezett vallja ezt a nemzetközi statisztikai felmérések szerint. Erre vonatkozóan a  Pew Research Center közvélemény kutató a  zsidóellenességet vizsgálva a következő felmérési eredményt  tette közzé (Magyar Nemzet 2008. szept. 9.)„Spanyolország 46 %, Lengyelország  36 %, Oroszország 36 %, indiaiak 32 %, kínaiak 55 %, Japán és Dél-Korea a két érték között helyezkedik el, USA 7 %.”

Engem  minden ok nélkül  támadott le az elkövető, s minősített  fasisztának, rasszistának, antiszemitának. Lettem hirtelen  gyűlölködő árvalányhajas fajmagyar, náci magyar, magyarkodó magyar.

Mire vagy büszke te senkiházi  üvöltötte felém, a Szent Koronára, amely nem más mint svájci sapka,  Szent István ereklyéje tetem cafat, a Turul madár  egy dülledt szemű tojó, a Himnuszotok pedig elavult nóta? Vagy  Az Ember tragédiájára amely  tömören gecy, a Feszty körkép  kártékony hazugság, nyelvetek pedig szedett-vedett ócskaság.

Landesszmann Rabbi is megmondta már 1993-ban, hogyha felsorolnánk azoknak a zsidóknak az értékeit a magyar kultúrában, amit ha kivonnánk  Magyarországról, akkor nem maradna más, mint a bőgatya és a fütyülős barack” .

Láthatod Te fajmagyar, hogy mi elértük Kertész Imrével azt is, hogy  bár az előző évi Frankfurt-i könyvkiállításon, – amely a magyar irodalom  kiemelése jegyében  került megrendezésre –,  ott még Kertész  Imréről nem is tudtak, de a következő évben mégis irodalmi  Nobel-díjat kapott.

Ne erőlködj hát öcsi – kezelt  le az inzultáló –, mert úgyse fogsz  ezzel semmit elérni, hiszen ti „genetikailag alávaló népség vagytok”, amit Kertész Ákos írónk egyértelműen meg is fogalmazott.  Viselkedjetek hát a mi irányvonalaink szerint, mert ha beteljesedik Simon Peresz  izraeli államelnök  által hivatalosan megfogalmazott törekvésünk, hogy felvásároljuk Magyarországot, akkor majd számon kérünk magyarkodásotokért  benneteket. És távozása közben még oda ordította: aztán ne merj ám erről senkinek se szólni, mert  lecsukatlak nacionalizmus, sovinizmus, rasszizmus fasizmus és főleg antiszemitizmus vádjával.

Röviden ez az inzultus ért, amit magyar keresztényként el kellett szenvednem. Így hát kérem Elnök Urat látogasson meg, oszlassa el aggodalmaimat, és gondoskodjon arról, hogy eme egyedülálló incidens kellő nemzetközi publicitást is kapjon a további inzultusok és kártékony következmények  hatékony  elháríthatósága és magyar keresztény lelkem megnyugvása érdekében.

A Schweitzer  rabbi  esetéhez hasonlóan elvárható  soron kívüli   személyes látogatását pedig a Magyarok Világszövetsége elnökénél, Patrubány Miklósnál kérem eszközölni, mint aki  engemet, vagyis  minket,  keresztény magyarokat személyében is képvisel.

2011. jún. 30.

Mély tisztelettel:

Egy ismeretlen magyar keresztény állampolgár

/Gróf Endre közgazdász Pécs/

 

Tisztelt Olvasók! A portál működtetéséhez nagyon nagy szükségünk van az Önök támogatására.

Kérjük Önöket, hogy a

DONATE

gombra kattintva segítsék anyagi hozzájárulásukkal működésünket!

A portál valóban független, anyagi támogatást semmilyen szervezettől, vagy politikai erőtől nem kapunk, ezért a legkisebb támogatásnak is örülünk.

Nagyon köszönjük!

 

Nemzeti InternetFigyelő

Mementó 2006 emlékmű

Petíció az emlékmű megvalósításáért!

Aláírásával egy elvi támogatást fogalmaz meg. Amennyiben elegendő társadalmi támogatást gyűjtünk össze, elindítjuk a megvalósításhoz szükséges jogi és szakmai lépéseket.

Kattintson ide a petíció aláírásához!

További részletek itt!

0 thoughts on “Schweitzer ügy: Gróf Endre közgazdász nyílt levele Áder János köztársasági elnökhöz

  1. Teljes mértékben jogos a felvetés! Azt azonban mindenki tudja, hogy a likud fidesz embere soha nem fog a patkányokat (zsidó és cigány csak hogy a gyengébbek is értsék kikről beszélek) eltartó Magyar néptől bocsánatot kérni és és bármit is tenni érte!

    kató rudi

  2. Tudjuk, hogy a zsidóság genetikailag nem egységes, a sémi (szephárd) a legkevesebb bennük, hanem többségükben török (khazár) ashkenázi vagy éppenséggel germán (krími góth), tehát genetizálni nem lehet. Kérdés, hogy a középkorban, a magyar honfoglalás előtt kevéssel politikai okból (semlegesség Byzánc és Baghdad között) felvett neo-mózesi vallás alapja-e annak a túlzó evilágiságnak, amely a Szentírással ellenkezik s amelynek másik szélsősége a kereszténység.

    Zoltan Georgius Mayer

  3. A magyaroknak MAGYAR vezetokre, politikusokra van szuksege !
    Es csak magyarokra !
    Ezalatt ertem mindazokat a becsuletes, emberszabasu magyarokat, nemetajkuakat, lengyeleket, szlovak, szerb, horvat, zsido, cigany, ruszin, ukran, vagy barmi mas verbol szarmazokat, akik tetteikkel, eletukkel bizopnyitjak, hogy a Haza es a Nemzet igaz fiai-lanyai es nem askalodo, nyereszkedo, magyargyulolo, kartekony fergek !
    A Magyar Kormanynak, Politikusoknak, kozszereploknek pedig az egesz BECSULETES magyarsag, nep minden egyede mellett ki kell tisztesseggel allnia, magyarelleneseg, diszkriminacio es igazsagtalansag mellozesevel !
    Ezert az Elnok kotelessege – nem szivessegbol – hogy ne csak masokat, de a magyar embereket is megvedje es bocsanatot kerjen toluk.
    Bocsanatot azert is, hogy a Kormany hatterbe szoritja, reszrehajlo magatartasaval diszkriminalja a magyarsagot es nem vedi meg hathatosan a bunozok, az idegenek gazembersegeitol es a vegsokig kizsigerli a dolgozo magyar embereket !
    Ez a legkevesebb, amit a nemzet elvarhat a valasztott vezetoitol, mert ez kotelesseguk es nem holmi szanalombol odavetett alamizsna, ha nem meltoztatnanak tudni !
    Pasztorfi Istvan

  4. A felháborodás teljességgel jogos! Ami Schweitzer Józseffel történt, gyanítom, hogy a tesztcélú provokáció volt annak érdekében, hogy meddig lehet elmenni a feszültségkeltésben. A személy anonimitása számomra titkosszolgálati lépésre utaló, főként hogy miután mindenki – egymást taposva – megtette a maga „szolidaritási” nyilatkozatát, az ügyet halálos csend követte. Köztársasági elnökünk pedig vagy ijedtében látogatta meg Schweitzer Józsefet (tudjuk, neki kell kiutazni Izraelbe Wallenberget ünnepelni és nyilván várja, hogy alaposan meg-
    mossák a fejét Kövér László miatt) vagy pedig legfelsőbb-külső utasításra cselekedett, hogy kiktől s merről? Azt a magunkfajták fantáziájára bízom.
    de Loviaguin Alexander

  5. A zsidó köztársasági elnök zsidók mellett áll,ha azt akarjuk,hogy a magyarság érdekei érvényesüljenek akkor MAGYAR VEZETŐKET KELL VÁLASZTANI!!!
    „Tennünk, cselekednünk kell, hogy gyermekeinknek lehessen magyar múltja és jövője!”

    Horváth Bertalan

Itt várjuk hozzászólását!