Schmitt Pál és a keresztény értékek
Többször is hivatkozott Istenre a lemondását bejelentő parlamenti beszédében Schmitt Pál. Köztudott: neki fontosak a keresztény értékek.
Rövidre szabott államfői pályafutása során Schmitt Pál mindvégig kimutatta elkötelezettségét a kereszténység iránt. Köztársasági elnökként egyik első külföldi útja a pápához vezetett: hivatalba lépése után alig több mint egy hónappal, 2010 szeptemberében fogadta XVI. Benedek a nyári rezidenciáján…
Még ugyanebben a hónapban Schmitt Pál a Sándor-palotában vendégül látta a diplomáciai testület tagjait. Kifejtette, hogy azért is látogatott el a Vatikánba, mert úgy gondolja, a katolikus egyház olyan értékeket képvisel, amelyek segíthetnek a „morális és spirituális válságban” lévő magyaroknak. A diplomaták nevében az akkori nuncius (vatikáni nagykövet) mondott beszédet. Juliusz Janusz üdvözölte, hogy a magyar államfő kiáll a keresztény értékek fontossága mellett.
A katolikus egyházzal kapcsolatos egyéb programjai közül kiemelkedik, hogy 2011 májusában, a Vatikánban másodszor is találkozott a pápával: Schmitt Pál magyarországi látogatásra invitálta XVI. Benedeket. (Más kérdés, hogy a lehetőség már 2006 végén, Sólyom László elnöksége idején – és azóta többször is – felmerült. A német pápa azonban mindmáig nem jött Magyarországra, annak sincs jele, hogy egyáltalán szándékában állna.)
Schmitt Pál plágiumbotrányáról még a KDNP-ben is megoszlanak a vélemények. Előzőleg Szalma Botond budapesti elnök kifejezetten a keresztény erkölcsre hivatkozott, amikor a párt hivatalos álláspontjával dacolva a köztársasági elnök lemondását sürgette. És egyúttal azt is kinyilvánította, hogy az államfőt esetleg követhetnék azok a politikusok, akik az igazság feltárása helyett az ügy eltussolásában mesterkedtek.
Válaszként a KDNP fegyelmi eljárást indított a budapesti elnök ellen. Osztie Zoltán plébános, a KÉSZ (Keresztény Értelmiségiek Szövetsége) elnöke közleményt adott ki arról, hogy a történések nem a köztársasági elnök disszertációjáról szólnak: valójában „idegenszívű hazaárulók” folytatnak egy „erőszakos kisebbség tagjaiként” gyűlöletkeltő kampányt. A SOTE rektora és szenátusa döntéseit pedig – így Osztie Zoltán – „politikai indíttatású anarchista csoport irányítja”. (A plébános amúgy tudni véli: a Milla aktivistáit azért pénzelik külföldről, hogy „anarchista akcióikkal belülről bomlasszák országunkat”.)
Osztie Zoltán egy jelentős, az egyház holdudvarához tartozó keresztény értelmiségi szervezet vezetője, de eszmefuttatása nyilvánvalóan nem tekinthető hivatalos egyházi álláspontnak.
A katolikus tanításokból kiindulva az egyház vezetői, a püspöki kar tagjai természetszerűleg fenntartják maguknak a jogot, hogy véleményt mondjanak közéleti, politikai kérdésekről. A közelmúltban például több méltóság is védelmébe vette a fideszes kormányt a „hazánk ellen irányuló külső támadásokkal” szemben.
A köztársasági elnök hónapok óta tartó plágiumügyét illetően még nem került nyilvánosságra püspöki állásfoglalás. Talán majd most. A híveket és a közvéleményt feltehetően érdekli, hogy a püspökök szerint a botrányos körülmények között távozó, magyarázkodásaiban rendre ellentmondásokba keveredő (volt) államfő magatartása mennyiben felel meg a keresztény értékrendnek.
Schmitt Pál mindenesetre a lemondását bejelentő parlamenti beszédének végén Isten áldását kérte Magyarországra.
Forrás: NOL
Nemzeti InternetFigyelő
Tisztelt Olvasók! A portál működtetéséhez nagyon nagy szükségünk van az Önök támogatására.
Kérjük Önöket, hogy a
DONATE
gombra kattintva segítsék anyagi hozzájárulásukkal működésünket!
A portál valóban független, anyagi támogatást semmilyen szervezettől, vagy politikai erőtől nem kapunk, ezért a legkisebb támogatásnak is örülünk.
Nagyon köszönjük!
Mementó 2006 emlékmű
Úgy gondolom, hogy mindaddig, amíg itthon Alföldi Róbert a 12 apostolt buziknak, Iluskát prostinak, a Závada Pál-féle : Magyar Ünnep kulturális fekáliában az I Világháború hazatérő foglyait Nagymagyarország térképére onanizálóknak mutatja be, amíg ezerrel virul a Való Világ, a „barátok Közt”-ben már mindenki mindenkivel lefeküdt, amit a „Heti Hetes”-ben lehet gyalázkodni, amíg cunamiként dől ránk Amerikából a szennyes- robbantós- erőszakot sugárzó filmek garmada, a morális válság él és virul és ezek ellen nem emeli fel szavát a magyar felső klerikátus addig nincs miről beszélni.
Én már unom…
Akinek ennyiből, ami itt folyt több hónapig, nem jött át az egész mögött húzódó – igenis, előre megtervezett – koncepció – annak ez a cikk is teljesen felesleges.
Ha SP a Fidesz embere – mint mondják -, akkor nézzük meg a közvélemény-kutatási adatokat, hogy belássuk, a hangoskodóknak, a szivarfüstös szobák rejtekén összeesküvőknek adnak-e az emberek igazat?
Én úgy láttam, hogy az „ügy” óta nőtt a Fidesz támogatottsága. De tévedhetek is.
Nincs miről beszélni. Két év óta ez az első sikerült akciója az „Egyesült Bal”-nak, s most nehogy már én simogassam meg verbálisan azt a kis okos, a buksi fejüket!
Egyébként ajánlom szíves figyelmükbe a Hiller (József A.) nyilatkozaton Radnóti özvegyének aláírását megnézni. Vajon az hány kéztől származik?
A Teller-levél óta ezt mindig meg kell nézni…!
Na, ez már kérdés!
A többi csak balos politikai média-marketing.
De ha már a kereszténység, ha már a Pápa szóba jött – a Magyar Feltámadás reményében – mindenkinek áldott Húsvétot kívánok! Még Schmitt Pálnak is és Radnóti 99 éves özvegyének is.
Érdekes lett volna Jézus idejében megvizsgálni a közvélemény-kutatási adatokat. Én úgy tudom, hogy a többség „halált” kiáltott. De Jézushoz hasonlóan járt több próféta is.Úgy, hogy a nép szava, az csak a nép szava.
Nem vitatom, hogy Schmitt ellen – akár – szivarfüstös szobában is szervezkedhettek. Azt is lehet, hogy bűnös alakok. Azt viszont vitatom, hogy ez mentség volna Schmittnek. Ahogy azt is, hogy a plágium Schmitt legnagyobb bűne.
de Loviaguin Alexander korántsem teljes felsorolása tökéletesen jellemzi a mai állapotokat, és a fidesz valódi irányultságát. Parasztvakítás az egész.
Pápáról, KDNP-ről. erdőpéterről pedig szó se essék!
Húsvét apropóján: A feltámadást megelőzi a keresztút és a megfeszíttetés. Ugyan ki mondja meg, melyik stációnál tartunk???
Arról miért nem szól a fáma, hogy a szcientológusok egyik legfőbb hazai támogatója? Milyen keresztény az ilyen?
A zsidó és a keresztény értékek?
„Régtől fogva azon vagyunk, hogy lerontsuk a gój papság tekintélyét s így meghiúsítsuk földi küldetését, amely ezekben a napokban még nagy akadályt jelenthet számunkra.” – 17. protokoll.
„Ebből az okból elengedhetetlen számunkra, hogy aláaknázzunk minden hitet, hogy kiszakítsuk a gójok lelkéből az istenség fogalmát és a szellemét, és hogy ezeket matematikai számításokkal és anyagi szükségletekkel helyettesítsük. ” 4. Protokoll.
Mivel régota tudom hogy politikailag a hülyék országába születtem,már nem tudok azon mérgelödni hogy egy pénzlehuzo szekta egyház lett.Annyira a nyugatra hivatkozunk tudtommal ezt a féregnyulványt több országban betiltották.Nálunk ugyanaz a liberális politika folytatódik,szektában,gazdaságban,a kommunista bünökben,és Biszku nyugdijában.Ez a turáni átok,hogy soha ne tudjon a magyar a magyarral összefogni és rendet vágni maga körül.Ezt érezzük nap mint nap.