KÉRJÜK, ENGEDÉLYEZZE BÖNGÉSZŐJÉBEN A HIRDETÉSEK MEGJELENÍTÉSÉT, EZZEL TÁMOGATJA A PORTÁL MŰKÖDÉSÉNEK FENNTARTÁSÁT!

KÖSZÖNJÜK!

Recseg a ripacs – avagy: Ilyen az, amikor mész a levesbe

Gyurcsány-hülyeNehéz megszólalni. De muszáj! Pontosabban, nem lehet nem megszólalni!

Sajnos túlontúl hosszú, de legalábbis a kelleténél jóval hosszabb időt voltunk kénytelenek eltölteni az akkor még nem Európa kulturális fővárosaként, csak Mediterrán Moszkvaként emlegetett Pécs, a posztkommunizmus utolsó déli fellegvárának főterén, a Széchenyi téren, tiltakozva ez ellen a szarházi ripacs ellen, aki szembeköpött egy egész nemzetet. Kánikula, szél, eső, hó kint talált bennünket. Mégis, úgy tűnik félmunkát végeztünk, mert még mindig itt van, jelentkezik, kéri a labdát, passzolnák mán neki is kicsinykét. Még mindig jártatja a száját. Nem is akárhogyan.

Annak idején, amikor megjelent róla Debreczeni József könyve, szintén hasonló helyzet állt elő, egyszerűen muszáj volt billentyűzetet ragadni. Így készült el az a tíz részből álló sorozat, amely „A régi-új miniszterelnök?” címet viselte és a szerző „Műminiszterelnök” című kötetében ma is olvasható.

http://www.johafigyelunk.hu/index_jhfbooks.html

Idézet Debreczeni József „Az Új miniszterelnök” című könyvének 204. oldaláról:…

„Dobrev Klára szerint két oka van annak, hogy „Feri itt is pillanatok alatt irányítói pozícióba került”. Egyrészt, mert igazi „vezérbika”-alkat, másrészt, „mert különleges képessége van a stratégiai gondolkodásra. A felmerülő problémákra szinte azonnal tud strukturális megoldást adni. Nagyon gyorsan meglátja a dolgok lényegét, nagyon gyorsan szintetizál, szóval látja a fától az erdõt. Pontosabban a fákat is meg az erdőt is látja.”.

Előző alkalommal azt találtam írni, hogy buta népnek ostoba vezető dukál. Francisco legutóbbi recsegős beszédéből – vagy talán inkább ordítozásából – melyet az internet hangelcsúszásos változata után immáron a Hír TV jóvoltából mindenki teljes egészében, vágatlanul is láthatott, számomra az tűnik ki, hogy ez az ember csak és kizárólag itt, egy elbutított, meghülyített, megvezetett, a gondolkodástól végképp el- és leszoktatott buta és ostoba nép esetében lehetett sikeres. Kicsit emlékezteti az embert arra, amikor akkorát hazudnak, hogy józan gondolkodású ember azt mondja magának: „á, ekkorát nem lehet hazudni, úgyhogy ez egészen biztosan igaz”. Pedig dehogynem! A legeslegelső pillanatban talán még támad egy aprócska kis kétely, amolyan zsigeri, amely ösztönösen meg van az emberben kiirthatatlanul, ami azt mondja, ez az ember nem normális, de aztán kezdetét veszi a színi előadás, ha tetszik, beindul a megdolgozás. Mi pedig hátradőlünk képzeletbeli karosszékünkben, és élvezzük, hiszen a színházat mindenki szereti. Már akkor megjön a kedvünk, amikor féligazságok hangoznak el (ki tudja, tán a beszélő fél az igazságtól?), és ez még akkor is így van, ha kétségkívül meglehetősen sajátságos a darab stílusa. No, de hát az ósdi, hagyományostól eltérőhöz való hozzászoktatásra itt volt nekünk Alföldi művész úr egyedi hangvételű darabokat produkáló tevékenysége évek hosszú során át. Nem igaz?

Szemelvények egy ripacs hattyúdalából. Vagy valami hasonló. Nagyjából így lehetne összefoglalni azt, amit ebben a laza félórácskában láthattunk, hallhattunk, végig szenvedhettünk, szórakozhattunk, kinek-kinek ízlésvilága és hangulata szerint.

Őszöd igazsága? Vajon milyen igazság az, amit nem a nép elé kiállva mond el a miniszterelnök, hanem darab idő múltán úgy kell kiszivárogtatni?

Legalább bokáig benne járunk már a XXI. században, és akkor ez a majom megint előrángatja a legvidámabb barakkot? Minek? Arra olyan büszke? Arról nem is beszélve, hogy ők is ugyanazt csinálták, amit most Viktor király, legfeljebb nem ennyire nyíltan és gátlástalanul.

És akkor gyüjjön egy amolyan mezei elemzés, mondjuk leendő média- és politológus szakos hallgatók, valamint az urbánus szubkultúra mélységes mély bugyraiba empirikus tapasztalatszerzés céljából alá merítkezni szándékozó szociológushallgatók számára.

Mindjárt a beszéd legelején újra előkerült a qrva ország. Biztos panel, erre holtbiztos, hogy ugranak. Minden oldalon. A kevés megmaradt rajongó számára ez jelenti a felütést, az alaphang megadását, ilyenkor veszik fel az üzemi fordulatszámot.

Ez is érdekelheti:  Dr. Mészáros Gyula: Magyar Péter, a „messiás”, a közbeszédben

A sors kegyetlen tréfájaként, fura, már-már grimasszal felérő fintoraként ország-vezető  –  tisztsége szerint  – „felelős magyar miniszterelnök” lehetett egy ilyen felkapaszkodott szarházi, akinek semmi sem szent. Nem tiszteli sem egykori hivatalát, melyhez a Jóisten kétségkívül nem adott néki kellő tálentumot, sem az országot, melyben nagy általánosságban tartózkodni szokott. Ez az útszéli kocsmatöltelék stílus, mely kétségkívül úgy áll egy miniszterelnökön, mint tehénen a gatya, amellett, hogy méltatlan a Hazához, az általa betöltött magas hivatalhoz, egyúttal rendkívül megalázó is.

„Nem azért álltunk politikusnak, mert autófényezőnek szar már lenni!”

Csak egyetlen kérdés a tisztelt Olvasóhoz (hogy stílusosak legyünk): Ön fényeztetne Gyurcsány mesternél?

Aszongya Francisco, minden vágyuk az volt, hogy nekünk jobb legyen.

(Tudják, ez az átsegítem a nénit a túloldalra, ha akarja, ha nem. Értsd: segítek rajtad akkor is, ha beledöglesz! Csak, hogy örüjjé b… meg!)

Jobb lett? – kérdezném, de nem kérdezem, hiszen „hősünk” erre is megadta már a választ korábban, mely ekképpen vált ismeretessé a tisztelt nagyérdemű számára: „Lófaszt Mama!”

A politikai ripacs szánalmas vergődését látva érti meg igazán az ember – a miniszterelnök úr szava járásával –, mennyire szar érzés lehet kiesni a pixisből. De talán még ennél is szarabb érzés lehet, amikor tudatosul benned, a többiek jelenleg is erőteljesen taszigálnak a végállomás, a történelem szemétdombja felé, szabadulnának most már tőled. Számukra már csak a letehetetlennek tűnő kolonc vagy, akitől meg kell szabadulni, mégpedig bármi áron. Egyszóval: mész a levesbe! Már nem kifizetődő egy vágóképen mutatkozni veled!

Nagy Imre értette! – mondja Francisco. Ő maga – ezek a saját szavai – „érteni vélte!”

Ez azé’ nem ugyanaz, ugye? Tessék odafigyelni rá! Árnyalatnyi különbség ugyan, de helyi érték szempontjából roppant lényeges!

Mit nekünk Nagy Imre térdei! Ugyan kérem! Ide nekünk az oroszlán helyett Nagy Imrét! Majd mi, és csak is mi, hiszen rajtunk kívül erre más nem képes, majd mi felérünk Nagy Imre szellemiségéhez!

„A mi országunk tele van reménnyel és álommal!”

Csak éppen azt nem értjük, hogy a rossebbe van az, hogy szinte mindig mások reményei és álmai válnak valóra, soha nem a miénk? Érdekes módon ez is csak a sajátos összetételű, különleges anyagból gyúrt és ennek megfelelően szocializálódott új burzsoázia számára fenntartott privilégium ebben az országban.

Abban az országban, ahol mikor megszületsz, igenis az a kérdés, ki volt apád, meg anyád. Sokszor még ma is. Az államszocializmusban karriert befutottak ivadékai valahogy mindig a hatalom közelében érnek révbe jól fizető állásokban, de legalábbis – kizárólag a választások után, természetesen – derül ki az újonnan parlamentbe került szigorúan ökopárt első emberéről, hogy munkásmozgalmi felmenővel büszkélkedhet, méghozzá nem is akármilyennel!

És akkor nem az számít, hogy ki volt az apád, meg az anyád?! Ugyan kérem!

Tehetségről, szorgalomról jobb lesz szót sem ejteni annak, aki nemcsak Rozs Szabolccsal, de szakdolgozatával is közelebbi ismeretségbe került. Ja, hogy szorgalmasan másolt meg jegyzetelt? Aha! Így már értem az összefüggést.

„Azt gondoljuk, ez mindőnk országa. Ez a mi országunk.”

Akkó’ mi a rossebér tettétek tönkre? Miért raktatok rá további irgalmatlan adóterhet? 25 milliárd dollár tényleg sok pénz. Főként más kontójára urizálva, más megfelelő alkatrészével való csalánveregetés közepette!

Legyél az, ami lehetnél?

Ahogy Hofi mondaná: „Na, ne fárasszá’ Pubi!”

Ekkora diplomás munkanélküliség mellett nem leszel az, ami lehetnél. Persze, erre is kínált már megoldás korábban ugyancsak ripacs őkelme, akinek nem tetszik az általuk elképzelt Magyarország, szedje a sátorfáját, ’oszt jó napot! „El lehet innen menni, tessék!”

Ez is érdekelheti:  „Ádám megfagyott”… – Karácsonyi emlékeim

És talán gondolkodjon el a tisztelt Olvasó azon is, milyen az, amikor valami rohadt jó! Ugyanis, ha valami rohadt, akkor az ugye sok minden lehet, csak éppen jó nem. De hát ez már csak az én nyelvészeti szőrszálhasogatásom. Vagy talán mégsem csak az. Talán érdemes elgondolkodni azon, mit jelent, ha valaki csak magyarul beszél, s mit jelent, ha valaki igaz, jó, magyar emberként használja ékes, édes anyanyelvünket.

Aztán itt van egy másik örökzöld, a sokat emlegetett sokszínűség. Francisco sem tudott ellenállni a csábításnak. Tán saját kútfőből, tán a kommunikációs csapat tanácsára, kihagyhatatlan panelnek bizonyult ez is.

Ami engem illet, én már torkig vagyok a sokszínűséggel. Legalábbis azzal a Mao Ce-tung-féle „Virágozzék ezer virág” típusú kirekesztő sokszínűséggel, melybe a szivárvány összes színe belefér, csak éppen a magyar trikolór piros fehér zöldje számára nem marad már elegendő tér ahhoz, hogy gyönyörködhessünk benne.

S ha már nemzeti húrok csapkodásába kezd a botcsinálta zsurnaliszta, említsük meg a recsegő ripacs tömegkommunikációs ámokfutásának egy másik érdekes momentumát is. Van annak valami diszkrét bája (vagy baja, ki tudja?), amikor az egykori KISZ-funkcionárius – amúgy hithű ateista – arról győzköd bennünket, hogy ő és hasonszőrű elvtársai lennének Szent István igazi örökösei. A többiek (az ő szavaival: azok a majmok) csak ugatják a témakört.

Ezzel mutat nagyfokú rokonságot az a nem kevésbé szórakoztatóan irritáló mozzanata a kiselőadásnak, amikor Francisco a megbánás legkisebb jele nélkül gyakorlatilag se perc alatt küdte le megalázóba az összes Magyarországon működő történelmi egyházat. Ateistáék itt már 2:0 arányban vezettek.

„Nem vagytok senkik! Mindenek vagyunk!” – hangzott el egy fél mondat erejéig a valaha szebb napokat is látott őszödi böszmétől. Nem lehet nem észrevenni az ún. ráutaló magatartást, ahogy 2013-ban, az Európai Unió kellős közepén visszalopakodik egy már rég elfeledett unió baljós árnyaként az Internacionálé ide kívánkozó „Semmik vagyunk, s minden leszünk!” sora.

És ez a fehérjehalmaz fröcsög átkozott arisztokratizmusról. Nos, a szocializáció le sem tagadható. 3:0

Szintén ő az, aki arra hívja fel figyelmünket, hogy nem hazudunk! Mármint ők. Közröhej. De ami ebben az egészben igazán elszomorító, hogy ebben az állítólag demokratikus koalícióban senki nem szól neki, hogy vegye már észre magát, már nekik kínos ez az egész, amit csinál. E helyett műsoron tartják a produkciót. Egyre fogy a nézőközönség, a ripacs egyre szánalmasabban „teljesít”, de mivel mégis csak egy volt kormányfőről van szó, a médiafelület folyamatosan biztosított. The show must go on, vagyis a műsornak folytatódnia kell! Kifulladásig. A nagy kérdés: ki bírja tovább? Az igen tisztelt nagyérdemű, vagy a langaléta dumagép?

„Mit szégyelljek?! MIT?!

Hát csak azt, barátocskám, hogy egy ország vezetőjéhez méltatlanul, ráadásul minősíthetetlen útszéli stílusban szembeköptél egy egész nemzetet. Ezt sajnáld, de mégpedig erőst és azonmód! És ha nincs hozzá kellő tehetséged, vagy híján vagy észbéli képességeknek ahhoz, hogy felfogd, mit tettél, inkább húzd össze magad picire, némulj meg, ha lehet egy életre!

És még ez az ember szeretne több államférfit a magyarországi politikai közéletbe! Na erre varrjál gombot, öcsém!

„Mit szégyelljek?! A szenvedélyt!

A szenvedélyt valóban nem kell szégyellni. Csakhogy ez nem szenvedély volt barátocskám, hanem bunkóság, mégpedig a javából, amolyan alpári fajtából való. A szenvedélyt meg lehet érteni, a bunkóságot nem. Mint tudjuk: a stílus maga az ember.

Milyen bátorság az, amikor nem a nép elé kiállva mondja el a miniszterelnök, hogy nem mondtak igazat, hanem csak jóval később, kiszivárogtatás útján kerül napvilágra a dolog? Ez bátorság? Lapítani, mint az a bizonyos „sz” betűs dolog a gazban? Ez lenne a bátorság, mint fogalom újszerű értelmezése? Gondolom, Csernus doktor azonnal megkérdezne, hogy akarsz-e beszélni róla.

Ez is érdekelheti:  „Ádám megfagyott”… – Karácsonyi emlékeim

És tényleg. Valóban. Megváltoztattátok az országot! Hatalmas költségek árán, melyektől egyelőre úgy tűnik, míg világ a világ, soha többé nem fogunk tudni megszabadulni, élhetetlen hellyé változtattátok ezt a megcsonkított kis Magyarországot. Nem lett jobb belőle, inkább sokkal, de sokkal rosszabb. Már ezért megérdemlitek, hogy menjetek a levesbe! Mindannyian!

Ez a helyzet, kérem szépen!

És tényleg. Valóban. Lehet bőgni, amikor az anya fél szelet üres kenyérrel indítja iskolába a gyerekét, csak kérdezze meg már valaki Fletót, mikor bőgött utoljára?

A mai Magyarországon tevékenykedő parlamenti politikai osztály tagjaira – de legalábbis a gengszterváltás idejéről eredeztethetőkre egészen bizonyosan igaz, hogy – az utóbbi időkben nem jellemző rájuk a való világgal történő erőteljes kapcsolattartás. A Butapest közigazgatási határát jelző táblát is csak a kormányzó erők prominensei hagyják el nagy néha napján egy-egy gyáravatás, vagy repi-esemény kedvéért.

Mindeközben Francisco erőfeszítést akar. Még többet, hogy tényleg jobb legyen. Egy olyan néptől várja el mindezt, mely szinte már így is megszakad, annyit dolgozik. Európában az egyik legtöbbet, és szinte legjobban megadóztatva. Ugyancsak a volt kormányfő szóhasználatával élve: „játékpénzért”.

A másik, szintén elmaradhatatlan kommunikációs panel, mely olyannyira jellemző a két, egymással a profitmaximalizálás érdekében szükségházasságra lépő gyökértelen kasztra, az internacionalistákra és a kozmopolitákra, a világpolgár kontinentális megfelelője: az európai polgár. Franciscónál úgyszintén kihagyhatatlannak bizonyult.

Egy gond van, de az jó nagy! Az európai polgár a „nesze semmi, fogd meg jól” esete, valóban a gyökérteleneknek való. Ami e cikk szerzőjét illeti, elsősorban magyarnak tekinti magát, s csak aztán jöhet minden más.

Visszatérve még néhány gondolat erejéig a szánalmas ripacs vergődésére. Francisco, de nem különben az egész gengszterváltás túlhaladott politikai garnitúrája a továbbiakban vállalhatatlan. Ő, ők a rossz példa, a „hogyan és kikkel nem szabad” kérdésre adandó jó válasz!

Ő, ők azok, akikre egyetlen szavazatot sem szabad leadni a 2014-es választásokon! Se Mumus 1-re, se pedig Mumus 2-re, illetve csatolt részeikre. Elég volt az egymással való riogatásból, a lufi kipukkadt! Ezt tessék most már észrevenni!

Főként akkor, amikor maga Francisco mondja, hogy a tehetség, a tisztesség ide már nem elég, ide valami több, a böcsület is szükségeltetik! Kissé disszonánsan hangzó szavak ezek egy olyan ember szájából, aki közszolgálati feladatok közelében megrögzött hazudozóvá válik. Ez a gyakorló pofátlanság maga.

Ez az ember egész egyszerűen gyárilag ennyire… A kipontozott részre mindenki helyettesítse be az általa legodaillőbbnek ítélt jelző(ke)t.

„Az a fontos, hogy végre ne kelljen hazudni ebben az országban!”

Amíg ti, a gengszterváltás politikai osztálya itt vagytok, addig folyamatosan hazudni kell ebben az országban, ha életben akarunk maradni. Hazudni kell, mert nektek lételemetek a hazugság. Politikai oldaltól függetlenül! Nálatok ez rendszer-semleges. Ezért van az, hogy az általatok működtetett rendszer is hazug, mert hazugságra épül. És ez még akkor is így van, ha éppen azon keseregtek, hogy az ellen sokkal kreatívabb, egyáltalán nem riad vissza attól, amihez nektek nem volt meg a kellő bátorságotok, hogy úgy mondjam, nem volt elég vér a pucátokban: igazán nagy tétekben játszani.

Ennyit hát röviden a szánalmas ripacs hattyúdaláról. Több szót nem érdemes rá vesztegetni. Legfeljebb még csak annyit, aki teheti, nézze meg! Tanulságos kordokumentum a csalás tényállásának bemutatására.

Először: tévedésbe ejt!

Másodszor: tévedésben tart!

Harmadszor: anyagi károkozással jár!

Csak emlékeztetőül! Ne feledjék!

A RENDSZERVÁLTÁS RENDSZERE MEGBUKOTT! ŐK AZOK, AKIKRE EGYETLEN VOKSOT SEM!!!

Isten áldja Magyarországot!

1 öntudatos pécsi polgár

 

Tisztelt Olvasók! A portál működtetéséhez nagyon nagy szükségünk van az Önök támogatására.

Kérjük Önöket, hogy a

DONATE

gombra kattintva segítsék anyagi hozzájárulásukkal működésünket!

A portál valóban független, anyagi támogatást semmilyen szervezettől, vagy politikai erőtől nem kapunk, ezért a legkisebb támogatásnak is örülünk.

Nagyon köszönjük!

 

www.johafigyelunk.hu

Nemzeti InternetFigyelő

Mementó 2006 emlékmű

Petíció az emlékmű megvalósításáért!

Aláírásával egy elvi támogatást fogalmaz meg. Amennyiben elegendő társadalmi támogatást gyűjtünk össze, elindítjuk a megvalósításhoz szükséges jogi és szakmai lépéseket.

Kattintson ide a petíció aláírásához!

További részletek itt!

11 thoughts on “Recseg a ripacs – avagy: Ilyen az, amikor mész a levesbe

  1. Gyurcsány ismét hozta a formáját, és valódi kocsmai stílusban ordibált hülyeségeket. Ahogy elnéztem a hallgatóságot, kezdem érteni, hogy miért választotta ezt a stílust, az emelkedett beszédet valószínűleg nem igazán értették volna meg azok az alacsony IQ-val rendelkező lények, akik hallgatták őt.

    Isten mentse meg Magyarországot a buta emberektől és a ripacs, hordószónok, önjelölt „vezérektől”!

    Lenhardtné D. Ibolya

    1. Kedves Lenhardtné!
      Kezdhetném úgy, hogy szégyellje magát.
      Folytathatnám úgy, hogy kikérem magamnak a sokak nevében.
      Aztán befejezhetném úgy, hogy ebből a melegből még melegebb éghajlatra küldeném, vagy teljesen közvetlen családlátogatásra, mondjuk szüléje egyes tájaira.
      Nem teszem.
      Nem akarom elérni azt az „erkölcsi és morális magasságot” amit ön.

      Milyen szép volt, amikor a Jobbikos rendezvényen a magas IQ-jú lények üvöltötték, hogy az EU menjen a jó k*rva anyjába.
      Szép volt. Magasröptű.
      Milyen szép volt, amikor a zsidó Jobbikos üvöltözött a zsidók ellen, most meg már a seggüket nyalja.

      Az esetleg fel sem merül önben, hogy azok az emberek teljesen tanácstalanok?
      A Jobbik hívei miért a Jobbik hívei? Mert Vona azt mondja amit hallani akarnak.
      Orbán hívei miért Orbán hívei? Mert azt mondja, amit hallani akarnak.

      Ez olyan dolog, hogy Orbánék az ígéreteikkel elkábították a népet.
      Aztán amíg eljön a várva várt és általuk ígért jólét, addig meg itt egy kis f*sz, bunkók aztán szívjátok.

      Tudja, nem hallottam még, hogy a nagy szabadságharcban mondjuk Lázár-Lézer-Lúzer elvtárs elvesztette a vagyonát, kilakoltatták, stb.
      Vagy bármelyik fideszes barom, de ugyanezt nem hallottam egyetlen Jobbikosról sem, sőt, lepődjön meg, a szocikról sem.

      Olyan okosak a szélsőjobb emberei. Hú!!! Meg olyan k*rva nagy magyarok! Hú!!!
      Annyi eszük nincs, hogy ezeket a tanácstalan szavazókat maguk mellé állítsák.
      Nem is tudják. Ez az összefonódott politikai elit, ideértve a Jobbikot is, nem fog értünk semmit tenni.
      A FIDESZ és MSZP nem akar, a Jobbik kisebb részben nem akar, nagyobbrészt meg nem tud.
      A kényszerpálya, az kényszerpálya.

      Hölgyem!
      Az ország gazdasági, erkölcsi és morális válságban van.
      Ennek okozóit ismerjük. A mai napig bezárólag minden politikus benne van. (Nagyon kevés a kivétel.)
      Azon gondolkodjon, ön is, hogy mi lehet a valódi alternatíva.

      Teleki Gyula

      1. Nincs alternatíva.Bármennyire is fáj,ki kell mondani,hogy gyengék vagyunk,és kérjünk bocsánatot a gyerekeinktől!Mert mi nem láttuk se az erdőt,se a fát.Az ország nincs válságban.Az ország,mint a magyarok országa,megszűnt létezni.A legnagyobb pofont a Fidesz adta.Azt hittük,hogy nem lehet aljasabb kormány Horn pufajkás ávósnál,megszavaztatták velünk a D209-est,azt hittük ennél alább már nem lehet menni,és jött a diliflepnis Fletó,aztán megkaptuk a libatolvajt!Szeretném halkan megkérdezni,tényleg ők a hibásak??Mi,magyarok,hol a fészkes fenében voltunk?Még ma is kommunista rendszerekkel tanítanak az iskolákban..gyáva kormányunk van,gyáva volt mindíg is..hát nem láttuk?2006-ban még lehetett volna kiszabadulni a mutáns szorításából,és?..ki állt a hazafiak mellé?A Fidesz együtt röhögött rajtunk gyurcsányiékkal,miközben a gyermekeinket vegzálták,megalázták holmi semita mutáns állatok.Lehet ajvékolni.

        Mária

  2. Kedves „öntudatos pécsi polgár”!

    Becsületszavamra mondom – ha ebben a k*rva országban lehet hivatkozni még olyanra hogy becsületszó – végigolvastam amit írt.
    Megállapítottam, hogy írása egyes részit nem tudom felülmúlni. Tényleg, szó szerint felülmúlni.
    Egyes részeit viszont alulmúlni nem tudom.
    Összességében ön sem különb, mint akik ellen ágál.
    Ön ugyan úgy féligazságokat mond, csak legfeljebb a másik féloldalit, vagy a harmadikat.
    Szándékosan félremagyarázott dolgok, történések.
    Élve azzal, amit a FIDESZ is csinál.

    Persze, ha hangosabban „harsogná”, akkor még választási beszédnek is elmenne, mint az unszimpatikus ellenkampány az ellenfél ellen. Nem adunk alternatívát, csak letapossuk a másikat.
    Jó választási program, Gyurcsány menjen a francba, Orbán is menjen a francba, a franc meg menjen a „p*csába”.
    Persze érezhető, hogy ön ki mellet szól. Ez rendben is van, csak ez nem program.
    Azt tudjuk, hogy másképpen kellene. A hogyanról kell beszélni. Ami konkrétum. Arra, hogy ki a hülyébb vagy aljasabb, nem lehet szavazni.
    Hogyan tegyük? Miként tegyük? Mit csináljunk?
    Ez most is megvan! A nemzetvezető Orbán megmondja.
    Más f*szával veri a csalánt rendesen.
    Ugyanezt teszi Vona is, meg a radikális jobboldal.
    A hogyant ők sem mondják meg. Azt, hogy mit kell csinálni. Mi, ha rájuk szavazunk, akkor mit kell utána tennünk?

    Igen, egyetértünk abban, hogy Gyurcsánynak vége. Ez már csak vitustánc.
    Ettől függetlenül, aki az öszödi beszéd kapcsán kiemeli, hogy „el lehet innen menni”, az semmit nem értett meg az öszödi beszédből.
    Az nemcsak az MSZP kritikája volt, hanem az egész rendszerváltás körüli időtől kezdődő politikáé és politikai elité.
    Orbán sem tesz mást. hazudik, hazudik, hazudik. Annyi a különbség, hogy ő nyíltan a hatalomért teszi.

    Persze ilyen gondolkodás mentén, amit ön leírt, maximálisan elítélhető a Jobbik is.
    Az MSZP-nek van Gyurcsánya, a Jobbikbak meg van Csanádkája. Aki habzó szájjal zsidózott, pedig tudta, hogy ő is az.
    Aztán egyből fordult. Ma nem zsidózik. Rabbizik.
    Még tán a rabbiképzőbe is beiratkozott.

    … és higgye el kedves „öntudatos pécsi polgár”.
    Mi is szeretjük ezt a kis „k*rva országot”. Féltjük.
    Attól meg nem lesz magyar senki, hogy állandóan azt hangoztatja és döngeti a mellét.
    Én – és még sokan – egyszer már felépítettük.
    Igen, ez volt a legvidámabb barak!!!
    Ez most mitől rossz?
    Ha azt mondom, hogy a KGST ezerszer különb és jobb volt, mint az EU, akkor mit mond rám?
    Pedig jobb volt.

    Most pedig jöhet a letaposásom.

    Teleki Gyula

    1. KEDVES TELEKI ÚR !

      FENTI ESZMEFUTTATÁSA LÁTHATÓAN NEM TUD KITÖRNI A MARXISTA FRAZEOLOGIÁBÓL! LÁTSZÓLAG NAGYON ÉRTELMES DOLGOKAT HANGOZTAT, – DE MI VÉGBŐL…? LŐ JOBBRA, LŐ BALRA, DE KÖNYÖRGÖM: A DIAGNÓZISON TÚL – BÁR EZ ELÉGGÉ EGYOLDALÚRA SIKEREDETT, HOL MARAD
      A TERÁPIA??
      Charissime d’la Mancha

      1. Tisztelt Charissime d’la Mancha!
        Miből gondolja, hogy én „jobbra, balra lövök”?
        Azt hittem, hogy a történéseket írom le, ahogyan én láttam, ahogyan én megéltem.
        Én azt is bevallottam már, hogy nem tudok megoldást.
        Ezzel a politikai garnitúrával nem.
        Meg azt is gondoltam, hogy ez egy fórum, ahol beszélgetünk. Mindeni elmondja a véleményét. Akinek van, az ötletét is.
        Az sem egy nagy dolog ám, ha valakinek az összes érve az, hogy a JOBBIK, mert szebb jövőt.

        Támogatni hangzatos lózungkat, szólamokat lehet, csak nálunk bebizonyosodott, hogy nem működik.

        Egyébként, én már elmondtam a megoldást. Igaz olyan formában, hogy a kétségeimet, illetve azokat a dolgokat hoztam fel, amelyek bennem működnek.
        Megismétlem.
        Talán a Jobbikkal lehetne valamit kezdeni, de …
        Azért nem szeretem őket, mert a neonácikat elviselik, akik az ő radikális eszméikhez csapódtak.
        Számomra neonáci az, aki nyíltan vallja, hogy engem a Dunába akr lőni vagy el akar száműzni innen.
        Ezt mondja egy olyan „öreg”, aki a nagy büdös „komcsi világból” annyit érzékelt, hogy gyerekként nem éhezett, a volt mi ennie, a szüleinek volt munkahelye, stb.
        Amint Vona elhatárolódik tőlük (és vele együtt a Jobbik), abban a pillanatban 95 % az esélye, hogy az én szavazatom az övéké.

        Megjegyzem – és megfontolásra ajánlom -, hogy ebben az országban, ma nincs sem alternatíva, sem megoldás. Ami az lehetne, az mind utópisztikus.
        Mondjuk ott kezdődne, hogy egy felvetésre a válasz nem az, ami általában, hogy anyád, barom, komcsi bérenc, vagy náci, stb.
        Ha a kisemberek nem beszélnek egymással, akkor …

        … mehetünk ahová Gyurcsányt küldik. A levesbe.

        Teleki Gyula

    2. Tisztelt Teleki Gyula!
      Az lesz hazánk első nemzeti kormánya, amelyik eltörli a devizahitelesek tartozását, merthogy becsapták őket. És kivezeti ezt az országot az Európai Unióból, valamint az MNB-t és a pénzkibocsátás jogát visszahelyezi magyar kézbe. És bevezeti a kamatmentes közpénzrendszert. Ezt tudom önnek mondani. Ja és még valamit! Ne hagyja magát letaposni!
      Üdvözlettel: 1 öntudatos pécsi polgár

  3. Szerintem mindenkinek megvan a szerepe. A pontosan megtervezett, jól kidolgozott szerepe. Talán még a JOBBIK-nak is. Raffay Ernő után szabadon : Kicsit furcsa látni,hogy sokan a parlamentben ellenzékiként viselkednek egymással,este a szabadkőműves „találkozón” pedig „testvér”-nek szólítják egymást. Aztán ángyán József is elmondta, hogy a háttérben egy (1) csapat működik,amelyik kitalált magának 2 megjelenési formát. Én már egy ideje nem tudom külön álló alakulatoknak tekinteni a fidesz-emeszpé-déká-péem-elempé-és a többi alakulatokat. A Jobbikot csak azért nem sorolom ide, mert bár ugyan úgy nem voltak hatalmon, mint az mszp, szavaikban és – lehetőségeikhez képesti – tetteikben meghatározó eltérések mutatkoznak az előbbi formációkhoz képest. És, hogy hogyan lehetséges, hogy ilyen alakok mint a gyurcsány, orbán bajnai meg társaik vannak a fő helyeken? Csak a reklámokat tudom idézni . mert ön megérdemli!
    eSzeL

  4. – Azt mondta Szun-ce, hogy nincs nagyobb hiba, mint lebecsülni az ellenséget. (No, nem is mondott ilyet – bevallom -, mert Szun-ce nem is tudott magyarul és a szólást is éppen most találtam ki, és adtam a szájába.) Aki Gyurcsányt indulattal kezeli, az attól a lehetőségtől fosztja meg magát, hogy megfelelő eszközökkel harcoljon ellene. Mert harcolni, azt viszont kell – ez kétségtelen. Észrevettük-e, hogy mit tesz Gyurcsány? (Hogy mit mond, az már másodlagos is.) Mit tesz? Megszólítja a prolit. Az ő nyelvén beszél. Szalonképessé teszi a blaszfémiát, a káromkodást, a csípőből, részegen hőrögetést. Már csak egy feladata van (lesz) ezeket a prolikat elcibálnia az urnák elé. És a proli menni is fog – mert GYF-től megtanulhatta, hogy ő is ember, és a mosdatlan fogalmazásai mára már polkorrektek lettek. GYF mit tesz? Megalkotta a saját maga anti-kuruc.infóját; és használja az ember legzsigeribb érzéseit, a gyűlöletet. A gyűlölettel manipulál, befolyásol és irányít. Mióta felismerte, hogy egy elprolisodott országban él, ahol még egy alkoholista, ex-pufajkást is „demokratikusan” a hatalomba libbenthet a csőcselék (szó szerint értelmezve a kifejezést), Azóta ő már csak egy kávét kérve nyugodtan hátra dőlhet. Hiszen a tömegek bevették a szöveget, hogy kilenc ostoba félanalfabéta szava, voksa képes leszavazni egy akadémikus árnyalt és alátámasztott véleményét; „mert ilyen a demokrácia”. Ugyanis a bajok ma kétrétegűek: nem létezik bár „demokrácia”, sosem is létezett, mégis mindenki, minden demagogosz erre hivatkozik. Valamint, hogy ha őszinte lenne, nem szavazna rá a plebs (lsd: Orbán fertődi beszédét a „plebejus kabinet”-ról, amely szintén a prolit célozza meg; kötelező irodalom még Mensáros László írása, naplóbejegyzése A proliról: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=452264288138305&set=pb.100000642126556.-2207520000.1371713764.&type=3&theater), mert az emberek arra szavaznak, amit hallani akarnak; akár a hazugságra is, ha az szépen van becsomagolva az Igazság színes papírjába. (Lsd: 1994: 3,60 lesz a kenyér és 6,20 a Symphonia) A hazugság már annak kimondásakor hazugság, de a proli, a plebs, a plebejus, a proli hinni AKARJA. (Majd persze ugyanilyen hévvel fogja a massza agyonverni az őt áltatót, akit korábban kézcsókkal illetett – de ez már mit érdekli a hazugság prófétáit, az Isten majmait?)

    – A politikai hazugság lényege a gondosan adagolt féligazság. „Őrült beszéd, őrült beszéd: de van benne rendszer.” Tehát jobban teszi a magát értelmesnek tekintő ember, ha nem a beszédet, hanem a rendszert vizsgálja, mert abból lehetséges kikövetkeztetni a hazugság irányát.

    – GYF még évtizedekig nem leírható – http://atv.hu/cikk/video-20130617_gyurcsany_alig_elkepzelheto_a_megallapodas – ő ugyanis nem az ok, ő egy tünet. Nem a betegség – ő a szimptóma, ő a diagnózis. Ahogy egy ál-Széchenyi idézetben fogalmaz egy névtelen aforizmaszerző: ő az az ember, aminőt érdemel a nemzet. (Mert hogy ma nem is létezik „nemzet”; a nemzet fogalma ugyanis cél- és múltazonosságot feltételez – az ami ma van, az „a” nép, a klasszikus csürhe, a csőcselék, „a” prolik, amely nagyjából azonos, pesti dialektusú, aszfalt, média-magyar nyelvet beszél).

    – Teleki úr, az a KGST-s gondolat nem kellett volna. Azzal egy csapásra mindent lerontott, amiért érdemes volt önt végigolvasni. Gondolom, nem tetszett abban a korban élni, nem is nagyon mélyedhetett el a KGST céljaiban és működésében. Mert ha élt, és a szeme is nyitva volt, akkor még nagyobb a baj, s a fenti keresetlen gondolataim önre is vonatkoztathatóak.

    Köszönöm, hogy végigolvastak:

    Per Spegulo

    (ui: Tisztelt Szerkesztők! Köszönettel nyugtázom levelüket – megnyugtattak.)

    1. Tisztelt Per Spegulo!
      Köszönöm hogy végigolvasta szösszenetemet.
      Azt nem mondom, hogy sok mindent meg is értett belőle, de lelke rajta.
      tudja, vessük már össze a kettő időszakot.
      Annak idején („ruszkik haza”) elmentek a megszállók. Elment a segg amit nyalni kellett.
      Akkor.
      Aztán „nagy unalmunkban” nekiálltunk szerezni egy másik segget.
      most azt nyaljuk, illetve fordult a dolog, mert már szívunk is.
      Volt iparunk, Olyan amilyen, de gyártottunk buszt, vonatot, acélt, stb.
      Aztán a fene tudja már hány országba szállítottuk mezőgazdasági termékeinket.
      Stb.
      Akkor is voltak határok, amiket nem volt célszerű átlépni.
      Most? Gondolja végig. Mindent, érti? MINDENT(!!!) elvettek tőlünk. Semmink nincs.
      Ahogy megboldogult apósom mondaná ma, maradt a csupasz p*csánk meg a puszta f*szunk.

      Lehet engem gylázni.
      Igen, éltem akkor, éltem benne, igen, a megengedett mértékben átláthattam a KGST működését.
      Ha ön annál jobban átlátta, akkor ön egy képmutató, mert akkor nemcsak benne élt, hanem kőkemény „komcsi”-ként alakította is, vagyis annak a garnitúrának a része volt.

      Tehát, akkor a kérdéem az lenne, hogy esélje el, mi is a gond a hozzászólásommal? Állandóan az önök oldaláról hozzák szóba vagy uatlnak rá.
      Az önök oldaláról divat, hogy a 19 éves neonáci kis félresikerült kudarc, mert még kudarcnak is gyenge, kioktat abból a korból, amiben éltem.

      Már csak egy kérdés. Szíveskedjen elmagyarázni, hogy vajon miért jobb a német segg, mint az orosz?

      Teleki Gyula

  5. Szerencsére idáig nem tudtam, hogy egyik kedvenc városomat mediterrán Moszkvának hívták… Hát… Gondolom a Debreczeni könyv megjelenése óta eltelt időben Klára asszony már nem így vélekedik férjéről, amin csak nevetni lehet. (vezérbika) Lehet, hogy fiatalon kapós fiú volt, sőt válásait, partnereit tekintve bizonyos körökben az lehetett. De a kijelentése, miszerint az öregecskedő feleségeket le kell cserélni, nos most már saját magát cserélheti le és önmagán élheti át egykori mondatának lelki hatásait…. Csakhogy nem ez a legfőbb baj vele. Mégis csak jobb lesz, ha magától vonul be a megüresedett kórházi szobába, végleg békén hagyva a magyar társadalmat.
    Anna

Itt várjuk hozzászólását!