Plágium vagy nem plágium – Gyurcsány politikai csapdába esett
Plágium, vagy nem plágium, ez itt a kérdés! Kérdés? Ugyan, ez már régen nem kérdés! Amíg Pali bá’nál egy egészen kicsike doktori volt a tét, böszme elvtársnál csupán annyi, hogy leledzik-e felsőfokú végzettsége, avagy ezt is elhazudta éjjel-nappal, mint általában mindent.
A történtek arra engednek következtetni, hogy csúnyán léprecsalták, és most éppen duplamenetet vágtak a nemesebbik szervére. Ráadásul csak úgy hidegen, olajzás nélkül, szóval húúúúúúúúúúúúú! De nézzük csak sorrendben a történteket.
Amint napvilágra került Pali’bá plágiuma, az ország svihákja a makulátlanok jogos felháborodásával sietett sárgaföldbe tiporni a „gaz politikust”. Pedig bagoly mondja a verébnek, hogy „de nagy plagizó vagy!”. De erre még visszatérünk.
Rövidesen híre kelt bizony, Ferkó egyeteni végzettsége is ugyancsak sántít. A pécsi Egyetem diákjaként – mint kiemelt KISZ titkár (később MSZMP-tag is) – magas fizetést kapott, levelező tanuló lett, nem kellett bejárnia az órákra, vizsgái előtt pedig az MSZMP Központi Bizottságától „odaszóltak” az érdekében. Sőt – állítják – a diplomát is törvénytelenül, szakdolgozat nélkül szerezte. (Az egyetem nyilvántartása szerint viszont szakdolgozata volt, ámde „eltűnt”.)
A gyanúba kevert felháborodott, nyilatkozott és cáfolt. Igenis írt dolgozatot, aminek máris keresi a saját példányát. (Persze, nem került elő, hát ez kicsit kínos.)
A Hír tv „Célpont” műsora kinyomozta, hogy Feri gyerek ugyanazon címmel adta be szakdolgozatát, mint négy évvel előtte végzett volt sógora. (Az egyetemről mindkettőjük szakdolgozata „eltűnt”, de fennmaradt a Feriére vonatkozó hiteles tanári elemzés.)
Feri elismeri, a sógorét biztosan olvasta, s ha olvasta, merített belőle, „merem remélni, hogy megneveztem a forrást”. Egyébként is, a volt felesége szüleinek szőlészete és idevágó olvasmányai voltak, azokból is meríthetett – mondá. Hmmm…
A volt sógora nyilatkozott a Célpontnak, miszerint a szüleinek sem szőlészete, sem idevágó olvasmányai nem voltak, Feri hazudik. Bemutatta saját dolgozatának otthoni példányát, amit eredetileg a szüleinél tartott a polcon. A tanulmányt összevetve Feri dolgozatának tanári elemzésével az oldalszám, tartalom és hibák olyan egyezőséget mutatnak, mintha az sógora dolgozatáról szólna. Erős plágiumgyanú!
Feri tagad. Az anyóséknál igenis voltak szőlészeti anyagok, a kedves sógorék hazug gazemberek! A két eredeti tanulmány ellopása miatt feljelentést tett a rendőrségen, a plagizálással vádolókat pedig kipereli a vagyonukból. „..amennyit az én tisztességem ér, nincs annyi pénzük”. Merész kijelentés ez egy súlyos bűnökért többször elítélt embertől, aki csak elévüléssel úszta meg a büntetéseket, s aki ellen ma is több eljárás folyik. Az egyetem sem kerüli el haragját, FIDESZ-gyanús összeesküvés víziójával keveri azt gyanúba.
Ám az egyetem visszavág! Szintén feljelentéssel él, és vizsgálatot indít, immár nem csak lopás, hanem plágiumgyanú miatt is! Szorul a hurok! A HVG már ekkor megjósolta a böszme bukását, holott még hátravolt a java!
A hazugság bajnoka kémregénybe illő zseniális vízióval áll elő. Ha nincs eredeti dolgozat, akkor nincs plágium se (világos, ha nincs hulla, gyilkosság sincs)! Merthogy ez egy csúcsától lefelé épített piramis. Értjük? A láthatatlan ellenség az ő dolgozatának elemzéséhez igazítva utólag írta meg – hamisította – a kedves sógor dolgozatát. Hiába, mert csak akkor lenne hiteles, ha rajta lenne az egyetem pöcsétje. (Nem semmi ez a Feri gyerek, a vesztőhelyen a hóhért is meggyőzné, hogy inkább a bírót nyakazza le!)
És itt álljunk meg egy pillanatra. Adózzunk egyperces néma csenddel a posztkommunista arcátlanság folyamának, amely végnapjait éli, mert ím, megszületett az ellenszere! Ami ezután történt, erősebb volt a lórugásnál.
Az egyetem rektora bejelenté, hogy megkerül a sógor hiteles dologzata! (Ami valószínűleg a betűre egyezik a „hamisított” változattal.) Azt is hozzátette, amennyiben bebizonyosodik a plágium, bizony, törlik böszme elvtárs felsőfokú végzettségét. Szüzmáriaidesanyám, namostmilesz, Feridrága? Talán mégse kellett volna a szélrózsa minde irányába bumerángokat hajigálni, mert lám, jönnek, jönnek visszafele!
Én, mint gondolkodó ember (Rhoden után szabadon) nem megyek szomszédba egy kis spekulációért. Élek a gyanúperrel, hogy nem csak a sors szeszélye alakította így az eseményeket. Körvonalazódni látszik a főböszme magamutogatásának és beteges hazudozáskényszerének előre felállított taktikus csapdasorozat.
A szervezők több lépcsőben adagolták a sokkoló híreket, kezdve a jelentéktelenebbekkel, és szinte tálcán kínálva a hazug kimagyarázkodást. Ezekkel – vesztére – élt is a böszme. Ám következő lépésben a hazugságait rendre megcáfolták, újabb és újabb blöffölésre kényszerítve, s eközben nem észlelte, hogy egyre mélyebbre merül a slamasztibában. Bezzeg, a dörzsölt Bajnai, vagy Szilvássy nem sétálna be ilyen kelepcébe, alapból kivágná magát: „Nem nyilatkozom!”, vagy „Ilyen butasággal nem foglalkozom!” De hát éppen a szerencsétlen idegroncs szereplésvágyára épült a csapda! Ma már – álig slamasztikában – teljesen mindegy, miben mond igazat, és miben nem. Csak az számít hányszor hazudott! Megszámolni sem tudjuk!
Ha ez valóban egy előrelátóan felállított többlépcsős csapda, akkor még hátra van a kegyelemdöfés. A legszörnyűbb, ami történhet. „Előkerül” az eredeti – valószínűleg plagizált – dolgozat, ez lesz a knock out, megszólal a gong és vége a mérközésnek. Az okos szervezők előrelátóan azonban nem a kiütéssel kezdték, hiszen hol szórakozott volna akkor a közönség? Nem került volna ilyen kínos helyzetbe Ferike és lehet, hogy újból megúszta volna egyetlen nagy lódítással. Véget ér a gátlástalan hazudozó, a ripacsszínész, a jellemtelen idegbeteg karierrje és ámokfutása.
Az okozott kár felbecsülhetetlen. Szedett-vetett, börtöntől megmentett bandatagjai imádkozzanak, hogy szellemi óriásuknak legalább az érettségije valódi legyen!
Kövi Gábor
Nemzeti InternetFigyelő
http://www.youtube.com/watch?v=6Y5zBTcd9as
Ez a film bizonyíték, hogy milliárdos lopásai, és hazugságai ellenére még mindig elég nagy számban vannak követői, akik az ellene szóló tények ellenére hisznek neki tűzön, vízen át..
Kedves Attila!
Ez a film arra bizonyíték,hogy a magyarság elzsidósodott része már értékként kezeli a devianciát.
„Hazaárulók akadnak minden időben. De ítél fölöttük a nemzet, és ítélete ellen nincsen fellebbezés.”
(Wass Albert: Modern hazaárulók)
És ha mindez, amit fennebb felvonultatnak igaz, amihez szerintem nem fér kétség, akkor lehet a jóvátéltelért is folyamodni!!
Csak egyet nem értek, egy ország élére, hogy kerülhetett ilyen ember s ilyen hosszú időre?
Akik megszólaltak az igazság érdekébe és bizonyítására, hol voltak eddig?
S az a pénzügyi, gazdasági, szellemi, erkölcsi kár, ami az ő „országlása” alatt érte szeretett hazánkat, mekkora?
Kik fogják visszafizetni?
Érvénytelenek lesznek-e a kötött szerződések a beruházásokra, kisajátításokra stb.?
Ki fizeti vissza a sok egyéni célra elpocsékolt pénzeket?
S hova fog majd költözni a villából? Pápára a panellakásba? vagy Bulgáriába, a Feketet-tengerparton egy panelbe? Lángost sütni és árulni? Mert itt, az egész család benne van a „slamasztikában”!!!
Hányszor is „nősült”??
Ki szerzi vissza az eltelt időszak alatt külföldre menekített állami pénzt, melyet saját célra fektettek be ő és társai? lesz-e végre egy kis felelőségrevonás?
Budai úrnak lesz még dolga sokáig, ill. csapatot kell építsen a gyors, alapos munkavégzésre, nehogy mindezek elévülés kelepcéjébe kerüljenek.
De, hogy lehet, hogy a törvény külön súlyoz az ilyen emberek zsíros csalásai ügyében és másként az egyszerű ember esetében, a jóval kisebb értékű úgyekben? (ha összehasonlítjuk)
Sok a kérdés. Szeretném, ha az oknyomozó újságírás nem tekintené lezárt ügynek majd és a felelőségre vonás végrehajtását is majd megírja és mi, főleg, megérjük azt!!!
Igen , nekem is ez a fő kérdésem: egy ilyen ember hogyan felelhetett meg egy ország élére? De még inkább szeretném ha azt válaszolnák meg: a saját párttársai az MSZMP_ben annak idején, az MSZP-ben nem láttak más alternatívát? Abban a körben is vannak becsületes emberek, ők elviselték egy ilyen svihák vezetését? Hogy is mondta: megbízták a főiskola és az egyetem főállású KISZ titkári teendőivel. Kérdezték elvállalja e? 3.600 ft-ért , már hogyne vállalta volna! volt a válasz. Nem meggyőződésből, tenni akarásból: a 3600 ft-ért.
Remek írás, jó humorral fűszerezve. Kivérezteti az őszidi böszmét, a megrögzött hazudozót. Bár csak minden aljas hazudozó így vallana kudarcot, mi meg még szórakozunk is, elnézve, hogyan ássa magát mind mélyebbre. Ennyi erővel a földet is magára húzhatná, legalább egy kicsit vissza dolgozna az általa okozott kárból! Szorítok, hogy ezután, miután Gyurcsány minden hazugsági verziót kimerített, végre szembesüljön azzal, hogy volt, nincs egyetemi végzettsége! Szomorú valóság neki, kis kárpótlás nekünk, akiknek annyi bánatot okozott ámokfutásával! S talán figyelmeztetés lesz ez sokaknak, akik ártanak Nemzetünknek! Jó lesz abbahagyni a hazudozást, mellébeszélést, a nép hülyének nézését. Ez figyelmeztetés a ma kormányzóknak is!
Érdemes lenne újra megvizsgálni a fia érettségijét is, hiszen akörül is voltak bonyodalmak, s nem tudom, mi lett a vizsgálat kimenetele (Hamarosan lezárul Gyurcsány fiának érettségi vizsgálata – http://belfold.ma.hu/tart/cikk/a/0/18515/1/belfold/Hamarosan_lezarul_Gyurcsany_fianak_erettsegi_vizsgalata)
Panaszt tettek Gyurcsány fiának érettségije miatt (http://www.origo.hu/itthon/20080625-kivetelezesre-panaszkodik-tobb-szulo-gyurcsany-ferenc-fia-erettsegi-vizsgaival-kapcsolatban.html).
Érdemes ezt is elolvasni: Terjed, hogy Gyurcsány pécsi szakdolgozata sincs rendben, de a PTE nem adhat ki adatot (http://www.pecsiujsag.hu/pecs/hir/helyi-hireink/terjed-hogy-gyurcsany-pecsi-szakdolgozata-sincs-rendben-de-a-pte-nem-adhat-ki-adatot—video/kommentek)
Komoly bajok vannak ennek az országnak a törvényeivel,jogszabályaival,politikai rendszerével,ha ilyen gyurcsány-féle tetvek miniszterelnökök lehetnek.
El kell kezdeni Magyarország magyarosítását,A ZSIDÓKNAK A MAGYAR PARLAMENTBEN CSAK KISEBBSÉGI JOGOK JÁRNAK
„A Szent Korona búvópatakként végigkíséri a magyarság sorsát, amikor kell, felbukkan, hogy annak tiszta forrásában megtisztálkodhassunk. Elérkezett az idő a teljes megtisztuláshoz!”
.
Na erre volt jó a csaló Schmitt lebukása!
Remélhetőleg a többi csaló is szép sorra megbukik – nem áll meg a dolog a gyurcsány elvtársnál!
Gondolom, teli van a politikai közélet libán vett diplomákkal és doktorikkal! Látszik is az ország helyzetén, hogy micsoda nagyszerű emberek vezetik.
A szakadékba.
Miközben mi pedig rágjuk a gumicsontot, addig jönnek újabb adók és folyamatosan nő a nyomor, munka nincs, lakoltatják ki az embereket ezrével és családostul, jelen bábkormányunk tevékenysége nyomán!
A felelősségre vonás üres ígérete mellé lehet tenni az egymillió új munkahely hazugságát is.
Amíg ki nem lesz pucolva a Parlament és nem kerül be a pénzben/minden jóban dőzsölő, főúri életet élő, ilyen és ehhez hasonló nemzetellenes senkik helyett egy valódi kormány, addig itt csak a pusztulásé, pusztításé lesz a terep.
A KISZben csak pofázni kellett, az iskolában tanulni, azért van különbség!
Én még most sem értem milyen nagymama az, aki az unokáinak ekkora fájdalmat képes okozni. Nem veszi észre a „bölcs” nagyi, hogy a mocskolódásával a saját vérét ostorozza? Ez a nagyi arra sem méltó, hogy unokái legyenek. Akit csak a sértettség, a düh , a harag vezérel inkább hallgasson! Vagy mondjon IGAZAT! Csúnya dolog a hazudozás! És még az arcát sem vállalta!
Rozs Család!
Bocsánatot kellene kérni ARCCAL a VŐTŐL a volt SÓGORTÓL , az APÁTÓL , GYURCSÁNY FERENCTŐL, a volt MINISZTERELNÖKTŐL!
Zsumika58
Ezt az arcátlanságot! Még hogy a Rozs család kérjen bocsánatot az aljas, hazudozó, bűnöző Gyurcsánytól? Hogy mer Ön olyat mondani, hogy: „Ez a nagyi arra sem méltó, hogy unokái legyenek.”? Éppen Ön a dühtől izzó. Jobb lett volna, ha meg sem szólal! Szégyellje magát. Egy köztörvényes, hazug, országát szakadékba döntő gazembert véd? Ehhez vastag bőr kell! (Híradmin)