Nyílt levél Magyarország Köztársasági Elnökének, Áder János úrnak, a népszavazás kérdésének ügyében
NIF: Kérünk minden olvasónkat, minden nemzeti portált, hogy ezt a nyílt levelet vegyék át és minden eszközzel, minél nagyobb mennyiségben terjesszék.
Az idő sürget és a magyar nép önrendelkezési jogát egy kétértelmű és dupla kérdéssel átruházzuk a magyar parlamenti képviselőkre, akik dönthetnek így is, meg amúgy is, ahogy azt a pillanatnyi politikai helyzet és érdekük megkívánja.
Ugyanakkor kéretik minél sürgősebben és minél nagyobb számban emailt és/vagy postai levelet küldeni a Köztársasági elnöknek ebben a kérdésben, és csak egy egyszerű támogatói szándékot kinyilvánítani:
Támogatom az Összefogás Magyarországért Párt népszavazással kapcsolatos kérdésmódosító javaslatát!
Aláírás, teljes cím, dátum
Összefogás Magyarországért Párt
Alliance for Hungary Party
1151 Budapest, Fő út 36. Tel/fax: 1/306-5863; 0670 600 9741
Honlap: www.ömp.hu Email: omp.level@gmail.com
Facebook: Összefogás Magyarországért Párt
Adószám: 18514498-1-42
Nyílt levél Magyarország Köztársasági Elnökének, Áder János úrnak
Köztársasági Elnöki Hivatal
Sándor-palota, 1014 Budapest, Szent György tér 1–2.
Levélcím: 1536 Budapest, Pf. 227, sajto@keh.hu
Telefon: +36 (1) 224-5000
Tisztelt Köztársasági Elnök Úr!
Az a betelepítésre vonatkozó, népszavazási kérdés, amelyet az Országgyűlés megszavazott, és jóváhagyta az Országos Választási Bizottság és az Alkotmánybíróság is, megítélésünk szerint nem felel meg a népszavazási törvény 2013. évi CCXXXVIII. törvény) 9. § (1) bekezdésének, és az Alaptörvény B) cikk (3. és 4.) bekezdésének, mivel a választópolgárok egyetlen szavazattal lennének kénytelenek dönteni két különálló, szervesen össze nem illő kérdésről.
Fel kell hívnunk a Tisztelt Köztársasági Elnök Úr figyelmét arra, hogy ha a népszavazási kérdés jogilag legálisnak is tekinthető, az még nem jelenti azt, hogy a tartalmát illetően az eljáró szervek nem tévedtek volna.
Mivel a népszavazás időpontját Önnek van joga kitűzni, és még nem tette meg, ezért még lehetőséget látunk a kérdés korrigálására.
Az Alaptörvény 9. cikk (1) bekezdése felhatalmazza Önt az alábbiakra: „Magyarország államfője a köztársasági elnök, aki kifejezi a nemzet egységét, és őrködik az államszervezet demokratikus működése felett.”
Megítélésünk szerint az állam demokratikus működését elsősorban saját törvényei betartása minősíti.
Mint nemzeti elkötelezettségű párt, az Összefogás Magyarországért Párt teljesen egyetért a kormány migránspolitikájával, nevezetesen azzal, hogy az Európai Unió bürokratái se, de mások se telepíthessenek nem-magyar állampolgárokat Magyarországra, ha azt a magyar választópolgárok nem akarják.
A fentiek alapján azzal a kéréssel fordulunk Önhöz, hogy a népszavazásra feltett kérdést szíveskedjék visszaküldeni az Országgyűlésnek a kérdés egyértelművé tétele érdekében.
Indokolás
A népszavazáshoz egyelőre érvényesített kérdés: „Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?”
A feltett kérdés összevontan egyszerre két kérdést tartalmaz.
Az egyik kérdés külön így szólna: „Akarja-e, hogy az Európai Unió előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő, kötelező betelepítését?”
A feltett kérdésbe belefont másik kérdés külön így szólna: „Akarja-e, hogy az Országgyűlés hozzájáruljon nem magyar állampolgároknak az Európai Unió által előírt kötelező betelepítéséhez?”
Ügydöntő népszavazás megrendezésére csak a külön-külön megfogalmazott, két népszavazási kérdés, és csak a külön-külön válaszadás lehetőségével lenne valóban alkalmas.
Az egyelőre elfogadott, összevont két kérdésre adandó, egyetlen „nem” szavazat „igen”-ként is értelmezhető lenne, abban az értelemben, hogy a választópolgárok egyúttal felhatalmazást adnak az Országgyűlésnek, hogy hozzájárulhasson a kényszerbetelepítéshez. Ez pedig pontosan azt jelentené, hogy a népakarat mintegy jóváhagyásával az Országgyűlés szembeszegülhetne a betelepítést ellenző népakarattal!
Megítélésünk szerint a népszavazásra feltett kérdés a fentiek miatt nem felel meg a 2013. évi CCXXXVIII. törvény) 9. § (1) bekezdésének: „A népszavazásra javasolt kérdést úgy kell megfogalmazni, hogy arra egyértelműen lehessen válaszolni, továbbá a népszavazás eredménye alapján az Országgyűlés el tudja dönteni, hogy terheli-e jogalkotási kötelezettség, és ha igen, milyen jogalkotásra köteles.”
Mivel az Alaptörvény 8. cikk (1) bekezdése („Az érvényes és eredményes népszavazáson hozott döntés az Országgyűlésre kötelező.”) alapján ügydöntő népszavazásról van szó, ezért az eredetileg megfogalmazott kérdés sérti az Alaptörvény B) cikk (3. és 4.) bekezdését: (3) A közhatalom forrása a nép. (4) A nép a hatalmát választott képviselői útján, kivételesen közvetlenül gyakorolja.
Márpedig ez az ügydöntő népszavazás kivételes politikai alkalom a magyar demokrácia rendszerében, az Országgyűlés is így minősítette a megfogalmazott kérdést. Ebben az esetben nemcsak elvárható, hanem meg is kell követelni, hogy a feltett kérdés egyértelmű legyen, azért, hogy a választók akaratát ne lehessen kijátszani, a választás eredményét ne lehessen visszájára fordítani.
Mivel az eredeti, egybevont két kérdésre adott, egyetlen „nem” szavazat a kötelező betelepítést tiltó, választói akaratot fejezné ki, a NEM szavazatok győzelme esetén a többségi népakaratot az Országgyűlés esetleg mégis figyelmen kívül hagyhatná, az pedig sértené a népfelség elvét.
Ennek elkerülése céljából van szükség a népszavazásra feltett kérdés egyértelművé tételére!
Tisztelt Olvasók! A portál működtetéséhez nagyon nagy szükségünk van az Önök támogatására.
Kérjük Önöket, hogy a
DONATE
gombra kattintva segítsék anyagi hozzájárulásukkal működésünket!
A portál valóban független, anyagi támogatást semmilyen szervezettől, vagy politikai erőtől nem kapunk, ezért a legkisebb támogatásnak is örülünk.
Nagyon köszönjük!
Budapest, 2016. július 3.
Tisztelettel:
Takács András,
az Összefogás Magyarországért Párt elnöke
Megjegyzés:
E-mailen és postai úton is elküldve.
Nemzeti InternetFigyelő (NIF)
Mementó 2006 emlékmű
A népszavazásra komponált szöveg egy ócska ,agyafúrt ügyvédi
trükk, a bank kölcsön szerződés rafináltságát juttatja eszembe és
ez O.Viktor tiszta munkájának a bizonyítványa. Magyarországnak
sajnos nincs Parlamentje . Miért ? Mert a magyar nem értékeli
a saját fajtáját, nincs szeretet , ezért tudnak a legéhesebb tetvek
befurakodni.
Nem a szeretet hiányáról van szó.
A politikai vezetésben az a helyzet mint a médiákban. A zsidó utálja a magyarokat, lenéz bennünket, pedig ennek fordítva kellene lennie.
Buta népség. Mindent ellopnak, és a magukénak vallják. A Nóbelnek sincs már értéke. Azt is manipulálják, mint ahogy az arra alkalmas embereket is. Rtl tv2 stb. El kell olvasni a „cion ölcseinek jegyzőkönyvét”.
Javaslom a Talmud elolvasását – garantált az undor a zsidóktól.
Egy szó (ezt kifelejtettem): kirekesztés. A mi népünk nics sehol a vezetésben. Ami természetesen nem az „alja” nép bűne. Valamennyi párt hagyta érvényesűlni a manipulációt.
Mint olvasó, örülök, hogy a népszavazási kérdést ennyire felkarolta az ÖMP. Úgy legyen, ahogy Takács András gondolja. Ha rajtam múlna úgy is lenne.
De
– Áder János a jelenlegi törvény szerint éppen úgy nem törvényes köztársasági elnöke Magyarországnak, mint ahogyan nem törvényes miniszterelnöke Orbán sem. Az okot biztosan ismeri. Ez a két fazon nem rendelkezik a választóktól eredeztethető és felmutatható felhatalmazással ahhoz, hogy méltóságuk szerint tevékenykedjenek. Hangsúlyozom, hogy ez nem kocsmai vélemény megnyilvánulás, hanem a tények közlése.
Áder is a háttérhatalom nótáját fújja, mint Orbán. A klíma csúcson elmondott beszéde ezt igazolja.
– Áder Orbán embere, a Fidesz egyik ismert alakja. Az ne tévesszen meg senkit, hogy Áder nem tagja egyetlen párnak sem. Ez csak papírforma szerint van így, valójában mindegyik köztársasági elnök a ,,szíve” mélyén tagja maradt annak a pártnak, amely őt elnöknek jelölte.
– A kvótákról való népszavazást már egyébként is megbeszélték egymás között, és az számukra eldöntött tény. A megfogalmazást különösen megtárgyalhatták, mert az rafináltabb fogalmazásra vall, mint amennyi Áderből, Orbánból és a legtöbb magyar politikusból kinéz.
A világ politikai eseményei olyan irányt vettek, hogy az feltételezhetően a magyarországi (értsd: orbáni) rendszert sem fogja érintetlenül hagyni. Az kevés lenne már az országnak, hogy Áder az ÖMP nyílt levelére pozitív értelemben válaszoljon. Minimum a választási rendszer olyan változtatására van szükség, amely maradéktalanul érvényesíteni tudja a nép Alaptörvényben foglalt jogát az önrendelkezésre.
Egyetértek, azzal, hogy „a kimondott szónak teremtő ereje van”. Ezért; „Mond ki az igazat és az igazság győzni fog az Isten akarata szerint.”
De ezt a mondást is komolyan kell venni: ,,segíts magadon, és az Isten is megsegít”.
A felkérés szerint minden hsz vége ez a mondat kellene legyen:
Küldtem egy emailt Ader Jánosnak!!!
Egyet sem olvas el közülük.
Nem is kell: csak számolják össze! Az is elég!!!
Úgy legyen!
Ki az az Áder?
Küldtem egy emailt Ader Jánosnak.
Áder ugyanúgy szarik a többségi népakaratra, mint a gazdája, o.v.
Ezért, bár minden elismerésem az ÖMP kezdeményezés kimunkálóié, semmi reményt nem fűzök a pozitív eredményhez. Ennek ellenére, _nehogy éppen rajtan múljon —, „küldök egy emailt orbán bohócának”, és a felhívást is továbbítom a listáimra.
„Fidlakblogroka” hsz-val teljesen egyetértekl Ezt az egész hipokrata cirkuszt a nagypolitikában alakuló (vészjósló) körülmények és történések fogják hamarosan felülírni! De abban sem lesz köszönet!
Csatlakoztam.
Küldtem egy emailt Ader Jánosnak!!!
Nos en is csatlakozom es kuldok eggy elektromos levelet. Ader janos urnak. Magyarorszag koztarsasag elnokenek. T koztarsasag elnok ur kerem nehalgasson az ostoba firkalokra, ugyan is ha on valasztott koztarsasag elnok csak ugy mint orban viktor miniszter ur akit pontossan ezek a firkalok valasztottak, miniszterelnoknek. En az on lelkiimeretere, appelallok, es kerem ne engedje kijatszani hazajat e nagyon is fontos kerdesben. Ugy gondolom az on pozicioja, magassabb mint orban miniszter ur pozicioja, az orszagaert es nepeert eljen vele, es legyen vege az ostoba ragalmazasoknak, remisztgeteseknek, jojenek vagy sem, legyen nelegyen bevandorlas? Az en kerdesem, eleg eros az on hovatartozasa ahhoz, hogy eldontse, vagy csak rank akarjak tenni a terhet, ezen ostoba valasztasi cirkusszal,mert mar onok ugy is eldontottek ami lenni fog, reszemrol mar most le szavazok nem nem nem nem es semilyen nyakatekert torveny megfogalmazas ellenere sem nem nem es nem!
kérdem én, hogy megkapja-e ezt Ader úr ?
nem lenne ot helyesebb Allam Elnöknek titulálni ?
(ez persze nem érinti a ‘tölteléket’, a témát, tudom)
kérdem én, hogy megkapja-e ezt Ader úr ?…”
NEM!
Mert virtuálisan lekaszabolnak bennünk – érted magyar?
„…A MAGYAROK KIIRTASSANAK…” még ma is folyik, ha nem vetted volna észre – halálos ellenségeinkkel – kik diktatórikusan terrort alkalmazva velünk szemben gyakorolják a tőlünk elbitorolt uralmat – nem KOKETTÁLOK – magyarul, ahogy az áldemokrácia pénz urainak erőszak szervezetei – vezető kimondják – terroristákkal nem tárgyalunk – emlékszel? Hát mi sem – mi magyarok – mert egy az, elismerem és halálos ellenségem despotámat nevezve pl. köztársaságom elnökének – elismerem valós hitt – létét – érted? Magyar!
Volt e a magyar történelem lekaszabolás volt és sajnos nem egyszer – idézem:
1.http://turul.info/turul/idorend
2. http://www.rubicon.hu/magyar/oldalak/1707_junius_6_turoc_varmegye_koveteit_lekaszaboljak_az_onodi_orszaggyulesen/
és stb. esetek – hát soha nem okulsz magyar testvérem?
Én nem írok neki – de tudom, hogy ezt olvassa, mert számára is ez az a hír forrás mint Mátyás IGAZSÁGOS UTOLSÓ MAGYAR KIRÁLYUNK ÁLRUHÁBA JÁRT INFORMÁCIÓ GYŰJTÉSÉNEK A HELYE!
Hát olvasd – a spartakusz mozgalom ÜZENI nem tárgyalunk terroristákkal mi sem! UGYE ÉRTED? MI AZON VAGYUNK, HOGY A KÖZÖNSÉGES KÖZTÖRVÉNYES BŰNÖZŐKET RÁCS MÖGÉ JUTTASSUK – MINÉL ELŐBB – EBBEN KÉREM MINDEN ÉRDEKELT MAXIMÁLIS SEGÍTSÉGÉT!
ÜDVÖZLETTEL ID. KISS LÁSZLÓ
nem voltam, ill. lehettem számodra elég értheto László !
Mo nem királyság (sajnos), nem tanács-köztársaság (ez ‘élteto’), nem népköztársaság (ez sem volt jobb) és nem köztársaság …, hanem
egyszeruen ez egy Magyar Allam. Ennek feje NEM egy Köztársasági Elnök, hanem egy Allam Elnök. Ader úr, a hiányos tudomásom szerint SOHA sem volt Köztársasági Elnök…
na persze lehet tévedek … és akkor kijavítsz majd
Tisztelt Kiss úr!
A passzív ellenállásnak addig van értelme, amíg azoknak okozunk kárt, akikkel szemben alkalmazni kívánjuk.
A jelenlegi politikai „elitnek” épp az az érdeke, hogy a választópolgárok választási aktivitása 50% körüli legyen. Polgármester választás esetében 0%+1. Én tisztelettel arra kérem, gondolja át. De bárkivel megvitatom e kérdéskört. Ma már nem tagadni kell, hanem az IGEN-ekre van szükség, de azt meg is kell tudni fogalmazni.
Nincs szükség köztársasági elnökre. Nyugodtan oda lehet adni a fizetését annak, aki rászorul. Viszont az országgyűlés elnöke elláthatja a köztársasági elnök funkcióját is.
Dr. Áder János köztársasági elnök
Önöknek, honfitársaimnak azt ígérem, hogy köztársasági elnökként mindig, mindenütt, itthon és a … Áder János pályafutása egy magyar ember története.
http://www.keh.hu/eletrajz/1510-Dr._Ader_Janos_koztarsasagi_elnok&pnr=1
Kedves András! Bizony az egyenes kérdésre egyenes válasz adható!
A 108 PONTRA ÁLDÁSOM ADOM KIEGÉSZÍTÉSSEL – MAJD KÖZLÖM!
ÜDV- ID. KISS LÁSZLÓ
AHOGY MEGÍGÉRTEM!
A pártszövetség erőltetése helyett, a törzsszövetséget kell életre kelteni !
Szerintem 4 törzsszövetségből jöhet létre fajon belül, egy uralkodó SZÖVETSÉG!
1. a fehér
2. a fekete
3. a vörös
4. a sárga
Miért?
Mert egy faj csak saját FAJÁVAL magával tud tovább élni szaporodni!
HA EZ MEGTÖRTÉNIK, AKKOR ÉRTELMETLENNÉ VÁLIK AZ EGYMÁS ELLEN VALÓ ÖLDÖKLŐ KIIRTÓ VILÁGHÁBORÚK!
HA EZ TUDATOSUL! EZ CSAK RAJTUNK MÚLIK, AKKOR A NÉZET KÜLÖNBSÉGEK TORZSALKODÁSOK – MEG STB. MEGOLDÁSÁT NEM A PUSZTÍTÓ HÁBORÚK MEGOLDÁSÁRA BÍZZA HA NEM BÉKÉSEN MEGOLDJA!
LEHETSÉGES EZ?
I G E N L E H E T S É G E S !
DE NEM ÚGY, AHOGY MA ERŐLTETI A BŰNÖZŐ AKI MAGÁHOZ RAGADTA AZ URALMAT!
HA NEM ÚGY HOGY KÖZÖS MEGEGYEZÉS ALAPJÁN KIVÁLASZTÓDIK AZ A VEZETŐ RÉTEG – ÉS NEM AZ ÖNJELÖLTEK MINT MA NAPSÁG – VISZI A BÉKÉS UTAT A JÖVŐBEN!
ÉS A KIEGÉSZÍTÉSEM – IDÉZEM MAGOM:
„..https://internetfigyelo.wordpress.com/2016/07/01/visegrad-mogyorohegyi-108-pont/#comment-43965
KIEGÉSZÍTÉSEM:
1. LEÍRNI, HOZZÁ MÉG, HOGY MI AZ ALAPJA ÉS AZZAL JOGFOLYTONOS!
2. A NEMZETGYŰLÉS ELFOGADÁSÁT KÖVETŐEN SENKI NEM VÁLTOZTATHATJA MEG, TEHÁT ÖRÖKÉRVÉNYŰRE KELL ÍRNI FOGALMAZNI!
3. AKI 10000 HARCOST KI TUD ÁLLÍTANI AZ EGY TÖRZS FOGALMÁT ÁT KELL FOGALMAZNI A LÉTSZÁMÁT ILLETŐEN, MIVEL A NÉPESSÉG NÖVEKEDÉS MA EZT SZÜKSÉGESSÉ TESZI!
4.
ellenállás, Hírek, Jó ha nem feledjük, Jog, Nyilatkozat, Politikai elemzés, REFORMOK
Visegrád-Mogyoróhegyi 108 pont
2016/07/01 transyadmin 4 hozzászólás
Elhangzott: 1996. 06. 22-én Visegrád-Mogyoróhegyen…” ÉS STB.
EZ AZ ÍRÁSOM SAJÁT ÁLLÁSPONTOM! MEGLEHET CÁFOLNI – DE HITELES ÉS VALÓS ÉRVEKKEL – AKKOR VÁLASZOLOK RÁ4
TISZTELETTEL ID. KISS LÁSZLÓ
2016, JÚLIUS 9-ÉN SZOMBATON 10:20 ÓRAKOR KÜLDÖM AZ ÉTERBE MINDENKINEK BÁZAKERETTYÉRŐL!
JUT ESZEMBE LAJOS RÁVILÁGÍTÁSA KAPCSÁN – HA MEGSZŰNT A KÖZTÁRSASÁG ÁDER LEMONDOTT? VAGY MOST KI Ő? VAGY LEHET CSERÉLNI NAPONTA, MINT A BUGYIT A NŐK!
SPARI…
ui: tudjátok, nem hogy nevetséges – ami nagyon fáj nekünk magyaroknak, ha nem rémálom ez az egész a magyarok kiirtassanak folyamatban!
bocs Lajos ez lemarad – micsoda furfangos megfogalmazás:
Magyarország nevében a köztársaság titulussal az elnöke:!
itt: olvasd!
https://hu.wikipedia.org/wiki/Magyarorsz%C3%A1g_k%C3%B6zt%C3%A1rsas%C3%A1gi_eln%C3%B6ke
Az államforma megmaradt.
köszi László !
Nincs mit – szívesen tettem!
Ez így ahogy van egy nagy hülyeség , a nép akarata nem függ egy ilyen kicsoda micsoda pártoktól , a lényeg az , hogy a nép nem kér az ingyenélőkből , van elég már belőlük itthon is
Kire gondoltál? Ha az ÖMP-re, akkor csak annyit mondhatok, hogy ezekkel ne vegyél egy kalap alá minket. Menj rá a honlapunkra http://www.ömp.hu -ra és meglátod, hogy eddig mit tettünk le a nemzet asztalára ingyen és bérmentve. Én már ’83 óta ellenzéki vagyok a mai napig. Mi nem a tagadás pártja vagyunk, hanem az egyik lehetséges megoldás.
A Haza minden előtt!
Neked melyik „haza jani?
Gyurcsány kottájából játszik,aki a népszavazás bojkottjára szólít fel sunyi módon egy nemzeti oldalon.úgyhogy az ilyen alak szarjon sünt!
Hátulrój mellbe jön a dumával,hogy tképpen azorbán megerősítésére szavaz,meg a betelepítésre.Okoskodó faszkalapok
Ez az oldal szerintem nem chet oldal, és valószínü, hogy nem a barátaiddal beszélgetsz kedved Dolfi.
Én tiszteletben tartom a véleményed, nem bunkózlak le.
Te is tartsd tiszteletben másokét, még akkor is, ha a leírt okokra nem vagy fogékony.
Atilla
Dolfi!
Moderáld magad, ha még nehéz is – mert okkal írja az aki ellenzi az egyáltalán bármilyen szavazás tényével – jelenlétével – közreműködésével – hitelesítve orbán maffia államukat!
Hallgasd meg a videót – tudatosan teszi, mert elmondja a birka népnek amit hallani akar – de utána a gyakorlatban teljesen mást tesz – ÉRTED?
United States of Európa – ellen beszél a videóban és a gyakorlatban merőben ellenkezőjét teszi – azaz cselekszik! Magyarázza ezt meg nekem valaki, miért teszi?
Id. Kiss László
https://www.youtube.com/watch?v=EbINrdyAXlE
Türelemmel feléd : id. Kiss László
Talán ezért – be linkelem lent – az itthoniakat elüldözte ellehetetlenítéssel a külsőket meg be csalogatja? Nem tudom – de olvassátok el
itt:
http://kanadaihirlap.com/2016/07/09/ha-magyarorszagra-jossz-vedd-el-a-magyarok-munkajat/#respond
” mi dolgunk e világon? küzdeni
Erőnk szerint a legnemesbekért.
Előttünk egy Nemzetnek sorsa áll.
Ha azt kivíttük a mély süllyedésből
S a szellemharcok tiszta sugaránál
Olyan magasra tettük,mint lehetett,
Mondhatjuk,térvén Őseink porához:
Köszönjük élet! áldomásidat,
Ez jó mulatság,férfi munka volt!
/Vörösmarty Mihály/