Van kiút a pártfegyelemből: A Nemzetegyesítők üzenete a kiábrándult tiszásoknak
Az Indexen megjelent, Csercsa Balázs távozásáról szóló hírek rávilágítottak a Tisza Párt belső működésének ellentmondásaira. Bene Gábor, a NemzetEgyesítők Mozgalmának pártonkívüli szóvivője reflexiójában rámutat: Magyar Péter (MP) egy olyan pártstruktúrát épített fel, amely az alulról szerveződés helyett a merev pártfegyelemre és a szűk elit érdekeire épít. Míg a Tisza-szigetek lelkes önkénteseit pártutasításokkal irányítják, valódi válaszokat és segítséget ritkán kapnak.
A konstruktív ellenzék hiánya
A szerző felidézi személyes tapasztalatát is: a szegedi látogatás során feltett, a történeti alkotmányosság visszaállítását érintő kérdésére MP érdemi válasz helyett csak egy „borozós” elterelést kínált, amelyből természetesen soha nem lett semmi. Bene Gábor szerint a magyar társadalomnak nem ilyen elithatalmi csoportosulásra, hanem pártfegyelem helyett lelkiismeretre és szakmai tudásra épülő, „pénzpóráz nélküli” népképviseletre lenne szüksége.
A „Szolgálatra jelentkező” alternatíva
Ezzel szemben a NemzetEgyesítők Mozgalma (NEEM) tíz éve azért dolgozik, hogy pártonkívüli, helyben elismert képviselőket juttasson a törvényhozásba. Programjuk alapköve a pártképviselet helyetti valódi népképviselet és a történelmi magyar államrendhez való visszatérés. A mozgalom tagjai vállalják: nem kerülhetnek hatalmi helyzetbe, nem vehetnek fel közpénzt, így a „bizniszpárt” bélyege sem ragadhat rájuk.
Bene Gábor üzenete a Tisza csalódott közösségeinek egyértelmű: a nemzet egyesítése a cél, és a neempart.hu oldalon várnak mindenkit, aki az önszerveződő, tiszta közösségekben hisz.
Idézet a NemzetEgyesítők Mozgalmának (NEEM) alapelveiből:
„A Mozgalom tizenkét alapító tagja önkéntes jogkorlátozással vállalta, hogy semmilyen választáson nem indulnak jelöltként, nem válhatnak képviselővé vagy polgármesterré, és nem tölthetnek be semmilyen hatalmi pozíciót. Célunk nem a hatalom megszerzése, hanem a valódi népképviselet feltételeinek megteremtése és a nemzet egyesítése a történelmi alkotmányosság alapjain.”
