Nagy lépéshátrányban vannak a titkosszolgálatok Brüsszelben
NIF: Földi László is, akárcsak a többi csonkaországi szakértő és politikus mindig megfeledkezik a gúnyhatáron túli magyarokról. A román szolgálatok továbbra is a kémhálózatra alapoznak, ugyanis technikára, lévén mély-szegény ország, nem nagyon jut pénz. A Rendőr Állam világranglistán mégis alig 10 hellyel marad el Magyarország mögött. Igaz a ranglista a technikai felszereltséget vette inkább alapul .
F.L.: „Európában addig nem fogják el a bűnözőt, amíg nincs ellene elég bizonyíték”.
A románok ebben is kivételt képeznek. Tehát, ha a románoknak lehet, és nem szakadt rájuk a brüsszeli égbolt, akkor lehetne a belgáknak, magyaroknak, németeknek is, ha Európa védelme lenne a cél. De nem az!
Európa elidegenítése a cél ezredes úr!
Csak ezt ugyebár nem meri kimondani!!!
Földi Lászlónak eszébe se jut Beke István és Szőcs Zoltán neve, akiket minden bizonyíték ellenére a románok letartoztattak, és ez sem elég nekik, az erdélyi emigrációt is zaklatják a román titkosszolgálatok, mindenféle elmebeteg feljelentők, alkoholista besúgok, erotomániás és nimfomániás megzsaroltak információi alapján. Tehát Földi László vegye azt is tekintetbe, hogy a beszervezett kémek információi nem mindig megbízhatóak. A beépültek akkor kapnak pénzbeli ellenszolgáltatást, ha információkat szolgáltatnak. S ekkor számításba kell venni a kényszert, hogy minduntalan kell mondani valamit, ahhoz, hogy a tartótiszt meg legyen elégedve és cseppenjen egy kis pénz! Ez a legfőbb probléma a „kém”hálózatokkal: az információik minősége alig, de legalábbis nagyon nehezen ellenőrizhető.
A szakértő az M1 aktuális csatorna szombat reggeli műsorában azt mondta, bár a szakszolgálatok előre tudnak jelezni eseményeket, a további lépésekhez emberhiányban szenvednek. Ezt azzal magyarázta, hogy a bipoláris világrend megszűnésével nem kellett az ember, csak a technológiára támaszkodtak, most viszont újra szükség lenne kiépített kémhálózatra.
Földi László beszélt arról is, hogy az Iszlám Állam semmilyen szabályt nem tart be, olyanokat sem, amelyeket a hadviselők háborúban betartanak, és amelyekhez az unió is tartja magát. Példaként említette erre, hogy Európában addig nem fogják el a bűnözőt, amíg nincs ellene elég bizonyíték, és nekik is majdnem ugyanannyi joguk van, mint a többi embernek.
Tisztelt Olvasók! A portál működtetéséhez nagyon nagy szükségünk van az Önök támogatására.
Kérjük Önöket, hogy a
DONATE
gombra kattintva segítsék anyagi hozzájárulásukkal működésünket!
A portál valóban független, anyagi támogatást semmilyen szervezettől, vagy politikai erőtől nem kapunk, ezért a legkisebb támogatásnak is örülünk.
Nagyon köszönjük!
Forrás: MTI, magyaridok.hu, 2016. március 26. szombat 09:31
Nemzeti InternetFigyelő (NIF)
” és persze azt is figyelembe „kell venni,hogy Magyarországon más a helyzet ! Van a tettes, aki ellen van bizonyíték,de bizonyos „köröknek engedve nem lehet letartóztatni, találni kell egy balekot akire rá lehet verni a a balhét. Itt neked kell bebizonyítanod az ártatlanságodat, és nem a hatóságnak(?) a bűnösségedet ! És akkor is elmehetsz a f..be, az állammal szemben nem nyerhetsz ! Mindegy,hogy politikai,vagy köztörvényes ügy.
Ha tetszik ha nem, „ki itt belépsz,hagyj fel minden reménnyel. Ebben az országban a hatalomrészéről, fordítva ülnek a lovon.
Nagyon finoman szólva !
Azon csodálkozom, hogy Földi László a „Nyírfa” és egyéb ügyek után talpon tudott maradni, s a többiekhez viszonyítva határozott és következetes a vélemény nyilvánítása. Az, hogy mi jár a fejében, csak ő tudhatja, viszont azt is figyelembe kell venni, hogy a hírszerzőé a legmagányosabb szakma. Soha, senkivel nem oszthat meg tisztán semmilyen információt, különösen a nagy nyilvánosság előtt, a családja sem tudhatja, hogy hol van, mit csinál, különben vége az életének és azoknak is, akik nem elég óvatosak.
A Földi Lászlók látják a lényeget,csak úgy tűnik,hogy nincsenek abban a helyzetben,hogy fellépjenek ellene.
H.B.
„Nagy lépéshátrányban vannak a titkosszolgálatok Brüsszelben”
Akiknek nem céljuk a fejlődés azok nem is fognak felzárkózni – tehát a szándék sincs meg.
H.B.