MJB: Orbán „viszonya” Hornhoz sérti ’56 emlékét
A Zrínyi Miklós Katonai Akadémia (ZMKA) parancsnoka (Dr. Simon Sándor altábornagy) – Kádár felravatalozását követően -, összehívatta az Akadémia tanszékvezetőit és parancsba adta, hogy: “másnap reggel 09.00-kor, a tiszti és tiszthelyettesi állomány ünnepi öltözetben (fehér ing + a kitüntetések eredeti formában feltéve) gyülekezzen az alakuló téren, ahonnan autóbuszokkal lesznek kiszállítva Kádár ravatalához”!
A parancs elhangzását követően szólásra jelentkeztem, és jelentettem, hogy a parancsot továbbítom a tanszék tiszti és tiszthelyettesi állományának, de én nem vagyok hajlandó részt venni Kádár búcsúztatásán!
Érezni lehetett, hogy a teremben “megfagyott a levegő” és mindenki feszülten figyelte a parancsnok reakcióját. Simon altbgy. barátságos hangon megkérdezte, hogy mi a kifogásom Kádár ellen(?), tett jó dolgokat is az életében, meg kell bocsátani a tévedéseit. Jelentettem, hogy ezen az alapon Sztalinnak, Hitlernek vagy Rákosinak is meg kellene bocsátani, de én Kádárt hazaárulónak, valamint Haynaun is túltevő gyilkosnak tartom, és nincs jogom a részvételemmel megbocsájtást mutatni azok helyett, akik áldozatai voltak.
A parancsnok “mindenki tegye a dolgát, eltávozhatnak” megjegyzéssel berekesztette a gyűlést és a vitát.
Legjobb, de nem ellenőrzött ismereteim szerint, a ZMKA tiszti és tiszthelyettesi állománya “kivonult” Kádár ravatalához, csupán egyedül én szegtem meg a kiadott parancsot. Retorzióban nem részesítettek, sőt a parancsnok első helyettese (Galovicz János ezredes) két nap múlva a kezembe nyomott egy kisméretű (emlékezetem szerint) kékes színű, Kádár fényképét és a látogatás köszönetét tartalmazó (összehajtható) cédulát, azzal a megjegyzésével, hogy kettőt is vett magának az asztalra kitett “szórólapokból”, mert lehet, hogy még szükségem lesz rá…
Megköszönve a figyelmességét, azonnal visszaadtam az “ajándékot” és megnyugtattam, hogy nekem soha nem lesz szükségem erre a lapocskára.
Most pedig Horn elhunyta alkalmából, megdöbbenéssel vettem tudomásul, hogy Orbán Viktor miniszterelnökünk is részt fog venni a temetési ceremónián. Nem kívánom részletezni, hogy ki és mi volt Horn Gyula: Kádár egyik leghűségesebb, munkatársa, forradalmunk fegyveres elfojtásának aktív résztvevője (önkéntes pufajkása), aki közvetve vagy közvetlenül, a forradalmárokat juttatta hátradrótozott kezükkel a 301-es parcellába és környékére, sokuk még most is (több mint két évtizeddel a rendszerváltozás után), a jeltelen gödrökbe kaparva, a túlvilágról szemlélheti árulójuk és /vagy gyilkosuk díszes temetését, valamint a rémtetteket elkövető kommunistákat agyagba-döngöléssel fenyegető, 2/3-os parlamenti többséggel rendelkező (Fideszes) Orbán Viktor miniszterelnök szemléletváltását.
Szinte szégyellem magam, hogy eddig nem vettem észre Orbán Viktor “ingadozását”. Hallgattam! Elhanyagolható botlásnak tartottam, mikor az egyik katonai tanácsadója azok közül került ki, akik Kádár temetésekor díszpárnácskán vitték a koporsó után a kitűntetéseit és spriccelt a szemükből a könny mérhetetlen fájdalmukban, vagy a másik katonai tanácsadója (Király Béla), a háromszoros dezertőr, a spicli, a hullarabló, Horthy-Hitler-Mussolini-Szálasi-Rákosi-Farkas-Göncz-Medgyessy kitüntetettje és Nagy Imre cserbenhagyója.
Arra is vártam, hogy miniszterelnökünk magyarázatot ad a megígért, de elmaradt felelősségre vonás miatt, de a Hornhoz való “viszonya” már nem csak egyes személyeket, hanem az ‘56-os forradalmunk tiszteletét, az áldozatok emlékét, a harcokban részt vett és még élő forradalmárok lelkivilágát is sérti! Ez nem más, mint a közvélemény arculcsapása!
De még a temetésig van 5 (azaz öt) nap, talán csoda történik, mert a SZÓZAT-ból idézve:
Az nem lehet, hogy annyi szív
Hiába onta vért.
S keservben annyi hű kebel
Szakadt meg a honért.
Lejegyezte:
Prof. Dr. Bokor Imre
MJB elnök
Nemzeti InternetFigyelő
Sajnos, nem minden élő forradalmár lelkivilágát sértik.
Anna
Mécs Imre például nem hiszem, hogy parancsszóra ült át annak idején az MSZP padsoraiba…
Anna
Csak a zsebe és a hatalom miatt ült át! Annak a féregnek semmi nem számított!
kató rudi
Nem értem, hogy mire számított Prof. Dr. Bokor Imre! Ha végig néz az orsós likud vitya egész eddigi életén akkor az lenne meglepetés ha nem venne rajta részt! Mindkét szülője az mszmp élharcosa volt! Az iskolák ahová járt szintén ezt a szellemet nevelte belé, a mozgalmi élete pedig egybe fonódott a gyúrcsótánnyal és társaival akik ma vezetik az országot bármelyik párt is került hatalomra. Ki mehetett ösztöndíjjal nyugatra tanulni? Kizárólag az akiért kezességet vállaltak akár a családon akár a pártfogon keresztül. Arról nem is beszélve, hogy a származása is minimum kétséges a magyarságát illetően. Az egész eddigi cselekvése tökéletesen hajazz gyúrcsótányra egyetlen kivétel, hogy szavakban Magyarnak hazudja magát! A részvétele tökéletesen alá támasztja eddigi élete történéseit!
kató rudi
Bokor Imre Úr nem az egyetlen akinek fogalma sincs, ki is igazán Orbán Viktor és az ô FIDESze.
Ez nem bûn.
Mussoliniról:Il Duce-nek köszönhetjük, hogy ma létezik a Vatikán Állam. Olaszországban, a 70-es években miséket mondtak Mossolini emlékésre és emlékpénzt adtak ki, melybôl én is ôrzök egyet.
Az olasz nép egy gerinces nép!
Corvinus.
Egyetértek. Dr. Sasváry László svájci alkotmányjogász a Magyar Kongresszuson elhangzott előadása szerint a Gorbchev Reagan máltai paktuma szerint a kommunistáknak egy haja szála nem görbülhet meg…ez volt a feltétele, hogy elengedte a szocialista tábort Gorbachev. Egyre jobban az esetek bizonyítják, hogy mindenki betartja, még Kohl kancellár is kénytelen volt elengedni Honeckert..Nem vagyunk függetlenek sajnos…. Péter
Horn Gyula temetéséről szóló írás margójára.
Vállalva a következményét a véleményemnek, le kell, hogy írjam: meglep néhány általam nagyra becsült személyiség felháborodása, indulatok által motivált írása, ami – lássuk be -, sok esetben érhető és a tények tekintetében sok esetben helytálló is egyben.
Ennek ellenére, vagy talán pont e miatt, kell leírnom azt, hogy véleményem szerint nem lehet megkerülni Horn temetésével kapcsolatban a szükséges, és elvárható államférfiúi magatartást.
Annak ellenére, hogy magam is úgy gondolkodom e kérdésben, mint a patrióta magyarok nagy része, velük együtt remélve, hogy a magyar anyaföld kiveti magából porhüvelyét is, hogy csak az ’56-ban elkövetett bűnei miatt tartom nagyobb hazaárulónak Antallnál, mégis az a véleményem, hogy a ’90-es politikai fordulat után Horn és az általa vezetett magát baloldalinak hazudó, politikai bűnszervezetet a választásra jogosultak 2/3-a ajándékozta meg a hatalommal. Ezen a tényen semmiképpen nem léphetünk át, vagy ugyan úgy felelősségre kellene vonni az akkor, s ma is rájuk szavazókat, mint Orbánt, aki elmegy Horn temetésére.
Kedves Bokor professzor úr! ’90-ben a magyarok nagy többsége még ott tartott, hogy az oroszok kivonulásával eljön a nyugati Kánaán. Néhány, már akkor a szitán átlátó személyre pedig senki nem hallgatott és történt, ami történt….
A diplomácia pedig megköveteli, hogy Orbán ott legyen. Mert ha Orbán az lenne, aminek Ön eddig hitte – márpedig nem az -, akkor megteheti, hogy elítéli Hornt a múltbéli viselt dolgaiért, de mivel „mi” magyarok voltunk azok, akik – egyébként őt is – választottuk meg Hornt, hát mennie kell temetni. Tehát a véleményem szerint ezért nem, de sok minden másért bizony felelősségre vonható lenne Orbán.
Sajnos ez esetben az indulat, aminek alapja a színtiszta igazság, csak a papíron jelenhet meg, s főleg azok részéről, akiket e kérdésben (sem) terhel felelősség.
Ezért fontosak azok a tények, s azok szubjektív és tárgyilagos elemzése, melyekkel Ön rendelkezik, hogy a politika iránt (még) érdeklődőket segítse a körültekintő véleményalkotásban.
Mert végül is a múlhatatlanul szükséges nemzeti egységet semmiképpen nem szolgálja az egymásnak feszülés, vagy annak gerjesztése.
Petráss László
Ez szerecsen mosdatás! Ha az orsós likud vitya tényleg az lenne akinek hazudja magát akkor még azt is megakadályozná, hogy elkaparják, nem hogy állami temetést szervezzenek neki! Milyen alapon bélyegzik meg hitlert, sztalint, pol-potot, rákosit? Egy jottányit se volt különb egyiknél sem!
kató rudi
Ehhez csak annyit: még Horn lelke sem bírta elviselni azt a rengeteg gazságot, amit elkövetett. Öntudatlan bolondként fejezte be dícstelen életét. Nem mindenütt vannak a világon ilyen takony, idegenszívű politikusok, akik a nemzet gyilkosait hősökként ünnepelik.
Az arra minden szempontból érdemeseket pedig elhallgatják, elfeledik, tankönyveinkből száműzik, a róluk való megemlékezést is tiltják.
Orbán már mindegy, mit csinál (bár ez sem kevésbé szégyenletes); az ő neve fémjelzi többek közt a 27%-os ÁFÁ-t, az adók csillagos égbe emelését, a munkahelyek további megszűnését, a kizárólag külföldi (multinacionális) vállalatok „stratégiai partnerré” avanzsálását, az oktatás további szétverését és leépítését, a közbiztonság felszámolását, a 4 millió szegényt, a többszázezres kivándorlást, a magyar ipar további elsorvasztását, a nemzeti légitársaság felszámolását, és a legsúlyosabbat, a magyar föld eladhatóságát. Sokáig azt hittem, hogy az MSZ(M)P – SZDSZ kormánynál nem létezik kártékonyabb…
Nagy Péter
Sem a cikk írója, sem a hozzászólók többsége nem érti a világ csízióját! Miszerint mi nem demokráciában, hanem egy totális pénzügyi diktatúrában élünk, annak minden következményével.
Ebből a sátáni elnyomatásunkból egy röpke üdítő színfolt volt Kádár János, és az általa kialakított kádári-rendszer.
Mert próbálja valaki megcáfolni , hogy akkor 100 %-ban Magyarország volt Magyarország? Mert mi van ma: 100 %-ban idegenek uralta Magyarország a szeretett Magyar-hazám?
Ha valaki nem tud gondolkodni, bármilyen egyéni sérelmek is okozták, az ne szövegeljen feleslegesen! T. István.
A kádári rendszer színfoltjára rávetül az akasztófák árnyéka, és a börtönök bedeszkázott ablakai, az áldozatok mindenből kitaszított sorsa. Erről tisztelt Kádár imádó megfeledkezik, mert feltételezhetően Őn nem az áldozatokhoz tartozik. Vegye a fáradságot, és látogassa meg a Terror Háza múzeumot. Az első hiteleket tudtommal még Kádár idejében vették fel, hogy valamivel meghosszabbítsák az uralmukat, és az akkori 4/4 kommunista parlament törölte a halálbüntetést, hogy nehogy a kommunisták következzenek. Biszku elvtárs így nem írhatta alá a saját halálos ítéletét a több mint 3OO aláírása után.
Őt persze háborgatni sem emberi, mert öreg, de Csatári László… az más. Csatári rendőrségi jegyző volt a német megszállás alatt, írta amit diktáltak, Biszku meg jóváhagyója az általa diktált halálbüntetéseknek, a legjobb tudomásom szerint.
Péter
Anno Bokor prof. mondta ki először nyilvánosság előtt, hogy Kádárhoz képest Haynau kismiska volt… Az első hitelt valóban Kádár alatt vette fel Fekete 1973-ban, mert valóban kellett nekik még egy kis idő, hogy a „rendszerváltozáshoz” felkészülve, felosszák a területeket, előre megnevezve az élükre állókat.
Anna
Tulajdonképen mindenkinek igaza van a maga látásmódja szerint. Se kádár se Horn nem érdemelne kegyelemet egy olyan társadalomban, ahol életben van a halálbüntetés. S ha életben volnának.De túl vagyunk rajtuk, s ma már sokkal fontosabb dolgunk van annál, hogy a hazaárulók múltján, s viselt dolgain elmélkedjünk. Ki meri kétségbe vonni, hogy fontosabb a számára – mondjuk az unkája sorsa, mint ép azon vitázni, hogy ki menjen el – és bűnös-e ha elmegy-, egy áruló temetésére? Mert az unoka maga a nemzet, akit ma megosztva tartanak, hogy ezzel uralkodhassanak rajta. Ne törődjetek ma Kádárral, Hornnal, Orbánnal, hiszen sokkal nagyobb a baj, sokkal frontosabb ma, mint valaha, a nemzet egysége. És Most még a lehetőség is kedvezőbb erre…
Petráss László