Mi a rossebet keresünk még itt? – avagy Mit mondhat 1 miniszterelnök, és mit nem?
Az ún. politikailag korrekt beszéd foglyaiként tudathasadásos állapotban leledzenek a lassan, de kitartóan hitelüket, s talán ezzel együtt hitüket is vesztő hivatalos megmondóemberek. Egy teljes jogú európai uniós tagállamban, amely magáról fennen hirdeti, mi több, deklarálja, hogy jogállam, bizonyos témákról nem szabad, nem lehet beszélni. Minden, ami az éppen hatalmas kínok között világra vergődő leendő Birodalom érdekei ellen való, tabu témának számít.
Mindenki, tehát már a Nyugat, még viszonylag jó prosperitással bíró államaiban élő ún. átlagembere is szabadulna ettől az „Anyám, én nem ilyen lovat akartam!” típusú förmedvénytől, csakhogy most mán aszongyák neki, hogy NEM LEHET!
Emlékeznek még a Ripacsok című film nadrágdalára? Abban volt egy olyan sor, mely Kern interpretálásában így hangzott: „összetart minket a szar”, amit Garas gyorsan korrigált, hogy „a szár”, mármint a nadrág tekintetében. Félő azonban, hogy az egykori Szovjetunióval teljes és egyben félelmetes analógiát mutató Európai Unió tekintetében inkább a Kern-féle változat a mérvadó.
S talán ez az európai népek újkori közös szenvedéstörténete lesz az, mely végül összefogásra és cselekvésre késztet majd mindannyiunkat.
Mindeközben a szerencsétlen sorsú, a végletekig kizsigerelt és adósságba taszított álom- és állampolgárok milliói állnak értetlenül az olyan televízióműsorok láttán, amikor példának okáért a műsorvezető, vagy uram bocsá’ maga a kormányszóvivő, vagy valamelyik kormánytag száját hagyják el olyasféle kijelentések, hogy az Európai Unió kettős mércét alkalmaz Magyarországgal szemben, vagy hogy – minő skandalum! – nem hisz hazánknak!
„Akármit csinálunk, sose elég” – fogalmazott Orbán Viktor
Mit lehet erre mondani? Maximum annyit, hogy feltegyük magunknak a kérdést, amit egyetlen fősodratú médiához tartozó csatorna egyetlen műsorában sem tesznek fel, nevezetesen, hogy kell-e nekünk egyáltalán egy olyan szövetség tagjának lenni, ahol kettős mércét alkalmaznak velünk szemben, nem bíznak a szavunkban, mi több, nem hisznek nekünk? Valószínűleg nem.
Az embernek óhatatlanul eszébe jut a kérdés, tulajdonképpen mi a rossebet is keresünk még itt? És ezt a kérdést még akkor is fel kell tennünk magunknak, s később talán ügydöntő népszavazás keretében is jó lenne megkérdezni erről a csatlakozás óta folyamatosan károkat elszenvedő magyar lakosságot is, ha brüsszeli bürokraták az előző kormányzat hazugságon kapott fejére hivatkoznak, hiszen ebben az esetben nekünk meg azonnal fel kell hívni a figyelmüket arra az apró, ám nem elhanyagolható tényre, hogy Almunia viszont mindenről tudott, tudniillik, ő is benne volt a buliban!
És ez még akkor is így van, mármint, hogy meg kellene kérdezni végre a népet is, akarja-e tovább cipelni ezt a letehetetlennek tűnő koloncot, ha a jelenlegi törvények szerint erről nem írható ki népszavazás. Ha az országot – tényleg birka módjára, és tényleg nyírás céljából – be lehetett terelni ebbe az euroakolba az összes szavazásra jogosult kb. 37%ának mindösszesen 80%-os szavaztával (tehát a látható kisebbségből sem mindenki szavzta meg a tagságunkat), akkor – ha másért nem is, de legalább – méltányosságból biztosítani kellene a kilépésről való országos nyilatkoztatást is! Méghozzá ügydöntő, azaz kötelező jelleggel. És ha a csatlakozáshoz elegendő volt egy kisebbség többsége, akkor joggal várható el, hogy ez alkalommal is legyen elegendő hasonló arányok megképződése!
De van ennél rosszabb is!
Idézzünk egy rövid részt az Echo Tv 2012. október 18-i Háttér-kép című műsorából:
Bayer Zsolt: Tegnap, miközben ugye Matolcsy György bejelentette ezt az intézkedéscsomagot, szinte minden egyes konkrétum előtt, többször, hangsúlyosan elmondta azt a mondatot, hogy egyébként a kormány szerint ezt nem kellene megtenni, de gyakorlatilag, gyakorlatilag kimondta, hogy az Európai Unió által meg vagyunk zsarolva. És azért cselekszi meg a kormány ezeket a lépéseket, mert ellenkező esetben nem jutna hozzá az EU-s támogatási forrásokhoz, mert ellenkező esetben nem engednének ki a túlzott deficit eljárásból, ésatöbbi ésatöbbi. És miközben tizenegy országnak rajtunk kívül gond nélkül megengedik és sokkal nagyobb deficitjük van és semmi probléma… mi pedig először a rendszerváltás óta, megcselekedte ez a kormány, hogy 3% alatt van a hiány, és már az első intézkedéscsomaggal jövőre is tartani lehetne, ezt úgymond nem hiszik el és belezsarolták ebbe a második körbe a kormányzatot. Akkó’ mi van itt ezzel?”
Mit lehet erre mondani? Maximum annyit, hogy feltegyük magunknak a kérdést, feltétlenül tagnak kell lennünk egy olyan szövetségben, ahol gyakorlatilag feltörlik velünk a padlót, mi több, immáron nyíltan megzsarolnak bennünket? Valószínűleg nem.
Kinek jó ez az egész? Merthogy nekünk, magyar embereknek egészen biztosan nem. Ez a gigantikus károkozás, melyet ez a nép a 2004-es csatlakozás óta elszenvedett, forintosítható, mégpedig igen keményen!
Azon is mindannyiunknak el kellene gondolkodnunk, hogy a rossebbe van az, hogy egy országban mozdulni sem lehet uniós pénzek nélkül? Önerőből létrehozni valamit, gyakorlatilag lehetetlen. Akár vállalkozóként, akár magánemberként, egész egyszerűen nincs annyi pénzed, hogy beruházz, vagy létrehozz valamit. Első lépésben tökig eladósítottak, második lépésként pedig teljesen elinflálták a pénzünk értékét. Márpedig, ahogyan arról a matematikai összefüggések egyszerűségének nagyszerűségével oly gyakorta megbizonyosodhattunk: európai uniós árakat csak európai uniós bérekből lehet kifizetni.
Régen – amikor még nem volt Európai Unió, vagy nem voltunk a tagjai – akkor is épült, szépült ez az ország, uniós pénzek nélkül is. Ma pedig gyakorlatilag semmi sincs uniós pénzek nélkül. Senki ne mondja nekem azt, hogy ez így normális, hogy ez így életszerű! Nemzetállami szinten egész biztosan nem az! De ők nem is ilyen, hanem immáron kontinentális szinten gondolkoznak, a mindenek feletti, és mindent elsöpörni szándékozó központosítás is ennek a célnak a megvalósulását szolgálja. Lásd közös bankrendszer és -felügyelet létrehozása.
Méghogy nem leszünk gyarmat! Ugyan kérem, micsoda badarság ez! Már régen azok vagyunk!
De van ennél rosszabb is!
Ugye milyen érdekes? A magukat nemzetinek, polgárinak valló televíziós csatornák műsoraiban megszólalók mindenki számára egyértelműsítik, hogy valójában minden rossz okozója a sokáig mumusként funkcionáló, ámbátor mára kissé hitelét vesztett IMF-et is lepipáló csúnya Európai Unió. Magától a gazdasági minisztertől hallhattuk, hogy a kormánynak tulajdonképpen esze ágában sem volt ilyesféle dolgokat meglépni, ők inkább Huszár F6-ot húztak vóna és csendben rosálnának egyet, de hát Nagyságosék kérik a lakbért, nincs ingyenebéd a fényességes Európa-házban. Még azoknak a rászorulóknak sem, akik a vidéki szegény rokon lévén a cselédlépcsőn át nyerve bebocsátást, egészen a mosókonyháig vitték. Ahogy annak idején James Twelvetrees, a Meldrum-ház lakája szokta volt mondani, „Mindenkinek meg kell tanulnia, hol a helye!”
És mindezek után nem akad egyetlen egy tökös riporter, újságíró, sajtómunkás, zsurnaliszta, vagy legalább egy slapaj, aki életében már leütött két billentyűt a klaviatúrán, aki fel merné tenni a kérdést – még akkor is, ha ezért kirúgják az állásából! –, hogy akkó’ tulajdonképpen mi a rossebet is keresünk még itt?!
És tényleg! Ha ez ennyire szar, gyakorlatiag csak hátrányunk származik belőle, akkó’ mér’ is? Ennyire nincs pénz? Ennyire minden a pénz? Ennyire prostituálódtunk?
Ugye milyen érdekes, hova tud fejlődni, hova tud fajulni az elvtelen rajongás? Kimegy az utcákra több százezer ember, hogy kinyilvánítsa szolidaritását, együttérzését a fülkeforradalmárok közül megválasztott szabadságharcos kormánya iránt, aztán maga a goverment feje az, aki szépen, lassan, lépésről-lépésre visszahátrál a falig, gyakorlatilag szembe köpve a népes rajongói tábort, hogy ebbéli tevékenysége végül valami olyasmibe torkolljon, amire a legvadabb álmainkban sem mertünk gondolni:
„Azt kérjük az Európai Uniótól, mondja meg, hogy mennyi hiányzik. És akármennyit mond, azt mi elő fogjuk teremteni” – közölte a miniszterelnök.
Trianonra azt szokták mondani, hogy keresztre feszítették Magyarországot. De mit lehet mondani erre? Legfeljebb csak annyit, hogy most vettek le bennünket a keresztről, itt fekszünk kiterítve. Magyarország – legalábbis gazdasági, politikai értelemben – halott! Ez a vég!
Horn Gyula idejében az energetikai szektor eladásakor még csak a fix 8% volt, mostanra elértünk a „mondjatok egy összeget, bármekkorát, azt is előteremtjük” idejéhez. Itt gyakorlatilag vége a dalnak.
Nem leszünk gyarmat?
Nem maradunk adós?
Dehogynem! Hiszen éppen ez az elérendő cél, hogy adósok maradjunk! Életünk végéig, és még azon túl is! Ne felejtsük el – nem is tudjuk, mert nem engedik, hogy elfelejtsük! – az adósság örökölhető!
Francisco után most ismét kíméletlenül szembesülnünk kell azzal, hogy immáron elodázhatatlan a Nemzet számára, hogy idegen érdekek elvtelen (akármennyit mondasz, előteremtjük) kiszolgálói helyett hosszú idő után végre újra igaz, jó magyar embereket engedjenek oda az ország kormányrúdjához. Olyanokat, akik kellő ésszel és erénnyel, no meg kikezdhetetlen elkötelezettséggel bírnak a hazájuk iránt, és ezen értékeket szem előtt tartva képesek cselekedni és tenni is érette.
Efféle „akármennyit mond, azt mi elő fogjuk teremteni” típusú kijelentés kizárólag Mátyás királynál elfogadható, lévén ott a Szent Korona visszaszerzéséről volt szó. A történelemből pedig tudhatjuk, hogy az ilyen és ehhez hasonló kényes helyzetek megfelelő kezelésére minimum olyan kvalitású emberek szükségeltetnek, akiknek a neve elé a nép a maga önszántából ragaszt olyasféle jelzőket, mint példának okáért Mátyás esetében az „igazságos”.
Mi lesz ennek a vége? – kérdezhetné a tisztelt Olvasó. Ez. Ez már a vég. Amikor egy ország kormányfője kiáll az egyik, az otthoni nagy nyilvánosság elé és azt mondja, nem engedünk az idegeneknek, majd rá öt perccel kiáll a másik, a külföldi, a nemzetközi, ha tetszik az idegenek nagy nyilvánossága elé, felteszi a karjait és megadóan csak annyit mond: „mondja meg, hogy mennyi hiányzik. És akármennyit mond, azt mi elő fogjuk teremteni”
Sőt! Ez már nem is a vég, azon már rég túl vagyunk. Már a hosszabbításban járunk, ráadásul a feltámadásra szánt időkeret terhére. A dolog érthetetlen, már nem is szabadna életben lennünk. Talán az a Nyugat számára felfoghatatlan, kielemezhetetlen és érthetetlen, Keletről a fénnyel hont visszafoglaló „csak azért is” érzés az, ami még tartja bennünk a lelket.
Már mindent elvettek tőlünk. A hatalom első embere feltett kézzel hunyászkodik meg a pénzügyi seregek urai előtt, de csapataink még mindig harcban állnak. Kötésig benne az anyaföldben az Ellen ellen.
Egyre többen vagyunk, akik hitel helyett HIT-tel szeretnénk leélni azt a kevéske kis időt, amennyi még itt e földi árnyékvilágban adatott nekünk. Mindent elvettek már tőlünk, de a két legszentebb dolog, amiből minden újból és újra felépíthető, még a mienk. A szent anyaföldünk és ékes, édes anyanyelvünk!
Únió? Unni jó!
Nem tudom önök hogy vannak vele, de én már nagyon unom.
Na én léptem!
Isten áldja Magyarországot!
1 öntudatos pécsi polgár
Tisztelt Olvasók! A portál működtetéséhez nagyon nagy szükségünk van az Önök támogatására.
Kérjük Önöket, hogy a
DONATE
gombra kattintva segítsék anyagi hozzájárulásukkal működésünket!
A portál valóban független, anyagi támogatást semmilyen szervezettől, vagy politikai erőtől nem kapunk, ezért a legkisebb támogatásnak is örülünk.
Nagyon köszönjük!
Nemzeti InternetFigyelő
Mementó 2006 emlékmű
Nem mindig van türelmem végigolvasni az „1 öntudatos pécsi polgár” terjengős gondolatfutamait, de ezt a mostanit érdeklődéssel, és egyetértéssel olvastam végig. Szerintem legsikerültebb írásainak egyike. GRATULÁLOK hozzá!
Sajnos, amíg a sötétség ilyen óriási méretű, félő, hogy egy népszavazás sem a szükséges eredményt hozná. Hiszen az országvesztő, nemzetáruló szélhámosok mellett újabb birkamenet készül!
Patmosz
Kedves Öntdatos pécsi polgár!
Mitől fél, hogy a nevét nem írja alá az irományának. Ezentúl, a névtelen írásokat el sem olvasom, és ezt ajánlom másoknak is.
Egyébként egy olyan országban, ahol egy színház igazgatónak a cenzor szervezet megmondja, hogy a műsorra tűzött drámát vegye le, ahol, a magyarság nem állíthat szobrot az általa nagyrabecsült államférfinak, ahol a bíró helyesli a festékezést, de az orosz emlékműról a tiltott jelvény lefeszítése nem számít érték üzenetnek, és Budayt évekig meghurcolják, ott örüljünk annak, amit Orbán, és társai kitudnak küzdeni a belső és külső kerékkötők mellett.
Ma sem vagyunk szuverének, mint nem voltunk a vészkorszak idején sem.
A kommunista vérbíró védekezhet azzal, hogy utasításra cselekedett,
söt aki több mint 3OO halálos ítéletet hagyott jóvá kiemelt nyugdíjas, de a csendőrók, és más katonák nem védekezhetnek azzal, hogy parancsra cselekdtek. Az eskü megtagadása letartóztatással járt, és a gestapó kezében nem sok esély volt, de most mindenki elítéli azokat, akik akkor felesküdtek Szálasira, és aki nem adta vissza a mandátumát.
Végül, nekem volt egy igazgatóm Szabadkán az Auro-Metalban, aki a kritikusoknak azt mondta, ne azt mondják, hogy nemjó, hanem azt hogy hogy jó.
Máskor írja alá a nevét, hogy tudjam kit tiszteljek.
Tisztelettel Vinczer Péter
Tisztelt Vinczer Péter!
Az írásaim végén olvasható „1 öntudatos pécsi polgár” aláírásként funkcionáló szóösszetételnek külön története van, ez már a körülmények változásának megfelelően nem az eredeti. A JHF című lapomhoz kötődik, eredetileg a „szocialista nagyváros öntudatos polgára” volt, a Toller László és csapata nevével fémjelzett korszakból datálódik, 2002 óta. Azt gondolom nem a név a lényeg, hanem a tartalom, a mondanivaló. Az ún. fősodratú médiával ellentétben a magam részéről igyekszem nagykorúnak tekinteni a tisztelt Olvasót.
Természetesen jó párszor kihúztam már a gyufát, főként azoknál,akik valamelyik párthoz vannak bekötve, nem tehetek róla, de nálam először az van, hogy MAGYAR, csak aztán jöhet minden más. Ez ma nem komilfó, de politikailag meg egészen bizonyosan nem korrekt. És talán ez a legnagyobb baj, mert ez azt jelenti, hogy a megosztás, megosztottság számít kiindulási alapnak. Mindaddig amíg ez így van, sok jóra nem számíthatunk.
A magam szerény eszközeihez és lehetőségeihez mérten próbálok tevékenykedni. A JóIsten mindenkit ellátott útravalóval, s tálentumot is adott hozzá. Nekem ez jutott, ezt kell hát csinálnom. Jól, rosszul csinálom amit csinálok? Nem tudom, ennek eldöntése nem az én tisztem. Kaptam már hideget, meleget, de az ilyen és hasonló tevékenységek ezzel járnak együtt.
A kizárólagos igazság természetesen nem nálam van, csak azt tudom le- és megírni, ahogy én látom a dolgokat. Lehet ezzel egyetérteni, vagy nem, nincs ezzel semmi probléma. A legnagyobb probléma a gonosz emberekkel van, főként, ha hatalom kerül a kezükbe. Gonoszak, mert tudatosan ártanak.
Maradok tisztelettel: Szabó László Pécsről
Ui.: Tudom, hogy ez 1 fantasztikusan ritka név (Magyarországon a Kovács a leggyakoribb, rögtön utána 2. helyen áll a Szabó), de mit tegyünk, kénytelen lesz ezzel beérni.
Gondolom, ez a tény most már megnyugtatta a kedves olvasót, hogy valóságos név mögött valóságos ember áll. Bizonyára ezzel sokkal nyugodtabb és boldogabb lett. Főleg akkor, ha tudhatja, hogy a mai Magyarországon a hatalom bosszúállása létezik. Épp úgy, mint létezett a kommunizmusban. Mennyivel jobb, ha kötözködésünkkel sikerül valakit kiszolgáltatnunk- Ilyen alapon Te is kérhetnéd, Lacikám, hogy Vinczer úr írja már meg, Ő honnan írogat. Csak, hogy nyugodtabb lehess. 🙁 (Mellesleg biztosítom, kedves olvasó, a név valós!). Üdvözlettel: Híradmin
Kedves Öntudatos pécsi polgár,nagyon jó újabb írással jelentkezett, túl sok mindent nem is igen lehet hozzátenni. Orbán pedig a saját farkával verje a csalánt, ne a miénkkel ! „Nem leszünk gyarmat ! ” –
ország részben parasztvakított, részben az egykulcsos adóból származó havi jelentős összegekkel megvásárolt és lelkesített szabadságharcosai, milliós jövedelmű médialakájai és kielégítetlen, unatkozó budai úriasszonyai biztosan ott lesznek az újabb, lassan heti rendszerességgel tartott meneten, de ne feledjük, az emberek többsége nem ezekből áll. Vinczer úr pedig ne olvassa Öntudatos pécsi polgár írásait, ha nem tetszik, nem kötelező.
István
Tisztelt? Vinczer Péter
Ön vagy nem Magyarországon él, vagy csak simán egy besúgó provokátor.
Az első esetben nem hiszem, hogy joga lenne bárkinek az aláírás módját megkérdőjeleznie, a magyarországi viszonyok ismerete nélkül.
A második esetben ne feledje hogy járt Judás és ha nem megy önként majd ……………………………….
cb
Tisztelt Vinczer Péter!
Mind az írás, mind a hozzászólások egy része arra próbál rávilágítani, hogy Orbán valójában nem az únijó és az ájemef ellen küzd, hanem ellenünk. Elég fura volt az a béke menet, emlékszik? Megvolt a teljesen „civil szervezésű” menet, majd pár napon belül orbán nagyvezír aláírta azt a fiskális paktumot, ami ugyan még nem érvényes, de ha ejróra váltunk azonnal az lesz. És hogy mikor váltunk ejróra? A hiánycél 3% alatt tartásával (ami a maastricht-i paktum alapján még nem is lenne kötelező) a terep előkészítése folyik. A következő ballib kormány erőlködés nélkül bevezetheti, hiszen a jelenlegi jobblib kormány már most ezen dolgozik. Sok tényt lehetne felsorolni, amiből világosan látszik, hogy a sárga kormány éppolyan internáci komcsi, mint a veres kormány volt. Azt, hogy az emberek miért nem veszik ezt észre, botox ildikó mondta ki a választási törvény vitájában. Az emberek zöme érzelmi alapon választ. Nem pártot, embert. Aztán ha valaki megnyeri a tetszésüket, pozitív érzelmi kötődés alakul ki a kérdéses személy irányába. Innentől kezdve elhiszi, hogy alapvetően jóindulatú a szentem, csak „hibás döntést” hozott. Ahogy Hofi Géza már évekkel előtte szépen elültette a fejekbe. (szerintem nem véletlenül) A „hibákat” és a „tévedéseket” a számára kedves embernek, a bűnöket (Híradmin kiegészítés, nyelvtani hiány miatt) pedig az átlag polgár, azokat csak a visszataszító embereknek rója fel bűnökül.
Az én véleményem azonban az, hogy aki elhiszi, hogy „odafönt” léteznek „hibák” és „tévedések”, az egyszerűen ostoba.
Üdvözlettel
eSzeL – Szőgyényi László 🙂
Kedves eSZeL! Bizony, a lényeg az INTERNÁCIN van! Sajnos, a jelenlegi kormány is internáci! Az is igaz – sajnos – , hogy az emberek vezért választanak! Azért aztán „halálba mennek”, most csendes halálba! (Híradmin)
Bocsánat, a mondat helyesen „A “hibákat” és a “tévedéseket” a számára kedves embernek pedig az átlag polgár megbocsátja, azokat csak a visszataszító embereknek rója fel bűnökül.”
eSzeL
Akkora haszna van Magyarországnak ebbôl az UE-ból, hogy nem tud mit kezdeni vele.
Példaképen felhozhatunk egy tagadhatatlan példát: A saját hazáukban nyomorgó magyarok szabadon mehetnek kulizni a nyugati államokba.
Na, mondja valaki, hogy ez nem egy nagy hasznunk.
Corvinus
Patmosz:
ha türelem híján nem mindig olvasod végig, honnan tudod, hogy ez írásainak egyik legsikerültebbje?
Vincze Péter:
kár, hogy csak olvastad, de nem értetted az „iromány” mondanivalóját. Mert abban arról is kifejti véleményét, amit Te kifogásolsz. Csak olvasni kéne a sorok közt. Avval viszont úgy vagy, mint az ‘egyszeri ember’. Ha nem ‘rágják’ a szádba, nem érted.
CarChilli.
CarChilli: A „nem mindig” azt jelenti, hogy általában igen, de olykor nem. És még azt is, hogy ha nem is végig, azért valameddig igen. Éppen addig, hogy el tudjam dönteni, akarom e, érdemes e (nekem) tovább olvasni. Egyébként nem a türelem, hanem inkább az idő hiánya, valamint a fáradtság szab korlátot annak, hogy mit olvasok végig, és mihez írok kommentet.
Üdv.: Patmosz (csj)
Sajnos van egy nagy tévedése a cikknek. Idézem: „Mindent elvettek már tőlünk, de a két legszentebb dolog, amiből minden újból és újra felépíthető, még a mienk. A szent anyaföldünk és ékes, édes anyanyelvünk!
Mert már sem az anyaföldünk, sem az anyanyelvünk már nem a miénk!
Hiszen a termőföldünk több mint a fele az már idegenek és nagybirtokosok kezén van. És ott is marad, erről a korányunk gondoskodik. Hová is lett a parasztember, a paraszti osztályunk, aki évezredekig éltette és védte hazáját? Gondolják csak át!
Látszólag a nyelvünk az még a miénk. De hogy van az, hogy a nyelvészeink meg épp ellenkezőleg, a nyelvújítás óta meg szánt szándékkal a nyelvük ellenségeiként rontják, torzítják, az ősi jellegét minden módon eltagadják? Akkor kié a nyelvünk: az is már az idegeneké. Nekünk már csak a sóhajunk maradt az elbitorolt országunkkért, de az is csak addig, amíg a levegővételünket is el nem bitorolják. T. István.
Kedves T. István!
Ne sóhajtozzon, meg ne kornyadozzon itt nekem, hanem birokra! Lopott holmi visszajár, tessék visszavenni azt, ami a mienk! Ha az elbitorolt földeket azonmód nem is lehet rögtön, de a nyelvünket igenis vissza lehet és vissza kell szereznünk! Úgyhogy hamarost, hamarost, dologra! A sóhajtozást meg hagyja a fehérnépre!
1 öntudatos pécsi polgár
Kedves 1 öntudatos pécsi polgár (Szabó László úr).
Talán még elolvassa viszontválaszom. Nosza hamarost dologra?
De milyen dologra? Hiszen az áruló értelmiségek meg írástudók csípőből elkaszálnak minden pozitív kezdeményezést.
Inkább a földkérdésről szólnék. Egyszerűen az egész országban is alig található ember, aki értené, hogy mi folyik a termőföldel kis hazánkban. Egyedül csak a földlenyúlók értik! Azon kevesek közé tartozom, akik leírták a megoldást. De kérdezem Öntől, vajon az írói munkásságával segítette-e, hogy megismerje az ország a földvédelem valódi tennivalóit? Ha nem, akkor még nem késő, a földvédelem egyetlen alternatíváját minden lehetséges fórumon segítse közreadni. De ha úgy jobb, akkor a NIF-ben, vagy a nevemet a keresőbe, megtalálhatja a személyes kapcsolatot velem, akár más ügyekben is.
AZ EGYESÍTETT MAGYAR NEMZET- ÉS FÖLDVÉDELMI KÖZINDÍTVÁNY
A TAHSZ 2012. 06. 23.-i közgyűlésére munkajavaslat
Készítette: Tácsi István, a TAHSZ Szerkesztő Bizottsági tag.
Felhasznált anyagok:
1. TAHSZ : Magyar Nemzet- és Földvédelmi Közindítvány 2012. 05. 12.-i anyaga;
2. Tácsi István: kisebbségi vélemény a közindítványhoz.
A szerkesztés módja: az általam készített kisebbségi véleménnyel kibővített és a közzé tett Közindítványon átvezetett módosítási javaslat egyesített okirata. A TAHSZ 12 pontos javaslatának szövegét követően a nagy gondolatjel után (színesben pirossal beírt) az értelem szerinti módosítási javaslatokkal kiegészítve.
A szerkesztés célja: a közvélemény megszólítása mellett, mindenki részéről vélemény és javaslat kérése e-levél formában minden címzettnek (Fejér Szövetség, TAHSZ, Tácsi István), egy minél pontosabb és szakszerűbb javaslat elkészítése érdekében a TAHSZ következő június 23.-ára ez ügyben ismételten összehívott közgyűlési vitaanyag elkészítéséhez.
Ajánlat: az új Földtörvény elkészítéséhez részletes szakmai javaslatokkal is készen állunk.
Bevezetés a preambulumhoz (előszóhoz): Nincs alternatívája a munkaterv preambulum szerinti három pontjának. A magyar társadalomnak már nincs hova hátrálni, a falnál vagyunk. Ha a kormányunk most sem lépi meg az egyetlen helyes eljárást a megmaradásunk felé, miszerint újra fel kell építeni az egykori nemzetmegmentő és fenntartó erejét, a vidéki gazdatársadalmat és benne az ezelőtt elpusztított paraszti osztályt, akkor Magyarország léte kerül végveszélybe. A kisebbségi javaslatom három főpontja:
A.) Preambulum:
I. Elengedhetetlen követelmény az 50-60 éve elpusztított vidéki magyar PARASZTI OSZTÁLY újra alkotása társadalmi szintem, mégpedig egy középparaszti életforma megcélzásával, szabályozott termőföldjuttatással. Ugyanis, ha nincs paraszti osztálya egy államnak, akkor nincs kinek átadni a termőföldet használatra, és nem biztosítható az sem, hogyan akarjuk magyar kézben tartani az ország termőföldjét.
II. A földhasználat ügyintézését a településeken élő családi gazdákból megválasztott FÖLDHASZNÁLATI BIZOTTSÁGOKRA kell bízni. A közigazgatási határaikon belül minden természetes lakóközösség kapja vissza az államtól a földhasználat ügykezelésének a teljes jogkörét, mégpedig a vegyes tulajdonviszonyú ókori magyar nemzetségi társadalmi modell szerint. Megszüntetve azt a természetellenes állapotot, hogy a világunk legkártékonyabb és alacsonyabb rendű római magánjogi rendszere uralkodjon, a nálánál magasabb rendű csoportjogi rendszer felett.
III. A települési Földhasználati Bizottságok fő feladata a MEZŐGAZDASÁGI ÜZEMSZABÁLYOZÁS törvényi előírások szerinti rendezése, a települések szociális érdekei szerint. A másik feladata pedig a jelenlegi szétaprózódott földparcellák összevonása művelhető birtoktestekké.
Bármelyik előző pont gyengítése, vagy elhagyása alapjaiban teszi lehetetlenné a magyar termőföldnek a nemzeti hatáskörben tartását.
B.) A magyar nemzet érdekében megerősített törvényes gazdakövetelések a föld „nemzeti hatáskörben tartásáért”, az új föld- és mezőgazdasági törvényekért és azok érdemi, valós társadalmi vitájáért egyesített javaslat
1. A Kormány … teljesítse … eredeti földprogramját, … a nagybirtokrendszer visszaszorítására és a családi gazdálkodás támogatására! — A természetalapú és a jövőt meghatározó földhasználat, kizárólag a helyben lakó és ott élni kívánó, a jelenlegi és a jövőbeni földet megművelni akaró családi gazdaságok területarányos rendszerére és támogatására alapozódjon.
2. … szüntessék meg az állami földtulajdon „üzleti vagyonná” minősítését…! — A magyar állam vonuljon ki a tényleges termőföld ügyletekből, annak teljes ügykezelését adja vissza az arra egyedüli jogosultaknak, a települési lakóközösségek kezébe. Az állam kizárólag csak belterületi telkekként, vagy állami vállalatok mértékében gazdálkodhasson a lakóközösségi termőföldek felett.
3. Az Önkormányzatok termőföld- és ingatlantulajdonát ki kell vonni az „üzleti vagyon” köréből és … kizárólagos önkormányzati tulajdonú, forgalomképtelen törzsvagyonná kell minősíteni. — Az önkormányzati földhasználatokat is át kell adni a települési Földhasználati Bizottságok kezelésébe.
4. A „zsebszerződések” sikeres felszámolása érdekében … Az állam éljen elővásárlási jogával, hogy a külföldiek birtokába jogellenesen került, közel egy millió hektár termőföld állami közvagyon legyen! — Az állam az új Földtörvényben, vagy a BTK-ban rögzítse, hogy a Földhasználati Bizottságoknak a településen jogosultsága lehessen betekinteni minden földhasználati szerződésbe, és ahol nem bizonyítható annak a jogszerűsége, vagy nincs róla adóhatósági adat (ár arányos pénzforgalom), indítványozhassa azok semmissé nyilvánítását.
5. Gátat kell vetni … a gyakorlatnak, amely … a külföldi jogi személy (beruházó) kívánságára bármely rendeltetésű és forgalomképtelen külterületi termőföldet ingatlanná minősít . … Az Önkormányzat meglévő termőföld- és ingatlantulajdonát … törzsvagyonná kell minősíteni. … — A lakóközösségi földtulajdonból ipari és egyéb létesítményekhez, kisajátításokhoz, az illető termőföld használónak a beleegyezésével azonos értékű csereföldet kell juttatni.
6. … meg kell szüntetni az ültetvényt telepítő vagy halastavat létesítő beruházó javára, továbbá az állattartó telep és halastó üzemeltetője részére biztosított, elsőbbségi elő-haszonbérleti jogot. — A termőföld használatot helyben, a rendelkezésre álló földvagyon és a helyi igénylők (pályázók) között a Földtörvényben meghatározott üzemméretekhez arányosan kell biztosítani.
7. … a földhaszonbérletnél meg kell szüntetni a gazdasági társaság és a szövetkezet térmértéki kiváltságát, …! — A településen földjuttatásban részesített lakók szabad döntésével, a Hangya Szövetkezetek példáján, szabadon alakíthatnak gazdasági társaságot, szövetkezeteket, de szigorúan a földek elidegenítési tilalmával.
8. A nagybirtokrendszer lebontása, a külföldi földspekuláció kizárása és a családi gazdálkodás térnyerése érdekében a mezőgazdasági üzemekről közcélú kötelező törvényt kell alkotni … . — A települési Földhasználati Bizottságok kizárólag az új Földtörvényben meghatározott üzemmérethez igazodó örökjogú földhasználatot juttatnak a családi gazdaság működtetésének az idejéig. Megszűnés esetén örökösének, annak híján egy új helybéli családi gazdaságot igénylőnek adható tovább a birtoktest.
9. … új törvényt kell alkotni, amely … intézményi biztosítékokkal teljesíti a termőföld mennyiségi és minőségi védelmét. — A termőföld védelem stratégiája az elkülönült tulajdonosi és földhasználati rendszer egyesítésére épüljön hosszabb távon (pld: 10 év).
10. … Meg kell változtatni az NFA pályáztatási rendszerét és felül kell vizsgálni a jogsértőnek tűnő nagyüzemi földjuttatásokat. — Minden pályáztatási rendszert át kell adni a települési önkormányzatok termőföldjei felett a Földhasználati Bizottságoknak, hogy az új Földtörvényben meghatározott feltételek szerinti birtokméretek kialakítása megtörténhessen.
11. … a Magyar Kormány
(1) a földhaszonbérleti pályázati rendszer átalakításába érdemben vonja be a családi gazdaságok képviselőit, — helyi választott Földhasználati Bizottságok létrehozásával.
(2) … érvénytelenítse az eddigi illegális földszerzéseket, — e munkát sikerrel csak a törvényi felhatalmazással rendelkező helyi Földhasználati Bizottságok képesek elvégezni.
(3) dolgozza ki a törvényi kereteket …, — a paraszti osztály, a Földhasználati Bizottságok és a mezőgazdasági üzemszabályozás témaköreiben, végrehajtási rendeletekkel egyetemben.
(4) kezdjen haladéktalanul tárgyalásokat … a magyar földvásárlási moratórium meghosszabbításáról és … vegyék ki a földet a szabad tőkeáramlásba vont árucikkek közül! — Tegye ezt úgy, hogy az eddig törvényesen megszerzett tulajdoni, vagy használati jogok ne sérüljenek, kivétel a lakóközösségek szociális érdekeinek okán.
12. … a MAGOSZ nem tekinthető a gazdatársadalmat kizárólagosan képviselő szervezetnek, s különösen nem a földtörvény kérdésében meghirdetett társadalmi vita bázisának. Követeljük … a földtörvény társadalmi vitájának közcélú szakmai-közéleti alapokra helyezését …! — A jelenlegi gazdák Földhasználati Bizottságai és a jövőben közéjük társuló új gazdatársadalom, együtt a magyar paraszti osztály tagjai és szervezetei azok, akik jogosultak a magyar termőföld múltbeli tulajdonviszonyainak a rendezésében, és a jövőbeni hasznosításában eljárni.
Kelt: Budapesten, 2012. május 12-én.
A TAHSZ eredeti közleménye Dr. Tanka Endre 10 pontos javaslata alapján készült. Az egyes pontokhoz tartozó új munkaterv javaslatok a nagy gondolatjel után (színesben a piros sorok) a javaslat preambulumának átvezetését jelentik a 12 pontban. Részletes javaslatom a következő linken: http://tahsz.com/web/viewpage.php?page_id=6
Az egyesített javaslat kelte: Vaskút, 2012. június 05.
Teljesen mindegy ki írja, az a lényeg,hogy mit ír!
Persze húzhatunk analógiát a Szovietunnióval, vagy megnézhetjük a második világháború történetét amit a Hitleri Németország mellett szenvedtünk el, vagy a Törökkel vívott háborúk Európáért, vagy a Szent Istváni időket amikor saját magunkat pusztítottuk megint csak Európáért, vagy nézzük a forradalmár Krisztus történetét ami a keresztfáig vezetett, sőt visszamehetünk Ádám és Éváig…
A politikailag korrekt szőlőlevél, tiltott tudás ugyebár. A jónak és a rossznak a tudománya, az oszt meg és uralkodj. Amikor a jó a jót csinálja rosszul, viszont a rossz az a rosszat csinálja jól. Ezért nem lehet velük soha nyerni!
És a rossz újra tündököl és sokan fognak hallgatni a hívó szavára. Gyönyörű szép új koalíció fogja hamarosan ámítani az Istenadta népet.
Szellemi tisztaságunk megőrzése érdekében nincs más választásunk: el kell szigetelnünk magunkat a jó és a rossz tudás fájától. Ez azt jelenti, hogy fel kell áldoznunk a jót annak érdekében, hogy megszabaduljunk a rossztól.
Európai múzeumok éjszakája = a sötét MSZP-Fidesz titkos szövetség!
Mentsük magunkat tőlük és építsünk egy életteli új világot!
Aba Nagel
Jelenleg Orbán Viktor a legfőbb garanciája a gyarmati státusz fenntartásának, az állami vállalatok létrejöttének megakadályozásának, a társadalmi kiszolgáltatottság és fasizmus elmélyítésének.
Az alkotmányt sajátjára cserélte, munkahelyek helyett munkatáborokat létesít, önkényesen megemelte a nyugdíjkorhatárt és csökkentette a munkavállalók jogait, a hazai vállalatok létrehozása helyett továbbra is idegen vállaltokat telepít be, gőzerővel rombolja az oktatást, korlátozta a sajtó és szólásszabadságot, magas adókkal, benzin árral és túlzott bírságokkal sarcolja a lakosságot, és mind ezt úgy teszi, mintha a társadalom óhaját hajtaná végre.
Orbán kötődései és eddigi ténykedése alapján ellenérdekelt a nemzet és demokrácia erősödésében.
Senkit ne tévesszen meg az alakoskodása, maga mondta hogy a tettei számítanak nem a szavai.
Forrás: http://www.politaktika.hu Kis betekintés Magyarország gyarmatosítása
lényeglátó
Én most nem hegyezném ki, hogy ki rejtőzik ezen álnév mögött.
Élek a gyanúperrel, hogy a Nemzetvezető annyira elkötelezettje lett a külföldi sötét hatalmaknak, hogy rászóltak, amennyiben nem húz le három bőrt a „zemberkről, akkor adieu hatalom! Márpedig a Nemzet-
vezető imádja a hatalmat. Sok félnivalója – jelenleg -nincs hiszen a Fidesznekj ott van a testőrsége a TEK személyében és nem kell ahhoz OV testőrének magas műveltség, hogy védence szavára ha kell LÖVESSEN. Az az ember aki Ostenburg Morvek Gyulát a Szent Korona Rádió (?) élő munkatárásnak képzeli (1944-.ben elhúnyt) az az ember aki 60 mikrofon előtt „beszól” a három rosszarcú ex-zsaru egyikének (akik „túristaúton” voltak Szíriában (sic) „mondjál kevesebbet, akkor nem tudnak beléd kötni” az mindenre kapható. Például miért kapott a TEK 2 db BRT80 típusú páncélozott járművet (ami persze feketére van festve „police” felitrattal), talán attól retteg a 2/3, hogfy a Szíriiai válság egészen idáig eszkalálódik:?
de Loviaguin Alexander
„Emberek vegyenek szarut! Jövőre szarunk se lesz”! Garas Dezső
lényeglátó