Megmenekülhetett volna (kommentárral)
Nagyon kevésen múlott Bándy Kata élete. Amint arra korábban utalást tettünk, a lányt egy fiatalember láthatta a kérdéses időpontban a cigánnyal. A vallomások és az elkövetőről bemutatott fényképek alapján nagyon valószínű, hogy őket látta. A fiatalember történetesen a Magyar Nemzeti Arcvonal tagja.
Bajtársunk a zaklatást látva a lány segítségére akart sietni, mire a cigány vissza is kapcsolt. A lány azonban nem kért segítséget, sőt a cigánygyerekkel ment tovább. A megtett bejelentéssel a rendőrség sem foglalkozott érdemben, mondván, hogy a lány biztos tiltakozott volna. Az elkövető vallomása szerint azonban valóban beszélgetett vele, és kísérte a lányt…
Bándy Kata egy intelligens hölgy volt, azonban a tudás mellett mást is kapott az egyetemen. Méghozzá a liberális szemléletet, ami pulpitusról, tévéből, sajtóból, parlamentből ömlik a társadalomra. Sajnos elképzelhető, hogy ennek hatására a lány legyűrte magában az elővigyázatossági félelmeket, és nem talált kivetnivalót abban, ahogy egy-két cigány „nyomul”.
Valószínűleg ez lett a veszte. „Segíts!” Vagy csak egy segélykérő pillantás… Ezen múlt volna az élete, és a cigány stricinek lett volna egy meglehetősen rossz napja. Bándy Katát a liberalizmus ölte meg!
Tálas András – Jövőnk.info
NIF: Ez a liberalizmus halálos mérge. A hamis tolerancia hirdetése és a másság nem normális elfogadása kiöli az emberekből a természetes védekező ösztönt! Holott egy mai lánynak – ismerve a hazai bűnözési adatokat is! – tudnia kellene, hogy hajnalban nem állhat le ilyen leszólongató, kétes alakokkal. De a gyilkos mérget öklendező liberális média azt zúdítja ránk, hogy az az igazán menő, aki cigányokkal, egyedül lézengő aszfaltbetyárokkal, buzikkal barátkozik mert ezzel a toleranciáját bizonygatja, s azt, hogy nincsenek előítéletei. Ez az ártalmas szemlélet okozhatta a fiatal lány halálát is, hiszen nem érezte meg a rá leselkedő halálos veszélyt! Csak egy szavába került volna, és a szemtanú megszabadíthatta volna a későbbi gyilkosa társaságától, de Bándy Kata inkább életével fizetett toleranciájáért! Drága ár ez egy hazugságért, egy hamis életfelfogásért! Különben már az is a lány elővigyázatlanságára vall, hogy hajnalban (feltehetően ital hatása alatt is) egyedül mászkál egy köztudottan veszélyes környéken, s még akkor sem ébred fel elemi önvédelmi ösztöne, amikor leszólítja egy arra csellengő, nem éppen bizalomgerjesztő férfi. Azt hiszem, minden szülőnek el kell gondolkoznia azon, hogy jobban figyeljen oda gyermekére, s még időben tanítsa meg az alapvető óvatosságra! (Híradmin)
Nemzeti InternetFigyelő
Mementó 2006 emlékmű
Én nem csodálkozom (sajnos) cigányügyben mind a „forradalmi kormány” mind pedig az antidemokratikus rendőrség végtelen elfogultságról tesz tanúbizonyságot. A rendőrség közönyén kissé csodálkozom, hiszen egy bajtársnőjüket erőszakolták-gyilkolták meg brutális kegyetlenséggel. Mind a kormány, mind pedig a rendőrség FÉL a cigányoktól ezért melengeti őket e keblén – inter alia- Balog Zoltán kvázilelkész miniszter úr.
A kormánynak jól jönne egy cigány-gádzsó összecsapás, akkor teljes kapacitással be lehetne dobni a TEK-et (a fekete páncélautóikkal) és nincs kétségem afelől, hogy kiknek a védelmében.
„Magyarország megújul”??, NEM!!!!!! Magyarország meghülyül!!!
de Loviaguin Alexander
Nem volt bolondság a garde mama, de a liberalizmus által régimódi lett, viszont férfiúi kötelesség volna a leányokat hazakísérni a szórakozó helyről különösen veszélyes környezetben .
Meglepő, hogy rendőrnő létére nem rendelkezett valamelyik harcászati tudománnyal, meggyőződésem, hogy egy karaté, vagy kung-fust egy akár két ember sem tud megölni.
Vinczer Péter
Megtud! Legfeljebb nem olyan könnyen! (H)
Nem volt rendőrnő,közalkalmazott volt a rendőrségnél.Valószínű, hogy önvédelmi ismerete sem volt.Sajnos…
Nagy János László
Még hány ember kell áldozatul essen az ún. „liberális gondolkodás” széleskörű elterjesztése miatt a társadalomban, az egész világon?
Igen, az évezredek során jól kifinomult és és értekredre emlkedett gindolkodásmódot kellett felborítani, hogy az legyen, amit görcsösen végre akar hajtani egy embercsoport a többség ellen.
Kár, nagy kár, mert ennek az a következménye, hogy minden téren veszítünk. Természeti környezetünktől ketdev emberi mivoltunkig befejezve.
A JóIsten nem így vagy ilyennek teremtett Minket.
Őket?
johannesbmf1
Nagyon igaz a cikk! Mindenki vésse jól a fejébe!
Csaba
Jól jött a cigányokat emlegetni,és csak egy gondoldt, namármost van egy cigányunk, akkor kell egy gárdista is,aki megbünteti szegény lányt, mert scigánnyal szóbaállt. Most kell majd egy csomó szemtanu, akik még eddig nem voltak, vagy nem mertek jelentkezni, mert vagy a cigánytól félt, vagy a gárdistától. A történelem majg igazolja !
Szakál jános
Nem kell itt cigányozni! Sajnálom a Hölgyet,de van rossz cigány rossz Magyar aki öl…..Van Magyar is Cigány is aki lop-csal-öl!!!
De van olyan is ,aki egyik napról a másikra él „emberként” és azzal foglalkozik,hogy munkát, kenyeret keressen,hogy a családját eltudja tartani!!!
Azzal van a baj,hogy az ország hova jutott és ezek után hová fog????Magyarország Nöi lakosságának a fele prostituált !!!!
Vagy otthon ,vagy külföldön tele van velük az ujság( már a nagyik is a testüket árulják ),mert nem tudja eltartani normális fizetésböl a családot az apa nem kap munkát.tök mindegy cigány e vagy paraszt!!!!Nem azzal kellene foglalkozni a Honatyáknak ,hogy egymást szapulják,hanem munkahelyteremtéssel,nem lehuzni az utólsó utáni bört is az emberekröl.na igen akinek nem tetszik az mehet külföldre…jó hozzáállás….vajon ki marad otthon ?Vajon lesze e még otthon????Vagy már azt is eladták????Ez a kérdés!!!!
Az emberek kétségbe vannak esve ,mert a régi közép osztályból már szinte csak nyomorgó néptömeg maradt ,aki ha kifizette ,ha tudta a rezsit stb azon gondolkodik tejet vagy kenyeret vegyen,mit adjon az éhes gyerekeinek??????
Nem szabad az uszitásokra odafigyelni mert ez mind csak „figyelem elterelő” …..a lényegről….Gondolkozzanak már értelmesen.Lassan szégyellem,hogy Magyarnak születtem!!!!! A népnek „cirkusz kell….hát adjuk meg nekik…..Önök pedig megeszik…birka nép!Bezzeg amikor elöször felemelték a benzin árát ,akkor tudtak tüntetni ,utcára vonulni?????….
Amelie Toht
Ha jól olvasom a neved „kislány” vagy! Van amiben igazad van a nőkkel kapcsolatban ( sajnos sokan árulják a testüket megélhetés miatt), de az, hogy a cigányt egybe akarod mosni a Magyarokkal az aljasság a részedről! Ha megnézed a gyilkosságok áldozatainak és elkövetőinek származását egyértelmű, hogy Magyarok az áldozatok és cigányok az elkövetők! Azt amit a hatalom bérgyilkosokkal követett el a cigányok ellen ne írd a Magyarok számlájára mert az kizárólag azt a célt szolgálta, hogy bele lehessen rúgni a Magyarokba és politikailag a Jobbikot pellengérre állítsák ami nem sikerült mert az értelmes emberek rögtön átláttak a szitán! ezzel együtt vannak fenntartásaim a Jobbikkal szemben is mert náluk is ott üldögélnek a bolsevik és zsidó szemetek, de legalább részben szolgálják a Magyar népet is!
kató rudi
Zsidózz, cigányozz, de a brutális gyilkosságokat nem etnikum szerint kellene vizsgálni, mert annak a megoszlása 50-50, attól, hogy a média csak azt fújja fel, amelyiket akarja. A gyilkosságoknak viszont több, mint 90%át férfiak követik el. Világviszonylatban ez 98,5% Mostantól minden férfi büdös gyilkos lehet a nők szemében.
Morf
De, bizony, fontos az etnikum is. Tény ugyanis, hogy a bűnügyek többségét cigányok és fehérgalléros gazemberek (ezek között sok a zsidó származású, bár tagadják) követik el, s a börtönök lakói több mint 80%-ban cigányok! Ezt a bv-sek is megerősítik (persze hivatalosan nem hozzák nyilvánosságra!). Az életellenes és garázda bűntetteket többségében szintén cigányok követik el.(H)
Csatlakozom az előttem szólóhoz.
Horváth Bertalan
, Richard Dawkins az Önző gén, című könyvében: 149.old. „Tulajdonképpen semmi nem akadályozhatja meg, ha egy anyagi forrásokkal egyáltalán nem rendelkező párnak pontosan annyi gyermeke legyen, amennyit a nő ki tud hordani. Ám a jóléti állam nagyon természetellenes dolog… Miden túlzott engedékenységgel járó gén azonnal megbűnhődik: az ilyen gént magukban hordó gyermekek éhen halnak… Eltörültük, a családot, mint gazdasági önfenntartó egységet, s az állammal helyettesítettük. A fogamzás gátlást azzal támadják, hogy természetellenes. Így igaz, nagyon természetellenes. Ám természetellenes jótéti államunk is, hacsak nincs természetellenes születésszabályozásunk is, mert máskülönben a végeredmény a természetben is fellelhető nagyobb nyomorúság. Ennyi! Ok és következmény!
lényeglátó
Nekem egy kicsit furcsa ez az egész. Egy rendes, képzett lány éjjel kettőkor beszélget??? egy idegennel. Csak az úton kellett átmennie. Az otthona elől mentek a bozótosba. Kocsival? társakkal? Bedrogozva? Nem vett észre semmit?
Szóval megvárom míg kitisztul egy kicsit a kép.
roka
Játszunk el egy kicsit azzal a gondolattal, hogy mi történne ha OV egyik lányával történne hasonló atrocitás?
roka
Játsszál te inkább a pöcsöddel roka… de előbb tanulj meg igékkel bánni!
Prof. Lamlenge
Szomorú, de nem csoda, hogy itt tartunk. Ennyi telik egy állítólagos professzortól? (Híradmin)
Ezért nem kéne aláírás….:)
HK
A problémát abban is látom ,hogy az arányok pont fordítottak.A magyarok között annyi a bűnöző ,mint amennyi a cigányok között ,ha nem is tisztességes ,de legalább integrálódni próbáló és ” becsületben élő ” egyed.
Kolonics Zsolt
GYEREKEK !! TATÁRSZENTGYÖRGY PÁR ÉVVEL EZELŐTT 4-ÉVES KISGYEREKET LŐTTEK SÖRÉTESSEL LE AZ APJÁVAL EGYÜTT A GÁRDISTÁK !! AZ A BAJ CSAK AZT HALLJÁTOK AMIT A ROMA KÖVET EL !MINDEGY KI MILYEN ITT A NEVELÉS AMI SZÁMÍT A KUTYÁT IS LEHET SZELÍDNEK VAGY HAMISNAK NEVELNI!!!!!!
atesz
Azt a lázítóitok szervezték, a gyúrcsótány-draskovics féle banda!
kató rudi
RE:atesz
Ha a gárdisták lőtték volna le az említett dolgos bodzaszedőt, akkor már rend lenne az országban.
Csak, hogy a gyilkosok saját fajtársai voltak összevesztek a lopott szajrén, és még ráadásul uzsorával is tartozott a szegény ártatlan.
Próbálj igazat írni, már ha tudsz olyat.
De ne félj ha a MAGYAR egyszer elindul, te is meg fogsz tanulni igazat mondani. Bízok a MAG népének igazság érzetében és ösztönző erejében. Még egy ilyen félresikerült esetben is mint te vagy atesz.
E.I.
ATESZ: A késöbbi vizsgálatok kiderítették, HOGY MAGUK A CIGÁNYOK VOLTAK A GYILKOSOK!!!
corvinus
Csak annyit, hogy nem különösebben tud meghatnia dolog, aki egyáltalán szóba álla ezekkel a tetvekkel megérdemli a sorsát!
kató rudi
Szerintem, Bándy Kata tragédiája éppen a pszichológus-képzéz CSÖDJE!!!!
Dienes Erzsébet
Egyetértek.Azért nem érthető ez a történet,mert sok minden el van hallgatva és valahogy alku szaga van az egésznek.
H.B.
“Csak a hazugságnak van szüksége a törvény védelmére, az igazság megáll egyedül a maga lábán!”
A szülök is hibásak! Elsősorban nekik kellett volna arra megtanítani a lányukat,hogy kivel barátkozik! Ahogyan nyilatkoztak a sajtónak, hogy ne használják a halálát normális megnyilatkozásokra nem is lehet rajta csodálkozni, hogy a gyerek az életét vesztette!
kató rudi