Magyarországon nem létezik a jogos önvédelem!
A rendőrök ráuszították a cigány maffiát, a bíróság pedig 13 évre ítélte, amiért megvédte magát
Jogos önvédelem címén Sz. Attila felmentését kérte az ügyész és a védelem a Fekete Sereg egyik tagjának megölése miatt. Sz. korábban hét évet ült börtönben a gyilkosság miatt.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
A vád és a védelem egyaránt a felmentését kérte annak a férfinak, aki a Fekete Sereg néven ismert bűnbanda „katonáival” vette fel a harcot, és emiatt kellett – jogerős ítélet alapján – csaknem 7 évet börtönben ülnie; a Fővárosi Ítélőtáblán kedden tartott perújítási eljárásban az ügyész és a védő a minősített emberölés vádja alól jogos védelem címén kérte a felmentést…
Szolgálják és védik – a cigány maffiát
Az ügyben indult eljárások adatai szerint a 60 év körüli Sz. Attila kálváriája 2000 végén kezdődött, amikor a férfi budapesti panziójában egy inzultus után a kiérkező rendőrök, ahelyett, hogy segítették volna, gyakorlatilag rászabadították a maffiát. Ezután a Fekete Sereg „katonái” havi rendszeres „védelmi pénzt” követelve próbálták megfélemlíteni a férfit, sorozatosan inzultálták, fenyegették őt, a családját, az alkalmazottait, a vendégeit zaklatták a panzióban, a parkolójában álló autókat pedig megrongálták.
Sz. azonban nem állt kötélnek, és amikor 2001 elején, immár sokadszor újra zsarolni, fenyegetni próbálták, a férfi az otthona közelében több figyelmeztető lövés után rálőtt két támadójára. Egyikük meghalt, társa súlyosan megsebesült. Az elhunyt támadó apja az illetékes kerületi kapitányság magas beosztású rendőrtisztje volt.
„Megtorlás” miatt 13 évet kapott
Az eset nyomán három büntetőeljárás indult, az egyikben bűnpártolás miatt elmarasztalták azt a rendőrt, aki „ráküldte” a maffiát Sz.-re, a másikban a Fekete Sereg több „katonáját” ítélték el Sz. sérelmére elkövetett súlyos bűncselekmények miatt, a harmadikban viszont Sz.-t sújtotta 13 év fegyházzal előbb 2003-ban a Fővárosi Bíróság, majd 2004-ben másodfokon, jogerősen a Fővárosi Ítélőtábla is több emberen elkövetett emberölés kísérlete miatt. A bíróságok akkor kizárták a jogos védelmi helyzetet, és Szántai cselekményét „megtorló” jellegűnek ítélték.
A másodfokú perújítási eljárásban, kedden a Fővárosi Ítélőtáblán az ügyész és a védő egyaránt felmentést kért a minősített emberölés vádja alól jogos védelem címén. Perbeszédében az ügyész Sz. támadóiról elmondta: a Fekete Seregként ismertté vált bűnbanda nem ismert kegyelmet, Sz.-t is „hónapokon át egyre fokozódó erővel zsarolták”, közvetlenül a fegyverhasználat előtt kirabolták, otthonáig üldözték. A hatalmas termetű támadók fegyver nélkül is olyan erőfölényben voltak Sz.-szel szemben, hogy részéről a fegyverhasználat sem tekinthető eltúlzottnak.
Összezárták támadóival, ájulásig verték
A tárgyaláson Sz. Attila arról beszélt: 12 év kellett ahhoz, hogy kiderüljön az igazság, miszerint „a szervezett bűnözés a rendőrség hathatós támogatásával fosztogatja az embereket”. A férfi sírva beszélt mindazokról a megpróbáltatásokról, amelyeket neki és családjának ki kellett állnia az évek során. Elmondta, hogy fogva tartása közben összezárták támadóival, akik többször ájulásig verték. Az is megesett, fogva tartói vonszolták el, hogy edzés gyanánt bántalmazzák. „A testem tele van forradásokkal” – mondta a férfi, aki összesen 6 év 9 hónapot töltött börtönben.
Nem a cigánybűnözőket, őt kínozták az előzetesben
Sz. megjegyezte: előzetes letartóztatása során egy víz és WC nélküli helységben tartották, ahol előfordult, hogy ugyanabból az üvegből kellett innia, amelyikbe időnként a szükségét végezte, s ezen fogva tartói „nagyon jól szórakoztak”. Sz. elmondta, hogy a történtek miatt gyermekeinek abba kellett hagyniuk nappali tanulmányaikat, ugyanis muszáj volt munkába állniuk, és csak levelező tagozaton tanulhattak tovább, van olyan gyermeke, aki az átélt események hatására ma is csak lámpa mellett mer aludni. A férfi erőteljesen bírálta a Fővárosi Főügyészséget is, amely elmondása szerint úgy minősítette az ő magatartását, hogy „túllihegte a helyzetet”. A Fővárosi Ítélőtábla március 13-ra napolta a határozathidetést Sz. Attila perújítási ügyében.
MTI – Origó nyomán: jobbikmagyarország.info
Nemzeti InternetFigyelő
Tisztelt Olvasók! A portál működtetéséhez nagyon nagy szükségünk van az Önök támogatására.
Kérjük Önöket, hogy a
DONATE
gombra kattintva segítsék anyagi hozzájárulásukkal működésünket!
A portál valóban független, anyagi támogatást semmilyen szervezettől, vagy politikai erőtől nem kapunk, ezért a legkisebb támogatásnak is örülünk.
Nagyon köszönjük!
Mementó 2006 emlékmű
Nem meglepő magatartás ez az ügyészség részéről. A cigányokat úgy védik, mintha egy különös faj lenne, holott egy Indiából évszázadokkal ez előtt kirekesztett gyilkos, munkakerülő, csaló, rabló indiai nikaszt szabadult a világra. Ez a tendencia sajnos európára is jellemző lett. Óvják, féltik, istápolják, mert ha nem ezt tennék, akkor mit szólna a szomszéd, még rasszistának és antiszemitának bélyegeznék meg azokat, akik ellenük felmernének lépni. Sajnos Magyarországon a rendőrség a bíróságok, csak nagyon ritkán adnak igazat azoknak az embereknek, akiket a cigányok inzultálnak, mert félnek az őket megbélyegző emberi jogvédőktől. Ha az ügyészségek és a bíróságok levetkőznék ezeket a gátlásokat, akkor lehetőség volna a halál- vagy a munkatábor vagy pedig az elrettentő erejű büntetések kiszabására. De ehhez az ügyészségek és a bíróságok szemlélet váltására lenne szükség.
Neubort Laszlo
Nem a rendôrség embereiben van a baj, hanem aki a parancsot adja.
Corvinus
Azért rendőrnek elmenni … Az erős gyomor, a vastag arcbőr és a lelki sivárság előfeltétele az alkalmazásnak.
eSzeL
Sajnos a rendőrség szakértői nem tudnak különbséget tenni a maroklőfegyver,a muzeális fegyver meg az önvédelmi gáz-riasztók között. Bár rendelkezem maroklőfegyvervizsgával, legálisan tartott viselési engedéllyel rendelkezve, egy alaptalan följelentés alapján mindkét gáz-riasztómat elkobozta, szabálysértésből meg kirótt 30.000 fölötti bírságot. Nem kommentáltam kifizettem, viszont fegyvereimet nem adták vissza (még a tokot sem… hátha az is fegyver…). Mondottam, hogy kocsimmal, ha szabálysértést követek el azt is lefoglalják a büntetés lefizetése után??? Pedig az veszélyesebb. Tény és való, hogy egy 70 évét betöltő rokkantnyugdíjast megfosztottak a „fegyveres” (???) önvédelemtől, ki még aktívan dolgozik, hiszen a nyögdíjbol esetleg fölfordulna. És mindezt a ceglédi rendőrség hajtotta végre, albertirsai kezdeményezésre. Még nem, de perre viszem a gazságukat. És követeléseim, legálisan viselhető maroklőfegyver (munkám,vagyonom miatt..), pénzbüntetés, hozzá nem értés, hatalommal való visszaélés miatt. Én egy jó ügyvédet keresek, ki az ügyemet védi, mert hálistennek magamat még meg tudom védeni….(szomorú lesz támadóimnak…).
Dr. Mike József
A Cigányokat mindig is provokálta a szélsőjobb.
Gyöngyöspatán is Az egyik márciusi ügyben egy roma fiatalasszony – elbeszélése szerint – édesanyja házában tartózkodott többedmagával, amikor egy baltával felszerelkezett férfi és egy szőke hajú nő (vélhetően a Betyársereg tagjai) bementek a kertjükbe egészen a ház bejáratáig. A férfi a fiatalasszony kiskorú gyermekeinek és a szomszédoknak a füle hallatára, ordítva fenyegette a jelenlévőket: “A véretek fog folyni, azzal lesz kifestve a ház! Haljatok meg mind, mert cigányok vagytok!” Később odalépett a fiatalasszony édesapjához, aki éppen a lépcsőn ülve nokedlit evett, és erőből úgy felcsapta az állába a tányért, hogy az kettétörött.
Csík Ferenc Sodan
Mint ha már kértük volna, hogy menjen másfele, ha nem tetszenek az itt leírtak, de ne provokáljon (ahogy a cigányok szoktak).
Miből vélték úgy, hogy a betyársereg tagjai, talán annak az egyenruhájában voltak, vagy valami jelvényt, feliratot viseltek magukon?
Arról is meséljen akkor, hogy a cigányság hogyan provokálja folyamatosan a magyar társadalmat (állandó bűncselekményeivel, garázdálkodásaival, lopásaival, élősködésével)!
(Híradmin)
Kedves Csík Ferenc Sodan.
Azt hiszem összekeverted a támadókat. A cigányok között is működik a fajgyűlölet, vagy a tolvajlás. Azt nem írod, hogy mi váltotta ki az atrocitást. Gondolom itt a lényeg.
Sok ilyen légből kapott történetet találtok ki, hogy megfeleljetek az „elvárásoknak.”
A leírásod abszolút jellemző a helyzetre. Értelmetlen, indokolatlan. Így a fajtád reagál, főleg ha erősebbek a megtámadottnál.
roka
Az ilyen korrupt tetű bírók ma is elítélnék az 56-osokat,ha visszafordítanánk az idő kerekét.
A zsidók azért nem alkalmasak hasonló posztok betöltésére és vezetőnek,mert kezelhetetlen a pénzéhességük.
Állampolgári jogon követelem,hogy az ügyeimben MAGYAR HIVATALNOKOK járjanak el a bűnöző zsidók helyett.
H.B.
„Uram!Adj erőt a magyarok lelkének! És karjának! Hogy ne kelljen tűrnie ezt a gyalázatot, amit ezek, az általad teremtett nagyszerű nemzettel művelnek! Szítsd fel bennük a gyűlölet lángját, hogy hatalmas haraggal tudjanak lesújtani gyalázatának okozóira!”