Liberalizmus vagy keresztyén hit?
Mivel a liberalizmus a lélek mételye, halálos mérge, így a liberális lelkész a Sátán papja!A liberalizmus eredete a felvilágosodásnak hazudott nagy elsötétedés korára nyúlik vissza (XVII.-XVIII. sz.), s megkérdőjelez minden tekintélyt, minden Istentől valót, s hirdeti az egyéni jog, a lelkiismeret és az életmód szabadságát, köztük olyanokat mint a szexuális szabadság, vallásszabadság, megismerés szabadsága, vagy azon alapelvet, miszerint az állam ne hatoljon az egyén magánéletébe.
Vagyis egy csomó hazugságot,… mert ezek szabadossághoz vezetnek. Ma fő vesszőparipája a demokrácia, a tolerancia minden iránt, a „másság” (legfőképpen a szexuális szabadosság) elfogadása, a drogliberalizáció, az (aktív) eutanázia elfogadása, a homoszexuális házasság bevezetése, vagyis minden olyan dolog, ami a család, a társadalom alapjait rombolja!.
Aki ilyen elveket vall, az a Sátán (aki kezdettől fogva embergyilkos volt, és az ma is) embere, tehát nem lehet Isten valódi szolgája!
Óvakodjunk a liberális keresztyénektől, különösen az ilyen lelkészektől!
Czakó István
Nemzeti InternetFigyelő
Mementó 2006 emlékmű
A Liberalizmusnak a hangzása nem rossz,de valójában kerülendő,mert minden értéket tönkretesz, emberiség ellenes és üldőzendő lenne mint az emberiség legnagyobb tönkretévője! Nem véletlen,hogy a baloldal, a nagytőke,zöldek és annak hasonlói lesznek a tettestársai! DL
Ez így igaz! Remek, igaz gondolatok!
Anna
Na szedjük szét a dolgokat:
„A liberalizmus eredete a felvilágosodás” IGAZ
„hirdeti az egyéni jog, a lelkiismeret és az életmód szabadságát” IGAZ
„a felvilágosodásnak hazudott nagy elsötétedés” IGAZ IS MEG NEM IS
Amellett hogy tényleg „megkérdőjelez minden tekintélyt”, pl. a korábbi vallási vezetőket, sőt sok esetben erőszakosan harcoltak ellenük AMI ROSSZ, a modern kor technikai-technológia fejlődésének az alapja is volt AMI JÓ
„ezek szabadossághoz vezetnek.” IGAZ IS MEG NEM IS – egy ember körülbelül ugyanannyira hajlamos a jóra, mint a rosszra – itt inkább a minták azok, amiket követ
„Ma fő vesszőparipája a demokrácia, a tolerancia …”
A hangsúly a „MA”-n van” Mondjuk ki: a liberalizmus azért az, ami MA, mert nem jó emberek csinálják, avagy nincsenek jó emberek, akik tudnák képviselni a szabadságot, a szabad választást, úgy hogy közbe nem a rosszat propagálják! Szomorú, mert így egyik oldalon bűnözők vannak, a másikon.meg fasiszták.
Végül pedig, azért mert egy lelkész a világ felé nem diktátorként viselkedik, az erkölcsi törvények betartását elsősorban az egyháztól követeli meg, miért lenne a Sátán szolgája??
Sokkal jobban ráillik ez a jelző azokra, akik a kereszténységet nem a szavak erejével, hanem pl. szemkiégetéssel próbálták terjeszteni, lásd István kora.
asd987
Kérem, hozzászólását legközelebb írja alá (akár valódi, akár álnéven vagy jeligével, hogy aki arra válaszolni akar vagy véleményt akar mondani beírásával kapcsolatban, az meg tudja szólítani Önt), mert egyébként kénytelen leszek törölni! Most pótoltam.
Híradmin!