Kósa Lajos: Innentől kezdve csak egy lépés a katonai puccs

„Ha a főnök nem hajtja végre a rá vonatkozó parancsokat, akkor nem hadseregünk van, hanem fegyveres emberek gyülevész hada” – fogalmazott Kósa Lajos a Ruszin-Szendi Romulusz-üggyel kapcsolatban. A bizottsági elnök szerint a parancsmegtagadás akár katonai puccshoz is vezethet.

Kósa Lajos, a Honvédelmi és a Rendészeti Bizottság elnöke szerint súlyos következményekkel kell szembenézni a volt vezérkari főnök ügyében. A politikus szerint Ruszin-Szendi Romulusz nem a kapott mandátum szerint képviselte Magyarországot a NATO-üléseken, ráadásul hamis jelentéseket adott le felettesének.

Az alapállítás az, hogy a Nemzetbiztonsági Bizottság már meghallgatta nemzetbiztonsági szempontból ezeket a felvételeket, és azon kiderült, hogy Ruszin-Szendi Romulusz nem képviselte azt a mandátumot, amit utasításban kapott a magyar kormány képviselőjétől

– fogalmazott Kósa Lajos a HírTv műsorában.

Ez már nem vicc! – Magyar Péter nagyon komoly fenyegetést jelentetett meg

Fegyveres emberek gyülevész hada

A bizottság elnöke hangsúlyozta, hogy a katonaság szorosan hierarchizált szervezet, ahol a parancs végrehajtása az egyik legfontosabb követelmény. „Ha a főnök nem hajtja végre a rá vonatkozó parancsokat, mire számítunk az alacsonyabb parancsnokoktól? Akkor nem hadseregünk van, hanem fegyveres emberek gyülevész hada” – tette hozzá.

Kósa szerint a parancsmegtagadás rendkívül súlyos vétség, amely nem maradhat következmények nélkül. A politikus szerint

HA EZ SZÓ NÉLKÜL MARAD, „AZ EGÉSZ BIZTOSAN INNENTŐL KEZDVE CSAK EGY LÉPÉS EGY KATONAI PUCCS, MERT A KATONASÁG VEZETŐJE NEM ÉRT EGYET A SAJÁT FŐNÖKÉVEL”.

A bizottság meghallgatja a NATO dokumentumokat és hangfelvételeket, majd felkéri a honvédelmi minisztert, hogy tegyen javaslatot a jogi következményekre.

A politikus történelmi példát is említett. Mint mondta, Werth Henrik honvéd vezérkari főnököt a II. világháború idején pont azért váltották le, mert német barátságának köszönhetően az ország érdekeit a németek utasításainak vetette alá.

Három forgatókönyv

Kósa Lajos három lehetséges forgatókönyvet vázolt fel Ruszin-Szendi Romulusz esetében:

• Túlértékelte saját szerepét és önálló politikát akart vinni;
• Egója olyan mértékre duzzadt, hogy ellenszegült a parancsoknak;
• Esetleg külső befolyás alatt állt, vagyis „behálózták”.

A bizottsági elnök szerint Ukrajna „példa nélküli, titkosszolgálati akciókat is magában foglaló lejárató kampányt” indított Magyarország ellen. Ez szerinte különösen aggasztó, mivel egy olyan ország ellen irányul, amely ugyanannak az Európai Uniónak a tagja, amelynek Ukrajna is tagja szeretne lenni.

A beszélgetésben szóba kerültek még a volt vezérkari főnök egyéb ügyei is, mint a költségvetési pénzből finanszírozott zsírleszívás és ingatlanfelújítás, amelyeket Kósa Lajos méltatlannak, de a parancsmegtagadáshoz képest eltörpülő ügyeknek minősített.

Magyar Péter taktikája

Magyar Péter azon állítására, hogy a letartóztatott ukrán állampolgárnak baráti kapcsolata volt Fidesz-frakció tagjaival és Orbán Viktor egyik családtagjával, Kósa Lajos szkeptikusan reagált.

Magyar Péternek az a kommunikációs taktikája, hogy egyik vadabb állítást a másik után teszi mindenfajta indoklás nélkül

– fogalmazott, hozzátéve, hogy „Magyar Péter 99 százalékban hazudik”.

A politikus szerint Magyar Péter kijelentéseit nagy óvatossággal kell kezelni, mivel ez pusztán kommunikációs taktika, és „előbb-utóbb ilyenkor el szokott fogyni az ember becsülete”.