Kezdődik! Keresztyénüldözés az USA-ban!
60 nap börtön és 12.180 dolláros büntetés a házi Bibliacsoport házigazdájának
A házi Bibliacsoportok és házi gyülekezetek elleni háború ismét felerősödött az Egyesült Államokban. Az arizonai Phoenix városában egy férfit 60 nap letöltendő börtönre és 12.180 dolláros pénzbírságra büntettek, mert Bibliaolvasást tartott otthonában. Michael Salman és felesége 2005 óta rendszeresen tartanak házi Biblia összejöveteleket otthonukban 15-20 fő részvételével.
Az alkalmak során beszélgetnek, elcsipegetik a résztvevők által hozott ételeket és a Bibliával kapcsolatos témákról társalognak. Sajnos úgy tűnik, hogy az ilyenfajta összejövetelek nem törvényesek ebben a városban. Az ügy kapcsán közel egy tucat felfegyverzett rendőr szállta meg otthonukat „bűntettük bizonyítékai” után kutatva. Michael Salman-t 67 rendelet megszegésével vádolják és ezért most családjától elszakítva két hónapra börtönbe kell vonulnia. Emellett a helyettes városi ügyész indítványt nyújtott be, hogy büntetését 2 és fél évre módosítsák, mivel Michael a bírósági felszólítás ellenére továbbra is tart összejöveteleket otthonában. Az eset komoly hatással lehet az ehhez hasonló házi összejövetelekre az Egyesült Államokban…
Egyesek azt gondolhatják, hogy nem érdekli őket ennek az embernek a sorsa, sőt bizonyára olyan is akad, aki kifejezetten örül neki, mert esetleg nem kedveli a keresztényeket. Tegyük fel, hogy valaki az amerikai alkotmány sárba tiprásával kapcsolatban akar összejövetelt tartani otthonában? Esetleg kártyázni jön össze a barátaival vagy megnézni az esti meccset?
Az Egyesült Államok alkotmánya biztosítja az emberek számára a jogot a békés összejövetelekre. Amikor egyetlen ember alkotmányos jogait megtámadják, az minden állampolgár jogait veszélyezteti.
(Idők jelei: A történtekhez hozzátartozik, hogy bizonyos államokban kizárólag a keresztényeket büntették meg a házi Bibliacsoportok megtartásáért. A golfbarátok megegyező számú tábora továbbra is háborítatlanul találkozhatott egyikük otthonában.)
Amerikában az ember nem tulajdonosa saját otthonának. Mindenki csupán korlátozott, szigorúan meghatározott használati joggal rendelkezik, a szabályok ellen fellázadókra pedig keményen lecsapnak.
A hatalom például azért is mindent megtesz, hogy a prepper mozgalom tagjait, (magyarul felkészülők, ami azokat az embereket jelenti, akik valamilyen katasztrófára, legyen az természeti, gazdasági vagy egyéb, felkészülendő, önellátásra és a rendszertől független életre készülnek fel) „szabályszegésre” hivatkozva visszakényszerítse a rendszerbe, egyes esetekben pedig még saját ingatlanjukról is elűzik őket.
A hatalom életünk minden részét irányítani akarja, aki pedig nem elégszik meg, hogy a kormány által meghatározott szűk korlátok között maradjon, egy kommandóval találja szemben magát. Szó szerint.
Szóval hogyan is kezdődtek Michael Salman gondjai? Nem nehéz kitalálni.
A „szomszédok” panaszt tettek „a közlekedés akadályozása” miatt.
Itt léptek be a képbe a helyi illetékesek. Amerika a besúgók, informátorok és kotnyeles állampolgárok országa lett.
Meg kell hagyni Michael Salman is elkövetett hibákat. Házán hatalmas keresztet és feliratot helyezett el, ami nem volt túl bölcs lépés. Talán ha kicsit kevésbé hívja fel magára a figyelmet, másként alakulnak a dolgok. Ettől függetlenül a hatóságok ellene tett intézkedéseire nincs mentség.
Ha már az embereknek arra sincs joga, hogy az otthonukban kisebb baráti összejöveteleket szervezzenek, akkor mi marad?
Amerikában lassan már minden illegális. Ha valaki a szomszédjára akarja uszítani a hatóságokat, nem nehéz ürügyet találnia.
Az elmúlt néhány évtized alatt a házi gyülekezetek száma ugrásszerűen megnőtt, mert egyre több embernek lett elege a hivatalos egyházakból és nagy gyülekezetekből.
Most a házi gyülekezeteket is elkezdték támadni. Vajon szisztematikusan végigmennek valamennyi állam minden egyes fellelhető házi csoportján? Sajnos egyre több esetről hallani. A következő Kaliforniában történt:
——————————-
A kaliforniai Orange megyében egy keresztény házaspárt pénzbírsággal sújtottak, mert Bibliaórát tartottak otthonukban, amivel a hatóságok szerint megsértették a „háromnál több ember összegyűlésére vonatkozó szabályokat” otthonukban. A hatóságok közölték a házaspárral, hogy amennyiben az összejövetelek folytatódnak, legközelebb már 500 dolláros büntetésre számíthatnak.
——————————-
Szerencsére ebben a konkrét esetben a hatóságok végül a rendkívüli közfelháborodás eredményeként végül visszakoztak és békén hagyták a családot.
Ez azonban még csak a kezdet. A hívő keresztényeket egyre inkább a „főáramtól eltérőnek” tekintik és egyre több irányból támadják.
Keith Mason, a Personhood USA (magzatvédelmi mozgalom) vezetőjének otthonát például brutális támadás érte. A The Daily Beast oldalon megjelent cikk egy hozzászólója közzétette Mason otthonának címét, amelynek eredményeként néhány beteg ember „látogatást tett nála”, betörték bejárati ajtaját, és szitokszavakkal valamint vörös ruhafogasokkal festették tele a ház falát és a járdát.
A család kénytelen volt elköltözni. A gyűlölet és a düh kezd elhatalmasodni az embereken és egyre több pszichopata rohangál az utcákon.
Mivé lett Amerika és mi vár a világra?
Kapcsolódó anyagok:
1. Zsoltárok könyve betiltva, de a boszorkánysággal nincs gond
2. Biblia vagy diploma? Az egyetem szerint választani kell
3. Újabb amerikai városban rendelték el a házi Bibliacsoportok feloszlatását
4. A szerző Amerika összeomlására figyelmeztet
Forrás: Idők Jelei
Tisztelt Olvasók! A portál működtetéséhez nagyon nagy szükségünk van az Önök támogatására.
Kérjük Önöket, hogy a
DONATE
gombra kattintva segítsék anyagi hozzájárulásukkal működésünket!
A portál valóban független, anyagi támogatást semmilyen szervezettől, vagy politikai erőtől nem kapunk, ezért a legkisebb támogatásnak is örülünk.
Nagyon köszönjük!
Nemzeti InternetFigyelő
Mementó 2006 emlékmű
A Szovjetúnióban sem volt szabad 3-nál több embernek beszélgetni az utcán, és a függöny is tilos volt. Vajon az USA is végigmegy azon az úton, és szétesik? Van honnan példát venni. De kérdem én, a bulikkal nincs baj? A nagy partik nem ütköznek törvénybe csak a biblia olvasás? Milyen meglepetést tartogat a számunkra a democsokrácia, amelyből a muzulmánok jogosan nem kérnek.
Vinczer Péter
A mocskos gringók plagizálnak! A Rákosi (Róth) időkben hasonló megnyilvánulásoknak lehettünk tanúi vagy netán elszenvedői, horribile dictu emlékezzünk csak vissza, midőn a szerzeteseket,apácákat, papokat egyetlen éjszaka alatt elhurcolták börtönbe és internálótáborokba (v.ö. a harmadik birodalom „nacht und nebel” akciójával).
1956 karácsonya táján terjedt a következő vicc: három fiatalember áll egy utcasarkon, békésen beszélgetve a leendő szilveszteri buli megszervezéséről. Odalép egy közeg és megkérdezi: „mit csinálnak maguk?”
A válasz: „morfondírozunk” Mire a közeg: „Azonnal adják ide”. Nem akarom a dolgot bagatellizálni, de a fülkeforradalmár kormány az USA-t és Izraelt kiemelt példaképükként tekintve mindent szolgai módon leutánoznak, ami nekünk rossz.
de Loviaguin Alexander
Nem egy út vezet tehát a földi pokolba…
Zoltan Georgius Mayer
„A Szovjetúnióban sem volt szabad 3-nál több embernek beszélgetni az utcán, és a függöny is tilos volt. Vajon az USA is végigmegy azon az úton, és szétesik?”
Valószínűleg szétesik,ugyanis annak idején a Szovjetunió a zsidó uralmat nyögte,Amerikában pedig most is zsidó uralom van. Szerintem a cikkben említett dolgokra azért került sor mert a lakosság rájött,hogy megzsarolt,zsidóbérenc papok hirdetik nekik a zsidó propagandát amire érthető módon nem kíváncsiak.Persze ez hazánkban is így van azért zsidók a vallási vezetők.
A keresztény vallás [passzív], még csak nem is védekező, hanem meghunyászkodó jellegű: ‘ha megdobnak kővel, dobj vissza kenyérrel, ha megütnek, tartsd oda a másik orcádat is’. [Nem tudni kik és mikor tették meghunyászkodóvá, mert például Jézus annak idején korbáccsal verte ki a kereskedőket a templomból!] A zsidó vallás ezzel szemben határozottan kirekesztő, sőt támadó (agresszív), terjeszkedő, másokon uralkodni vágyó, s elhiteti, hogy az igazságos zsidó Isten kiválasztott egy népet arra, hogy a szent könyvben lefektetett parancsok által teljesedjenek ki, és uralkodjanak a világ népei felett. Ennek az isteni kiválasztottság tudattól hajtott népnek a világ meghódítására a Talmud valóságos eszköz, sőt fegyver. Míg a keresztény ember számára minden ember egyenlő, a Talmud már megkülönböztet, sorrendet állít fel a népek között, és ennek alapján szabályozza a zsidó és a goyim (a nemzsidó) viszonyát? Miféle vallás az, amelynek hívő népe kisajátítja egy másik nép földjét, lerombolja a házát, elrabolja országának önálló nemzetgazdaságát?
Horváth Bertalan
Jézus nem azért verte ki korbáccsal a kereskedőket, mert a harcot hirdette, hanem azért, mert azok megszentségtelenítették Isten házát, vagyis Istenkáromlást követtek el. A keresztyén hit messze nem passzív, hiszen állandó éberségre és készenlétre figyelmeztet. Az tény, hogy az agresszivitás helyett Jézus a szeretetet hirdette. Gondolom, még soha nem próbálta ki a szeretet erejét! Pedig az sok erős embert győzött már le! Persze, van, amikor veszít a kegyetlennel szemben, de ez így van nem egy estben az erőszakosan védekező embernél is. A támadó-védekező viselkedés sem mindig győzedelmes. (Híradmin)
Végtelenül sajnálom, ha valakinek, valakiknek a szépérzékét megbántom a következő állításommal: Göbbels propaganda miniszter szerint a zsidók egy a szemita népből kiközösíttetett bűnöző törzs volt. Valószinü, akkor találták ők ki az Istentől kiválasztottságot maguknak. A teremtő jó Isten nem tesz különbséget az Ő teremtményei között!! Ha pedig valóban egy népet, törzset kiválasztott volna, akkor azokat oly feltűnő jellel látta volna el, hogy az azonnal látható lenne! Például egy harmadik szem a homlokán, nem pedig egy kis bőrt lecsipni a legkisebb végtagjából, mert ha az az egyetlen jele a megkülönböztetésnek, akkor minden szemita/arab fajhoz tartozó is KIVÁLASZTOTT nép sarja.
Nem hiszem, hogy Istennek szüksége lenne az Ön ötleteire. Hogy milyen jellel jelölte meg (vagy sem) választottjait, azt engedjük meg neki! Elvégre mégis csak Ő a Teremtő. Ezen a kiválasztottságon lehet filozofálni, lehet miatta méltatlankodni, de fölösleges. Vagy hiszi valaki, vagy nem. Vagy megkérdőjelezi Isten kijelentését (a Bibliát), vagy nem. Csak egyet nem szabad feledni: aki aszerint szemezget a Bibliából, hogy neki mi tetszik és mi nem, az ne mondja magát Istenfélőnek, hívőnek, mert nem az! Csupán egy ellenszegülő, lázadó! Ezt tisztázza magában és Istennel, de ne zavarjon meg másokat! Aki mást megbotránkoztat, súlyos büntetésre számíthat! „Aki pedig akár csak egyet is megbotránkoztat e kicsinyek közül, akik hisznek bennem, jobb annak, ha malomkövet kötnek a nyakába, és a tengerbe dobják.” (Mk 9:42) Kérem, így vizsgálja meg nézeteit! Üdvözlettel: Híradmin
Koszonom a helyemre igazitast, kedves Hiradminisztrator”. Az ember allandoan tanul. En nem akartam a jo Istennek otleteket adni, tavol alljon tolem gyarlo teremtmenynek, azt hiszem a megjegyzesemre hivatkozok egy kisse bunbanoan: „A teremto jo Isten nem tesz kulombseget az O teremtmenyei kozott!! ( Felteteles modban irtam) „Ha pedig egy nepet, torzset kivalasztott volna………….
Hogy ez most felment-e az „ellenszegulo, lazado gyanuja alol, nem tudom. Maradok tisztelettel. B.G.