Kényszer vagy kegyelem? Megrázó visszaélések a kanadai eutanázia-rendszerben
Egy 80 éves ontariói nő tragikus esete rázta meg a közvéleményt, aki annak ellenére kapott halálos injekciót, hogy vallási okokból korábban visszavonta kérelmét. A szakértői jelentések szerint a döntést nem a beteg állapota, hanem a gondozásba belefáradt férj nyomása és a rendszer gyorsasága diktálta.
Kanada eutanázia-programja, a MAiD (Medical Assistance in Dying) ismét az etikai viták kereszttüzébe került. A Duna Center beszámolója szerint egy 2024-es incidens részletei láttak napvilágot, amely rávilágít a „csúszós lejtő” jelenségére: amikor a kezdetben szigorúan szabályozott kegyes halál a rendszer hiányosságai és a környezet nyomása miatt visszaélések eszközévé válik.
A beteg akarata ellenére döntöttek?
A történet főszereplője egy 80 éves asszony, aki szívműtétje utáni lábadozása során kezdetben palliatív (fájdalomcsillapító) ellátást kért. Bár a férje kezdeményezte az eutanázia-folyamatot – saját kimerültségére hivatkozva –, a beteg az állapotfelmérés során egyértelműen kijelentette: visszavonja a kérelmet, mert vallási meggyőződése tiltja az élet kioltását.
A rendszer azonban megállíthatatlannak bizonyult. Miután a hospice-ellátást elutasították, a férj újabb szakvéleményt kért. Annak ellenére, hogy az első orvos figyelmeztetett a beteg bizonytalanságára és a családi nyomásra, egy harmadik szakértő – virtuális konzultáció keretében – zöld utat adott. Az idős asszonyt még aznap este eutanáziának vetették alá.
„A hangsúlynak a palliatív ellátás biztosításán kellett volna lennie, nem pedig a felgyorsított eutanázián.”
– Dr. Ramona Coelho, a vizsgáló bizottság tagja
Rendszerszintű aggályok: Életvédelem helyett költséghatékonyság?
Az eset nem egyedi. Dr. Ramona Coelho szerint az ilyen esetek rávilágítanak arra a veszélyes tendenciára, ahol a valódi gondozás helyett a „halálba segítés” válik rutinná. Kanadában már minden huszadik haláleset eutanázia következménye, és egyre több kritika éri a kormányt, amiért a program kiterjesztése gazdasági megtakarításként is megjelenik a költségvetési tervezésben.
Az ENSZ emberi jogi szakértői korábban már jelezték: a kanadai gyakorlat diszkriminatív lehet a fogyatékossággal élőkkel szemben, azt sugallva, hogy az ő életük kevésbé értékes a társadalom számára.
Etikai válságban az orvostudomány
Az eutanázia támogatói az önrendelkezési joggal érvelnek, ám a fenti eset bizonyítja, hogy a kiszolgáltatott állapotban lévő betegek könnyen manipulálhatóvá válnak. Az orvosok szerepe a gyógyítástól a halál adminisztrálásáig csúszik át, ami aláássa a beteg-orvos bizalom évezredes alapjait, és messze eltávolodik a hippokratészi eskü szellemétől.
A Duna Center / Ontario MAiD Review Committee Report információi nyomán
Kiemelt kép: AI által készített illusztráció, a képen szereplő személyek a valóságban nem léteznek / NIF
Tisztelt Olvasók! A portál működtetéséhez nagyon nagy szükségünk van az Önök támogatására.
Kérjük Önöket, hogy a
DONATE
gombra kattintva segítsék anyagi hozzájárulásukkal működésünket!
A portál valóban független, anyagi támogatást semmilyen szervezettől, vagy politikai erőtől nem kapunk, ezért a legkisebb támogatásnak is örülünk.
Nagyon köszönjük!
Mementó 2006 emlékmű
