KÉRJÜK, ENGEDÉLYEZZE BÖNGÉSZŐJÉBEN A HIRDETÉSEK MEGJELENÍTÉSÉT, EZZEL TÁMOGATJA A PORTÁL MŰKÖDÉSÉNEK FENNTARTÁSÁT!

KÖSZÖNJÜK!

Így neveld azt, aki nem tiszteli a véleménynyilvánítás szabadságát! – Szolgálunk és félünk.

Tisztelt Nemzeti InternetFigyelő Szerkesztősége!

Ebben a filmben, és történésben minden benne van, ami hamarosan Magyarországon történni fog, ha a SeVizás kifosztás és más súlyos probléma nem oldódik meg békésen:

– Az emberek bankokat, és más épületeket fognak elfoglalni…

– A rendőrök kétségek között lesznek, hogy kinek az oldalára álljanak…

– Amennyiben a hatalmat választják, akkor a nép rendőrségi épületeket fog megtámadni…

– A rendőrök a fegyverüket fogják markolászni félelmükben…

Cikk: Póka László

Mi, Sárgapólósok hisszük, hogy a világ attól lesz jobb, ha közöny helyett, bátran kiállunk igazságért, egyenlőségért, a véleménynyilvánítás szabadságáért.

Nem fogadjuk el azt, hogy egy szűk magát kinevező hatalmi elit, és az őket kiszolgálók fölényeskedjenek az emberekkel, vagy jogaikat sárba tiporják.

Gyakran ironikus hangnemben, meghökkentő akciókkal hívjuk fel az emberek figyelmét arra, hogy Ők maguk is kiállhatnak a jogaikért.

Két kézzel rángatjuk a fogatlan oroszlán bajszát. Igaz néha még karmol, de ezek a sebek begyógyulnak.

Hisszük, hogy azok, akik csupán kerülgetik a fenevadat, soha nem győzhetik le.

Ez a videó az első besátorozós akciónkat mutatja be abból a szemszögből, hogy hogyan változott a parancsok hatására a rendőrség hozzáállása. Erről szól az első 15 perc.

Az azt követő 25 percben azt láthatod, hogy hogyan tartottunk tükröt az uzsorás seggét nyaló hatalom kiszolgálónak.

Néhány jelenet magyarázat a filmből:

– Itt még értette a III. Kerületi Rendőrkapitányság vezető helyettese az alapvető szabadságjogokat.

– Itt még vigyázni akart a véleménynyilvánítókra kettő órán keresztül.

– Itt még elküldi a púposkodó biztonsági őrt.

– Biztosít róla, hogy a rendőrségnek is az a célja, hogy élhessünk két órán

 keresztül a véleménynyilvánításhoz való jogunkkal.

– …Aztán valami eltört, valami elszakadt.

– De leginkább az első számú uzsorás figyelmeztette bucseket, hogy hol a helye a nyelvének. A főkapitány pedig leszólhatott, és hirtelen mindenki elfelejtette az alapjogokat…

– Jól látszik, hogy Rácz Ferenc alezredes nem ért egyet a paranccsal. Még felolvasni sem tudja háromszor egyformán, amit leírtak neki.

Az értelmezés pedig már TILOS!

– Anitát meg akarták bilincselni, és elvitték kocsikázni.

– Közben a bankban folyik a véleménynyilvánítás.

– Utána elmentünk a III. Kerületi kapitányságra panaszt tenni. Olyan történt, amire mi sem számítottunk.

Segítsetek megfejteni, hogy 20:20 perc után látható jelenetekben látható rendőr vajon mi okból markolászta a fegyverét!

Petőfivel vontuk le a következtetéseket:

„Jegyezd vele az égre

Örök tanulságul:

Habár fölül a gálya,

S alúl a víznek árja,

Azért a víz az úr.”

A Sárgapólósok már nem hiszik el, hogy egy szűk réteg uralkodhat rajtuk.

Legyél TE is SZABAD!

Legyél TE is Sárgapólós!

A film itt tekinthető meg:

Amennyiben a filmet időközben a hatalom törli a youtube-ról, akkor letölthető marad a NIF új-zélandi szerveréről is:

https://mega.nz/#!l5dWnCzD!fEbvHcN7sUbPcOhs1I1gtM9to16EAwafPTIgjh51G88

Tisztelettel: Póka László

 

Tisztelt Olvasók! A portál működtetéséhez nagyon nagy szükségünk van az Önök támogatására.

Kérjük Önöket, hogy a

DONATE

gombra kattintva segítsék anyagi hozzájárulásukkal működésünket!

A portál valóban független, anyagi támogatást semmilyen szervezettől, vagy politikai erőtől nem kapunk, ezért a legkisebb támogatásnak is örülünk.

Nagyon köszönjük!

 

Nem adom a házamat mozgalom

0630-931-9802

Hogy mi okból markolászta a fegyvert? Nem tudom. De több. válasz-változat is létezhet:  1. Unatkozott és játszadozott vele (de akkor miért nem „valami  mással” játszadozott?) Ami persze szeméremsértés lett volna.  2. Félt, és a fegyver markolászása adott neki bátorságot.  3 Elege volt a „demokráciából és alig várta, hogy véget vessen „ezeknek az Őt untató „csőcselék-demokráciának”  Mindezek mellet azért érdemes lenne kikérni annak a „fegyver hatalmát demonstráló” rendőrnek a legutolsó pszichológiai felmérésének adatait. Nem ismerem az idevonatkozó szabályozást, de kizártnak tartom hogy engedélyezné egy rendőrnek, hogy ebben a szituációban a fegyveren nyugtassa a kezét, vagy akár babrálja, vagy egyáltalán hozzáérjen. Döbbenetes képsorok. Lehet hogy az „urat” a Gyucsány demokráciában” rendőr-szocializálták! Lehet, hogy csupán gumilövedék volt a fegyverben?  akár így, akár úgy. de döbbenetes képsorok.
Nemzeti InternetFigyelő (NIF)

Mementó 2006 emlékmű

Petíció az emlékmű megvalósításáért!

Aláírásával egy elvi támogatást fogalmaz meg. Amennyiben elegendő társadalmi támogatást gyűjtünk össze, elindítjuk a megvalósításhoz szükséges jogi és szakmai lépéseket.

Kattintson ide a petíció aláírásához!

További részletek itt!

9 thoughts on “Így neveld azt, aki nem tiszteli a véleménynyilvánítás szabadságát! – Szolgálunk és félünk.

  1. Remélhetőleg ezek a szervilis „rendőrök” észhez térnek mihamarabb. Nem hiszem, hogy őket nem érinti a bankár maffia uralma.Esetleg szolidaritást vállalhatnának azokkal a kollégáikkal,akiktől pintér megvonta a túlórapénzt. Oly egyszerű lenne megbuktatni a hatalmat! Csak összefogás kellene összefosás helyett és senki nem fizetné be a sárgákat, a közüzemi díjakat! Egy ország népét nem lehet elhurcolni.

  2. 20.20-kor a kissé túlsúlyos rendőrnek nem először szúrt a szíve, de arra sincs ideje, hogy orvoshoz menjen, mert úgyis tudja, mit javasolnának neki. Semmi stressz, ne idegeskedjen, ne dohányozzon stb. De annyira elege van mindenből, a kevés fizetésből, a mérhetetlen leterheltségből, a lakásfenntartási és egyéb megvonásokból, a vacak ruházatából, elavult fegyverzetéből, hogy mindennek szeretne véget vetni a tehetetlenség miatt, hiszen neki is lehet hitele, de nem teheti azt, amit a vele szemben állók, mert azt a keveset is elvesztené, ami ma még van. A kettős érzés miatt egyre többször érzi a nyillalást.

  3. A bejegyzésemre harmadszor írja ki a rendszer, hogy hasonló bejegyzést észleltek, így nem nem engedi a hozzászólás megjelenítését. Csak tájékoztatásul írtam ezt!!!

    1. Semmit sem tehetek ez ellen! Lehet a wordpress direkt betesz ilyen „hibákat”, hogy kényszerítsen bennünket a fizetéses wordpress megrendelésére?
      Sajnos mi nem a PT érdekeit képviseljük, így pénzünk sincs sehonnan! Ilyen körülmények között a NIF mégis létezik és a kuruc.info-val egyidős!!!

    2. Nagyon köszönöm, nem az én eltűnt hozzászólásomon volt a hangsúly, hanem az új jelenségről, ami bárkivel előfordulhat – nem véletlenül. Külön köszönet a gyönyörű kutyusért, akire(!) jó ránézni.

  4. hogy nekem mi a vélleményem?-Az a vélleményem,hogy sehol a világon nincs az az ország,ahol mindenki elégedett lenne.Megértem azokat,akik valamilyen hiányban szenvednek,pl nem megfelelő a mobil telefon tokjának a színe,vagy úgy érzi,hogy a munkája többet ér ,mint amennyit kap érte,de NemKedves Lili,ön kit szeretne a jelenlegi kormány helyet?-talán egy ujabb megyesi,vagy horn kormányt,hogy a többit ne említsem.-a jelenlegi ellenzékből ki lenne jó önnek? Annyira Fidesz gyűlölő nem lehet,hogy ne venné észre,hogy a dolgok azért kezdtek a normálisabb dolgok mentén rendeződni,amit abból is észre vehet,hogy az elmúlt öt évben nem verték ki,vagy lőtték ki senki szemét azok a kedves rendőrök,akikről anna ír.Akkor 96-ban nem szúrt a szíve szegénynek?-és hol volt anna 96-ban?-miért nem állt ki akkor is a rendőrök erkölcsös munkája mellett.Ha 2002-2009 időszakban így alakúltak volna az ország dolgai,mint 2010 után,a kedves rendőrjének sem ennyi volna a fizetése.-szerintem hasznos lenne a fölre szállni,és talán még gondolkozni is néha-és hogy emlékezzen rám,kiírom a teljes nevemet

  5. Tisztelt Salgó Imre!
    Nem szokásom más hozzászólását felülbírálni, se általánosítani, de miután Ön kisbetűvel írva a nevem megszólított, méghozzá felemás véleményt alkotva, így válaszolok. Nem tudom, hogy 1996-ban szúrt-e a szíve annak a rendőrnek, aki a fenti video 20. percének 20. másodpercében automatikusan a szíve felé kapott. A feltett kérdésre mondtam el véleményemet hozzászólás formájában, úgy érzem egyértelműen.
    Egyébként nagyon nem szeretem az üres vagdalkozást, mert az csak rossz útra vezethet, a jó és helyes megtalálása helyett.

  6. Flórián téri rendőrterror. – Panaszt, feljelentét, és kártérítési igényt jelentettünk be.

    „Tárgy: Panasz, feljelentés, és kártérítési igény bejelentése a 2016. február 12. napján a Flórián téri otp bankban és a III. kerületi Rendőrkapitányságon történt események miatt

    Tisztelt III. Kerületi Rendőrkapitányság, és minden illetékes, akihez továbbítják jelen panaszt és feljelentést!

    Amennyiben nem lennének ismertek Önök előtt az események, akkor ezen a hivatkozáson elérhető rövid jegyzet, és videó is: http://nemadomahazamat.hu/blog/?post=igy-neveld-azt-aki-nem-tiszteli-a-velemenynyilvanitas-szabadsagat-szolgalunk-es-feluenk

    Alulírott Póka Anita és Póka László mindketten laknak 2316 Tököl, Pongrátz G. u. 7. panasszal élünk a rendőri intézkedés miatt az alábbiak szerint:

    Sérelmesnek, jogszerűtlennek, aránytalannak tartjuk az otp bankfiókban tartott békés véleménynyilvánítás feloszlatását.
    Kérjük ennek kivizsgálását.
    Kártérítési igényünk a jogtalan feloszlatás miatt peren kívül sérelemdíjként fejenként 1 000 000 Ft, azaz Egymillió Ft, melyet lakcímünkre kérünk utalni.

    Póka Anita panasszal és hivatali visszaélés, mulasztás miatt feljelentéssel él az miatt, hogy alaptalanul, szabálytalanul beültették őt egy rendőrautóba, miután közölték vele, hogy elő fogják állítani. Előállítás helyett néhány perces kocsikázás után visszavitték a helyszínre, majd ott igazoltatták.
    Póka Anita panasszal, egyben feljelentéssel él az miatt, hogy az intézkedő rendőrök panaszát, és feljelentését a helyszínen nem voltak hajlandók rögzíteni.
    Ennek bizonyítását láthatjuk az alábbi film 16:30-17:30 perce között: https://www.youtube.com/watch?v=SHwwb5CCLYk
    Ennél az esetnél hivatali visszaélésen túl felmerül a személyi szabadság korlátozása bűncselekmény gyanúja is. Kérjük ennek kivizsgálását, nyomozás lefolytatását.
    A jogtalan kocsikáztatás miatt sérelemdíjként Póka Anita részére peren kívül 2 000 000 Ft, azaz Kettőmillió Ft kártérítést szíveskedjenek lakcímére történő utalással megfizetni.

    Mindketten feljelentéssel és panasszal élünk az miatt, hogy fent említett panaszainkat korábbi ígéretek ellenére másfél óra várakoztatás után sem voltak hajlandóak felvenni a III. Kerületi Rendőrkapitányságon annak ellenére, hogy jelentős számú rendőri állomány volt jelen az épületben.
    Ezekről az eseményekről az alábbi videóban a 18:25 perctől egészen a végéig tudnak meggyőződni: https://www.youtube.com/watch?v=SHwwb5CCLYk
    A videóból az is látszik, hogy mind az épületben ügyintézők számában, mind mozgósítható rendőri erőben nem volt hiány, csupán az egyenlő bánásmód elvét súlyosan sértő módon nem vették fel a panaszunkat.

    Garázdaság bűncselekményi alakzata miatt feljelentéssel és későbbiekben megjelölt összegű életjáradék jellegű kártérítési igénnyel élünk a https://www.youtube.com/watch?v=SHwwb5CCLYk hivatkozáson elérhető film 20:20 perce után látható azon jelenetei miatt, hogy az ott látható rendőr a békésen panaszt tenni kívánó emberekkel szemben állva fenyegetően a fegyverét markolássza, és azzal kihívóan közösségellenesen játszik.

    A filmet megnézve arra jöttünk rá, hogy a kihívóan közönségellenesen, erőszakot sugárzóan, fegyverét fenyegetően markolászó rendőr látványa bennünk rémületet, megbotránkozást keltett.
    Ha esetleg ellentmondást találnának a filmen látott jó hangulat, és a mérhetetlen, életünkre, és gyermekeink, valamint az ő leszármazottaik életére hatást gyakorló, jelen beadványban jelzett rémület között, az alábbiakat vegyék figyelembe:
    Az ellentmondás feloldására a rendőrség eljárásai adnak alapot.
    A 01040-136/38-2/2015. szabs., bíróságon: 27.Sze.41.456/2015 számú ügyben (uzsorás szülinapi köszöntése gyertyával bankfiókban), valamint a 01050-136/2-10/2016.Szabs számon folyó eljárásban (elszámolás felgyújtása bankfiókban).
    Mindkettő ügyben – és a mi későn tudatosult megrémülésünkben – a tűzön kívül az a közös, hogy az események közben a bankfiókok alkalmazottai többnyire vidáman, vagy közönyösen viselkedtek. Majd a rendőrségi kihallgatásokon már – háborús bűnökkel kapcsolatos beszámolókat túlszárnyaló módon – arról számoltak meg, hogy mekkora borzalmakat éltek át.
    Mivel a fenti eljárások leginkább az említett beszámolók miatt folynak 9, illetve egy fő ellen, így minimálisan elvárható, hogy a fegyverét fenyegetően markolászó rendőrrel szemben is jelen beszámoló alapján folytassanak eljárást.

    A később megjelölt összegű járadék körében előadjuk, az utólag felismert rémület olyan hatással volt ránk, hogy emberi kapcsolatainkban, munkánkban, gyermekeink fejlődésében, azok gyermekeik és leszármazottaik életében jelentős életminőség romlást eredményeztek, és eredményeznek a jövőben.
    Kiemeljük, hogy a rémület felismerése óta a család hű társa Póka Bejgli teljesen más lett. Azóta több alkalommal is közönyösen fekszik a teraszon, és van úgy, hogy a vacsora miatt két alkalommal is kell szólni neki. Mivel ivartalanított szuka kutya, így biológiai utódaira nem, de majdan a családban, gyermekeinknél, és azok gyermekeinél megjelenő négylábú társaknál minden bizonnyal fellelhetők lesznek a fent említett megrázkódtatás jelei. Ez miatt fontos, hogy már most megelőző jelleggel terjesszük ki a járadékot rájuk is. A járadék ügyében mi magunk is egyeztetünk szakértőkkel, de várjuk nagyvonalú ajánlatukat is.
    Bejglit két évvel ezelőtti felvételeken itt ismerhetik meg: https://www.youtube.com/watch?v=DyFzyCDPFoo

    Amennyiben a panasz beadására nyitva álló 8 napos határidőt esetlegesen eszükbe jutna elutasítási okként felhozni, javasoljuk, hogy felejtsék is el gyorsan, mivel a panaszt gyakorlatilag már a helyszínen közöltük a rendőrség képviselőivel, csupán ők nem voltak hajlandók papírra vetni.

    Tököl, 2016. február 24.

    Tisztelettel:

    Póka Anita és Póka László”

  7. Tisztelt Salgó Imre! A baj az Ön és az Önhöz hasonlóan gondolkodók készülékében van, akik csak pártokban tudnak gondolkodni. Arról felmérni egy ország állapotát, hogy évek óta nem történt „szemkilövés”, gyerekes gondolkodás kategória. Miért jobb az ún. „fiatalok” „öregezése” a szemkilövésnél, hogy azt nem hozta fel példának? Miért kap súlyos büntetést az a magyar, fehér ember, aki a sajátját védené, szemben a tolvaj-rablóval? Önnél a közbiztonság csak a szemkilövésben nyilvánul meg? Mitől olyan jó bármelyik országirányító párt? Van iparunk? Maradt még termőföldünk? Csak reménykedni tudok, hogy előbb-utóbb ön is és az önhöz hasonlóan gondolkodók is felébrednek Csipkerózsika álmukból! Bár lehet, hogy akkor már késő lesz…Illetve, olyan érdekköröket tolnak hátulról, hogy nincs szükségük ébredésre.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük