Gondolatok az árfolyamgáttal kapcsolatban!
(BANKCSAPDA ÉRDEKVÉDELMI CIVIL SZERVEZET)
VARGA ISTVÁN (MNB felügyelő bizottságának a tagja) írta nekünk! Levelének közzétételéhez hozzájárulását adta! Falus Zsolt ugyanezt javasolta mindvégig, folyamatosan hívva fel figyelmeteket! S, hogy Zsolt tudása, meglátásai, mennyire előremutatóak, ezt, mi sem bizonyítja, minthogy ezt támasztja alá Varga István levele is!
Az árfolyamgát nem segít, elmélyíti a bajt. Ismert a konstrukció…
A bankoknak előnyös több okból:
– kormányzati és ügyfél általi elismerést nyer a devizában elszámolás, mert a szerződésmódosításnál az ügyfél nem tesz jogfenntartó nyilatkozatot, a jogellenességet pedig felismerhette volna, nem tette jogvesztő határidőn belül,
– a bank a rossz követeléséből jót csinál, így felszabadítja a céltartalékot, hiszen a nem teljesítés időszaka későbbre tolódik, sőt, az árfolyam különbözet külön felszámított követelése egy új hiteltermékként értelmezhető számára,
– az állam már most magára vállal terhet, míg a bank abból enged, ami egyébként sem illette volna meg,
– a hitelező arra spekulál, hogy amikor eljön az igazság órája, az adós biztosan nem tud fizetni, de ez oly nyilvánvaló lesz, hogy az állam áll majd helyt bizonyos mértékig – vagy teljesen, miközben a felhalmozott követelések akkora zavart teremtenek az ingatlanpiacon, hogy azt csak külföldiek tudják majd lekezelni.
Tehát, a legkevesebb az lenne – kötelező – az előreszámítás. Az pedig matematika, tárgyilagosan kimutatja a jövőbeli fizetésképtelenséget, ha a forint értékvesztése követi az elmúlt húsz évet, vagy akár az elmúlt öt évet.
Így az embereket beterelni egy csapdába több mint bűn! Aki ilyent tesz, az jó szándékkal csak akkor teheti, ha ki nem mondottan az egész rendszer összeomlására számít a határidő előtt.
Üdvözlettel,
Varga István
Forrás: Facebook
Nemzeti InternetFigyelő
Aki az egész rendszer összeomlására számít, az nagy valószínűséggel helyesen kalkulál, mert a vége mindenképp az lesz. Aki időt nyer, életet nyer!
Meg aztán mi mást tehetne a szegény, kiszolgáltatott polgár, ha a saját kormánya is a bankok kezére játszik az álságos „mentőakcióival” ahelyett, hogy a hatályos törvényeket alkalmazva, betartva és betartatva legfelső szinten kimondaná, hogy a „deviza alapú hitel” törvénytelen, erkölcstelen, és előre eltervezett csapda volt.
(Kíváncsi lennék, hogy a többszázezer „hiteles” közül hányan szavaztak legutóbb a Likud testvérpártjára?)
Patmosz
Az árfolyamgát szerződésének apró betűs részében benne van állítólag (ECHO tv jogi műsor – felháborodott betelefonáló), hogy az ügyfél nem perelheti a bankot. Ha semmi más nem is, de ez nyílt beismerése a csalásnak. És a kormány ehhez adja a támogatását, az állampolgárok védelmére nem.
eSzeL
Mindez szóról-szóra igaz, de mielőtt ezért is az árfolyamgátra szerződő adósokat ostoroznánk, értsük meg: akinek a fejét a víz alá nyomják, az levegőt akar! Azonnal, és mindenáron!Nem mérlegel(het) aki már rég nem a holnapot, hanem a mai napot akarja túlélni!
Bécibá