Forog a köpönyeg
Szegedi (Klein) Csanád kedvenc rabbijához ment meakulpázni
A Jobbikból kilépett Szegedi Csanád az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség vezető rabbijával, Köves Slomóval találkozott – értesült a hvg.hu.
A hvg.hu úgy tudja, a találkozót Szegedi Csanád kezdeményezte. Lapunk megkeresésére a politikus ezt megerősítette. Szegedi elmondta: magánemberként és politikusként kereste fel Köves Slomót. „Az elmúlt hónapokban olyan hatások értek, amelyeknek a feldolgozásához több emberrel is beszélnem kellett. Református lelkésszel, hagyományőrző barátokkal és a családdal is átbeszéltük az elmúlt időszak eseményeit. Úgy gondolom, hogy Köves Slamó a magyarországi zsidóság legautentikusabb képviselője, ráadásul az ő nagyszülei is sokáig eltitkolták előtte zsidó származásukat” – fogalmazott a politikus…
Szegedi Csanád arról is beszélt, hogy a találkozón elnézést kért Köves Slomótól azért, hogy ha az elmúlt időszakban olyan kijelentést tett, amivel esetleg megbántotta a magyarországi zsidókat. „Elmondtam neki azt is, hogy még az idén ellátogatok Auschwitzba, hogy lerójam kegyeletemet az áldozatok előtt” – közölte Szegedi. A volt jobbikos politikus szerint ő eddig is fontosnak tartotta a párbeszédet, de azáltal, hogy szembesült zsidó származásával, még fontosabb lett számára ez. „Egy csomó félreértés van a nemzeti radikális oldal és a zsidóság között, s szerintem nagyon fontos, hogy valaki zsidó származásúként is lehet elkötelezett hazafi” – mondta.
Július elején egyébként Vona Gábor, a Jobbik elnöke egy antiszemitizmusról szóló vitára hívta ki Köves Slomót, de a rabbi ezt akkor azért utasította vissza, mert szerinte „minden párbeszédhez kellenek közös axiómák”. Köves Slomó úgy véli, a Jobbik eszmevilága, amely számára értelmezhetetlen, kiszolgáltatott helyzetbe hozná egy esetleges beszélgetés alkalmával, mert ő azt is axiómaként fogja fel, hogy „nem a származás számít, hanem hogy ki mit tett le az asztalra”.
hvg.hu
Forrás: Hunikum
Kommentár: Semmi közöm a Szegedi ügyeihez, de az elgondolkoztató, hogy valaki, aki eddig nagy radikálisnak és nemzeti elkötelezettségűnek állította be magát, és még nem is oly régen bőszen szidta a zsidókat, abban a pillanatban, hogy kiderül valódi származása, azonnal elkezd dörgölőzni a hazai zsidóság vezetőihez, s azonnal elkezd érdeklődni a zsidóság iránt, ill. rögtön eszébe jut, hogy bocsánatot kell kérnie eddigi viselkedéséért. Akkor most melyik meggyőződése is az igazi? Vagy nincs is olyan, csupán az érdekek döntenek ezekben a dolgokban? Valóban, ahogy Köves Slomó mondta, az számít, hogy ki mit tett az asztalra, de arról se feledkezzünk meg, hogy ki mit vett el onnan, mert az sem lényegtelen! Márpedig, ha létszámarányosan nézzük a fontos pozíciókban ülőket, elmondhatjuk, hogy megdöbbentően aránytalanul magas a zsidóság száma a fontos gazdasági, politikai és média pozíciókban, s ők aránytalanul többet vesznek el arról a bizonyos asztalról, mint a magyarság, hiszen minden fontos és befolyásos posztot zsidó vagy zsidó származású emberek töltenek be. Ez pedig nem normális állapot! (Híradmin – NIF)
Így zsidózott Szegedi Csanád:
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=HRMiBOvNTLw]
Nemzeti InternetFigyelő
Sajnálom, de csak undorodni tudok tôle.
Szegedi Csanád a gerinctelenség legmagasabb foka.
Corvinus
1. Külföldön, sajnos, futnak magasabb szintre hangolt példányaik, ezeknek az élőlényeknek, de nem embereknek!! Nem tudni, kik tenyésztették ki és milyen hátsógondolati céllal.
2. S most „higgyünk” vagy „hitgyüli” lett a jobbik is?
3. Én eddig is csak a JóIstenben hittem. S ezután is így lesz!!!
üdv.: johannesbmf1
ál-nemzeti főnixes hír nem érdekel,
jano
Ő az „első adandó alkalommal mikor döntéshelyzetbe kényszerülnek, tótokhoz-svábokhoz hasonlatos nemzetrészi „betért” magyarok, vagy a nemzettől különállóan zsidók kívánnak lenni, a zsidóságukat választják” elmélet gyakorlati példája.
Scall Fast
Napi Abszurd:
Ezt a játékot pedig ismerem: az nyer, aki a leggyorsabban kiáltja, hogy „kamu”.
De most ez mi ez? Visszatalálás az eddig (el) nem ismert gyökerekhez? Ez valahogyan azért perverzió, mint a szado-mazoszex. Nem?
Ezt egyébként szerintem azért csinálja, hogy azt sugallja: a zsidósága miatt rúgták ki, és nem azért mert gerinctelen korrupt európai patkány politikusként viselkedett (miközben azokkal a csinos szájaival nemzetet, hazát, cigánybűnözést, megtisztulást, meg elszámoltatást, „20 évért 20 évet” emlegetett), aki közpénzen akarta megvásárolni egy gengszter hallgatását.
Ez a híres „újbeszél” média-megjelenése. Így festik fehérre a feketét és csinálnak a gengszterből, a politikusbűnözőből mártírt. Várom, mikor adja be az alija iránti kérelmét is.
Undorodom! De nem a zsidóságán – hanem a patkányságán.
Szegedi nevű embert nem ismerek ezentúl.
Per Spegulo
Nahát.
Csak kibújt a szög a zsákból, ugye kedves Vona Úr. Előre írtam, hogy ha gerinctelen ember, akkor nem tartja az esküjét. Pedig milyen nagy szónok volt eddig. Csak ugye mindig keresztbe tette az úját. Vagy előre elmondott egy imát ami a zsidókat felmenti a fogadalmaik, ígéreteik alól amit a gójoknak tesznek.
Nem az a lényeg, hogy zsidó, hanem az ahogyan viselkedik.
roka
A kis hülye gyerek csak azt felejtette el, hogy a fajtája bosszú álló nép! Egy párszor hason csúszva kell fetrengenie a siratófal előtt, de megbocsájtást nem fog kapni részükről!! Ennyi lesz a kiváltsága, hogy első sorban szidhatja a magyarokat akikből jól él!
kató rudi
…az ő nagyszülei is sokáig eltitkolták előtte zsidó származásukat”
Ez hazugság.A zsidók CSAK a kívülállók előtt tagadják a származásukat ugyanis a családtagokat fel kell készíteni az élősködésre.
Van egy olyan sanda gyanúm,hogy Szegedi eddig is egyeztetett a magyarországi zsidó vezetőkkel.
„A budapesti zsinagóga a városi metróhálózatba is be van kapcsolva, így innen láthatatlanul ki és be lehet jutni a városba, illetve elérni a Dunát, mint lehetséges menekülő útvonalat.”
Horváth Bertalan
Úszva a felszínen? (H)
1. helyes meglátás, mert hasonló módon történik az „eszközként használt másik népcsoport” kiképzése is a dolgozó, munkából megélő társadalom ellen. Lehet, valahol rokonok is, hisz ázsiai bolyongásuk révén, mindkét fajtát, mindenhol „szeretettel” fogadták!!
2. hiszen minden patkányféle életmódot folytatónak van vészkijárata is a vackából!! De remélhetőleg, (és biztos vagyok benne!!) ezt az útvonalat szükség esetén más is ismeri, nem csak ők!!
johannesbmf1
Remélhetőleg nem jó úszók.
H.B.
Ez kissé erős! (H)
Végül összenő, ami összetartozik. Baromira undorító, de ezektől ez a „természetes”. Nagy léptékben hasonló, mint a szadesz és a maszop, vagy a két farizeus kdnp-zsidesz egymásra találása. „természetesen „mindkettőnél ott vannak a „gyökerek”.
Nagyon elszomorít a dolog, mert ez számomra a legdicstelenebb véget vetíti előre.
Már többször idéztem itt is, de nem lehet elégszer:
„Szív, lélek el van vesztegetve rátok;
Szent harcra nyitva várt az út,
S ti védfalat körűle nem vonátok;
Ő gyáva fajt szült, s érte sírba jut.”
………………………………………………
………………………………………………
„……………………. Hazád őrcsillagzatja
Szülötti bűnein leszáll;
Szelíd sugárit többé nem nyugtatja
Az ősz apák sírhalminál.
És más hon áll a négy folyam partjára,
Más szózat és más keblü nép;
S szebb arcot ölt e föld kies határa,
Hogy kedvre gyúl, ki bájkörébe lép.”
Kölcsey F.: Zrínyi második éneke /részlet/
Márai: „………………………………..Most hallgass és fizess.
Elmúltak az asztékok is. Majd csak lesz, ami lesz.”
/Halotti beszéd/
Patmosz
Szerintem is, ez a találkozása Köves Slomóval média jelentőségű üzenet, menteni akarva azt a látszatot, mintha Szegedi most találkozott volna először a zsidó múltjával. Tudta ő azt már gyermekkora óta!
Közben a találkozó lényege, a magyarok elleni cselekvés programhoz illeszkedő új zsidó parancs átvétele lehetett. Bemutatták a sajtón keresztül, hogy már ilyen nyíltan folyik ellenünk az ő honfoglalásuk. T. István.
Engem sokkal jobban érdekelne, hogy:
1. miért rendelte magához szegedit az az usa nagykövetség, aki példátlanul nagy „lélek”számú helytartót alkalmaz a mo-i követségen? Ki és miért? Csak nem onnan vezénylik ezt a nyilvánvaló színjátékot?
2. Ki még ilyen rejetett, „kedvtelenítő” bomba-„ember” a jobbik vezérkarában, csak nem MŰINDENKI?
3. Hogy lehet egységesedni a Jóbik nélkül, ami nyilvánvaló cionbérenc társaság?
petyminger
Érdekes, erről a hírről, továbbra is nagy a hallgatás: „Most akkor kérem, lemondunk, vagy nem mondunk le?! Lemond mindenről – kivéve a pénzt. Hogy a pártvezetéssel hozták meg ezt a szégyenletes alkut, vagy az amerikai nagykövetségen tett látogatása alkalmával kapta meg az ukázt, kérdéses. (Bizony, sajna erről is tudunk! Csanádot a lelepleződését követő héten hívatták be a követségre – hogy az ottani illetékesek vagy a közel-keleti testvér képviselői várták ott, azt nem tudni.)” http://jovonk.info/2012/07/27/szegedi-nem-mondott-le-poziciorol
Mire föl hívat be valakit egy olyan nagykövetség akinek pártjával és vezető személyeivel, nyíltan ellenséges propagandát fejt ki a világban?
Hopka
Oda, ahhoz ment, ahol a helye! Mindenki a saját bandájába. Tőlem mehetett volna a közel-keletre is, ott még jobb helye lenne. A rabbijával együtt.
délvidéki
Mégis, miért töltenek be minden fontos tisztséget Magyarországon a zsidók? Mondja meg már valaki, ha tudja, felettéb érdekel!
délvidéki
A kérdésére a válasz rém egyszerű, ha elfogadja tőlem is:
Azért, mert már kilóra megvették Magyaroszágot, minden politikus a kezükben, így a teljes hatalom az övék. Csak azt nem döntötték még el, mikor cserélik le az országnév táblát valami másra. T. István.
„…minden politikus a kezükben, így a teljes hatalom az övék.” A válasz némi helyesbítésre szorul: minden politikus zsidó,így a teljes hatalom az övék.
Horváth Bertalan
Ez azért így nem igaz! Bár tény, tapasztalom, hogy folyamatosan kikerülnek azok, kik nagyon „magyarkodnak”. 🙁 (H)
Hát én nem hiszem el, hogy Szegedi nem tudott volna a származásáról. Ez képtelenség.
Aztán ha a székely magyar rovásra gondolok, akkor éppen a Szegedi által ajánlott „tudósok” akarták „el kazárosítani” az írásunkat.
Mit is mond a nyirkai jóslat? ”
Csak alantas szolgálatok maradnak,
égbekiáltó árulások.
Lesznek, kik alattomos ellenséggel
fújnak egy követ.”
Szóval szerintem ez előre felépített eseménysorozat volt.
eSzeL
Semmi gondom Szegedi származásával.A gondom Szegedi etikátlan magatartásával, politikai erkölcstelenségével van mindössze.Egyébként is. Sehol nem kutatják azt, hogy magyar állampolgárként felmenőink körében hány sváb, szlovák,örmény, ruszin,román,cigány vagy kikeresztelkedett vagy pedig ortodox zsidó szerepelhetett. A személyiség erkölcsi, jellembéli adottságait kell számba venni akkor amikor egy-egy közösség vezetőjévé válik.Szegedi Csanád most penitenciát gyakorol, s ez sem tűnik hitelesnek.
vagavi
Kató Rudi!
A hozzászólást embertelen kívánság tartalma miatt töröltem. Felkérem hozzászólóinkat, hogy a mások halálát kívánó hozzászólását mellőzzék, mert azokat minden esetben törlöm.
Az ilyen kívánságok fordítva is elsülhetnek.
„Már megint kardját élesíti a gonosz, íját feszíti, és céloz. Pedig őt találja el a halálos fegyver, a tüzes nyilak, amelyeket készít. Ha rosszakarat fogamzik meg benne, nyomorúságot hordoz, és csalódást szül! Vermet ás, jó mélyet, de maga esik a gödörbe, melyet készített. Visszahárul fejére a nyomorúság, erőszakossága saját fejére száll.” (Zsolt 7: 17-17)
Híradmin
Mi abban az embertelen ha azt kívánom a klein-nek, hogy maradjon auswitzben?
kató rudi
Ebben így semmi, de korábban nem így és ennyit írt! Ugye? (H)
Szegedi Csanád származásával SEMMI BAJOM jellem tekintetében egy nagy „0” és a csúszómászók népes családjába tartozik. Vona Gábor legjobban tenné, ha SORON KÍVÜLI tisztújító kongresszust hívna össze, de nem fogja megtenni.
Puzsér Róbertről eddig sem voltam valami nagy véleménnyel. Nem a halálbüntetéssel kapcsolatos nyilatkozatával van bajom, hanem a hányigert keltő-túllihegő stílusával. Szemeit kezdetben úgy forgatja mint a csapdába szorult farkas, majd’ alig kap levegőt nagy „felháborodásában. Átlag alatti celeb, gyenge showman.
de Loviaguin Alexander