Hírek, politikai elemzések, belföldről és külföldről
A politikusok szerint, ha megtámadnák az országunkat, majd a NATO megvéd minket. Egyébként pedig bíznak abban, hogy biztonságban lesznek a katonáink Irakban… de ha meghalnának, akkor is erkölcsi kötelezettségünk részt venni az Iszlám Állam elleni harcban.
N1Tv
Fura ez az erkölcsi kötelezettség! Másnak a bőrére erkölcsködnek a politikusaink. Elvárnám, hogy ilyen horderejű kérdésben népszavazást írjanak ki, ezek a magukat mindenhatónak képzelő „politikusok”. Egy kérdés: a NATO hogy fog megvédeni minket??? Meg is válaszolom: úgy, hogy tűzbe, lángba borítják az országot, olyan mennyiségű civil áldozattal, hogy a kis Magyarország területe temetővé válik.
Kezdjük a legelején! Aki „katonaként” bevállalja ezt a népirtó, gyilkos megszállást az nem katona hanem terrorista!
Másodszor pedig ezek az elvtárs urak a sajátjukkal verjék a csalánt és ne hazudozzanak erkölcsi kötelességről mert ez a gyarmatosító megszállás kizárólag zsoldos útonállók akciója nem pedig szabadság védelme!
menjenek azok akik beterjesztették és megszavazták a saját pénzükön vagy azokén akik létre hozták az iszlám államot!!
Eléggé furcsa a „mi” politikusainktól „erkölcsi kötelezettségekről” hallani! Azért az látható: az ő erkölcsük a gyilkolászásig terjed.
Olyan ez, mintha egy kurva a szüzességről tartana székfoglalót!
Nagy Péter
Nagyon gyatra válaszok! Őrző-védőként is áldozattá válhatnak, ám a további gyilkosságokat nem tudják megakadályozni. Viszont országunkat valódi veszélybe sodorhatják, azzal a 150 kiküldött katonával, akiket – legalábbis a hírek szerint – nem is hivatalosan kértek az USA megfelelő beosztású tisztségviselője által.
A világ inkább oda küldene katonákat, ahol szintén és régebben folyamatosan irtják az ártatlan lakosságot is!!!
„Ezért veszünk részt az Iszlám Állam elleni harcban”
Mert a hazánkon élősködő zsidó vezetőknek semmi sem drága ami nem az övék.
H.B.