Egy őszinte, radikális, nemzeti vélemény Draskovicsról
Egy őszinte, radikális, nemzeti vélemény hangzott el a mellékletben látható, 2011. október 25-én rögzített, Országgyűlés Alkotmányügyi, Igazságügyi és ügyrendi bizottsága 2002-2010 közötti lakossági devizaeladósodás okainak feltárását, valamint az esetleges kormányzati felelősséget vizsgáló albizottsági ülésről felvett jegyzőkönyv 24. oldalán leírtak szerint:
Számomra különös élmény azt megélni, hogy tényleg milyen kiváló képességekkel rendelkezik miniszter úr a mai korunk polihisztoraként, rendészeti miniszterként éppúgy helytállt mint pénzügyminiszterként. De azért azt hiszem, a pénzügy az igazi területe, és tényleg ebben egy elég alapos elemzést hallottunk, amit azért köszönök és ezt a bizonyos elemzést is, mert sokkal könnyebb így ezt a munkát végezni mint ahogy mondjuk, Gyurcsány Ferenc és Szilvássy György nem jelentek meg a 2006 őszi jogsértéseket vizsgáló albizottság előtt. Ott is megjelent miniszter úr, és ott is rendelkezésre állt, ezt mindenképpen értékelni kell.
Dr. Gaudi-Nagy Tamás fogalmazott ilyen frappánsan az elragadtatás hangján Dr. Draskovics Tiborról. Arról az emberről, akinek pénzügyminisztersége alatt kezdődött el a mára tragédiába torkolló devizaalapu hitelezésű cirkusz. …
Akitől egyébként még Gyurcsány Ferenc sem volt túlzottan elragadtatva a Wikipédia alábbi tájékoztatása szerint:
==========================
2004-ben Medgyessy pénzügyminiszterré nevezte ki. 2005. április 18-án Gyurcsány Ferenc miniszterelnök felmentette. A felmentéssel kapcsolatban Gyurcsány a következőket mondta Debreczeni József „Az új miniszterelnök” című könyvében: „»A legnagyobb gondot ebben az időszakban a következő dolog jelenti. Draskovics Tiborról van szó. A pénzügyminisztériumi apparátusból közvetlenül is szerzek információkat, és azok sem nyugtatnak meg.« Kiderül, hogy a miniszter által ígért hiányprognózis irreális: »Egyre világosabb számomra, hogy ez a 4,6%-os hiány, ez nem tartható. Nekem itt nem mondanak igazat.« Végül – bár állítólag ott lapul Gy. F. zsebében az új miniszter neve – a helyén hagyja az őt átverő tárcavezetőt, mert sikerül rábeszélnie az 5,2%-os hiányadatra. Az év végi áfatörténet, vagyis az áfa-visszatérítések példátlan késleltetése után azonban véglegesen megvonja a bizalmát beosztottjától, akit lenézően »ez a fiú«-ként emleget. »Draskovics iránt tavaszra végképp megrendül a bizalmam. Az ő esetében ekkor már csak azt a pillanatot keresem, amikor kis veszteséggel el tudom engedni. Olyan ember kell, akiben teljesen megbízik a frakció. Tibor nem ilyen, tehát nincs mese, váltanom kell.«”
Nem sokkal felmentése után kinevezték a Magyar Villamos Művek elnökévé.
A második Gyurcsány-kormányban a kormányfőnek alárendelt Államreform Bizottság alelnöke és munkájának vezetője kormánybiztosi rangban. Az Államreform Bizottság megszüntetésétől, 2007.július 1-jétől a kormányzati igazgatás összehangolásáért felelős tárca nélküli miniszter, e minőségében a Kormány üléseit előkészítő államtitkári értekezlet vezetője.
2008. február 18-ától Takács Albertet váltotta az igazságügyi és rendészeti miniszteri poszton[2], korábbi miniszteri posztja megszűnt, a kormányzati igazgatás összehangolása a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter feladatává vált. A 2009-ben megalakult Bajnai-kormányban is igazságügyi és rendészeti miniszterré nevezték ki. 2009. december 1-jén benyújtotta lemondását, amit Bajnai Gordon miniszterelnök elfogadott.
==========================
Szerintem Draskovicsról más a véleménye annak a nyomorba döntött hatmillió magyar embernek, akikről beszélt a ” karácsonyi üzenet ” videója.
Dr. Gaudi-Nagy Tamásnak pedig ebből következően sok köze nincs hozzájuk.
Siófokon 2011. december 20. napján.
Dr. Léhmann György
Melléklet:
(Nemzeti InternetFigyelő)
Tisztelt Olvasók! A portál működtetéséhez nagyon nagy szükségünk van az Önök támogatására.
Kérjük Önöket, hogy a
DONATE
gombra kattintva segítsék anyagi hozzájárulásukkal működésünket!
A portál valóban független, anyagi támogatást semmilyen szervezettől, vagy politikai erőtől nem kapunk, ezért a legkisebb támogatásnak is örülünk.
Nagyon köszönjük!
Mementó 2006 emlékmű
Dr Lehmann György úr, barátom véleményéhez csatlakoznák egy másik megvilágításban. Egy mindenhez értő ember semmihez sem ért. Amihez viszont nagyon,koholni „”BIZONYÍTÉKOKAT””,mint például Budaházy Gyuriék ügyében tette. A pofáján annyi bőr sem volt,illetve volt de marha vastag,mikor lebukott diákok kísérletező csíntevése videoval,még csak bocsánatot sem kért a világtól!
Ezek a velejéig romlott komcsi gyanús ürgék juttattak bennünket oda, ahol vagyunk.Mi veszprémiek tudjuk,hogy a jelenlegi igazságügy miniszter milyen családi környezetben és mit szívott magába. Éppen ezért valóban fogalmuk sincs a deviza csavargóságról,a megnyomorított emberek nyomoruságáról stb.
Halvány reménysugara viszont addig még lehet a magyarnak,amig vannak olyan emberek mint Lehmann doktor a NEMZET ÜGYVÉDJE–Lengyel Karcsi a NEMZET ÍRÓJA stb
Szabó József
http://www.hitvallasom.hu
Ugy latszik Gaudi is kezd jo fiu lenni. Lehet kovetkezo alkalommal atül A ZSIDESZ-hez. Egy kis miniszterseg jol fogna a karrierjenek.
Kedves Hozzászóló!
Tényleg nem érti az iróniát? Hogy Szabó József Urat idézzem: „Egy mindenhez értő ember semmihez sem ért.” Ilyen Draskovics is, és még vannak ilyenek jó páran.
Erről szól Gaudi Úr megjegyzése. Szó sincs itt dicséretről.
Üdv.: Híradmin
ÉN SEM GONDOLOM,HOGY GAUDI DICSÉRNÉ AZT A NÉP NYOMORÍTÓ ÉS MEGALÁZÓ EMBER SZÁMBA NEM VEHETŐ DRASKOVICSIT!SE PÉNZÜGYI SEM BELÜGY MINISZTERNEK NEM VALÓ EGYÉNT!BÁR A MOSTANI SEM KÜLÖNB!
LMP – lehet menni pecsába! Gaudi, neked is!
2011. december 23. 12:16
Hunhír.info
Egy dolgot meg kell érteni és jegyezni, semleges és független megítélési szempontból: nem szabad a képesség, tudás és tehetség elismerését az érzelmek, politikai színezetek-nézetek átfűtőttségek szűrőjén keresztül megtenni.
Gaudi úr csupán ez szerint beszélt. Az egy más dolog, hogy valaki a kapott és szerzett tulajdonságait felhasználva az életben-társadalomban a többség által szeretett vagy éppen nem kívánt oldalon fejti ki tevékenységét.
Ő (= D.T.) egy nagyszerű példája a annak, hogy eladta lelkét a sátánnak. A sátán gyülekezete pedig őt bábúként (=marionett) használja fel célja elérésére. Hogy a sátán gyülekezete csoportban több kisebb érdekcsoportosulás van és ezek egymásközt versengenek a minél nagyobb hatalmi poziciót megszerezni. Ez zajlik a „fenti körökben” már évszázadok óta. E cél elérésére minden eszközt felhasználnak. Aztán a médiában lehet vartyogni eleget, mindenről, hogy a valóságról eltereljék a társadalom figyelmét, megosztottságot idézzenek elő. Ez is cél.
Mert tudják, hogy az összefogás elsperné őket. Ők vezényelték le a történelem nagy eseményeit is!!!! Megírták, kipróbálták, levonták a következtetést és más formában stratégiájukat tovább folytatják. Az áldozatok nem számítanak. Mert a sátán érzéstelen és lelketlen. Csak el kell gondolkodni, egy kis történelmet olvasni és utánna olvasni.
Aki nem érti az összefüggéseket, az ne írkáljon marhaságokat ás ne ocsmánykodjon. És még annyi bátorsága sincs, hogy ehhez nevét adja. Az ilyen élőlény még veszélyesebb, kedves „magát jövőbelinek képzelő” (= futurist1).