GYERTEK A BÉKEMENETRE OKTÓBER 23-ÁN! - SZILÁGYI ÁKOS FELHÍVÁSA
    

KÉRJÜK, ENGEDÉLYEZZE BÖNGÉSZƐJÉBEN A HIRDETÉSEK MEGJELENÍTÉSÉT, EZZEL TÁMOGATJA A PORTÁL MưKÖDÉSÉNEK FENNTARTÁSÁT!

KÖSZÖNJÜK!

Demokratikus puccs?

Egy megkezdett, de túl korán elhalt vita 3 hozzászólását adjuk közre, mivel érdekes felvetés adódott az Alkotmány, sőt a Nemzetközi Jog kiegészítésére.

A résztvevők

-Steel, aki kijelenti, hogy Magyarországon „Nincsenek már nemzsidó nagytőkések”.

-Varga Zoltán, aki a puccsot demokratikussá szeretné tenni és

-Sebestyén-Teleki István, aki kifejti, hogy demokratikus puccs nem lehetséges!

katona

Varga Zoltán to Steel

  • „Nincsenek már nemzsidó nagytőkések” -írja Steel.

És ezzel leírtad a lényeget, hogy a politikát mindig egy valamilyen gazdasági érdekközösség és nem a népfelség elve határozza meg. Köszönjük!

És abban is igazad van, hogy a népfelség elvének az érvényesülését nem fogják önként visszaadni ezek a gazdasági érdekcsoportok. Hiába mehetsz el 4 évente szavazni, az csak látszólagos képviseleti demokráciát eredményez, mert az úgynevezett alkotmányos „ellenállási záradék” jogával nem élhetsz. A puccs intézménye része a népfelségnek. A népnek jogában áll visszavenni a hatalom gyakorlásának a lehetőségét azoktól, akik visszaélnek az így megszerzett jogosultsággal. Ez a jog éppen úgy része a demokratikus jogelveknek, mint a választás intézménye! Ha a nép úgy dönt, bármikor elveheti a regnáló hatalom képviseleti jogát.

A probléma az, hogy ennek a jognak az érvényesülése nincs jogszabályok által kidolgozva. A puccs tehát nem került intézményesítésre, noha a demokrácia egyetemes jogelvként tekint rá. Elvi szinten a népnek jogában áll visszavenni a hatalmat, gyakorlati téren az ilyen megmozdulást a büntetőjog kategóriájába sorolják, mert a hatalomnak (gazdasági érdekcsoportoknak) nem áll érdekükben a puccs gyakorlatát intézményesíteni. Ezt a gyakorlatot egyébként nem az alacsonyabb szintű jogszabályok, hanem maga az Alkotmány kell, hogy körül írja. Amint az Alkotmány ismét erős védelemben részesíti az „ellenállási záradékot”, onnantól a büntetőjog és az alacsonyabb szintű jogszabályok már nem feltétlenül minősíthetik majd terroristának azt, aki a regnáló államhatalom megdöntésére tesz kísérletet. Kőbe kell vésni, hogy a népakaratnak bármikor és bármilyen körülmények között jogában áll visszavennie a hatalom gyakorlásának a jogát, ha az államhatalmi szervek a nép kárára, a haza ellen, az egyetemes emberi jogosultságokkal szemben lépnek fel.

Ez is Ă©rdekelheti:  Magyar keresztĂ©nysĂ©g – Hit Ă©s erƑ, vagy csak egy Ăłsdi magyar hagyomĂĄny?

Megjegyzem, a polgári engedetlenség be van építve a jogba, az tehát létező, gyakorolható jogosultság!

Sebestyén-Teleki István to Varga Zoltán

Érdekes eszmefuttatás! Azonban megoldhatatlannak látom a felvetésed, mivel jelenleg a többség akarata a kisebbséggel szemben neveztetik demokráciának. Tehát a hatalom elkobzása egy azzal visszaélő, a hatalmat gyakorló csoporttól, a többség akaratának kellene megfeleljen. Csak ebben a témában nem írhatsz ki népszavazást, mert a hatalmával visszaélő hatalom -az AB (Alkotmány Bíróság) segítségével- ezt megakadályozná. Amennyiben a népszavazás sikerülne, és a nép számára kellemetlenné vált hatalom le lenne váltva, ez lenne a demokratikus puccs, a Vétó Puccs!
Ebben az esetben kerülhetne sor a hatalmat gyakorló, és azzal visszaélő, csoport eltakarítására! Ha szükséges fegyverekkel is megtámogatva. De ez a hatalmat gyakorló csoport szemszögéből tekintve már nem lenne demokratikus, mert a fegyverek megjelenését törvényen kívülinek deklarálná, ennek ellenállna, és kitörne a polgárháború. Arról nem is beszélve, hogy az európai kormányok, akik esetleg rejtve vagy nyíltan szolidarizálnak a hatalommal visszaélő kormánnyal, a hatalmat a Vétó Puccson keresztül megszerző csoporttal szemben megtorló akciókat vetnének be és megpróbálnák azt a hatalomból eltávolítani! Európában az ország határain kívülről megnyilvánuló hatalmi befolyás magad mellé állítása nélkül semmilyen válfajú puccsnak nincs esélye. A proxy háborúk korában egy puccsot előkészítő csoportnak elsősorban, a hatalom átvételének megszervezésével párhuzamosan, a határokon túl működő nagy és középhatalmak támogatását kell megnyernie. Amennyiben ez sikeresen meg lett szervezve, akkor az ukrajnai típusú, véres, fegyveres puccsot is el lehet fogadtatni.

Nemzeti InternetFigyelő (NIF)

 

Tisztelt OlvasĂłk! A portĂĄl mƱködtetĂ©sĂ©hez nagyon nagy szĂŒksĂ©gĂŒnk van az Önök tĂĄmogatĂĄsĂĄra.

KĂ©rjĂŒk Önöket, hogy a

DONATE

gombra kattintva segĂ­tsĂ©k anyagi hozzĂĄjĂĄrulĂĄsukkal mƱködĂ©sĂŒnket!

A portĂĄl valĂłban fĂŒggetlen, anyagi tĂĄmogatĂĄst semmilyen szervezettƑl, vagy politikai erƑtƑl nem kapunk, ezĂ©rt a legkisebb tĂĄmogatĂĄsnak is örĂŒlĂŒnk.

Nagyon köszönjĂŒk!

 

Mementó 2006 emlékmƱ

Petíció az emlékmƱ megvalósítåsåért!

AlĂĄĂ­rĂĄsĂĄval egy elvi tĂĄmogatĂĄst fogalmaz meg. Amennyiben elegendƑ tĂĄrsadalmi tĂĄmogatĂĄst gyƱjtĂŒnk össze, elindĂ­tjuk a megvalĂłsĂ­tĂĄshoz szĂŒksĂ©ges jogi Ă©s szakmai lĂ©pĂ©seket.

Kattintson ide a petĂ­ciĂł alĂĄĂ­rĂĄsĂĄhoz!

Tovåbbi részletek itt!

2 thoughts on “Demokratikus puccs?

  1. szevasztok!
    ValĂłban demokratikus puccs az nincs, de van demokratikus forradalom, ami csak annak lĂĄtszik – keretĂ©n belĂŒl vissza kell ragadni tƑlĂŒk a hatalmat!
    Állåsfoglalåsom itt leírtam, eddig vålaszt nem kaptam rå:
    https://internetfigyelo.wordpress.com/2015/12/04/jogvedok-a-nemzet-szolgalataban-uj-musor-a-hun-tv-n-videoval/#comment-38278
    LÁTHATATLAN ELLENSÉG – LÁTHATATLAN VILÁGHÁBORÚJA:

    ITT KÖZÉRTHETƐEN TÁLALVA:
    https://www.youtube.com/watch?v=rp2JXBd3DoI
    A lĂĄthatĂł az elmaradott nĂ©peknĂ©l – a lĂĄthatatlan a tudatos nemzetĂĄllamoknĂĄl –
    pĂ©ldĂĄul lĂĄthatatlanul elözönli fegyver arzenĂĄllal – alkatrĂ©szeket kĂŒld Ă©s itt összerakjĂĄk – a fenti videĂłban elmondjĂĄk – meg stb. – tehĂĄt nem lĂĄtjĂĄk pĂ©ldĂĄul a vasĂșton szĂĄllĂ­tott harckocsikat – rakĂ©tĂĄkat meg stb. lĂĄtvĂĄnyosan –

    A felelƑtlen nemzetĂĄllamok vezetƑi akik nem azok csak annak mutatjĂĄk magukat — potenciĂĄlisan cĂ©lpontokat alakĂ­tanak ki az adott orszĂĄgokat illetƑen halĂĄlos ellensĂ©geinknek!
    Mit tegyĂŒnk? ValĂłban a legnagyobb halĂĄlos ellensĂ©geink közöttĂŒnk vannak – akiktƑl meg kell szabadulni – ahogy Matyi mondja felismerve
    itt: LELKI ERƐ c. mƱsor
    http://www.kubinyitamas.hu/
    BefejezĂ©sĂŒl:
    valĂłban a globĂĄlis bƱnözƑk ellen csak globĂĄlis nem bƱnözƑk erejĂ©vel veheted fel eredmĂ©nyesen a harcot Ă©s kĂŒzdelmet:
    Tisztelettel:
    id. Kiss LĂĄszlĂł

  2. A demokratikus puccs, mint felvetés nagyon érdekes gondolat. Teljes szivvel tàmogatnàm amennyiben tàrsadalmi vitàra lenne bocsàtva a gondolat.

Itt vĂĄrjuk hozzĂĄszĂłlĂĄsĂĄt!