Demokrácia von der Leyen módra: Zárolták egy Belgiumban élő svájci állampolgár bankszámláit

A történelemben voltak pillanatok, amikor Európa büszkén hirdette: a vita, a szabad szó és a gondolat szabadsága különbözteti meg a diktatúráktól, most viszont egyre rosszabb irányba halad az EU vezetése. Roger Köppel svájci újságíró szerint Brüsszel legutóbbi döntése nemcsak egy ember ellen irányul, hanem Európa saját értékrendje ellen.

Az Európai Unió ugyanis szankciókkal sújtott egy svájci állampolgárt – nem fegyverkereskedelemért, nem kémkedésért, nem terrorcselekményekért, hanem azért, mert kritizálta az Ukrajnáról szóló hivatalos narratívát.

Kit és miért büntet Brüsszel?

A szankciók célpontja Jacques Baud egykori svájci vezérkari főnök, hírszerzési tiszt, ENSZ-megbízott, a NATO Partnerség a békéért programjának korábbi képviselője. Egy olyan szakember, akinek pályafutása meghatározó része a nemzetközi konfliktusok elemzéséről és kezeléséről szólt.

Baud „bűne”, hogy könyveiben és nyilvános megszólalásaiban eltér a brüsszeli fősodortól, és nem illeszkedik bele az Ukrajna kapcsán elvárt politikai kórusba. Az EU indoklása szerint orosz propagandát és összeesküvés-elméleteket terjeszt, ezért sújtották szankciókkal – mindezt anélkül, hogy bármiféle bírósági eljárás, bizonyítás vagy jogorvoslat lehetősége felmerült volna a döntéssel kapcsolatban.

Amit szabad volt a hidegháborúban, tilos lett békeidőben

A Die Welt szerint még a hidegháború idején sem történt ehhez a döntéshez fogható. Akkoriban a nyugati demokráciák nem tiltották be a szovjet sajtót, nem záratták be az eltérő véleményeket, nem szankcionálták azokat, akik Moszkva álláspontját ismertették vagy elemezték.

A logika egyszerű volt: a hazug érveket igaz érvekkel kell legyőzni, nem elhallgattatással. Ma viszont Brüsszel mintha már nem bízna saját igazában – inkább büntet, elrettent és példát statuál.

A hétköznapi életvitelt is ellehetetlenítik a szankciók

A Jacques Baud elleni intézkedések nem jelképesek. Bankszámlái befagyasztva, gazdasági tevékenysége megtiltva, mozgásszabadsága korlátozva.

A szankcionált elemző nem fizethet lakbért, nem vásárolhat, és még a lakhelyéül szolgáló Belgiumot sem hagyhatja el, hogy hazatérjen Svájcba.

Aki segít neki, pénzt ad vagy szállást biztosít, büntethetővé válik. Ez egy olyan durva jogfosztottsági állapot, amely a középkort idézi, nem pedig egy modern, jogállami Európát.

Brüsszel figyelmeztető lövése

A szankciók elsősorban nem Jacques Baudról szólnak. Ő csak egy eszköz. Az igazi célcsoport azok az európai polgárok, akik kételkednek az ukrajnai háború kezelésében, támogatnák a béketárgyalásokat, vagy egyáltalán kérdéseket mernek feltenni.

Az üzenet világos: lehet vitatkozni – de csak amíg engedik. El lehet térni a véleményeknek – de csak annyira, ami még megtűrt. Aki túl messzire megy, az egzisztenciálisan megsemmisíthető. Ez nem kevesebb, mint nyílt megfélemlítés.

A Die Welt szerzője szerint az Európai Unió azért válik egyre autoriterebbé, mert nem teljesíti saját ígéreteit. Nem hozott békét, nem hozott jólétet, és nem tud egységes politikai erőt felmutatni. Ilyenkor a hatalom gyakran nem önvizsgálatot tart, hanem szigorít.

A szabadságjogok korlátozása a Covid-időszakban kezdődött, most pedig a külpolitikai viták területén folytatódik. Az EU, amely egyre kevésbé tűri a belső kritikát, miközben továbbra is a jogállamiság nevében beszél, holott olykor éppen maga Brüsszel árulja el az európai értékeket.

hirado.hu