Cs. Szabó Béla: A világ az anarchizmus felé tántorog?
A világban soha nem látott mértékben elszabadultak az indulatok! Nem kell nagy intelligencia ahhoz, hogy észrevegyük Ronald Reagan elhíresült mondásának beteljesülését a világban és immáron Amerikában is. Az elhíresült mondás, amely szerint: „Ha a fasizmus valaha is megérkezik Amerikába, akkor az a liberalizmus képében fog jönni”! Mi itt Közép-Európában annyiban vagyunk előbbre ez ügyben, hogy az anarchizmus szinte minden válfaját meg- és kitapasztaltuk. Nekünk magyaroknak és más nációknak a régióban nem okozott akkora sokkot a liberális-bolsevik anarchizmus újbóli felbukkanása a világban.
Ez a folyamat, nyugodtan mondhatjuk a francia forradalommal kezdődött, majd példaként állítva más politikai vonulatoknak is kifejtették brutális hatásukat a társadalmakban. Nos, mielőtt valaki felhorkanna nem az egyenlőségbe vettet hit a probléma, hanem az, ami a francia forradalomból kinőtt, vagyis a térdig gázolás a vérben. „Ne csak őrizd, hanem gyűlöld is!” – szólt a verdikt az ÁVH fogda falán, ugyanannak a politikai vonulatnak egy későbbi kiadásában. Megtették és megteszik, mert megtehetik. Röhögcsélve lehet különböző fórumokon értekezni – a demokrácia jegyében – akár Charlie Kirk konzervatív politikus haláláról? Ha ez a holokauszttal történne meg, akkor azt bűncselekménynek tekintenék. Hol az igazság? Hol van a jog? Miniszterek és kormányfők meggyilkolásáról lehet fantáziálni büntetlenül? Míg a szomszédunkban egy miniszterelnököt lőttek le, kis híján, hogy meg nem halt. Az USA-ban ezt meg is próbálták Trump elnökkel és hajszálon függőt az élete. Charlie Kirknek nem volt ilyen szerencséje, ő meghalt. Amerikában 10000-en követelik, hogy engedjék szabadon a gyilkost. Milyen világ várható ezek után? Politikai vadnyugat, ha nem tetszik valakinek a véleménye minden további nélkül lelőhetem?
Nálunk egy olyan anarchista párt látszik megalakulni, amely minden politikai játékszabályt fel akar rúgni.
Alkotmány módosítást két-harmad nélkül! Csak olyan újságírókat akar engedni, amely neki és az ő véleményének megfelel. Be akarja szántani a közmédiát és egyéb vad elképzelésekkel akarja elnyomni a más véleményeket. Mintha jogot végzett(?) emberként nem is hallott volna a demokráciáról és annak szabályairól.
De, hogy jutottunk/juthattunk idáig? Mint fentebb írtuk a francia forradalom volt a bölcsője ennek a folyamatnak. De mivel az már régen volt, gondolhatnánk, hogy kinőtték ezt és jó útra tértek.
De nem! Nem, mert soha senki nem mondta azt nekik, hogy helytelent tettek, hiszen gyilkolni oktalanul, az nem helyes! Nem, hogy azt nem mondták, hogy helytelen, hanem egyenesen példaként állította a világ közvéleménye elé, hogy így kell leszámolni az ellenfelekkel szemben. A gyilkosok pedig sütkérezve a rivaldafényben még élvezték is cselekedetük „gyümölcsét(!)” és nyugodtan párnák között hunyták le szemeiket! Így volt ez minden anarchista államban, talán egy kivétel akadt, amelyet keményen elszámoltattak, ez volt a III. Birodalom, azonban ennek az elszámoltatásnak egészen más oka volt! Így volt ez a nagy Szovjet birodalom és csatlósainál is, vagyis futni hagyták az összes gyilkost és résztvevőt, akik mosolyogva néztek egykori fogvatartottjaik szemébe! Ez alól 1919-es Tanácsköztársaság sem kivétel, igaz ott részlegesen egy pár gyilkost felelősségre vontak, míg a többieknek sikerült elmenekülni. A „Nagy Vörös” segély, amely azóta is változatlanul működik lásd az antifa -féle bandát, akiknek az EU parlament a mentelmi jogát azóta is fenntartja egy frakció, a Patrióták kivételével.
Milyen Európa ez? Lehet ennél lejjebb?
A kérdés költői, hiszen a Patrióták javaslatára az egyperces néma főhajtást is elvetette az EU parlamentje Charlie Kirk halála kapcsán. Ez és az ehhez hasonló esetek ügyében vérszemet kapnak azok a anarchista személyek akik más ember halála kapcsán akarják rendezni a politikai nézetkülönbségeiket.
Nem tett jót az a politikai és jogi történés, amely a rendszerváltáskor „futni hagyta” a törvénytelenségeket elkövetőket. Sajnálattal kellett találkozni azzal a cinizmussal, amellyel Antall József is reagált azokra a felvetésekre, amellyel a törvényes számonkérést feszegették. Ez a cinizmus nem volt más, minthogy: – Tetszettek volna forradalmat csinálni!
Ezek után csodálkozunk, hogy újból felszínre tör az aljasság és a gyilkos indulat? Újból és újból gyilkolni fognak azok akik képtelenek a konstruktív vitára, politikára és együttélésre? Hogy mi erre a bizonyítékom? Hát ha valakinek a 2006-os események nem elegendőek, akkor nem tudom, hogy még mi kell nekik? Rákosinak azonban egy dologban igaza volt! Vagyis: – A kutyából sohasem lesz szalonna!
A szerző: újságíró
Toll és Igazság – Nemzeti InternetFigyelő (NIF)
Tisztelt Olvasók! A portál működtetéséhez nagyon nagy szükségünk van az Önök támogatására.
Kérjük Önöket, hogy a
DONATE
gombra kattintva segítsék anyagi hozzájárulásukkal működésünket!
A portál valóban független, anyagi támogatást semmilyen szervezettől, vagy politikai erőtől nem kapunk, ezért a legkisebb támogatásnak is örülünk.
Nagyon köszönjük!
Mementó 2006 emlékmű
