Az MSZP fizette Ángyán előadását ?
Az MSZP pártalapítványa 180 ezer forintot fizetett ki arra, hogy Ángyán József akkor még fideszes agrárállamtitkár tavaly előadást tartson Pécsett. A Táncsics Alapítvány kifizetéseiről készült dokumentumok szerint a politikust a pécsi szocialista frakció vezetője, Tóth Bertalan hívta meg, aki azonban azt mondta, nem ő szervezte az eseményt.
Új szintjére jutott a korrupció Magyarországon is – ezt a bírálatot fogalmazta meg Ángyán József a formálódó földtörvény kapcsán még tavaly októberben egy olyan rendezvényen, amelyet a Magyar Nemzet birtokában lévő dokumentumok szerint az MSZP pártalapítványa finanszírozott…
Előadás szocialista meghívásra
A Táncsics Alapítvány tavalyi kifizetéseiről készült kimutatás szerint a volt államtitkár, aki múlt pénteken a földtörvény elfogadását követően kilépett a Fidesz-frakcióból, a pécsi szocialisták meghívására tartott előadást tavaly év végén a baranyai megyeszékhelyen, éles bírálatokat fogalmazva meg a magyarországi földügyekkel kapcsolatban.
Közben a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara (NAK) a földtörvény aláírását kéri Áder János köztársasági elnöktől. A kamara szerint az Országgyűlés által pénteken elfogadott jogszabály széles bázison egyeztetett törvény, így – mint írták – természetes, hogy a szélsőséges elképzelésektől távol, középen helyezkedik el. Álláspontjuk szerint a törvény támogatja, hogy a föld azé legyen, aki megműveli.
Történelmi lépés
Ismert, Rogán Antal Fidesz-frakcióvezető szombaton a képviselőcsoport nevében ugyancsak nyílt levélben kérte az államfőt, írja alá a földtörvényt. Azt írta, az új jogszabály „történelmi lépést jelent a magyar föld védelmének érdekében”, hiszen az uniós normáknak is megfelelő jogszabály hatékonyan tudja megakadályozni, hogy Magyarországon külföldiek földet szerezhessenek.
Nemzeti InternetFigyelő
Mementó 2006 emlékmű
Csak bejön a megérzésem, hogy aki egy fellépést vállal a bolsevik zsidó söpredékkel a gyilkos libatolvaj lakhely áruló libajnaival az nem lehet tisztességes ember!
kató rudi
Egyáltalán nem tetszett, amikor észrevettem, hogy a NIF ezt a cikket betette ide.
De megnyugtattam magamat, lesz annyi beleérzés, tájékozottság és tapasztalat a NIF-et figyelőkben, hogy egész egyszerűen megmosolyogják, vagy a vérmesebbek felháborodnak eme átlátszó sandaságon.
Úgy látom, tévedtem.
Van, aki hitelt képes ennek adni.
Sajnálom.
A Telekiek őszinte tisztelője
Milyen tájékozottságra gondolsz amikor egy színpadon egy műsor keretében lép fel a gyilkos lakhely áruló libatolvajjal? Remélem nem akarod megmagyarázni, hogy ez normális dolog?
kató rudi
És? Az MSZP frakció meghívta az államtitkárt, egy hivatalban lévő állami vezetőt, hogy megbeszéljék az akkori földtörvény tervezetet. Ezt a lépést egyes demokráciákban konzultációnak nevezik. (Lsd: „nemzeti konzultáció”)
Mégis, kinek kellett volna fizetnie e terem bérleti díjat?
Ángyánnak?
Ha én elmegyek valakihez vendégségbe, mert meghív, talán nekem kellene fizetnem az ott tartózkodásom költségeit? Ezt komolyan gondolja bárki is? Mármint a Fidesz-birkákon kívül.
Egyes demokráciákban ezt „karakter-rombolásnak” és csúsztatásnak is nevezik.
Per Spegulo
Ugye nem akarod az mszp-ét a tisztességes Magyar állampolgárokkal egy szinten kezelni? Eleve elhibázott lépés volt egyáltalán reagálni a meghívásukra, egy gyilkos, tolvaj, lakhely áruló haramia hordát nem lehet azonos elbírálás alá venni az átlag emberekkel! Van magyarázkodni valója Ángyán elvtársnak mégpedig miért ment el a rendezvényükre? Az hogy államtitkár volt még nem kényszeríti arra, hogy a bűnözőkkel leüljön tárgyalni, sőt vissza kellett volna utasítania mert jelen állás szerint ő is közéjük tartozik!!!
kató rudi
Már bocsánat, lehet rám is bármit mondani, ha ez a hír egyáltalán igaz, akkor is: MOST azzal kell összefogni, aki a föld eladása ellen hajlandó és akar fellépni (bármilyen okból, bármilyen párt- vagy egyéb érdekből vagy meggyőződésből, bármilyen indíttatásból)! Ez nem pártérdek, hanem nemzeti ügy! Ha most és itt nem tudjuk megvédeni a hazánkat a felvásárlóktól, akkor rövidesen nem lesz miről beszélni. Micsoda kicsinyes hülyeség! Ha tényleg az MSZ(M)P pénzelte puszta számításból Ángyán fellépését, akkor is százakhoz jutott el a tudat és a hír, hogy nagyon nagy baj van, mert eladja a „nemzeti kormány” alólunk az ősi földünket! Gondolom Ángyánt is az érdekli, hogy minél hamarabb, minél több ember szeme kinyíljon!
Ébresztő, mindenkinek! „Második Trianon” előtt állunk. Baj van, ha nem tesz a nép valamit, rövidesen nem lesz hazánk, mert felvásárolják!
Amúgy kiknek is a fegyvere (a pénzen kívül) a lejáratás és valakit lehetetlenné tenni? Csak nem véletlenül pont a felvásárlóké?
Nagy Péter
Egyetértek Nagy Péterrel! Az igazi és műbalhékkal állandóan elvonják a figyelmet, közben az idő megy és a sunyik simán elérhetik céljukat.
Anna
Per Spegulo!
Más szavakkal, de ugyanezt akartam megfogalmazni én is délelőtt, amikor először olvastam. Hozzátéve, hogy elkezdődött a zsidesz lejárató bosszúhadjárata a kilépés után. Nem is ők lennének, ha nem így lenne.
Azon kívül pedig ez az életbe (a nemzet életébe) vágó, olyan súlyos ügy, hogy minden lehetséges fórumon ordítani kell, hogy a homokba dugott fejű (strucc-)birkák is meghallják, s talán meg is értsék. Tök mindegy, hogy „ki fizeti a révészt”, lényeg, hogy átmenjen, mert az anyaföld megvédése ezerszer fontosabb, mint a „szent tehén” sérthetetlensége. (Amelyik még szavazni sem mert, a cinkosaival együtt.)
Figyeljétek meg, hogy a trafik-mutyit leleplező újabb kilépőről is hamarosan „felháborító dolgokat” tudatnak velünk a médiájukon keresztül. Bayer majd tesz róla.
Patmosz
😀
Kedves NIF!
Szeretem ezt az oldalt. Itt lehet beszélgetni és nincs az eszement gyalázkodás, mégis.
Csalódást érzek.
Őszintén, akkor mi van, ha egy – a szakterületéhez értőt – hívnak meg előadást tartani? Akár a „másik” oldalról.
Ha jól emlékszem, akkor Ángyán professzor felvállalta a konfrontációt.
Ő azért állt Orbán mellé, mert arra kapott ígéretet, hogy kidogozzák a földtörvényt. Az eredeti javaslat állítólag másról szólt.
Azt mindenesetre elmondhatjuk, hogy az öreg tudhatja miről beszél.
Én elolvastam az elfogadott tervezetet. Mivel sok jogi szöveget olvasok, van némi fogalmam arról, hogy jogi környezetben milyen fondorlatosan lehet fogalmazni.
Meg aztán lehet úgy is fogalmazni, hogy most egyértelműnek tűnik, de utólag majd a Kúria értelmezi a dolgot, másképpen.
Ángyán pedig tudhatja, hogy az eredeti – valószínűleg jó – verzióhoz képest a végleges változat milyen eltéréseket tartalmaz és annak mia következménye.
Ettől fogva számunkra annyi a lehetőség, hogy eldöntjük kinek hiszünk.
Érdekesség még.
Van egy Túri Kovács nevű képviselő. Valamikori meggyőződéses(?) kisgazda, mondhatni Torgyán jobbkeze.
Emlékszem, hogy annak idején a „patakvér fog folyni” időszakában mennyire nagymagyar volt.
Hol ül most? … és „igen”-t nyomott a földtörvényre.
Arról, hogy az MSZP fizette az előadást?
Én is tartok időnként szakmai konzultációt felkérésre. (Jó, nem politikai jelleggel.) Nekem kellene fizetni?
Összegezve, én úgy vettem ki a szövegből (az aláírásra váró szövegből), hogy a szokásos „mutyi” be van építve. Homályos, „így is, úgy is értelmezhetem” megfogalmazások.
Úgy gondolom, hogy most mindenkivel össze kell fogni, aki nem akarja ezt a második „földfosztást”.
Hogy az öreget trágyázzák? Hát ez mára bevett gyakorlat lett…
Teleki Gyula
Sajnálom, hogy ennyire fogékony tud lenni, kedves Kató Rudi, a rejtett gyalázkodás elfogadására.
Tisztességtelennek nevezni Ángyán Józsefet egy sunyi cikk elolvasása után, háááát, nem semmi dolog….
Talán, más módon kellene megismernie, de ez Önön múlik!
Tegye meg, ha kérhetném vagy kérhetnénk…
A Telekiek őszinte tisztelője