Az első számú uzsorás megegyezne a Sárgapólósokkal. – Az ellenállók elfogadják az ajánlatot?
Tisztelt Nemzeti InternetFigyelő Szerkesztősége!
Az első számú uzsorás megegyezne a Sárgapólósokkal. – Az ellenállók elfogadják az ajánlatot?
Nagyon úgy tűnik, hogy a pénzhatalom magyarországi helytartója piCsányi végképp megelégelte a rettegett Sárgapólósok akcióit. Előbb megpróbálta nevetségessé tenni őket, majd az eljárások hadával akart harcolni ellenük. Mivel látta, hogy egyre elszántabbak, üzent nekik. Nem is akárhogyan. Bucsek Gábor BRFK főkapitány egykori beosztottaival, az otp bankbiztonság mostani vezetőinek – Gera – Vörös párosnak – korábbi kollégáival.
Cikk: Póka László
A Magyar FBI, a Nemzeti Nyomozó Iroda legképzettebb nyomozói tettek fel érdekes kérdéseket a SeVizás ellenállóknak.
Egy héten keresztül, majd minden nap vendégek voltunk az Aradi utcában.
Tizenkettőnket gyanúsítottként, nyolc főt tanúként faggattak.
- január 12. napján azzal az elhatározással mentem a kihallgatásra, hogy az ellenünk, zaklatás vétsége miatt folyó ügyben nem teszek vallomást. Akkor is tartottam magam ehhez, amikor megtudtam, hogy az uzsorás, és felesége feljelentésére indult az eljárás, mert idegesítőnek találták, hogy házuknál a Laura út 26. szám előtt tiltakozunk rendszeresen a bankok általi kifosztás miatt.
Mikor határozottan közöltem ezen szándékomat a nyomozó hölggyel, megértő volt, de többször jelezte, hogy ha nem teszek vallomást akkor nem tudja elmondani az üggyel kapcsolatos kérdéseket sem. Felhívta a figyelmemet arra, hogy a kérdéseket minden bizonnyal izgalmasnak fogom találni. Ráadásul meglesz az a lehetőségem is, hogy egyenként nem válaszolok. Tulajdonképpen rábeszélt, hogy hallgassam meg az előre előkészített kérdéseket.
Jól döntöttem, hogy belementem a játékba.
Magam is meglepődtem, amikor az ügyhöz, vagyis piCsányi zaklatásához nehezen kapcsolható kérdések hangzottak el. Inkább tűnt ez üzenetnek. Valami olyasmit akartak jelezni, hogy volna szándékuk egyezkedni. Azt is észrevettük, hogy ezért cserébe azt várják, hogy hagyjuk abba az akciókat.
Mi volt olyan fura a faggatózásban? Leginkább az, hogy a kérdések nem az ügyre vonatkoztak.
Kíváncsiak voltak arra, hogy mi mit gondolunk pl.:
– Elfogadható megoldásról
– A bankmentő törvényekről
Megkérdezték, hogy melyik banknál van a kölcsönünk, okoz-e gondot a törlesztése.
Mit szeretnénk piCsányitól?
Miért pont oda megyünk?
Mit tennénk, ha egyszer kijönne az uzsorás, amikor ott vagyunk?
Mit tennénk, ha akkor sem lenne megoldás, ha személyesen elmondhatnánk neki, hogy miért mentünk a házához?
A többi kérdés és a válaszok megtalálhatók az alábbi hivatkozáson elérhető vallomásokban: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1313436308682311.1073741972.626932930665989&type=3
Van olyan, amit mindenképpen érdemes észre venni: Aki tesz azért, hogy szabaduljon, azt komolyan veszik.
Tegyél Te is azért, hogy szabadulj! Legyél Te is Sárgapólós!
Tedd fel magadnak az alábbi kérdést: Mi lesz, ha a mostani valódi ellenállóknak a rettegett Sárgapólósoknak megfizetik a kárukat?
Tisztelettel: Póka László
Nem adom a házamat mozgalom
Tisztelt Olvasók! A portál működtetéséhez nagyon nagy szükségünk van az Önök támogatására.
Kérjük Önöket, hogy a
DONATE
gombra kattintva segítsék anyagi hozzájárulásukkal működésünket!
A portál valóban független, anyagi támogatást semmilyen szervezettől, vagy politikai erőtől nem kapunk, ezért a legkisebb támogatásnak is örülünk.
Nagyon köszönjük!
Nemzeti InternetFigyelő (NIF)
Mementó 2006 emlékmű
Mégis lessz a kitartàsnak eredménye ?
Magyarországon is az idegen bankok által beáramoltatott, aljas, hazug módszereit kellene örökre kisöpörni. Nem védem az OTP-t sem, de elsődlegesen az idegenek a hibásak. Az sem állja meg a helyét, hogy, aki komolyan gondolja a bankoktól való szabadulást, komolyan veszik. Látszólag! Aztán még ott szúrnak ki vele, tesznek alá, ahol tudnak. Az egyetlen megoldás: kitakarítani az országot az idegen bankoktól, s a magyart megfelelően, a lakosság érdekeit szem előtt tartva, becsületesen működteti. Így sem halnának éhen, de az állampolgárok sem!
Mivel a bank, mint olyan, pénzteremtő intézmény, tehát attól lesz pénze, ha kölcsönkérnek tőle (nem vagyok berúgva). Ebből következik, hogy a kamat, mint olyan, tisztességtelen dolog. Még az 1%-is! Kamat nélkül is 99-szeres haszonnal „dolgoznak”, a kamat csak arra kell, hogy az kölcsön felvevőt kizsigerelje.