ÁNTSZ-genocídium???!!!
Az ÁNTSZ koncepciós feljelentést próbált kreálni egy az E. Tibor által, az RTL-Klub „Fókusz” adásában, ismertetett higanytartalmú oltások bevonási javaslata miatt. E. Tibor kérte, hogy az ÁNTSZ által kezdeményezett tárgyalás jegyzőkönyvének egy példányát az ÁNTSZ hivatalos állásfoglalásaként adják át részére, mert a Parlament vezető szakbizottságai gyűjtik az aláírásokat a higanytartalmú, potenciálisan veszélyes gyermekkori oltások Magyarországról történő kivonása érdekében.
A tisztifőorvos azonban úgy nyilatkozott: E. Tibor felejtse el, nincs jegyzőkönyv, majd erőszakos kivezettetést helyezett kilátásba, ha tovább ragaszkodik a jegyzőkönyvhöz, és nem távozik. Egy héttel azelőtt a városi tiszti főorvosnak E. Tibor átadta az Amerikai 2002-es Kormányhatározatot, a higanytartalmú oltások bevonásáról, amely bizonyította, hogy azok szövődményei potenciálisan veszélyesek, súlyos, megfordíthatatlan, a kisgyermekek tömeges autisztikus megbetegedését, illetve váratlan szívmegállásokat (bölcsőhalált) okozhatnak…
Emellett más dokumentumokat is átadott, amelyek egyéb, a mumpsz – morbilli – rubeola oltások immunrendszert esetenként véglegesen károsító hatásairól szóló kutatási eredményeket tartalmaztak. E dokumentumok a világ vezető kaliforniai kutatóközpontjából származtak, ahol heti 20.000 ilyen irányú szakcikket dolgoznak fel, és a legnagyobb adatbázissal rendelkeznek. A tisztifőorvos közölte: nem érdekli, nem akarja megismerni, illetve tudomásul venni ezeket a kutatási eredményeket, és felszólította E. Tibort, hogy ezekről ne beszéljen senkinek, mert az országos ÁNTSZ ezeket az oltásokat még évekig fogja adni, és mivel ez egy katonai felépítésű szervezet, ő pedig félti az állását, emiatt nem segít a magyarországi kivonásukban. E. Tibor elmondta, hogy nem akarja titokban tartani, mert az egészségesnek induló, gyönyörűen fejlődő kislánya a higanyos oltásokat követő MMR oltás után súlyosan autistává, gyakorlatilag vegetatív lénnyé vált. Kutatásainak eredményeiről az RTL-Klub „Fókusz” műsora másnap felvételt készített vele. A beszélgetés a továbbiakban közel szó szerint így folytatódott a megyei tisztifőorvos és E. Tibor között.
– Nyomatékosan kérlek, hogy telefonálj nekik és mond le a tv-felvételt!
– Miért?
– Mert az anyák és a családok nem tudhatják meg, hogy higany van az oltásokban. Nem is hiszem el neked, sőt a diplomámat teszem rá, hogy a magyar oltóanyag nem tartalmazhat higanyt. A nemzetközi „thimerosal” vegyület, amit mutattál most nekem, és a szintén általad mutatott magyar oltóanyagokban lévő „thiomersal” szó nem egyezik meg, tehát a két vegyület nem lehet ugyanaz.
– Akkor ezt a beszélgetést folytassuk holnap.
A vegyészeti katalógus szerint a kérdéses vegyület nemzetközi neve Thimerosal; forgalomban lévő nevei: Thiomersal, Mercthiolat. Halálfej-jelzésű szerves higany, vagyis a legmérgezőbb vegyületek egyike. A beszélgetés folytatása másnap, miután E. Tibor megmutatta a tisztifőorvosnak a szerves vegyületek atlaszából kimásolt dokumentumot.
– Tisztifőorvos: „Belátom most már, hogy megegyezik a két vegyület…”
AZ OLTÁSOK A MAI NAPIG FORGALOMBAN VANNAK!!!
Forrás: Facebook
Nemzeti InternetFigyelő
Tisztelt Olvasók! A portál működtetéséhez nagyon nagy szükségünk van az Önök támogatására.
Kérjük Önöket, hogy a
DONATE
gombra kattintva segítsék anyagi hozzájárulásukkal működésünket!
A portál valóban független, anyagi támogatást semmilyen szervezettől, vagy politikai erőtől nem kapunk, ezért a legkisebb támogatásnak is örülünk.
Nagyon köszönjük!
Mementó 2006 emlékmű
Régen a szájhagyomány szerint egy leányt az orvos halottnak nyilvánított. A virrasztáson azonban a leány felült a ravatalon. Az orvos lekevert neki egy pofont, és átszúrta a hosszú tűvel, mondván: ha én azt mondom hogy halott, akkor halott. Rózsa Sándorék elfogták az orvost, és kiherélték……Ébredj Fel Rózsa Sándor! Volna dolgod manapság is.
Vinczer Péter
Wikipédia:
„Az egyik legvitatottabb védőoltás az MMR.
A vita egyrészt az oltás higanytartalmú konzerválóanyaga – a thiomersal –, a másrészt az oltóanyag genetikai és immunológiai problematikája körül forog. 2002. június 19-én, az USA egyik kongresszusi bizottságának meghallgatásán autizmuskutatók újabb, ezúttal genetikailag alátámasztott bizonyítékokat tártak fel az MMR oltás és az autizmus összefüggéseiről. (Dr. Andrew Wakefield 12 munkatársával együtt 1998-ban bizonyítani próbálta, hogy az autisták bélbetegségét a kanyaró oltásból származó kanyaró vírus genetikai töredékének a bélfal anyagába való beépülése okozza. Véleménye szerint az autista gyermek minél több MMR oltást kapott, annál nagyobb arányban mutatott autisztikus regressziót a fejlődésében és annál súlyosabb bélrendellenességek alakulnak ki nála. Dr. Andrew Wakefield munkásságáról és az 1998-as közlés utóéletéről további információk találhatók a Wikipédia angol nyelvű oldalain.)[* 1] Andrew Wakefield tanulmánya az MMR oltás és az autizmus ok-okozati kapcsolatáról 1998-ban jelent meg a Lancet tudományos folyólapban. A megjelenését követő években más kutatóknak nem sikerült bizonyítani az állításait. A tanulmányt jegyző 13 szerző közül 2004-ben 10 visszavonta azt, amikor kiderült, hogy Wakefield olyan ügyvédektől fogadott el pénzt, akik a kombinált oltáshoz használt vakcinákat gyártó gyógyszercégek beperelésén dolgoztak. 2010-ben a Lancet is visszavonta a cikket. Andrew Wakefield-et 2010-ben kizárták az angol orvosi jegyzékből, nem praktizálhat.
A történetben szerepet játszott Brian Deer oknyomozó újságíró, honlapjánf [5] részletesen elolvashatjuk az egész történetet a kezdetektől. Wakefield nem tájékoztatta a Lancetet, hogy anyagi támogatást kapott egy ügyvédtől, aki éppen vakcinagyártó cégeket perelt autista gyerekek szülei nevében. Wakefield arról sem tájékoztatta az újságot, hogy a cikk megjelenése előtt szabadalmat nyújtott be egy „biztonságosabb” MMR vakcinára. Deer arra is fényt derített, hogy a közleményben közölt eredményei is hamisítottak. Visszakeresték a cikkben szereplő 12 autista gyermek egészségügyi dokumentációit, és abban más panaszok és más kórtörténet szerepelt, mint amit Wakefield állított. A cikk állítása szerint 11 gyermek vastagbélbiopsziája kóros volt – kiderült, a 11-ből 7 esetben a patológia teljesen normális leletet adott ki, rejtély, az elemzés során hogyan alakultak „kórossá”. Ennek az eredménynek a nyomán autista gyerekek ezrein végeztek el később vastagbélbiopsziákat. Később Wakefield egy újabb cikket publikált, állítását azzal kívánta bizonyítani, hogy autista gyerekek bélmintáiból PCR-ral kimutatták a kanyaró vírus genomját. Erről a laborról kiderült, nem tesz eleget a minimális szakmai követelményeknek, kanyaró genommal szennyezett, azaz bármiből végezve pozitív lesz a teszt, meg ha kanyaró a közelében sem járt soha.f [6] Mindazonáltal sok szülő az autizmus miatti félelemből nem adatja be gyerekébe ezt az oltást, ami miatt a kanyaró 14 év után újra megjelent Nagy-Britanniában, és 2008-ban ezren kapták el a kanyarót.”
Marich Géza
Kedves jó Marich Géza!
Kivételezett VIP elvti?
Ön csak szorgalmasan adassa be a gyermekeket egész életre megnyomoritó oltásokat a környezetének,s önmagának.
Bemásolgat ide ilyen ordenáre dezinform infót.
A támogatóknak vajon ki fizet?
Netán a gyógyszermaffia?Egy kisgyermek pár éves koráig vagy 20 oltást kap.Honnan meriti ilyen bátran,hogy amikor sulyos mérgekkel beoltjuk a gyermekeket az egészségre sarkallja a szervezetüket?
GENOCIDIUM!
Olvasson tisztelt Uram:”Mik vagytok ti istenek?””Hálapénz orvosi praktikák””Egészségügyi maffia „stb…tényirodalmat,s tán megvilágosodik mi folyik Magyarorrszágon is.
noagylug
Kedves Géza, hazánkban 100%-os volt az átoltottság kanyarót tekintve a 80-as évek végén, és emellett alakult ki kanyarójárvány ÖTVENezer megbetegedéssel! Az UK-ban ehhez képest -ön szerint- az oltás sokak általi megtagadása 1000 ember lett beteg. Mindössze! Akkor most miről beszélünk? Mennyire is véd az oltás?!
Virág Magdi
El kell kapni ezeket a tetveket és beadni nekik az összes népirtó „védőoltást”.
„Az orvostudomány (beleértve a gyógyszeripart) közvetlenül a szívinfarktus és a rák után az emberiség legveszélyesebb kórokozója lett.
H.B.
Nem ok nélkül mondta a nagybátyám, „a legfelelôtlenebb szakma az orvosi”.
Rég ismert dolog, hogy mindazokat a gyúgyszereket amiket az amerikai „Drug and Haelth Agency” káros hatásai miatt betilt,jó pénzekért eladják az 5 rangú országokban.
Corvinus.
Ha egy kicsit mélyebbre ásunk és utánanézünk,hogy melyik faj özönlötte el a gyógyszergyártást és az orvoslást,akkor megtaláljuk az a bizonyos ebet elhantolva.
Akarunk még vitatkozni, széthúzni, vagy elkezdünk végre össefogni és harcolni? A Luganoi tanulmánynak Susan George a szerzoje, azonban magyarra Dr.Csath Magdolna, egyetemi tanár fordította. Aki még nem olvasta a tanulmány teljes szövegét mielobb tegye meg. Jelen írás kiragadott, de összefüggo részleteket tartalmat a tanulmányból.
Ideológiai-etikai pillér:
Az ideológiai-etikai pillér azért fontos, mert az emberek igényelik a magyarázatokat. A magyarázatokat, a megideológizálást és az etikai elfogadhatóság biztosítását jól fizetett írókra, gondolkodókra, média-szakemberekre kell bíznia. Biztosítani kell, hogy zavartalanul publikálhassanak, és szót kaphassanak a TV- és rádióadásokban. Különösen fontos, hogy a fiatalokra minél nagyobb hatást tudjanak gyakorolni.
A gazdasági pillér
A gazdasági pillér, a struktúra-átalakító programokkal és a gazdasági megszorításokkal a Világbanknak és az IMF-nek köszönhetoen ma már “teszi a dolgát”. Segít kiépíteni a “helyi elitet”, amelyik sokkal elkötelezettebb a globalizáció, mint saját népe, nemzete iránt. A “gazdasági pillér” segítségével no a szegénység, romlanak az életkörülmények, csökkennek az egészségügyi kiadások, csökken az élettartam, csökken a születések és no a halálozások száma. Különösen jól tetten érhetok ezek a tendenciák Kelet-Közép-Európában.
A politikai pillér:
A politikai pillér: bár a gyengébb, kisebb nemzetek általában nem állnak ellent a “gazdasági pillér” Világbank és IMF általi muködtetésének, mégis – a biztonság kedvéért – folytatni kell a nemzetállamok legyengítését. Ebben továbbra is vezeto szerepet játszhat az IMF azzal, hogy mindent megtesz annak érdekében, hogy ne csökkenhessen ezen országok adóssága, és így kénytelenek legyenek eleget tenni az IMF követeléseinek. Jól járul hozzá a nemzetállamok lebontásához a WTO is, és ha valaha mégis sikerül keresztülvinni a MAI – a többoldalú beruházási megegyezés – aláírattatását ezekkel az országokkal, akkor a nemzetállam megkaphatja végre az utolsó, halálos döfést. Az új rend fenntartásán pedig sikeresen muködnek majd a globális cégek és a NATO.
A pszichológiai pillér:
A pszichológiai pillér: a nemzeti kisebbségek ösztönzése önállóságuk erosítésére és az önmegvalósítás bátorítása a különbözo deviáns csoportoknál jó hatással van a nemzetállam lebontására. Lehetové kell tenni ezért számukra, hogy megfelelo sajtójuk legyen, hogy csoportérdekeiket gyakran és határozottan jeleníthessék meg. Erosíteni kell minden szeparatizmus iránti igényt, és növelni kell az egymás iránti bizalmatlanságot. Ez jól szolgálja a nemzeti összetartozás, a szolidaritás leépítését, és így azt, hogy a lakosság- csökkentési terv észrevétlenül végrehajtható legyen. Azokat a nemzeti elkötelezettségu vezetoket pedig, akik értik mi történik, és tenni akarnak ellene, lehetetlenné és hiteltelenné kell tenni. Így el lehet érni, hogy az emberek bizalma elforduljon tolük. Ha a négy pillér már áll, hozzákezdhetünk a “grandiózus népességcsökkento terv” konkrét elemeinek bevezetéséhez.
A terv elemeit a könyv több mint 80 oldalon részletezi, ezért ezeknek csak rövid összefoglalását adhatjuk. Természetesen továbbra is a szakértoi csoport tagjainak véleményét ismerhetjük meg.
Nagyon fontos, hogy a terv mögött ne legyen látható a tervezo. Olyan durva módszereket nem lehet alkalmazni, mint pl. a Shell Nigériában, ahol az Ogoni népességet a cég bizonyíthatóan 20 éven keresztül mérgezte, és ezzel a kihalás szélére sodorta. Ez a brutalitás nagy butaság volt. Az ilyen tettek ellen maguknak a globális cégeknek is fel kell lépniük. Ugyanis az ilyen viselkedés nyílt ellenállásra ösztönzi az embereket.
Melyek is lehetnek azok a láthatatlan fegyverek, amelyeket a “grandiózus népességcsökkentési terv” megvalósítására be lehet vezetni?
Az elhalálozások számát növelo módszerek:
– kívülrol kirobbantott belso háborúk: vagyis konkrét beavatkozás nélkül elintézni azt, hogy az emberek egymást öljék;
– a helyi kisebbségek, elégedetlen csoportok felfegyverzése, fegyverkereskedelem;
esetenként közvetlen beavatkozás jól megmagyarázott indokkal;
– magánhadseregek, orzo-védo szolgálatok bevetése a kellemetlen embercsoportok ellen;
elszegényítés, éhínség,
– a föld megszerzése a szegény országokban, rontva ezzel a helyi önfenntartás esélyeit;
olyan magok használatának ráeroltetése a szegény országok parasztjaira, amelyekbol csak olyan növények termeszthetok, amelyek magjai alkalmatlanok a továbbtermesztésre;
– környezetszennyezés, víz-levego-szennyezés;
– a mezogazdaság további liberalizálása, az – idolegesen olcsó – import élelmiszerekkel a szegény országok mezogazdaságának legyengítése, a fejlett országok mezogazdaságától való függoségük növelése;
– a kisgazdaságok tönkretétele, a kevésbé fejlett országok rákényszerítése arra, hogy a tömegtermelést folytató, génmanipulációs kísérleteket végzo óriási külföldi “agrobusiness”-eket beengedjék, sot saját parasztgazdaságaikkal szemben elonyben részesítsék,
– élelmiszersegély nyújtása éppen akkor, amikor a helyi gazdálkodók betakarításra készülodnek,
– egészségügyi intézmények leépíttetése a szegény országokkal, kórházi ágycsökkentés, a orvosok számának csökkentése, egészségügyi privatizáció;
– differenciált beteggyógyítás; azokra koncentrálni, akik tudnak fizetni;
– a cigaretta-termelés és értékesítés növelése a szegény országokban, a dohányáruk reklámja betiltásának megakadályozása;
– az urbanizáció, a földelhagyás, a városba költözés bátorítása: ugyanis ez is kiszolgáltatottabbá, védtelenebbé teszi az embereket;
– közszolgáltatások privatizálása, hozzájárulva ezzel az árak megugrásához, és a lakosság elszegényedéséhez,
– a gyógyszerárak eroteljes növelése: így a szegények, közöttük a nyugdíjasok csak nagyon nehezen, vagy egyáltalán nem jutnak majd a számukra szükséges gyógyszerekhez,
az új gyógyszerekkel való tömeges kísérletek lefolytatása a szegény országokban úgy tüntetve fel, mintha ez nekik lenne jó. Mellékhatásként ez is halálesetekhez vagy gyógyíthatatlan betegségek kialakulásához vezethet.
– az AIDS további terjedése és a tuberkolózis esetek számának újbóli növekedése is jól segíti a népességcsökkentési tervek végrehajtását. (Igaz, ezeket a betegségeket gazdag emberek is megkaphatják, de nekik jó esélyeik vannak a felépülésre),
– a drogok legalizálása (ha valaki drogtól akar meghalni, miért kellene ebben megakadályozni?);
– a csecsemohalandóság jelentosen növelheto a fejlodo világban azzal, ha az anyákat lebeszélik a szoptatásról, és rábeszélik a tápszerek használatára, ami növeli a fertozések lehetoségét.
A halálozások számát növelo módszerek után térjünk át a születések számát csökkento módszerekre.
– abortusz és sterilizáció bátorítása;
– a gyermeknevelés megnehezítése, költségeinek növelése;
– a gyermekek számának csökkentését a “struktúra-átalakítási programok”-ba is bele kell foglalni;
– anyagi ösztönzés kínálása azoknak, akik nem vállalnak gyermeket;
– a gyermekvállalás érzelmi fontosságával szemben az anyagi hátrányainak hangsúlyozása.
További olyan, nem közvetlen módszereket is fel lehetne sorolni, amelyek vagy a születések számának csökkenését, vagy a halálozások számának növekedését okozhatják. A lényeg az, hogy ezeket a módszereket tervezetten, rendszeresen és egymásra való hatásukat is kihasználva kell alkalmazni. Jó példa erre az a mezogazdasági projekt, amelybe India a Világbank javaslatára kezdett bele. A projekt hatására malária-járvány tört ki. Mivel azonban közben, az IMF eloírására jelentosen csökkentették az egészségügyre szánt keretet, az országot a járvány felkészületlenül érte, ezért elég sokan meg is haltak.
Ugye, mennyire egyezik mind ez a Gyurcsányi politikával? Hát akkor tegyünk már végre valamit.
Balogh Béla
John Perkins gazdasági bérgyilkos:
„Mi, a gazdasági bérgyilkosok vagyunk a felelősök ennek a globális birodalomnak a megalakulásáért. Sokféleképpen dolgoztunk. De talán a leggyakoribb, hogyha találtunk egy országot erőforrással, például olajjal, s akkor egy hatalmas kölcsönt hoztunk össze neki a Világbankkal, vagy más szerveivel. De a pénz valójában sohasem az országnak megy, hanem a mi hatalmas cégeinknek, hogy infrastruktúrát fejlesszenek. Erőműveket, ipari parkokat, kikötőket…
Olyan dolgokat, amelyekből csak kevesen profitálnak igazán. A cégeink mellett természetesen. De a népesség többsége nem részesül belőle. Mégis, azok az emberek, a teljes ország, az adósságtól fog függeni. Ez olyan nagy adósság, amit lehetetlenség visszafizetni, és éppen ez a lényeg. Sosem tudják visszafizetni.
Így, egy bizonyos ponton, a gazdasági bérgyilkos visszamegy hozzájuk, és azt mondja: Figyeljetek! Sok pénzt veszítettetek. Nem tudjátok az adósságot fizetni. Ezért adjátok az olajmezőiteket, jó olcsón, a mi cégeinknek. Engedjetek katonai bázist létesíteni. Küldjetek támogató csapatokat, ahová mi akarjuk, Irakba, vagy szavazzatok velünk a következő ENSZ ülésen, hogy privatizálni tudjuk az energia iparukat, aztán a vízipar is amerikai kézbe, vagy más multinacionális cégek kezébe kerül.
Az egész gomba módra szaporodik. Annyira tipikus, ahogy a Világbank és az IMF működik. Adósságba taszítanak egy országot, olyan nagyba, amit sohasem tudnak visszafizetni. Aztán felajánlják, hogy újra finanszírozzák az adósságot, még több kamatot fizettetve. És persze megkövetelnek, a „valamit valamiért elve alapján”, bizonyos feltételek teljesítését, vagy engedékeny kormányzást.
Ami alapvetően azt jelenti, hogy el kell adniuk az erőforrásaikat, beleértve a szociális rendszert, a hozzáférési rendszereket, néha az iskolarendszert, a végrehajtó rendszereket, a biztosítási rendszereket, idegen vállalatoknak.
Azaz, ez egy többszörös csapda.
Horváth Bertalan
Pár kérdés, csak úgy szőr mentén:
1. „Az ÁNTSZ koncepciós feljelentést próbált kreálni” – most akkor volt feljelentés, vagy sem?
2. „az ÁNTSZ által kezdeményezett tárgyalás jegyzőkönyvének egy példányát” – milyen tárgyalás? Kivel tárgyalt az ÁNTSZ és miről?
3. „Parlament vezető szakbizottságai gyűjtik az aláírásokat” – milyen szakbizottság? És szakbizottságok mióta gyűjtenek aláírásokat? Kiktől és mire?
4. „majd erőszakos kivezettetést helyezett kilátásba,” – honnan akarták kivezetni? Bíróságról? Akkor már nem szimplán feljelentés, de már tárgyalás is zajlik?
5. „átadta az Amerikai 2002-es Kormányhatározatot, a higanytartalmú oltások bevonásáról,” – miféle határozat? Én sajnos nem találtam, de megjegyzem, hogy még 2002-ben is vezettek be Thimerosal tartalmú vakcinát az Egyesül Államokban
6. „Emellett más dokumentumokat is átadott,” – milyen dokumentumokat?
7. „E dokumentumok a világ vezető kaliforniai kutatóközpontjából származtak, ahol heti 20.000 ilyen irányú szakcikket dolgoznak fel, ” – melyik ez a kutatóközpont? Amúgy jó kis hely lehet, ahol oltóanyagokkal foglalkoznak, világelsők és még arra is van idejük, hogy heti 20.000 szakcikket feldolgozzanak. Születik egyáltalán ennyi cikk hetente?
8. „s mivel ez egy katonai felépítésű szervezet, ” – magam előtt látom, ahogyan az SS egyenruhában feszítő tisztiorvos pattogó szavakkal elmondja, hogy ők egy katonai felépítésű szervezet. Most hogy kiröhögtem magam, hadd kérdezzek már vissza: mi az a katonai felépítésű szervezet?
9. „- Mert az anyák és a családok nem tudhatják meg, hogy higany van az oltásokban. ” – a gonosz tisztiorvos azért aggódik az anyákért és gyermekekért, jó tudni.
10. „Halálfej-jelzésű szerves higany, vagyis a legmérgezőbb vegyületek egyike” – Az etil-higany antibakteriális, gombaölő hatással bír, nagy mennyiségben valóban mérgező, de kis mértékben gyógyszer. Az arzén is „halálfej jelzésű” anyag, de szervezetünknek kis mértékben mégis szüksége van rá.
Sámán