Ami a média tájékoztatásából kimaradt
„El innen rablók, – ez az én hazám!”
(Sajó Sándor)
Az ellenzéki pártok a hét végére időzítették összejöveteleiket. Részben a jelenlegi helyzet elemzése, részben saját helyzetük problémáinak megoldása, saját céljaik megfogalmazása került terítékre. A média tolongott az SZDSZ–utód LMP összejövetelénél, bőven tudósítottak az MSZP és Gyurcsány összejövetelről is. A Jobbik évadnyitó rendezvényről azonban, ennél szerényebben számoltak be, s nyilván az sem véletlen, hogy nem igazán korrekt módon.
A Sport Max csarnok, ahol a Jobbik évadnyitója zajlott, zsúfolásig megtelt. A rendezvényen számos vezető diplomata is jelen volt. A színvonalas műsor után Vona Gábor az elmúlt esztendő eseményeit értékelte, és felvázolta az elkövetkező évek feladatait és kihívásait.
Rádió és Tv hírekben felkapottá vált egy, csak részben idézett, befejezetlen mondat. Pontosan az, hogy a Jobbik mivel, kikkel nem azonosítja magát.
Erkölcsi kötelességemnek érzem, hogyVona Gábor értékelő beszédének erről, a befejező, ám annál fontosabb részéről tájékoztassam a közvéleményt. A többiről a neten több tájékoztató is olvasható…
MiutánVona Gábor pártelnök részletesen elemezte a gazdasági, a kül- és a belpolitikai helyzetet, felvázolta az azokra adandó jobbikos megoldási javaslatokat is, beszédének – megkockáztatom – egyik legfontosabb részéhez ért.
A végzetesen tönkre tett, szakadék szélére került Magyarország sorsát illetően az Orbán-Barroso csörteVona Gáborvéleménye szerint valójában figyelemelterelés, csak egy mellékösvény. A lényeg, a valódi vízválasztó, az IMF-fel történő megegyezés kérdése, mert ez alapján dől el hazánk sorsa, mert a „Tagok legyünk vagy szabadok”, az IMF-re is érvényes.
A Jobbik válasza tömören ezekre a következő:
– A magyar társadalom sorsát az elviselhetetlenségtől legalább a normális szintig kell vinni.
– Az euro-atlanti függőséget ki kell egyensúlyozni a keletre nyitással, gazdasági, politikai, kulturális területen.
– A gazdasági mellett szellemi, eszmei fordulatra is szükség van. Ennek az a célja, hogy a magyarság visszataláljon történelmi gyökereihez, és azon egyetemes értékekhez, melyeket a nyugati világ és sajnos mi is, az elmúlt századokban materializmusra, és anyagi javakra cseréltünk.
– Napjainkra az Európai Unió eltávolodott a korábbi európai értékektől, melyekhez vissza kellene térni.
Az a gondolat is gondolkodásra késztető, miszerint valódi szabadságharcot sem lehet vívni zsoldosokkal.
A Jobbik eszmei alapjainak tisztázása Vona gondolatainak legfontosabb része:
Kifejtette: A ránk váró jövő túl fogja nőni a pártokat. A világban fennáll a háború veszélye is. Magyarországot illetően nyakunkon a csőd, és nem tudjuk, mit hoz? Azon túl, hogy szeretnénk, ha békésen rendeződne, ez a helyzet felelősséget ró ránk. Ebben a helyzetben nem az fog számítani, hogy ki melyik szervezetnek a tagja, hanem az, hogy milyen közösségnek a része.
A Jobbik feladatai:
– túl a pártpolitikai felelősségén, amely alapján az ország problémáira programot kell adnia,
– ehhez megfelelő támogatottságot kell szereznie,
– kötelessége, hogy a társadalom önvédelmi, önszerveződési, és önfenntartó képességét segítse, támogassa, kibontakoztassa.
Ez 2012-ben fontosabb, mint a párt sikerei, mert ezen keresztül tudnának segíteni az embereknek.
A tét nagysága és a helyzet súlyossága miatt az eszmei alapokat megfelelően tisztázni kell, mert sokan sokfélét gondolnak a Jobbikról. Vona Gábor a politikát nem a hatalomért folytatott rituális fegyvertelen küzdelemnek tartja, hanem eszköznek. A célja, hogy az, az eszmeiség, amit a Jobbik vall, áthassa a társadalmat. Pártja is addig marad érték számára, amíg ezt képviseli. Ezért elfogadhatatlan részéről az eszmei elhajlás, az ellenségeikkel való szellemi megalkuvás, legyen az akármilyen irányú, mert az mindenkor a bukás kezdetét jelenti.
Mit ért Vona Gábor a Jobbik eszmeiségén – szó szerinti közlés
„Nem vagyunk kommunisták, mert a mi szellemi centrumunk nem az osztályhatalom, nem vagyunk fasiszták, mert a mi szellemi centrumunk nem az államhatalom. És nem vagyunk nemzetiszocialisták, mert a mi szellemi centrumunk nem a faji hatalom. De nagyon fontos, hogy jól értse mindenki: demokraták sem vagyunk. (taps) Demokraták sem vagyunk abban az értelemben, amivé ez mára züllött. Nem vagyunk, mert a mi szellemi centrumunk nem a pénz és a tőke. Tudom, hogy ezért nagyon sok és komoly támadásokat fogok kapni.
De valakinek már végre ki kellett mondani, hogy ez a válság, amelyben élünk, ez nem csupán gazdasági válság, hanem a liberális demokráciák válsága is. Válsága azon politikáknak, melyek a manipulációkra, az egyre alacsonyabb színvonalra, az emberek butítására és anyagi függésében tartására épülnek. Ezért mondtam azt nemrég és tartom ma is, hogy engem nem az aggaszt, hogy az Orbán kormány meggyengíti a demokráciát, engem az aggaszt, hogy meggyengíti a magyar társadalom életlehetőségeit. Nem az aggaszt, hogy elhallgat a Klubrádió. Engem az aggaszt, hogy üldözik a Magyar Gárdát. Ha így haladunk tovább, abba a helyzetbe fogunk kerülni, hogy a magyar demokrácia 3 millió manipulált nyugdíjas, és 3 millió megvásárolható cigány szavazó szavazata alapján fog működni.” ( Itt utalt a Miskolcon történtekre.)
Ezt követően tisztázta, hogy mi a Jobbik szellemi centruma.
„A magyarság organikus egységének, szimbóluma, a Szent-korona, amelyre esküt tettünk, és ami a politika mindennapi dzsungelében számunkra iránytűként szolgál.”
Céljuk nem csupán gazdasági természetű. „A mi feladatunk, – mondta – hogy a magyarság életének, a magyarság feltámadásának irányába utazó erőket szabadítsunk fel.”
Beszédét a következőkkel zárta:
„Ezzel a nemzet-, ember-, és Isten ellenes rendszerrel” kompromisszumot nem fogunk kötni. Ha működésében részt veszünk, azt is csak azért, hogy annak végét gyorsítsuk, elősegítsük. Hogy Magyarországot visszaadjuk a magyaroknak, és egy valóban európai, valóban nemzeti társadalmat segítsünk életre. Ez a cél. Ez egy embertelenül nagy cél. Hatalmas feladat. Ebben a harcban nem szégyen elbukni. Ebben a harcban földön maradni, otthon maradni szégyen. Olyan óriási erőpróba, amelynek sikerén vagy kudarcán az ország jövője áll, vagy bukik. Könnyen megroppanhat még a legerősebb legtisztább is ezen terhek alatt, de ezért érdemes élni, ezért érdemes kitartani. Ezért volt érdemes, megszületni. Ezért kell bíznunk egymásban. Bíznunk kell a jó Istenben is. Nem azt kérjük a Jóistentől, hogy könnyítse terheinket, hanem, hogy adjon erőt, hogy ezeket elviseljük. Mi nem kérünk kisebb keresztet, büszkén hordjuk ezt a nagyot. Attila unokái vagyunk, és nem félünk senkitől! El innen, piszkos rablók, ez a mi hazánk! – zárta értékelését a költő szavaival a politikus.
Orbán Éva
Tisztelt Olvasók! A portál működtetéséhez nagyon nagy szükségünk van az Önök támogatására.
Kérjük Önöket, hogy a
DONATE
gombra kattintva segítsék anyagi hozzájárulásukkal működésünket!
A portál valóban független, anyagi támogatást semmilyen szervezettől, vagy politikai erőtől nem kapunk, ezért a legkisebb támogatásnak is örülünk.
Nagyon köszönjük!
Nemzeti InternetFigyelő
Tisztelettel!Atilla urunk unokainak nem kellene szegyellnie meg a Hunok Angyalai nevet sem.Mivel odahaza ezt nem ismerik fol,mindaddig az osi ellen van folul.(bizonyitas—?–az elmult 20-ev.)
Hamvas Béla A primitív emberről!
Olvasni többet kéne, mint szónokolni!
A primitív ember életének fő jellemvonását abban találták, hogy totemisztikus. A totem jel, jelvény, esetleg kép vagy ehhez hasonló külső dolog. A jel vagy kép azonban nem közönséges tárgy, hanem a
primitív életében és hitében átvitt értelme és jelentősége van. Ilyen totem a civilizált népeknél a nemzeti hős neve vagy szobra, a zászló, a nemzeti dal.(Ez esetben a „Szent korona” tan!) Totem úgy keletkezik, hogy az ember a tömegben nincs tisztában a nemzet, a faj, a nyelv, a közös népi sors jelentőségével, és a közösség. Az a primitivizmus, amelyben a modern tömeg él, és amely a visszaképződésben nemsokára annyira jut, hogy egyenlővé lesz a pápuákkal és négerekkel. Már nem is élhet másutt, csak az anyagban. A kiokádott fajfoszlányok és gyülevész nép excrementum csak ott érzi jól magát, ahová való, a világról levált szemétben. Ebből aztán másvalami is érthetővé válik, az, hogy a gyülevész csőcseléket a francia miért hívja canaille-nak, itt pedig miért hívják söpredéknek. életének nagy tényeit és valóságát tudatosan elferdíti.
Ezt a sok ostobaságot, amit ez az u.n. „lényeglátó” összezagyvál !
A célok jók csak a megvalósításba hiba csúszik amikor mszmp tagok és szellemiség is jelen van, gondolok itt a nyikos, kovács és pösze elvtársak által képviseltekre! Vannak akik hajladoznak és igyekeznek „szalonképesek” lenni azaz megfelelni a az uralkodó tendenciáknak, ezeket válaszút elé kell állítani, hogy ténylegesen hova tartoznak. Az hogy pöszét kirúgták kevés, minden bolsevik tetvet el kell távolítani a pártból. A nagyközönség nem ismeri a Jobbik vezető tisztségviselőinek előéletét. Nem szabad olyannak előfordulni, hogy ráerőltetnek a központból embereket a megyékre és ők kerülnek pozíciókba. Dolgozzanak meg ott ahol laknak a bársonyszékekért, ráadásul mint kiderült rossz embert támogattak! Saját megyéjükben jobban ismerik az emberek egymást, kevesebb a hibázási lehetőség, hogy ellenség kerüljön a soraikba. Ha ezt nem fogja képviselni a mindennapokban a Jobbik akkor ugyanúgy hiteltelenné válnak mint a többi párt!
kato rudi: helyes meglàtàs!
Annyiszor leirtam màr: A Jobbik központi vezetése àtalakult fekete dobozzà! Nem tudjuk kik vannak ott, mit csinàlnak, milyen klànok alakultak ki, stb.
eSzel: Mondd ki tisztàn, hogy Vonàra gondolsz! (Olvasni többet kéne, mint szónokolni!)
Dr. Ing. Sebestyén István, mondhatnám „bocsika”, én eddig még nem szóltam ehhez a cikkhez! 🙂 Nyikos László önvallomását én el tudom fogadni, ő pénzügyi szakemberként dolgozott megbízásos munkaviszonyban. Az évadnyitó szónoklat nekem tetszett, különösen az a része, amikor a pártpolitikai célokat mellékesként jelölte meg Vona.
Köszönöm a hiteles tájékoztatást!
Megint az a fránya „szövegszerkezetből kiemelt” mondat,amit sikeresen MINDKÉT OLDAL!!! előszeretettel használ.Igen mindkét oldal.És itt van a döfi,ebben a midkét oldalban.Mindaddig,amig erről beszélünk és nem NEMZETBEN gondolkodunk,addig csak megyünk a gödör felé 200-al,és már nagyon ott,-a végén- vagyunk.Miközben a kezét dörzsölgető „harmadik fél” hangosan röhög rajtunk.Arról már nem is szólok,hogy miként „reagált” a szőke,pinkblézeres nőszemély-a szóvivőasszony-felfordult a gyomrom.
Mentsen meg minket az Isten még egy történészekből meg mozgalmárokból álló kormánytól.Igazi szakember nincsen közöttük(mármint a Jobbikban) pl a nemzetgazdaságot megszakérti egy nyugdíjas rendőr a Volner,hát az olyan is,mintha Kovács Lászlót hallanám.