Akasztás és lincshangulat: fokozódik az agresszió a Tisza Párt körében

Még több mint fél év van hátra a 2026-os választásokig, de a Tisza Párt támogatói már most egyre erőszakosabban nyilvánulnak meg. A fenyegetőzések, a sajtó elleni támadások, valamint az agresszív online tartalmak mind arra utalnak, hogy a politikai feszültség új szintre lépett.

Az utóbbi időszakban tapasztalható agresszió túlmutat a hagyományos politikai vitákon és magában hordozza a szélsőségesség lehetőségét.

Verbális és fizikai agresszió a Tisza Pártban

• Magyar Péter már korábban is megfenyegette az M1 munkatársait. Előfordult, hogy vagyonelkobzásról beszélt vagy sértően személyeskedett, míg tavaly az ATV-s újságírók vallási hovatartozását posztolta ki. A Magyar Nemzeti Médiaszövetség szintén elfogadhatatlannak tartja, hogy Magyar Péter „aljas, mocskos senkiknek” és „hazaárulóknak” nevezze a sajtó munkatársait.
• Egy tavaly kiszivárgott hangfelvételen a Tisza Párt elnöke úgy fogalmazott, hogy a Dunába lökné az újságírókat, valamint augusztusban nyíltan börtönnel fenyegette meg a neki nem tetsző tartalmat előállító írókat: „A leendő Tisza-kormány alatt bűncselekménynek fog számítani, ha egy sajtótermék szándékosan, rosszhiszeműen valótlanságot állít, főleg, ha ezt az egyértelmű cáfolat után követi el.”
• A pártvezér viselkedése és stílusa saját szimpatizánsai számára is minta lett. A tiszás rendezvényeken többször lökdösték és szidalmazták a közmédia munkatársait.

A Tisza Párt kötcsei nagygyűlésén a párt támogatói már egyenesen akasztással fenyegették Császár Attilát, az M1 riporterét.

A stábot egy háromgyermekes édesanya vette védelmébe, akibe szintén belekötöttek a szimpatizánsok. A konfliktus annyira elfajult, hogy rendőri beavatkozásra volt szükség.

Múlt pénteken a Vas Népe és a Vaol.hu munkatársait névtelenül fenyegették meg egy levélben. A feladó – aki Tisza-szimpatizánsnak tüntette fel magát – kivégzőosztagot és pusztulás emlegetett. „Unokáitok fognak, ha megmaradtok megölni benneteket!… Dögtemetőbe valók! Piszkok!…Totális pusztulásban részesülhettek családostul!” – közölte a lap munkatársaival kapcsolatban a levélíró, aki Orbán Viktor és felesége ellen is halálos erőszakot alkalmazna.

„Külön kérni fogjuk, hogy csavarják ki a mocskos Orsós Orbán Viktor Mihály nyakát. (…) Ezért is járhat úgy, mint Elena és Ceaușescu! Géppisztolysorozattal…Lévai Anikójával a diktátor kettővel együtt! Ez lenne a teljes Rendszerváltásunk Királyi megkoronázása”  – írta a Tisza-szimpatizáns.

• Az agresszió a Tisza Párt tagjai és támogatói között is jelen van. Ruszin-Szendi Romulusz fellökte Móna Márkot, a Mandiner riporterét, amikor a Tisza Párt kiszivárgott adótervéről tett fel kérdést Kötcsén. Kéri László politológus, Magyar Péter támogatója azt is kijelentette, hogy a fideszesekkel úgy kell bánni, mint a pestisesekkel.
• A Tisza Párt másik támogatója, Raskó György a fideszes nyugdíjasok halálát kívánta. Az agrármérnök korábban úgy fogalmazott hogy a „Tiszának kedvez, hogy az idős korosztály tagjai közül a következő választásokig sokan, százezres nagyságrendben kiesnek mint szavazók”. Hozzátette, hogy „a tipikus Fidesz-szavazó 65 évesnél idősebb falusi nő, aki maximum 8 általános végzett, és alacsony a jövedelme”.

A gyűlölet az online térben is növekszik

• A Tisza Párt támogatóinak Facebook-csoportjaiban szintén erőszakra buzdító tartalmak terjedtek, emellett volt, aki a fideszesek kínzásáról és megöléséről beszélt. Pócs János országgyűlési képviselő olyan üzenetet kapott, amelyben a kivégzéséről álmodoznak. Szentkirályi Alexandrának arról írtak a Tisza-szimpatizánsok, hogy hasba szúrnák pillangókéssel, valamint élve feldarabolnák.

• A Fidesz–KDNP fővárosi frakcióvezetője a fenyegető üzenteket is megosztotta, hozzátéve, hogy ezt történik amikor „egy erőszakos, agresszív ember hazugságot áraszt, gyűlölettel táplálkozik és pénzért, hatalomért szándékosan hergel embereket”.
• Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője július végén tett feljelentést, miután a Tisza Párt szimpatizánsai agresszív hozzászólásokat írtak a kormánypárti oldalakra.
• A politikai elemzők szerint a fokozódó agresszió mögött a párt bizonytalansága, és a jövő évi választásokkal kapcsolatos kétségbeesés állhat. Boros Bánk Levente, a Nézőpont Intézet politikai elemzési igazgatója szerint „Magyar Péter folyamatosan menekül a kérdések elől, és feszültséget kelt, balhézik, és ezzel akarja megúszni, hogy állást foglaljon, hogy világossá tegye az emberek számára, mire készül, hogyha ő nyerné a választásokat.”

Az agresszív stílus, amelyet a tisztások megengednek maguknak, már az előadók között is terjedni kezdett. Horváth Krisztián, művésznevén Krúbi az egyik koncertjén Orbán Viktor felakasztásáról verselt. Hasonló felháborodást váltott ki Majoros Péter, vagyis Majka júliusi előadása, amelyben egy fordított mikrofont használva imitálta, hogy fejbe lövik a dalban szereplő, fiktív ország – Bindzsisztán – miniszterelnökét.

Politikai haragból merénylet

A gyűlöletkeltés és a fenyegetőzés könnyen csaphat át tényleges erőszakba, amelynek végpontja akár egy merénylet is lehet.

Múlt szerdán a 31 éves Charlie Kirk konzervatív aktivistát támadták meg egy diákokkal tartott találkozón a Utah Valley Egyetemen. A mesterlövész egy közeli épület tetejéről lőtte meg a népszerű jobboldali politikai kommentátort, aki nem sokkal később meghalt a kórházban. A fő gyanúsított, Tyler Robinson, aki transznemű partnerével élt együtt.

Az ügy különösen nagy figyelmet kapott, mivel Charlie Kirk közismerten kritikus hangnemben nyilatkozott a transznemű aktivizmusról. A halálos lövöldözés helyszínén a nyomozók olyan lőszereket is találtak, amelyekre transznemű jogokat támogató üzeneteket véstek.

Donald Trump amerikai elnök Charlie Kirk meggyilkolásával kapcsolatban kijelentette, hogy az őrült radikális baloldal sosem játszik tisztességesen.

Orbán Viktor miniszterelnök szintén párhuzamot vont konzervatív véleményvezér halála és a közelmúltban történt, vezető európai politikusok elleni merényletkísérletekkel. Hangsúlyozta, hogy aki kiáll a konzervatív, nemzeti elvek mellett, és szembemegy a globalista elittel, azt a baloldalon gyűlölni fogják érte. A kormányfő figyelmeztetett, óvatosnak kell lenni, hogy Magyarországon ne történhessen meg hasonló eset.

„Akik ma újságírókat lökdösnek, vagy az akasztásukról fantáziálnak, akik merényletet imitálnak a színpadon, azok ugyanannak a gyűlöletpolitikának az írmagjait vetik el, amely más országokban tragédiákhoz vezetett. (…) Választást nyerni azért érdemes, hogy jobb, szebb, erősebb országot építsünk. Bosszúból, gyűlölködve és fenyegetve nem lehet”

– jelentette ki Orbán Viktor.

Koskovics Zoltán, az Alapjogokért Központ geopolitikai elemzője kiemelte, hogy a Charlie Kirk elleni merénylet a liberális uszítás eredménye, ami liberális terrort szült. Másfél éve Magyarországon is tapasztalhatjuk, hogy ennek a hergelésnek vannak következményei, a társadalom egy része egyre erőszakosabb.

Németh Balázs, a Fidesz-frakció szóvivője örülne, ha a fiatal amerikai véleményvezér kivégzése itthon is egy utolsó utáni figyelmeztetés lenne mindenki számára. Mint mondta: nem lehet következmények nélkül hergelni és gyűlöletet kelteni.

A Charlie Kirk elleni történteket még így sem vette mindenki komolyan. Márki-Zay Péter nemrég jóízűen nevetett, amikor szóba került a néhány napja merénylet áldozatává vált amerikai aktivista. Hódmezővásárhely polgármestere és a környékbeli tiszás aktivisták egy demonstrációt is szerveztek, amelyet Lázár János építési és közlekedési miniszter batidai vendégházához vezető bekötőúton tartottak.

Az eseményt „felnőtt aszfaltrajzoló versenynek” hirdették meg, azonban az elkészült „alkotások” több helyen nyílt erőszakra való buzdítást tartalmaztak. Az egyik rajzon például a „LJ = CKirk” felirat szerepelt, ami egyértelmű utalásként értelmezhető arra, hogy a szervezők Lázár Jánosnak ugyanazt a sorsot kívánták, mint amire az amerikai konzervatív influenszer, Charlie Kirk jutott.

Az esetet Orbán Viktor miniszterelnök is megosztott saját oldalán, hozzátéve: „Hát így árad…”

Démonizálják a politikai ellenfeleket

Andrej Babist, a cseh ellenzéki Elégedetlen Polgárok Akciója (ANO) párt elnökét súlyosan fejbe verték egy bottal.

Orbán Viktor szerint a volt cseh kormányfő elleni támadás jól mutatja, hogy hová vezet, ha démonizálják a politikai ellenfeleket.

A kormányfő szerint a választók 2026-ban eldönthetik, hogy az agressziót vagy a békét és a nyugalmat választják.

Tavaly májusban egy radikalizálódott, háborúpárti idős szlovák férfi többször rálőtt fegyverével Robert Ficóra. A szlovák miniszterelnök súlyosan megsérült, és csak többórás műtéttel tudták megmenteni az életét.

Hasonlóképpen az Egyesült Államokban Donald Trump amerikai elnök ellen is fegyveres merényletet követtek el, amely mögött szintén a politikai gyűlölet és szélsőséges indulatok húzódtak meg.

A tragikus esetek rávilágítanak arra, hogy a folyamatos uszítás és az ellenségképzés milyen könnyen csaphatnak át fizikai erőszakba.

Augusztusban Magyarországon is őrizetbe vettek a rendőrök egy férfit, aki Orbán Viktor megöletését tervezte.

A Gyurcsány-kormány őszödi beszédének kiszivárgását követő 2006-os tüntetéseket leszámítva, Magyarországon a rendszerváltás óta adott a kulturált tiltakozás és a véleménynyilvánítás lehetősége.

A demokratikus vita azonban csak akkor őrzi meg az értékét, ha tiszteletben tartja az emberi méltóságot és az erkölcsi normákat.

Az újságírók megfélemlítése, a közéleti szereplők elleni fenyegetések, vagy akár emberek kivégzéséről való fantáziálás már nem a szabad véleménynyilvánításnak a részei. Az említett akciók nemcsak a jóízlés határait sértik, de még a művészi szabadság kereteibe sem illeszthetők bele. Az uszítás és a gyűlöletkeltés nem építő vitát, hanem az indulatok további szítását szolgálják, és veszélyes talajt teremtenek az erőszakos, tettlegességig fajuló incidenseknek.

hirado.hu