A rendőrállam a régi

Végül még egy idézet Lenhardt leveléből, egyértelmű a jogellenesség:

„Megismétlem, hogy asszisztensem a jobbikos akció idején sem a szakértői páholyban, de még az Országház épületében sem tartózkodott, az Önök által kifogásolt beléptetés pedig az én jogosultságom, nem az asszisztensemé. Mindezek alapján továbbra sem értem, hogy neki mi köze van a történtekhez.

A beléptetésekkel kapcsolatban felmerül a további kérdés, hogy semmiféle hivatalos értesítés nem érkezett hozzám arról, hogy ki, kikre, és milyen időbeli hatállyal vezetett be korlátozást. Véleményem szerint nem vagyok köteles tudni arról, hogy milyen intézkedéseket hoznak egy olyan frakcióval szemben, amelynek nem vagyok a tagja. A nullum crimen, nulla poena sine praevia lege poenali jogelv alapján pedig azt sem tudhattam, hogy milyen jogkövetkezménye lesz az Önök által kifogásolt beléptetésnek. Levelük, amely a döntést tartalmazza, nem bír jogi relevanciával, így kérem, hogy ennek megfelelően hivatalos formában szíveskedjenek tájékoztatni a kialakult helyzetről és a korlátozásokról.

Ezen kívül ismereteim szerint a HHSZ-ben sincs olyan rendelkezés, amelynek alapján megvonható lenne a beléptetési jogosultságom. A jelenleg fennálló helyzet pedig gátolja képviselői munkavégzésemet, ezért a képviselői minőségemből adódó munkámat nem tudom ellátni.”

Forrás: antiszegedi.com

Nemzeti InternetFigyelő