A "liberalizmus", egy elkoptatott fogalom újkori magyaros értelmezése
Kenessey Csaba, A DIKTATÚRÁTÓL A DEMOKRATÚRÁIG című könyvéből (4. rész)
A „liberalizmus” kifejezés használatában és értelmezésében Magyarországon az utóbbi időkben, vagy a tudatosan helytelen, vagy a fogalom valós értelmezésének nem ismerése miatt, nagy bizonytalanságok mutatkoznak. Ezt szeretném itt , a liberalizmus kifejezés mögötti fogalom általános, klasszikus értelmezését ismertetve egy kicsit megvilágítani.
Általában aki kedves, simulékony ember alakját szeretné magára ölteni, az liberálisnak nevezi magát, gyakran csak azért, nehogy saját véleményét kelljen kinyilvánítania, azaz egy másik véleménnyel szemben kelljen határozottan, világosan és egyértelműen állást- foglalnia. Nyugaton a médiákban általában azokat nevezik liberálisnak, akik a politikai ellenfelükkel való nyílt konfrontálást kerülik, annak elveiből, beállítottságából lehetőség szerint sokat átvesznek, azaz minden oldalra nyitottak. Magyarul ezt megalkuvásnak, vagy elvtelenségnek is lehetne nevezni.
A kommunikáció az életben, így a politikában is nagy szerepet játszik. Ezért a vitát azesetben nem szabad elkerülni, ha elvek, alapvető világnézetek kerülnek egymással szembe. A vita célja a saját nézet lehető legmesszebb menő megvédése és a tárgyalópartner meggyőzése. Tárgyi kérdésekben a politikusoknak lehet, sőt sokesetben kell kompromisszumos megoldást keresni. A közös megállapodáson alapuló kompromisszum azonban csak a tárgyalás eredményében mutatkozhat, de sohasem lehet a tárgyalás előzetesen meghatározott célja.
A politikai vereségek is szorosan hozzátartoznak, a mindennapi politikai élethez a politizáláshoz. A vereségnél azonban sokkal károsabb, ártalmasabb a szavahihetőség , a politikai hitelképesség elvesztése és az arculat, a „profil” hiánya.
A klasszikus értelmezésű liberilzmus első és legfőbb követelménye: az állam törvények és előírások sokaságával polgárai feletti hatalma gyakorlásának minden lehetséges módon való beszűkítése, a megszorító intézkedések minimumra való lecsökkentése, illetve az egyén – a polgár – szabad mozgásterének biztosítása. A liberalizmus tehát, – az eredeti felfogás szerint, – alapjában véve az állami beavatkozás elleni védekezést jelenti. Fő feladatának tekinti az állam minden olyan irányú tevékenységének meggátolását, amelyik az egyén, a polgár személyes szabadságát, az együttélés érdekében okvetlenül szükséges mértéken túl, korlátozza. Röviden összefoglalva:
a liberalizmus több szabadságot és kevesebb állami beavatkozást jelent.
A liberalizmus az egyén számára teremt szabadságot, saját felelőssége számára biztosít minden területen szabad mozgásteret. Ez annyit jelent, hogy meg kell szűnnie annak az állapotnak, amikor a felmerülő napi problémák megoldására állandóan állami beavatkozás- tól várják a megoldást. Az államot ettől a felelősségtől meg kell szabadítani, nem szabad újabb és újabb feladatokkal tovább megterhelni. Amint a mindennapos gyakorlat is mutatja, – lásd költségvetés körüli viták, – ehhez anyagilag sincs meg a fedezet és minden új törvénnynel, rendelkezéssel saját szabadságunkból adunk fel egy-egy darabkát.
A szabadság a legértékesebb közös tulajdonunk. Nem szabad vele úgy bánnunk, mintha fogyasztási cikk lenne!
A másként gondolkodókkal szembeni nyíltság és tolerancia az egyén saját hatáskörébe tartozik. Ezen felfogásnak a liberalizmushoz politikai szempontból semmi köze nincs. Egy valóban liberális felfogású rendszerben mindenféle nézetnek, felfogásnak van helye. Csakis egy ilyen környezetben tudnak különböző nézetek meghonosodni, amik egyben a pluralisztikus államforma, a demokrácia alapját képezik. Egy nyílt szellemiségű társadalomban, ahol a különböző nézetek, elvek egymással versenyeznek, lehet csak helye egy termékeny vitának. Jó példát mutat a liberalizmusra Lessing Nathan a bölcs c. művében:
A vélemények és ötletek versenyzése, olyanoké is, amelyek számunkra veszélyes- nek látszanak.
Igen károsnak tűnik számomra, hogy a liberalizmus köpönyege alatt, vagy annak tudatos félremagyarázásával, a társadalommal el akarnak fogadtatni egy olyan értékrendet, amelynek alapjában véve a liberalizmushoz nincs köze.
Amint láthattuk,a liberalizmus szabadságot jelent, nagy mozgásteret nyújt minden egyén számára. Sokesetben azonban pontosan a helytelenül alkalmazott „liberális szellem” és felfogás ürügye alatt kerülnek a valósan értelmezett liberális elvek védelme alatt álló egyéni szabadságok megnyirbálásra. Meg kell gondolni, az egyik egyén szabadsága pontosan odáig tart, ahol a másik egyéné kezdődik!
A fő gond nem a liberalizmussal mint világnézeti alapelvvel, hanem annak helytelen alkalmazásával mutatkozik. Ne csodálkozzunk rajta, sokévtizedes változó előjelű parancsuralmi rendszerek hagyták hátra értékrendüket, ezt a felfogást örökölte a társadalom, az ország. Ez a szellemi hagyaték abból az időből ered, amikor a személyes véleménnyilvánítás az egyén számára veszélyes volt, ez a viselkedésmód lett meghatározója a mai polgár viselkedésének. Ha ezt képesek vagyunk magunkban tudatosítani, el lehetne indulni egy valóban liberális, egészséges felfogású demokratikus életforma felé. Ezzel szemben veszélyesnek tűnik az álliberalizmus, mely a társadalommal igyekszik toleránsnak tűnő megjelenésmódján keresztül hitelességét elhitetni, valójában azonban egészen más célokat követ.
A MAGYAR SZEMLE 1994 évi 9. számában Molnár Attila behatóan foglalkozik a Tudományos Liberalizmus-al (TUDLIB) és annak megjelenési formáival. Dolgozata igen tanulmányos, megállapítja, hogy a tudományos liberalizmus végtermék, az elmúlt negyvennégy (44) évé, aminek jellemzője a diktatúra, a pluralizmus teljes kiirtása, tehát a valós liberális értékek mellőzése ill. azok megsemmisítése volt. Sajnos ezen gondolkodás-modell a mai társadalom értelmiségi rétegének uralkodó felfogását jelenti, azokét, akik hívatottak lennének egy új nemzedék egészséges felfogású és értékrendű nevelésére. Molnár megállapítása szerint itt nem egy egységes, ellentmondásoktól mentes nézetrendszerről van szó, hanem inkább egy előítéletek, gondolkodási struktúrák és attitűdök rendszertelen halmazáról. Mint a többi világképeknek, így a TUDLIB.-nek is meg van a maga infrastruktúrája, azaz – figyelemre méltó módon – intézmények, szervezetek, folyóiratok és más médiák segítségével kerül a társadalom intenzív befolyásuk, „megmunkálása” alá. Sok hasonlatosságot fedezhetünk fel az elmúlt évtizedek tudományos szocializmusával (TUDSZOC), a dialektikus és történemi materializmussal (DIALMAT). Kísért a múlt! Az elmúlt évtizedek világnézeti öröksége annak ellenére, hogy ma is sokan vallják magukat „baloldalinak”, a marxista-leninista felfogás az értelmiségi rétegben valójában nem vert gyökeret. Ennek ellenére a „TUDSZOC” valamilyen formában, és ide tartozik a DIALDMAT is, ezen társadalmi réteg attitüdjeiben, reflexeiben, gondolkodási modelljében valamint megnyilvánulásaiban kétségkívül megtalálható. Terjesztői főként azokból a korosztályokból tevődnek össze, amelyek a 60-as, 70-es években minden kritikus megkérdőjelezés nélkül szívták magukba az akkor még töretlen eszméket.
Ők azok, akik a folytonos agymosás folytán hittek abban, hogy a Szovjetúnió a megjósolt időpontban utól fogja érni, sőt túl fogja szárnyalni az Egyesült Államok termelését, valamint azt is tudták, hogy mikor fog kihalni az utolsó vallásos ember! Nem vették, nem vehették észre, hogy a szociális gazdasági rendszer nem volt más mint államkapitaliz- mus, a kizsákmányolás minden jellemző velejárójával, alátámasztva a diktatúra teljes instrumentáriumával. Akit a téma érdekel, utána olvashat az akkori nyomdatermékekben, ahol megtalálhatja a SZTAHANOV- és annak magyar változata, a MUSZKA IMRE-moz- galmakat, amikor a munkások maguk kérték a normák emelését! Mindezt támogatták a Szakszervezetek! Ezekben az időkben jött létre egy vezető technokrata réteg, amelyik az összes létező privilégiumokat élvezhette, az u.n. ÚJ OSZTÁLY (Gyilasz).
Mivel a rendszerváltozás utáni társadalom az előbbi vezető rétegre épül, amelyik a szocialista tervgazdaság egyértelmű bukása után hirtelen a magántulajdont és piacgazdaságot tartja a nemzetgazdaság működéséhez feltétlenül szükségesnek. Világképükben a „tudszoc” elveit részben elvetették, egy részét beépítették a „tudlib”-re megváltoztatott elvekbe. A mai baloldali emberektől ezután csak és kizárólag „liberális” érveket és megnyilatkozásokat hallhatunk. Saját érdekeiket és pozícióikat védve zászlójukra tűzték a „pluralizmust”, a „toleranciát”, az „emberi jogokat” a „kisebbség és másság védelmét”, tehát mindazt, ami az elmúlt évtizedek gyakorlatának homlokegyenest ellentmond. Szóhasználatukban a kapitalisták helyére új kifejezéssel élve az „elnyomottak” kerültek. Ezen fogalom meghatározása ködös, nem egyértelműen definiálható, tehát alkalmas egy új ellenségkép kialakítására. „Emberi jogaiban” bármelyik réteg érezheti magát megsértettnek, az elnyomottak állandó és állhatatos kutatásából ismerhető fel a tudományos liberalizmus. Amint Molnár is megállapítja … „az elnyomás kifejezés jótékony homályossága alatt összemosható a gazdasági elit és a legalsóbb rétegek elégedetlensége. Népfrontos közös érdekük, és közös ellenségük kimutatható.”
A tudományos liberlizmussal azért kell behatóan foglalkoznunk, hogy megértsük a mai gazdasági és társadalmi mechanizmusok mozgató rúgóit. Itt találkozunk a liberalizmus ma használatos „modern” változatával, amelyik alkalmas a megváltozott körülmények között létrejött tulajdonok megvédésére, az elavult technokrata felfogás liberális köntösben mutatkozó megújulására. Ez már csak azért sem meglepő, mert ennek a szellemi áradatnak zászlóvivői a 60-as évek „új baloldali hatása alatt” álltak. Ide vezethető vissza a mai magyar értelmezésű liberalizmus. A téma még hosszan boncolható lenne. Minden estere már az eddigiekből is megmutatkozik, hogy a ma használatos liberalizmus a marxista tanszékeken tanultak szellemi melegágya táptalajából ered, bizonyos kifejezések, meghatározások tudatos megváltoztatásával. A liberalizmus tehát nem más mint az előbbi hatalom birtokosainak újabb kísérlete, folytatólagos hatalmuk átmentésére.
Újkori történelmünk gazdag ilyen példákban.1945 után a tömegeket jól hangzó jelszavakkal igyekeztek a maguk oldalára terelni mindaddig, amíg hatalmuk megszilárdult. Ezután már nem volt szükség a tudatos félrevezetésre, céljaik eléréséhez elég volt a terror alkalmazása.
A társadalom tudatos félrevezetésének egyik eszköze a „TUDOMÁNY„, amelynek egyetlen birtokosa az uralmon lévő elit, annak fiai és leányai. Célja a társadalom átalakítása, természetesen saját érdekeik előtérbe helyezése mellett. Így alakult ki a „tudásra alapozott egyetlen jó megoldás„, mely egy „bajoktól mentes megoldást” ígér. Már csak ez az abszolutisztikus gondolkodási rendszer is magában hordozza a valós liberalizmussal szembeni ellentétet, amelyik, mint már előbb láttuk, a pluralisztikus elgondolások szabad áramlását kell, hogy biztosítsa.
Amennyiben a TUDLIB alapelveiből a LÁZADÁS elvét elemezzük, melyet az új baloldal vitt be a liberlizmusba, láthatjuk, hogy „a lázadás szellemi oldala a kritika és a bizalmatlanság„. Önkénytelenül felelevenednek bennünk, azokban akik még a valós szocializmus korát megélték, a feltűnő hasonlatosságú emlékek, pl. az 50-es években annyit emlegetett ÉBERSÉG, melynek terméke volt a Rajk, majd a Mindszenty per és ezek folytatólagos tragikus következményei. A marxi elmélet, miszernt „az állam, a társadalom termeli a vallást, ezért a vallás, mint a társadalom terméke is elvetendő”, vezetett a mai értékrendszer nélküli gyökértelen társadalomhoz. Itt is kimutatkozik a helytelenül alkalmazott liberizmus káros illetve öncélú hatása, mivel a liberlizmus jól hangzó elvei mögött nem más, mint az „újabb osztály” hatalmának megerősítése, megszilárdítása áll. Ezért kerül a valós liberizmus az új elvekkel ellentétbe, mivel a TUDLIB egyik alaptétele szerint „a lázadó számára a konformizmus a leginkább bűnszagú, dögletes dolog”.
A liberalizmus egyik ismertetőjele pedig – mint láttuk – a megalkuváshoz hasonló, elvtelen, jól beilleszkedni tudó, „kellemes” megjelenésmód. Alaptétele: senkihez se légy hű, csak önmagadhoz! Ezt más szóval kifejezve ÖNZÉS-nek is nevezhetjük. Ez a felfogás látszik meg a mai magyar társadalom minden megnyilatkozásában, a közúti forgalomtól kezdve a politikusok egyéni „elkötelezettségei”-ig, a másokra tekintet nélküli szemlélet elhatalmasodásáig, a társadalom javaiból kizártak iránti elfásultságig.
A lázadás elve alapján „el kell vetni a létező intézményeket, a kultúrát, az erkölcsöt, mert ezek belénk épülve, belülről is elnyomnak„. A lázadók célpontjai a társadalmi alkotóelemek minden formájára kiterjednek, nem szorítkoznak kizárólag az egyházakra, hanem kihatással vannak a családra, az egész oktatási rendszerre, így az egyetemekre is.
Hová vezet egy erkölcstelen társadalom? Anarchiához. Az anarchia után pedig a polgár elsődleges igénye a rend és nyugalom, erre lehet – a társadalom segítségével és egyetértésével – a demokrácia adta lehetőségek igénybevételével felépíteni egy diktatórikus államformát, amelyben a vezető réteget pontosan azok alkotják, akik az anarchiát előidézték.
Egy másik TUDLIB-alapelv a szolidaritás és szociális érzék. Az elv alapvetően semmi újat nem tartalmaz, mindezt megtalálhatjuk a kereszténységben is, onnan kölcsönözték ki (vagy lopták) maguknak. A jól hangzó, keresztény kultúrkörben is alkalmazott értékelmélet igen alkalmas arra, hogy a liberlizmus álarcába burkolva a társadalmat félrevezesse, mivel – mint azt előbb is láthattuk- a valós fő érték az önzés. Ez az oka annak, hogy a liberalizmus mai megjelenési formája a „nemzeti érzéseket” is támadja, mert gátat emelhet valós céljaik elérésével szemben.
A szolidaritás hiánya mutatkozik abban is, hogy a társadalom nem képes, vagy nem hajlandó, elesett vagy segítségre szoruló társai megsegítésére. A társadalom aszociálissá vált. Ennek egyik problémája az, hogy senki sem tudja, hogy mikor kerül ő maga a segítségre szorulók táborába. Ebből a bizonytalanságból indítva válik a társadalom harácsolóvá, önzővé. Nagyobb távlatokban és a társadalom érdekeit is szemmel tartva gondolkodni képtelen.
A nemzeti szolidaritás szükségességét világosan mutatja a határokon kívüli magyarok helyzete, ahol a fent leírt társadalmi mechanizmusok által további létezésükben veszélyeztetetté váltak, ahol a Funárok és Meciárok túlfűtött nacionalizmusa képes atrocitásokra. Sütő András marosvásárhelyi megtámadása is ennek az eredménye volt. Az új román törvények, melyek súlyos büntetést helyeznek kilátásba azoknak, akik a magyar himnuszt éneklik, vagy a magyar zászlót engedély nélkül kitűzik, mind az intolerancia, a beteges nacionalizmus termékei.
Molnár Attila dolgozata végén két igen fontos kérdést vet fel:
- Melyek a negyven éves ideológiai gyúrás „eredményei”?
- Mivel magyarázható, hogy a baloldal sem használja a hagyományos baloldali érveket és nyelvezetet, hanem a liberálisét vette át?
A választ majd a jövő fogja megadni.
A liberalizmus ma hazánkban gyakorolt változata a szolidaritás (a kereszténység), a tolerancia értékeinek lebontására, valamint a hatalomra jutottak további hatalmuk megszilárdítására alkalmas, ezért alapvetően eltér a fogalom valós tartalmától, értékrendszerétől, emiatt a társadalomra veszélyes. Erre kívántam gondolataimmal rámutatni.
Tisztelt Olvasók! A portál működtetéséhez nagyon nagy szükségünk van az Önök támogatására.
Kérjük Önöket, hogy a
DONATE
gombra kattintva segítsék anyagi hozzájárulásukkal működésünket!
A portál valóban független, anyagi támogatást semmilyen szervezettől, vagy politikai erőtől nem kapunk, ezért a legkisebb támogatásnak is örülünk.
Nagyon köszönjük!
A Szerző engedélyével – Nemzeti InternetFigyelő
Mementó 2006 emlékmű
A cikk cime ez:
A “liberalizmus”, egy elkoptatott fogalom újkori magyaros értelmezése
Ez pontatlan,szamomra elfogadhatatlan.Ezt a cimet adnam en:
A „liberalizmus”,egy elkoptatott fogalom ujkori MTA-as ertelmezese
MTA=Magyar Tudomanyos Akademia
Hogy mi a liberalizmus,azt az MTA filozofusai mondjak meg.Innentol kezdve,teljesen folosleges vitat nyitni.
Erdekes megnyilvanulas az MTA reszerol:
Pálinkás akademista: liba is, kukorica is
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=37990
Hiaba,no.Affele igazi MULTI-KULTI.
„A szellemi élet megosztottsága azoknak a derék honfitársainknak köszönhető, akik, ha jogosan támadják őket, akkor szegény zsidók, ha ők aláznak, akkor meg kritikus ”
es
„Ugyan azt mondják mint a cigányok. Ha bántják őket akkor egyből eszükbe jut , hogy ők a cigányok. De ha lopnak pl. Ausztriában akkor egyből magyarrá változnak ! ”
Figyelmebe ajanlom ogy-i kepviseloinknek,a magyar nemzetet es a magyarorszagi adofizetoket megvezetni akaro kormanynak es a mar megvezetett magyarnak:
“Azon népek ugyanis, amelyek nem ismerik fel, hogy a relatív igazság és hamisság, a relatív jó és rossz, olyan jogrendet indukál, amely teljesen kifordítja magából az emberiséget, s önzővé és gátlástalanná teszi valamennyi nemzetet.”
http://internetfigyelo.wordpress.com/2011/02/19/dr-bene-gabor-s-jog-es-igazsag-ii/
Az MTA-ban a kovetkezo kerdeseket kellene vizsgalniuk:
–Magyar-e az MTA ?
(Akik eltartjak oket,azok biztos magyarok.Magyar adofizetok,akiknek nincs ofsor-ceguk .)
–Tudomanyos-e az MTA ?
(Egyetertek a cikk irojanak ezen gondolataval:”A társadalom tudatos félrevezetésének egyik eszköze a “TUDOMÁNY“, amelynek egyetlen birtokosa az uralmon lévő elit, annak fiai és leányai. „)
–Akademia-e az MTA ?
(Az utobbi 21 evben tobbfele akademia bujt ki a magyar szellemi posvanybol. Ebben az ertelemben ez is 1 akademia lehet.)
Ez,engem viszont jobban erdekel,mert magyar aldozatokrol van szo…es az ido mulik…..
—A vörös lavina
http://www.magyarmegmaradas.eoldal.hu/cikkek/plosz-sandor-gyorgy_-a-tegnap_-ma-es-a-holnap/5220.html
—BHKE a botrány határát súrolja
—Közeleg a Nemzet Apokalipszise
http://www.feherkemeny.com/2011/01/11/kozeleg-nemzet-apokalipszise
Ebredj,magyar!
Erdekes cikkre bukkantam.Nahat,mar nevukon is lehet oket nevezni ?(erdekesek a hsz-ek is.)
„Magyarországot a ’90-es években néhány szépelgő liberális szociológus féltette a „latin-amerikanizálódástól”. Nos, örömmel jelenthetjük: ettől már nem kell félnünk. Ahová ugyanis a legrosszabb helyzetben lévő egy-másfél millió ember süllyedt, az nem Latin-Amerika, hanem Afrika. Hab a tortán, hogy az e népesség felét kitevő cigányságért most könnyeket hullató liberális elit volt az értelmi szerzője és cinikus kivitelezője annak a rendszerváltás nevű pusztításnak, ami az országot és benne a legkiszolgáltatottabbakat ide juttatta. A cigányságnak és a nem cigány magyarságnak végre fel kellene ismernie, hogy pontosan ezek az erők vezetik meg (egymás ellen!) őket most is, közben pukkadoznak a röhögéstől, és vidáman dudorásszák a régi kuruc nótát: „Vezettessed magadat szem-bekötve, vakon, / Elfajult testvéridtől csinált áll-utakon”. És ez, mint a parlamenti csata is mutatja, egészen addig lesz így, amíg hagyjuk.”
http://www.magyarhirlap.hu/velemeny/az_indokolatlan_elet.html
Ebredj,magyar !
„32. osszián
2011-02-22 15:50:11
„Csúszik az Orbán-csomag.”
Minden csúszik. Csúszott az árverezésekről, kilakoltatásokról szóló strukturális reform is.
A Fidesz-KDNP 2009. szeptemberben sajtótájékoztatón azt közölte, hogy a gyurcsányos-bajnais ország vezetőknek sürgősen lépniük kell ez ügyben. A Fidesz-KDNP országgyűlési határozati javaslatot terjesztett be a parlament elé. Szili Katalintól azt kérték, hogy házelnökként segítse annak sürgős tárgyalását, ezután pedig a kormánynak azonnal meg kell tennie az abban foglalt lépéseket.
MNO cikkrészlet 2009. október 12.:
„Ha a Fidesz kormányra kerül, egyik első intézkedése az lesz, hogy a nehéz helyzetbe került családok kilakoltatásának, ingatlanuk elárverezésének folyamatát jogszabályi eszközökkel leállítja – közölte az ellenzéki párt elnöki stábjának vezetője a parlamentben kérdésre válaszolva.”
Aztán amikor kétharmaddal nyert a Fidesz-KDNP csúszott a hiteleseket megsegítő törvénycsomag is, de amikor végre életbe lépett a Kósa-Rogán félebeadvány, kiderült, hogy ez a rendelet nem ér semmit a bajba jutott hitelesek számára.
Ennek ellenére a fidesz.hu főoldalán idézetként van betéve az, amit Orbán Viktor a MT – Az Este – című műsorában mondott 2010. december 21.-én:
„Az biztos, hogy kilakoltatás nem lesz Magyarországon; senki nem találhatja magát a szabad ég alatt azért, mert nem tudja törleszteni a lakáshitelét.”
És folytak tovább az árverezések is, a kilakoltatások is – amiről a Hírlap is és a M. Nemzet is folyamatosan tudósított. A mai napig így van ez.
Kiszolgáltatott adósok. Több bőrt is lehúznak a fizetésképtelen lakáshitelesekről. Nem pihennek a végrehajtók 2011. február 22.
http://www.mno.hu/portal/767252
Aztán tavaly októberben meg lett lebegtetve, hogy néhány hét múlva lesz Nemzeti Eszközkezelő. Nem lett. Ez is csúszik.
Egyetlen szervezet, amely még harcol a bedőlt hitelesekért a Fehér Kéményseprők – Országos Társadalmi Szervezetek Szövetsége.
Ez év e hónap elején a portfolio.hu, az index.hu és a hírlap megírta, hogy: „a Nemzetközi Valutaalapot (IMF) már tájékoztatta a Nemzetgazdasági Minisztérium a rossz adósok megmentését célzó programról, benne a Nemzeti Eszközkezelő Társaság működésének legfontosabb elveiről.”
Ami részlet ebből kiderült, a szerint a Nemzeti Eszközkezelő Társaság sem fog érni semmit a bajba jutott hitelesek számára. Csak azoknak lesz jó, akik – ha nehezen is – de még fizetik a törlesztő-részleteket. A 2 millió bedőlt ingatlanhitel pedig továbbra is szabadpréda lesz a faktorcégeknek, végrehajtóknak.”
„36. Háry János
2011-02-22 16:10:34
32 Ossian-írja:
„Az biztos, hogy kilakoltatás nem lesz Magyarországon; senki nem találhatja magát a szabad ég alatt azért, mert nem tudja törleszteni a lakáshitelét.”
2011 január 24:
Narancsos kilakoltatás, moratórium idején, a forradalom után.
Felháborító lépésre szánta el magát a XV. kerület önkormányzata. Az Erdőkerülő út egyik nyugdíjas önkormányzati garzonlakásából kilakoltatták Orosz Sándornét, aki – miután korábbi lakása hiteltartozása miatt bajba került – édesanyjánál, Gömöri Attilánénál szerette volna átvészelni azt a pár hetet, amíg újabb lakásba költözhet. A nyugdíjas-lakásban élő idős hölgy segítségre szorul, emellett portálunknak elmondta, azzal fenyegették, ha lánya továbbra is nála marad, őt magát is kilakoltatják. Az eljárással kapcsolatban faxot is kaptak, melyet Vizér Klára, a XV. kerület alpolgármester asszonya írt alá.”
http://www.magyarhirlap.hu/online/csuszik_az_orbancsomag.html?hsz=1
Ebredj,magyar!Gondolkodj.
Az MTA,a KORMANY es az OGY-i KEPVISELOK figyelmebe ajanlom az alabbiakat:
“SCIPIO | 2011-02-20 22:21:22
Az egész dolog az Ókori Rómában kezdődött, amikor az egyre nagyobbá váló birodalom pénzeit, kiszorítva a lovagi származású latinokat, a zsidók kezdték váltani. A pénzváltó bódéktól hosszú út vezetett a mai bankokig és a világhatalom küszöbéig. Az uzsorakölcsönök által összeharácsolt vagyontömeg trónokat döntött le, képes volt rá, hogy népeket tiporjon el, senkikből cézárt és cézárokból senkiket teremtsen. És ma az elhülyített emberiséget saját felfegyverzett fiai ütik-verik, ha tiltakozik a kifosztása ellen. Mi kellett ehhez? Kellett a zsidó csillapíthatatlan pénzéhsége és ravaszsága, de kellett a gój vezetők hitványsága is. Még ma sem késő, hogy a népek összedöntsék ezt az agyaglábon járó kolosszust, nevesítsék és összefogdossák kínzóikat. Ha képesek lennének gondolkodni – de még nem képesek. Helyette Európa büszkén hirdeti a kozmopolita államot, a fajok és vallások sokszínűségét, az „emberi jogokat”, melyek az idegenek és deviánsok előjogai. De a számításokba egyre több hiba csúszik. Hogy csak néhányat említsek: elszakadt egymástól a pénznyomtatás mennyisége és a valóságos termelés. Vagy az a tény, hogy az árútőzsdék határidős piacain a pénzzsidók rávetették magukat az élelmiszerekre, amelyeknek roppant méretű megdrágításával azokban az országokban ahol kevés a termőföld, valóságos éhséglázadásokat idéztek elő. (Nem hiába, hogy ez a válság elsősorban a sivatagi népeket érintette, melyek lakosságának élelmezését nagyrészt importból fedezik.) Most játékaikkal a már haldokló fehér fajra fekete Afrikát szabadítják rá, hogy Európa egykori nemzetállamainak megadják a végső kegyelemdöfést. Mert ne legyenek kétségeink, hogy Afrika barbár, de életképes tömegei hamarosan Európára zúdulnak. Ez lesz minden idők legveszedelmesebb exodusa. De sikerül-e a káosz és a bosszú népének eltörölni azokat a népeket, amelyeknek léte maga a történelem? Lesz-e világkormány, zsidó királlyal az élen, beteljesítve az ószövetség jóslatait? Én azt mondom nem! Az isteni természeti rend és a kozmosz egyetemes törvénye, soha nem fogja engedni ezt a beteljesülést. Sokkal inkább az látszik valószínűnek, hogy ez a megvakított Küklopsz, amit ma emberiségnek hívunk, előbb-utóbb felébred, felismeri kínzóit, és akkor véget vet az uzsora civilizáció gyalázatos korszakának. Nevesíteni fogják azokat a bűnözőket, akik kicsavarták a korrupt államok kezéből a pénzkibocsájtás felségjogát, akik papírra váltják a tömegek munkáját, hogy aztán a vágóhídra küldjék az általuk megvezetett birkatömegeket. Ébredezik a világ. Lehetett játszani a kamattal, az inflációval, az arannyal, az árúval, de az élelmiszerrel nem lehet. Nem lesz itt amero, meg világkormány, meg chip beültetett emberek, hanem csak vérben forgó szemű megalázottak lesznek, akik a legrejtettebb barlangok mélyéről is előrángatják kínzóikat. És aztán az általános ricsajban lehet ordibálni, senki nem figyel majd rá. Így volt ez mindég a történelem folyamán, és így lesz mindig, elszakad a cérna és kész! Itt tartunk ma. A fedezet nélküli papír, amely a szokásos ravasz megfogalmazásában „jogi tender”, elveszíti hitelét, és ki fogják kerülni. Az egydolláros piramisának csúcsán figyelő Hórusz szem lehet, hogy sok mindent lát, csak a saját pusztulását nem veszi észre. Egy korszak, amely a történelem eddigi legsötétebb és legszégyenteljesebb korszaka volt, hatalmának csúcsán zuhan a mélybe, mert felülírja az élet törvénye. Ma még a tanácstalan, de harcra kész tömeg néz szembe az ismeretlen fenyegetéssel, mely javainak elrablása után immár az életére tör. De mi lesz ha ez a tömeg felébred és látni kezd? És ha már nem lehet egymás ellen harcba küldeni őket, hogy aztán saját hullahegyeik és égő városaik romhalmazai fölött nyújtsák át ismét a hatalmat azoknak, aki a pusztítást előidézték? Jó hogy minden nap gyakorolják a rettegést, ez talán majd megkönnyíti a sorsukat. Mert bizony az bekövetkezik, és nem a nácik, a fasiszták, az antiszemiták, nacionalisták, stb.stb. miatt, hanem csak saját maguk miatt. És mert semmilyen bűn nem maradhat megtorlatlanul, de főképpen azok a bűnök nem, amelyek az élet általános törvényeit igyekeztek megdönteni.”
“REND | 2011-02-21 10:24:26
SCI-PIO !
Ez jó összefoglaló volt.
Csupán egy pontosításra térnék ki :
Nem Európa hírdeti a kozmopolita hülyeségeket, hanem az európai-unio néven ismert sátán zsinagógája. Mint ismeretes : a páneurópai mániákus zsidó habosburgottóka és idióta rokonsága súlykolta a zsidó-uniók szükségességét.
(USA uniót is ők csinálták, de a szovjet-uniót is ők csinálták és az európai-uniót is ők csinálták. De az arab-egyesült-köztársaság nevezetű uniót is ők csinálták.)
Minden zsidó-unióban csak az ő emberük lehet, csak az ő pénzük lehet, csak az ő általuk gyilkosságra kiképzett fizetett zsoldosaik lehetnek (pl.NATO)”
http://www.mariaorszaga.hu/index.php?menu=bovebben&kod=4727&rovat=#hozzaszolasok
Vannak, meg nem kellokepp agymosott magyarok,akik mar reg ilyen temaval foglalkoznak.
Ez,az MTA-nak, a KORMANY-nak es azOGY-i KEPVISELOK-nek is ajanlott tema.
Ebredj,magyar!Gondolkozz.
NO!Hala a Jo Istennek! 2 ev utan felebredtek!
Még nagyobb bajban a devizahitelesek: a PSZÁF vizsgálódik
http://www.hirtv.hu/gazdasag/?article_hid=364483
Több bőrt is lehúznak a fizetésképtelen lakáshitelesekről
http://www.hirtv.hu/gazdasag/?article_hid=364398
Csak annyit kerdeznek:
–Ki es hogyan fogja kartalanitani az idokozben szetesett,fedel nelkul maradt magyar csaladokat?Talan inditsanak „polgari peres eljarast”?Vagy megis,hogyan kepzeli a volt es jelenlegi kormany?Mert libas Bajnai is szettarja karjait:Nem ertettunk hozza!(De a jogi eszkozokkel jol tudtak banni,ezaltal kifosztani,megrabolni a vetlen libatenyesztoket!)
Nagy bajban van a magyar!Mar a Hon Vedelem-ben sem bizhatunk ?
Letöltendő börtönt kért az ügyész a nemzetvédelmi egyetem volt rektorára
http://gondola.hu/hirek/155105-Letoltendo_bortont_kert_az_ugyesz_a_nemzetvedelmi_egyetem_volt.html
Rontotta az ország megítélését – Letöltendőt kértek a Zrínyi volt rektorára
http://www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=364493
Szerintem nem az orszag megiteleset rontotta,hanem a HON VEDELME-nek LEHETOSEGET!
Begyoposodott agyammal ugy latom:a magam es idosebb szomszedaim legjobb onvedelmi fegyvere,a mindig keznel levo sodrofa.
Ebredj,magyar!Gondolkodj
Ugy tunik,itt semmi sem az,aminek latszik.
Koszonom az MTA FILOZOFIAI -TAGOZATANAK !
„Eddigi hozzászólások
sumergocogito | 2011-02-23 10:52:34
Háború folyik ( vagy ha úgy tetszik játszma, nagy játszma), de ez a háború vegytiszta szellemi játszma . Minden más , élelmiszer,környezetszennyezés, pénz és bankrendszer csak egy vetülete ennek, és aki nem lát (viszonylag) tisztán -e kérdésben, az ráveti magát e gumicsontokra, és el is süllyed benne. A szellemi küzdelem tétje éppen az, hogy a szellem maga kimossa magát e vetület fontosságának gondolatából, az ezekkel kapcsolatos érzéseiből, kimossa magát Kis Péterként és Nagy Jóskaként egyaránt. Ugye lehet egy rakás aranyod, meg egy rakás homokod, mégis az arany birtoklása teljesen más gondolatokat és érzelmeket kelt benned, valamint Kis Péterben és Nagy Jóskában, e dolgokkal és egymással kapcsolatban is. De ezek csak gondolatok és érzelmek, vagyis a valóság egy olyan szintjei, amelyek éppugy teremtettek, mint maga a homok vagy az arany is csak teremtett részei a valóságnak. Ezzel nem akarom egyáltalán ezeket degradálni, csak arra felhívni a figyelmet, hogy a matéria egy teremtett szint, a gondolatok és érzelmek egy másik , az ezekkel kapcsolatos attitűdjeink teremtett szintje, az eredet szint viszont maga a szellem, aminek működéséről édeskeveset tudunk, vagy legalábbis a gondolatok, érzések és az anyag végtelen variációjának csillogása erről eltereli figyelmünket. Adva van tehát az ember három része, a szellem (pneuma*), a lélek (psziché) és a test (szóma*). (Megj.: a * a szerk. betoldása) És az ember a testével foglalkozik, a testével, …. a testével, a gondolatainak és érzéseinek alig szentel figyelmet, a szellemi része pedig abszolút háttérbe van szorítva. Pedig ugye egyetlen ember sem szolgálhat két úrnak, nem szolgálhat egyszerre Mammonnak és Istennek. Istennek szolgálni annyi, mint hogy a küzdelem célja a szellem kiszabadulása a lélekből és az anyagból, megszabadulása a lélektől és az anyagtól, a lélek és az anyag hatalmától, vagyis a küzdelem Isten küzdelme, hogy Kis Péter és Nagy Jóska egyaránt szabad legyen a lélek és az anyag illúziójától. Ez a stratégiai cél, amelyhez a taktikai lépések, hogy az ember érzései, gondolatai, anyagi érzékelése által iskolázva ( hol jobbra, hol balra pofozva) legyen. Ez az életünk, ilyen értelemben iskola, amelyben minden e célt szolgálja, akár felismerjük, akár nem. Ez az iskola még sokáig fog tartani. A kálijuga végéhez érve elindul újra egy aranykor, ami annyit jelent, hogy egy erőszakosabb, vadabb stílusú, nagyobb és erőteljesebb hatásokat generáló, a tudatlanság és szellemi bunkóság vastag falát áttörni képes nevelési szisztéma helyett egy barátságosabb, magasabb szellemiségű, finomabb módszerekkel folytatódjon a fejlődés. Úgy tűnik, az ember ájult álmának mélysége az anyagban szükségessé tette az álomnak olyan fokú rémségekkel való megvalósulását, olyan gondolati és érzelmi borzalmak megtapasztalását, aminek e korszak végén tanúin vagyunk, és amely a tömeges ébredést megalapozza. Mi magunk mindannyian részesei vagyunk e folyamatnak, adjuk és kapjuk a pofonokat vagy ha úgy tetszik impulzusokat, és szellemi ( tudati) állapotunk egyben eredménye is a folyamatnak. Ahogyan egyenként mi magunk is kászálódunk ki a sárból, a folyamat egészére is hatással vagyunk. És ez az egyetlen fontos dolog. Az egyén, a TE egyéni erőd, a TE szabadságod, képességed, hogy célszerű ( Istennek tetsző) hatással lehess, hogy egyrészt önmagadat ezen szellemi erő fejlődésének ( a jézusi tökéletesedésnek) útján megtartsd és egyre tudatosabban irányítsd, másrészt másokat a környezetedben is erre inspirálj. A kálijúga és az aranykor is hosszú hosszú időszak. Lesznek még benne pozitív és negatív változások, különösen, ha a negatív-pozitív értékelést a jelenlegi tudati szinteden, a jelenlegi fogalmi szisztémával hozod meg. Ám ezek akkor is csak taktikai kudarcok és sikerek. Ám a stratégiára helyezzétek a figyelmet, ahol is a pozitív és negatív kilengések csak a tanulás eszközei, és az a helyes önfejlesztő tanulói magatartás, ha ezekkel magatok is egyre tudatosabban, egyre megfelelőbben bántok. A tudatosodásotok, erőtök növekedése, a tökéletesedés útján jobb ma egy észhez térítő makarenkói pofon, mint leragadni a de szép az élet szeressük egymást gyerekek langymeleg pocsolyájában. Szóval nem a testi, anyagi, pénzügyi, hatalmi kondíciótok számít ezután, ennél sokkal fontosabbak a gondolati és érzelmi állapototok, de az ezt meghatározó egyéni szellemi erőtök és képességetek az, ami a most következő aranykorban egyre jobban számítani fog !
Oldal eleje
REND | 2011-02-21 10:24:26
SCI-PIO !
Ez jó összefoglaló volt.
Csupán egy pontosításra térnék ki :
Nem Európa hírdeti a kozmopolita hülyeségeket, hanem az európai-unio néven ismert sátán zsinagógája. Mint ismeretes : a páneurópai mániákus zsidó habosburgottóka és idióta rokonsága súlykolta a zsidó-uniók szükségességét.
(USA uniót is ők csinálták, de a szovjet-uniót is ők csinálták és az európai-uniót is ők csinálták. De az arab-egyesült-köztársaság nevezetű uniót is ők csinálták.)
Minden zsidó-unióban csak az ő emberük lehet, csak az ő pénzük lehet, csak az ő általuk gyilkosságra kiképzett fizetett zsoldosaik lehetnek (pl.NATO)
Oldal eleje
SCIPIO | 2011-02-20 22:21:22
Az egész dolog az Ókori Rómában kezdődött, amikor az egyre nagyobbá váló birodalom pénzeit, kiszorítva a lovagi származású latinokat, a zsidók kezdték váltani. A pénzváltó bódéktól hosszú út vezetett a mai bankokig és a világhatalom küszöbéig. Az uzsorakölcsönök által összeharácsolt vagyontömeg trónokat döntött le, képes volt rá, hogy népeket tiporjon el, senkikből cézárt és cézárokból senkiket teremtsen. És ma az elhülyített emberiséget saját felfegyverzett fiai ütik-verik, ha tiltakozik a kifosztása ellen. Mi kellett ehhez? Kellett a zsidó csillapíthatatlan pénzéhsége és ravaszsága, de kellett a gój vezetők hitványsága is. Még ma sem késő, hogy a népek összedöntsék ezt az agyaglábon járó kolosszust, nevesítsék és összefogdossák kínzóikat. Ha képesek lennének gondolkodni – de még nem képesek. Helyette Európa büszkén hirdeti a kozmopolita államot, a fajok és vallások sokszínűségét, az „emberi jogokat”, melyek az idegenek és deviánsok előjogai. De a számításokba egyre több hiba csúszik. Hogy csak néhányat említsek: elszakadt egymástól a pénznyomtatás mennyisége és a valóságos termelés. Vagy az a tény, hogy az árútőzsdék határidős piacain a pénzzsidók rávetették magukat az élelmiszerekre, amelyeknek roppant méretű megdrágításával azokban az országokban ahol kevés a termőföld, valóságos éhséglázadásokat idéztek elő. (Nem hiába, hogy ez a válság elsősorban a sivatagi népeket érintette, melyek lakosságának élelmezését nagyrészt importból fedezik.) Most játékaikkal a már haldokló fehér fajra fekete Afrikát szabadítják rá, hogy Európa egykori nemzetállamainak megadják a végső kegyelemdöfést. Mert ne legyenek kétségeink, hogy Afrika barbár, de életképes tömegei hamarosan Európára zúdulnak. Ez lesz minden idők legveszedelmesebb exodusa. De sikerül-e a káosz és a bosszú népének eltörölni azokat a népeket, amelyeknek léte maga a történelem? Lesz-e világkormány, zsidó királlyal az élen, beteljesítve az ószövetség jóslatait? Én azt mondom nem! Az isteni természeti rend és a kozmosz egyetemes törvénye, soha nem fogja engedni ezt a beteljesülést. Sokkal inkább az látszik valószínűnek, hogy ez a megvakított Küklopsz, amit ma emberiségnek hívunk, előbb-utóbb felébred, felismeri kínzóit, és akkor véget vet az uzsora civilizáció gyalázatos korszakának. Nevesíteni fogják azokat a bűnözőket, akik kicsavarták a korrupt államok kezéből a pénzkibocsájtás felségjogát, akik papírra váltják a tömegek munkáját, hogy aztán a vágóhídra küldjék az általuk megvezetett birkatömegeket. Ébredezik a világ. Lehetett játszani a kamattal, az inflációval, az arannyal, az árúval, de az élelmiszerrel nem lehet. Nem lesz itt amero, meg világkormány, meg chip beültetett emberek, hanem csak vérben forgó szemű megalázottak lesznek, akik a legrejtettebb barlangok mélyéről is előrángatják kínzóikat. És aztán az általános ricsajban lehet ordibálni, senki nem figyel majd rá. Így volt ez mindég a történelem folyamán, és így lesz mindig, elszakad a cérna és kész! Itt tartunk ma. A fedezet nélküli papír, amely a szokásos ravasz megfogalmazásában „jogi tender”, elveszíti hitelét, és ki fogják kerülni. Az egydolláros piramisának csúcsán figyelő Hórusz szem lehet, hogy sok mindent lát, csak a saját pusztulását nem veszi észre. Egy korszak, amely a történelem eddigi legsötétebb és legszégyenteljesebb korszaka volt, hatalmának csúcsán zuhan a mélybe, mert felülírja az élet törvénye. Ma még a tanácstalan, de harcra kész tömeg néz szembe az ismeretlen fenyegetéssel, mely javainak elrablása után immár az életére tör. De mi lesz ha ez a tömeg felébred és látni kezd? És ha már nem lehet egymás ellen harcba küldeni őket, hogy aztán saját hullahegyeik és égő városaik romhalmazai fölött nyújtsák át ismét a hatalmat azoknak, aki a pusztítást előidézték? Jó hogy minden nap gyakorolják a rettegést, ez talán majd megkönnyíti a sorsukat. Mert bizony az bekövetkezik, és nem a nácik, a fasiszták, az antiszemiták, nacionalisták, stb.stb. miatt, hanem csak saját maguk miatt. És mert semmilyen bűn nem maradhat megtorlatlanul, de főképpen azok a bűnök nem, amelyek az élet általános törvényeit igyekeztek megdönteni.
Oldal eleje
Rónai Attilar | 2011-02-20 20:00:35
Kérdezd meg a MAGYARORSZÁGI /ÖSSZESET BELEÉRTEM/ párttitkároktól és a kormány tagjaitól. A hazaárulók tudják. A választ közöld velünk is.
Oldal eleje
noemi | 2011-02-20 17:57:38
A leendö világkormány az Amero bevezetéséhez egy újabb világválságot akar,melyben a dollár(felszámolása) lenne a legnagyobb vesztes,állítja Alex Jones a videóiban. Nem tudom persze,mennyi lehet ebben az igazság.Van valaki,aki tájékozottabb,ill.több infóval rendelkezik?”
http://www.mariaorszaga.hu/index.php?menu=bovebben&kod=4727&rovat=#hozzaszolasok
Ebredj,magyar!
GONDOLKOZZ.
Kedves MTA -s Fonokok!
Kedves Filozofia Tagozat!
Onoket a magyar nemzet tartja el.
De
NEM AZERT, HOGY
A MAGYAR NEMZET ELPUSZTITASAN
SZORGOSKODJANAK.
Nem olvastam veretes „filozofiai -elmeleti tanulmanyt” arrol,mit javasol szellemi-filozofiai sikon a magat magyar-nak hazudo MTA, es a magat filozofus-nak hazudo Filozofiai Tagozat.
Az en keresem az alabbi jelensegek,filozofiai melysegu „elferdulesk” filozofiai tisztaza lenne.
Ha megteszik (a leheto legtobb oldalrol megvizsgalva)koszonom.
„És erre emlékeznek még?
„Mi sokkal jobban gyűlölünk benneteket, mint ti minket!”
Ezt Kornis Mihály írta az Élet és Irodalom hasábjain. Nagyon régen. Még nem volt Magyar Gárda, még semmi sem volt. És nem magyarázta meg soha, kicsoda a „benneteket” és kicsoda a „mi”. Mert nem kellett megmagyaráznia. Mert nem gyűjtöttek aláírásokat, hogy magyarázza meg. 2003-ban amúgy ezt írtam a Magyar Nemzetben: „Mindent lehet. A társadalom immunrendszere elsorvadt, önbecsülése eltűnt.
Eltűnt már akkor, amikor a rendszerváltás hajnalán eltűrtük Spiró György versét,
„Spiró György: Jönnek
Jönnek a dúlt-keblű mélymagyarok megint,
fűzfapoéták, fűzfarajongók, jönnek a szarból,
csönd van. Senki se pisszen. Alantról
kevéske hűlt költő csontujja int.
Ó, ha gyilkolni szabadna újra,
csámcsogva, hersegve szívnák a vért –
miért is? ki tudja. Trianonért? –
mered pár utcanév pici csontujja.
Itt ilyen a klíma: itt folyton beborul,
ez rendben van, de szégyen, szégyen, szégyen,
hogy mindenki kussol, hogy mindenki fél,
és nekünk kell jönnünk, pár csenevésznek,
hogy bebizonyítsuk: nemcsak a szemetek tudnak magyarul.”,
– mikor eltűrtük Kornis Mihály ezen mondatát: „Mi sokkal jobban gyűlölünk benneteket, mint ti minket”;
– mikor eltűrtük az Eörsi-klán összes megdöbbentő gyalázkodását.
Ismét levettem Illyést a polcról: „Eltölthettél tíz évet, vagy akár egy életet azzal, hogy a magyarságot, akár nép, akár fajta mivoltában hibáiért ostoroztad, sértegetted, átkoztad, mindez csipetnyi jogot sem ad arra, hogy a zsidóság esetleges fogyatékosságaira csak távolról is célozhass. A láthatatlan tömeg, amelyről azt hitted, már szétfolyt az ország testében, egyszerre eleven egységbe ugrik s minden egyede úgy feszül feléd, mint a tüskésdisznó lándzsái.”
(Illyés Gyula írása Pap Károly Zsidó sebek és bűnök című könyvéről, Nyugat, 1935. 7. sz.)
Illyés Gyula szavai ezek a harmincas évekből. Ha ma írja le őket, aláírásokat gyűjtenének ellene. Mert ma már – és most érünk vissza a mottónkhoz! – Tomi Lapid nyíltan kimondja a lényeget: ha nem zsidóként bírálsz zsidót, antiszemita vagy, még akkor is, ha igazad van.
Ez pedig a véglegesen torz formát öltött zsidó–magyar viszony egyik tragédiája. Még egyszer mondom: ha nem lehet nyílt és értelmes párbeszédet folytatni erről a viszonyról, az tragédia. Ha mindezt azzal söpörjük a szőnyeg alá, hogy „nincs is ilyen viszony, hiszen zsidók nincsenek is” – az is tragédia. Mindannyiunk tragédiája.”
http://www.valtozast.hu/web/index.php?option=com_content&task=view&id=220&Itemid=76
Akkor tehat nezzuk:
–Ki a kirekeszto,a nemzetet gyalazo, a nemzetben viszaly-t szito,…?
–Ez lenne a magyar nemzet keresztenyseget bizonyito hit?
Best of Hitgyüli – Íme a többször betiltott Kuruc.info válogatás
2 hsz a video alatt-rol:
„Dániel írta…
Hát… Nem is tudom mit mondjak. Tény, hogy nehéz és fáradságos munka előtt állunk, viszont talán mégsem teljesen reménytelen a helyzet. Az is tény, hogy rengetegen alszanak még e hazában, és bizony, nagyon-nagyon mélyen. Sűrű a köd a szemek előtt… De hát nincs mit tenni; az ilyeneket sem lehet elásni, vagy eltüntetni, mint például ezek a Hit Gyülisek, mert hát hozott anyagból tudunk csak dolgozni. Viszont aki nem ébred fel és nem legyezi el a szemei elől a ködöt, az végérvényesen elveszik. Azon sajnos nem lehet segíteni. Ez ilyen egyszerű. Az idő közel. A háború folyik. Az elme és a lélek háborúja ez. Nem fegyverekkel vívják. Aki nem lát a kirakat (hazugsággyár-média) mögé, az csapdába esik és menthetetlenül elpusztul. A 25. órában vagyunk. Ébresztő!!!
Aki fél, az sohasem győzhet. Aki álnevek mögé bújik, mert fél, az inkább ne szóljon egy szót se. (Aki a félelmét „taktikázásnak”, vagy „óvatosságnak” nevezi, az pedig hazug…)
Áldás s békesség! ”
es
” Szerintem sokkal humánusabb lenne,ha Izrael bevonulna teljes harci fegyverzetben és háborúval vennék el az országunkat,mint ez a hosszú évek alatti agymosásos,hátba szúrós,teljes gyarmati sorsba döntős,cigányokat ránk uszítós,teljes kultúrális,morális,erkölcsrombolós eljárás,amivel fertőzik hazánkat már sok-sok ideje.Persze mit várhat az ember egy olyan néptől,mely minden hatalmat úgy szerez meg,hogy mindenhova bevásárolja magát,ahol pedig nem tudja,oda beereszti a moszadkáját,akik persze ledarálnak bárkit,aki útban van.
Ez a népség,aki Jézust is leköpte,megkínozta és szörnyű kínok között a keresztre feszítette,csak mert Ő volt a kiválasztott!
Materiális szempontól pedig:
a zsidóságot nem azért gyűlölik,mert zsidóság,hanem azért mert ha van neki 10 zrillió dollárja,nekem pedig 10,akkor nem azon dolgozik,hogy élvezze a pénzét,hanem azon,hogy,hogy tudja kihúzni a 10 dollárt az én zsebemből!!!
Ami a hitgyülit érinti,ha a kezdetekkor kipakolták volna az Izraeli zászlót,akkor most nem itt tartana,ez is jellemző a ravasz,kígyó stílusra,melyet e népség képvisel!
A videó amúgy király,hajrá Kurucok!!!
2011. február 22. 3:23 ”
Kovetkeztetes:
„“Azon népek ugyanis, amelyek nem ismerik fel, hogy a relatív igazság és hamisság, a relatív jó és rossz, olyan jogrendet indukál, amely teljesen kifordítja magából az emberiséget, s önzővé és gátlástalanná teszi valamennyi nemzetet.””
http://internetfigyelo.wordpress.com/2011/02/19/dr-bene-gabor-s-jog-es-igazsag-ii/
Ebredj,magyar!Egy hajoban evezunk,barmit is mondjanak nemzetunk ellensegei.
Ne tamogasd a magyar nemzet ellensegeit vasarlassal (penz-zel), hallgatassal es azzal,hogy hagyod magad megfelemliteni.
Gondolkozz.
„Azért egy akadémikusnak illene minimum az ok-okozat törvényszerűségit ismernie. A szellemi élet megosztottsága azoknak a derék honfitársainknak köszönhető, akik, ha jogosan támadják őket, akkor szegény zsidók, ha ők aláznak, akkor meg kritikus magyarok.”
„kukacoskodó – 2011.02.22. 11:14
Pálinkás úr állásfoglalása némileg érthető.
Még nem biztos abban, hogy hosszú távon ki fogja megnyerni ezt a csatát.
Ő egyet tud biztosan, meg akarja tartani a zsíros pozícióját.”
„foka1 – 2011.02.22. 09:58
Nem hiszem el, hogy a két népcsoport nem egy tőről metszett !!? Ugyan azt mondják mint a cigányok. Ha bántják őket akkor egyből eszükbe jut , hogy ők a cigányok. De ha lopnak pl. Ausztriában akkor egyből magyarrá változnak !”
http://hunhir.info/?pid=hirek&id=37990
OOOOOOO!!!!!Bocsanat!
Az eloadas linkje lemaradt:
http://nagyonciki.blogspot.com/2010/12/blog-post.html
http://nagyonciki.blogspot.com/2010/12/blog-post.html
A fenti videon ne rohogj,mert
a SZANDEKUK KOMOLY.
UGY AKARJAK A MAGYAR NEMZET SZULOFOLDJET,
AHOGY AKARTAK es MEG is SZEREZTEK a
PALESZTINOK FOLDJET.
A palesztinok 62 eve tarto szenvedeset ismerjuk.
Ebredj, magyar!GONDOLKOZZ.
Humor, Videók :: 2011-02-23. 20:00
Háborút indítottak a karvalyképűek, öt külföldi megosztóról is töröltették a Best of Hitgyülit
http://kuruc.info/r/22/61593/
Ebredj,magyar!
GONDOLKOZZ.
TM | 2011-02-23 14:10:15
es
sumergocogito | 2011-02-23 10:52:34
Hsz-eit eleg homalyosnak tartom.A HOMALY-t nem kedvelem.
Maradok annal,hogy Jezus kizavarta a Templombol a kufarokat.Es jol tette.
Nem azert nemzzunk gyermekeket,hogy gyurcsanyi-nak,a libas bajnai-nak,az ofsor tulajdonosok-nak,a vilagkormany-nak legyen „bio robotja”…es azert se,hogy legyilkoljak oket.
„…mert semmilyen bűn nem maradhat megtorlatlanul, de főképpen azok a bűnök nem, amelyek az élet általános törvényeit igyekeztek megdönteni.”
Egyfoman elvetem a „fehergalleros” es a „feketegalleros”bunozest.
Mert a BUN,az csak BUN marad,kezukhoz VER tapad.
Rendezni vegre,…kozos dolgainkat.
De nem tukor (tukor=liberalis,globalista,multikulti,azaz ELET ELLENES VILAGKEP)
altal homalyosan.
Nezzunk a tukor moge!De hisz nincs ott semmi.
A KIRALY MEZTELEN.
Az elet OROK,az elet SZENT,az ELET SZENTSEG.
Ebredj,magyar!
GONDOLKOZZ.
http://www.mariaorszaga.hu/index.php?menu=bovebben&kod=4727&rovat=#hozzaszolasok