A lány, aki túlélte az abortuszt: Gianna Jessen vallomása
Kedves olvasóink!
Az alábbi igaz történetet maga a túlélő mondja el Önök előtt a videón, s ezt követi egy csak erős idegzetű felnőtteknek ajánlott rövid film az abortusz borzalmairól. Ha ezt nem is képes mindenki megnézni, de Gianna Jessen filmjét feltétlen figyelmükbe ajánljuk.
A leírás rövid részleteket idéz Gianna vallomásából. Mélységesen elgondolkoztató, egy olyan lány bizonyságtétele, aki – a történtek ellenére (vagy talán éppen azért) – hitet tesz Jézus Krisztus szeretetéről. (NIF szerkesztők)
Az alábbi videón látható amerikai nő anyja hét és fél hónapos várandós volt, amikor úgy döntött: megöleti kislányát. Ilyen előrehaladott állapotban már az úgynevezett vegyszeres feltöltést alkalmazzák, ami abból áll, hogy az anya méhébe sós oldatot fecskendeznek, amit lenyel a baba, az pedig szétégeti őt. Az anya pedig megszüli a halott magzatot 24 órán belül. A halálra ítélt lány, Gianna Jessen viszont mindenki meglepetésére élve született.
„Ha az abortusz csupán a nők jogairól szól, Hölgyeim és Uraim, akkor mi volt a helyzet az enyémmel? Nem volt akkor ott egyetlen radikális feminista sem, aki azért kiáltott volna, hogy az én jogaim mennyire meg lettek sértve aznap, holott épp készültek kinyiffantani a nők jogainak nevében.”…
„A korban, amiben élünk, politikailag egyáltalán nem korrekt Jézus Krisztus nevét kimondani az efféle helyeken, behozni a nevét efféle rendezvényekre, mert az Ő neve hallatán némelyek szörnyen kényelmetlenül érzik magukat. De én nem azért maradtam életben, hogy mindenki kényelméről gondoskodjam. Azért maradtam életben, hogy kicsit felkavarjam a dolgokat. És nagyon élvezem, amikor ezt megtehetem.”
„Az abortuszt végző orvosnak kellett aláírnia a születési anyakönyvi kivonatomat. Szóval azt is tudom, hogy ki az. És ez áll benne azok számára akik szkeptikusak az orvosi feljegyzésekkel kapcsolatban: született: vegyszeres feltöltéssel végzett abortusz során. (…) végeztem egy kis kutatást azzal az orvossal, aki abortuszt akart végezni rajtam. (…) Olvastam tőle egy idézetet valahol pár éve, ahol azt mondja: több mint egymillió csecsemőn végeztem abortuszt, és ezt tekintem a szenvedélyemnek.”
„Az én küldetésem az, hogy emberséget vigyek abba a vitába, amit csak bekategorizáltunk és feltettünk a polcra, és azt mondtuk, hogy ez egy kérdés (issue). Félretettük az érzelmeinket, és megkeményítettük magunkat.”
„Nem lenne agysérülés okozta bénulásom, ha nem éltem volna mindezt túl. Ezért amikor hallom azt a megdöbbentő és visszataszító érvelést, hogy: el kellene vetetni a gyereket, mert az is lehet, hogy nyomorék lenne, iszonyat tölti el a szívemet.”
„Férfiak! Önök nagyszerűségre lettek teremtve, arra, hogy felálljanak és férfiak legyenek, hogy védelmezzék a nőket és a gyerekeket,és nem arra, hogy csak úgy álljanak és elfordítsák a fejüket, amikor pontosan tudják, hogy gyilkosság történik, de mégsem tesznek semmit. Nem arra lettek teremtve, hogy használják a nőket, aztán magunkra hagyjanak minket. Azért lettek megalkotva, hogy kedvesek legyenek, nagyszerűek, kegyesek és erősek, hogy kiálljanak valamiért. Mert figyeljenek rám: belefáradtam abba, hogy az önök munkáját végezzem. Nők! Nem erőszakra lettek teremtve! Nem arra, hogy csak üljenek és ne legyenek tisztában az értékükkel és becsességükkel. Azért lettek megalkotva, hogy megküzdjenek önökért. Örökké.”
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=UiF3LK5gx6g]
Az abortusz gyilkosság!
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=WbtI1LsbiIQ&NR=1]
(Nemzeti InternetFigyelő)
Tisztelt Olvasók! A portál működtetéséhez nagyon nagy szükségünk van az Önök támogatására.
Kérjük Önöket, hogy a
DONATE
gombra kattintva segítsék anyagi hozzájárulásukkal működésünket!
A portál valóban független, anyagi támogatást semmilyen szervezettől, vagy politikai erőtől nem kapunk, ezért a legkisebb támogatásnak is örülünk.
Nagyon köszönjük!
Mementó 2006 emlékmű
Megható történet.
Csak az a bajom vele, hogy mint minden szörnyűségből, ebből a történetből is valódi pénz alapú üzletet csinálnak egyesek, a saját malmukra hajtva a sorstragédiát.
Az erkölcsi tanításon keresztül az a téveszme került ismét felszínre, hogy az ember felsőbbrendű lény a Földön. Miszerint az emberi tragédiák elítélendők, szemben a bioszféra egyéb fajainak a tragédiáival. Mikor nap mint nap vágóállatok millióit ölik meg az emberek?
Továbbá mennyivel erkölcsösebb háborúkban szörnyűséges módon megölni a kifejlett fajtársaink százmillióit? Ők is szerettek volna élni! Vagy a fajunk jövőjére legkárosabb emberi túlszaporodásból adódóan, a jövőben elpusztításra ítéltetett 6 milliárd ember várhatóan (3. világháború) természetellenes halála? Mikor az Isten bizony minden esetben bennünk van, és mi élünk vele, vagy ellene.
Talán e példán keresztül is lenne min elgondolkozzunk!
1.) „Csak az a bajom vele, hogy mint minden szörnyűségből, ebből a történetből is valódi pénz alapú üzletet csinálnak egyesek, a saját malmukra hajtva a sorstragédiát.”
Konkrétan mit ért ezen, kire gondol?
Ha az lenne a baj, hogy ez a lány – aki azért járja a világot, hogy a történetét minél többen és minél magasabb pozícióban lévő emberek is megértsék és elgondolkozzanak; azért, hogy felrázza az embereket, és – ezért pénzt (támogatást) fogad el, mert ki kell fizetnie az utazási költséget és még élnie is kell, akkor Önnek nagyon hibás a gondolkodása. Ugyanis ennek a lánynak, ha járja a világot, nincs ideje pénz keresni. Na ne már, hogy sok millió ember nem tud eltartani egyet, aki tényleg missziót teljesít ezzel a tevékenységével! Hiszen a sok eltompult, eltespedt agyú stupidot szembesíti azzal, hogy mennyire közömbösek a valódi bűnökkel és tragédiákkal kapcsolatban. Mert az abortusz bűncselekmény. Államilag engedélyezett gyilkosság! Inkább ezen kellene felháborodni. (Mert ma a világ elfogadja azt, hogy a nőnek joga van döntenie, hogy elveteti vagy megtartja a magzatát. Hát ez a nagy tévedés! Azt eldöntheti, hogy védekezik-e vagy sem, de ha azt elmulasztotta, akkor pórul járt. Még akkor is tud védekezni a fogamzás ellen, ha megerőszakolták, mert vannak már ilyen esemény utáni tabletták. Még azt az abortuszt is megkérdőjelezem, amikor a gyerek esetleg sérült. Ugyanis az élet rizikós. Ez a rizikója, ha valaki gyermeket vállal. Egyedül a terhesség miatti komplikáció esetén azt tudom elfogadni, ha a saját élete kerül veszélybe! Ott védheti magát.)
Visszatérve a hölgyhöz, akkor lenne üzlet, ha ezen vagyont gyűjtene, s luxus házat, autót és egyebet venne magának! Úgy tudom, erről szó sincs! Tehát ebben semmiféle üzlet nincs, mert a létfenntartás nem üzlet! A Biblia írja is, hogy: „Elmenvén pedig prédikáljatok, mondván: Elközelített a mennyeknek országa. Betegeket gyógyítsatok, poklosokat tisztítsatok, halottakat támasszatok, ördögöket űzzetek. Ingyen vettétek, ingyen adjátok. Ne szerezzetek aranyat, se ezüstöt, se réz-pénzt a ti erszényetekbe, Se útitáskát, se két ruhát, se sarut, se pálcát; mert méltó a munkás az ő táplálékára.” (Mt 10: 7-10)
2.) „Az erkölcsi tanításon keresztül az a téveszme került ismét felszínre, hogy az ember felsőbbrendű lény a Földön.”
Mert az is! Isten saját képmására teremtette az embert, vagyis naná, hogy felsőbbrendű a többi élőlénynél. Vagy Ön szerint egy tyúk is Isten képmása? Az ember tévedése, eltévelyedése a bűn következménye, amikor azt gondolta (a bűnbeesés után, vagyis amikor elszakadt Istentől, megrontotta a teremtéskor meglévő kapcsolatot), hogy bármit tehet felsőbbrendűsége okán. Csakhogy az eredeti feladata nem az volt, hogy kiszipolyozza a természetet, a teremtett Földet, hanem, hogy: „És fogta az Úristen az embert, elhelyezte az Éden kertjében, hogy azt művelje és őrizze.” (1Móz 2:15) Vagyis legyen gazdája a Földnek, és természetesen használja létfenntartására, de nem elképesztő mértékű kiszipolyozásra! Ma pedig a harácsoló gazemberek ezt teszik, és erre kényszerítik (vagyonuk növelése érdekében) az átlag embert is.
Így a herdáló kisember is vétkes a Föld tönkretételében.
3.) „Továbbá mennyivel erkölcsösebb háborúkban szörnyűséges módon megölni a kifejlett fajtársaink százmillióit? Ők is szerettek volna élni!”
Ami a háborút illeti, az számomra is érthetetlen és elfogadhatatlan (tehát erkölcstelen), de lehet, hogy tényleg igaz, hogy az ember túlságosan szapora, s a Föld ennyit (vagy akár ennek többszörösét) nem képes már eltartani. Hogy ezért engedi-e meg az Isten a háborúkat (az biztos, hogy a bűntől megromlott embertől nincs távol a háborúskodás) vagy másért, ezt nem tudom. De abban biztos vagyok, hogy az abban ártatlanul elhunytak felől a Mindenhatónak jó terve van.
Üdvözlettel: kicsi Péter
Örülök a hozzászólásának, végre valakit gondolkodásra lehetett bírni!
Bocsánat, hogy félreérhető voltam, nem a lányra gondoltam, az Ő megélhetése fontos, hanem a média hiénáira, akik minden olyan történetből pénzt csinálnak, amiből csak lehet. De a világ megmentésének a dolgaiból egyik médiaguru sem jeleskedik, nem készítenek róla videót. Pedig lenne egy-két ötletem.
Az utolsó mondatára reflektálnék még: „De abban biztos vagyok, hogy az abban ártatlanul elhunytak felől a Mindenhatónak jó terve van.”
Tudja abból az aspektusból ilyen badarságot leírni elég könnyű, hogy Ön még él! De ha önt is vinnék majd a frontra, ahol netán aknagránáttól szétrobbanva lógna a hasából a bele, bizonyosan egészen mást gondolna a Mindenhatójáról!
Hiszen évtizedek óta létezik a fogamzásgátlás, miért nem ezt terjesztik a világ urai? Helyette inkább a halálosztás fegyvereit. Ön érti ezt?
Csak az a baj az abortusz-ellenes film indításával, hogy azok ott egy koraszülést túlélő baba talpai:http://www.youtube.com/watch?v=mR3A4Szl2oA&feature=related