Hírek, politikai elemzések, belföldről és külföldről
Fontos!
Putyin: Oroszország kilőtte új „Oreshnik” hiperszonikus ballisztikus rakétáját
A nemzeti sajtó reklámhadjárata, házi-hülyénk érdekében
Hihetetlen emberi aljasságok…
Tamás a Krímből: Megtörtént az első ATACMS támadás az orosz hátország ellen – részletek
Háborús hiénáknak: Az új orosz nukleáris doktrína kulcspontjai
Putyin jóváhagyta az új orosz nukleáris doktrínát
Nagy sz@rt kavartak Bidenék, éppen most nyomták meg a piros gombot
Trump Jr.: Biden kormánya „harmadik világháborút” akar
Biden amerikai elnök engedélyezte rakéták bevetését Oroszország ellen Ukrajnából
Tamás a Krímből: Gyakorlatilag az oroszok szétlőtték a maradék ukrán energiaszektort
csütörtök, november 21, 2024
Jó estét!
Köszönöm az írást. Tetszett. Nagyjából így gondolom én is, sokakkal együtt. A Georgia Guidestones emlékműre pontosan egy ilyen társadalom (civilizáció) alaptorvényét írták rá.
A világot irányítók valódi céljait is ilyennek feltételezem, ahogyan a professzor a tanulmányában írta. És nem rabszolgavilágot, ahogy a háttérhatalom a világgal el akarja hitetni. (Ennek okáról írtam, hogy a hátérhatalom célja az, hogy egy maitól eltérő civilizációt valósítsanak meg, de úgy, hogy azt maga az emberiséggel végeztetik el, hogy saját vívmányának tekintse a megvalósult rendszert. Ne lázadjon ellene, hanem még védje is.
Nem akarok rossz májú lenni és rossznak vádolni valakiket, végül is a jövő társadalmát a jövő társadalmának építik, és igazságosságon fog alapulni meglátásom szerint. Alapvető követelmény lesz mind az, amit a Georgia Guidestones emlékműre írtak. A fő szempontok a természet, az ember és a spirituális szemlélet lesznek. Az embernek az lesz dolga, hogy otthon érezze magát a Földön, tegyen érte, tartósan rendezkedjen be, ne rövid távra tervezzen:
,,Értékeld az igazságot, a szépséget, a szeretetet, s törekedj a végtelennel való összhangra”
Az okoz nehézséget mindezt a programba vinni, hogy ha mindezeket figyelembe veszi valaki, annál kevésbé érthető a program. Szenvedést fog okozni az emberiségnek ez a háttérhatalom azért, hogy azt gondolják az emberek, hogy rosszabb már nm lehet és engedni fognak.
Érdekes irodalma van László Ervin professzornak is. Érdemes lenne rá keresnie. Ez a profi interjút is adott a rózsakereszteseknek:
http://lectorium.hu/pentagram/2008-as_evfolyam/200805_10_interju_dr._laszlo_ervinnel
Érdekes, hogy a Georgia Guidestones emlékmű tervezői mögött is rózsakereszteseket gyanítanak. Én is ezt tartom valószínűbbnek. A rózsakeresztesekkel két éve foglalkozom, mert egy bizonyos téma miatt feléjük fordult az érdeklődésem. Tanaik nehezen érthetők. Vallásos nyelvezetük miatt sokan el fordulnak tőlük, mert szektának tartják őket. Én nem vagyok a tagjuk, inkább rokonszenvezek velük és úgy gondolom, hogy az érthetetlen nyelvezettel írt tanaik mögött mély igazságok vannak, de tudatosan túlbonyolítva.
Üdv. Romek Károly
2016.05.28. 20:58 keltezéssel, „Nemzeti InternetFigyelő (NIF)” írta: > WordPress.com > transyadmin posted: „2008-ban az első nemnövekedés konferencia egyik > fontos megállapítása az volt, hogy a világgazdaság túl lépte az > ökológiai fenntarthatóság küszöbét. Ezt a kijelentést röviden a > következő 2 diagrammnal tudjuk szemléltetni: Az első a pénzbetétek > 3%-os ill. ” >
– ha a pénzt, amelyet szolgálatunkra ‘teremtettünk’, egy bálvány szintre emeljük, akkor ezt szolgálni is kell nekünk …
– már rég nem élek magyar-nyelvu közosségben, ezért egy értetlenséget ad számomra az „ökológia” kifejezés, ill. ennek értelme. Ezen kifejezést én a természetvédelem, ill. ennek ki-, felhasználása értelmében tudtam, ill. véltem tudni. Ami a világgazdaság, a pénz-gazdaságot illeti, ott ezt ekonómia szóval ismertem, hittem
tudni …
mégha persze tudom, hogy ha mi a pénzt szolgáljuk, az alapvetoen befolyásolja azt, hogy hogyan is szolgáljuk, ill. használjuk fel az adott természeti javainkat (tehát az ökológia = f(ekonómia) az én értelmezésemben ….
ami az ökológiát ill., ott van egy másik tanulmány (egyetemes). Ott egy olyan statisztikát, gafikát ismerünk, ahol azt vizsgáljuk, hogy az évi,
természet-adta javainkat mennyi ido alatt ‘költsük’ el. Na itt valahol
ma ezt augusztus vége felé (ha jól emlékszem). Tehát ott már régóta
csak kizsigereljük úgy a természet anyánkat, hogy ez talán visszafordíthatatlan állapot. Mégha egy hatalmas erofeszítést is tennénk ebben, már ezt csak csökkenteni tudnánk és nem megfordítani …
(a „nemnövekedés” helyett én inkább egy apadást, ill. egyszeruen egy csökkenés szót használnák … és ha ez a gazdaságra -pénz-anyagiak-,
akkor ezt jelezve) …
bocsi a kontárkodásomért …
Jó napot Monsieur Nagy Lajos!
Mint látja több francia linket adtunk meg. Kérem tanulmányozni ezeket és ha ideje engedi, és kedve is akad hozzá, fordítson le a Décroissance cikkekből egy-egy cikket az Olvasóink számára. Esetleg tudósítson bennünket, ha ezen mozgalom, mely minden nagyobb francia városban már tevékenykedik, valamilyen érdekesebb konferenciát vagy akciót szervez.
A bientôt
barátsággal
Transyadmin