Hírek, politikai elemzések, belföldről és külföldről
Fontos!
Putyin csütörtök esti beszédének legfontosabb elemei: Új hiperszonikus rakéta, eszkalálódó konfliktus és figyelmeztetés a NATO-nak
Putyin: Oroszország kilőtte új „Oreshnik” hiperszonikus ballisztikus rakétáját (videó)
A nemzeti sajtó reklámhadjárata, házi-hülyénk érdekében
Hihetetlen emberi aljasságok…
Tamás a Krímből: Megtörtént az első ATACMS támadás az orosz hátország ellen – részletek
Háborús hiénáknak: Az új orosz nukleáris doktrína kulcspontjai
Putyin jóváhagyta az új orosz nukleáris doktrínát
Nagy sz@rt kavartak Bidenék, éppen most nyomták meg a piros gombot
Trump Jr.: Biden kormánya „harmadik világháborút” akar
Biden amerikai elnök engedélyezte rakéták bevetését Oroszország ellen Ukrajnából
péntek, november 22, 2024
Jó estét!
Köszönöm az írást. Tetszett. Nagyjából így gondolom én is, sokakkal együtt. A Georgia Guidestones emlékműre pontosan egy ilyen társadalom (civilizáció) alaptorvényét írták rá.
A világot irányítók valódi céljait is ilyennek feltételezem, ahogyan a professzor a tanulmányában írta. És nem rabszolgavilágot, ahogy a háttérhatalom a világgal el akarja hitetni. (Ennek okáról írtam, hogy a hátérhatalom célja az, hogy egy maitól eltérő civilizációt valósítsanak meg, de úgy, hogy azt maga az emberiséggel végeztetik el, hogy saját vívmányának tekintse a megvalósult rendszert. Ne lázadjon ellene, hanem még védje is.
Nem akarok rossz májú lenni és rossznak vádolni valakiket, végül is a jövő társadalmát a jövő társadalmának építik, és igazságosságon fog alapulni meglátásom szerint. Alapvető követelmény lesz mind az, amit a Georgia Guidestones emlékműre írtak. A fő szempontok a természet, az ember és a spirituális szemlélet lesznek. Az embernek az lesz dolga, hogy otthon érezze magát a Földön, tegyen érte, tartósan rendezkedjen be, ne rövid távra tervezzen:
,,Értékeld az igazságot, a szépséget, a szeretetet, s törekedj a végtelennel való összhangra”
Az okoz nehézséget mindezt a programba vinni, hogy ha mindezeket figyelembe veszi valaki, annál kevésbé érthető a program. Szenvedést fog okozni az emberiségnek ez a háttérhatalom azért, hogy azt gondolják az emberek, hogy rosszabb már nm lehet és engedni fognak.
Érdekes irodalma van László Ervin professzornak is. Érdemes lenne rá keresnie. Ez a profi interjút is adott a rózsakereszteseknek:
http://lectorium.hu/pentagram/2008-as_evfolyam/200805_10_interju_dr._laszlo_ervinnel
Érdekes, hogy a Georgia Guidestones emlékmű tervezői mögött is rózsakereszteseket gyanítanak. Én is ezt tartom valószínűbbnek. A rózsakeresztesekkel két éve foglalkozom, mert egy bizonyos téma miatt feléjük fordult az érdeklődésem. Tanaik nehezen érthetők. Vallásos nyelvezetük miatt sokan el fordulnak tőlük, mert szektának tartják őket. Én nem vagyok a tagjuk, inkább rokonszenvezek velük és úgy gondolom, hogy az érthetetlen nyelvezettel írt tanaik mögött mély igazságok vannak, de tudatosan túlbonyolítva.
Üdv. Romek Károly
2016.05.28. 20:58 keltezéssel, „Nemzeti InternetFigyelő (NIF)” írta: > WordPress.com > transyadmin posted: „2008-ban az első nemnövekedés konferencia egyik > fontos megállapítása az volt, hogy a világgazdaság túl lépte az > ökológiai fenntarthatóság küszöbét. Ezt a kijelentést röviden a > következő 2 diagrammnal tudjuk szemléltetni: Az első a pénzbetétek > 3%-os ill. ” >
– ha a pénzt, amelyet szolgálatunkra ‘teremtettünk’, egy bálvány szintre emeljük, akkor ezt szolgálni is kell nekünk …
– már rég nem élek magyar-nyelvu közosségben, ezért egy értetlenséget ad számomra az „ökológia” kifejezés, ill. ennek értelme. Ezen kifejezést én a természetvédelem, ill. ennek ki-, felhasználása értelmében tudtam, ill. véltem tudni. Ami a világgazdaság, a pénz-gazdaságot illeti, ott ezt ekonómia szóval ismertem, hittem
tudni …
mégha persze tudom, hogy ha mi a pénzt szolgáljuk, az alapvetoen befolyásolja azt, hogy hogyan is szolgáljuk, ill. használjuk fel az adott természeti javainkat (tehát az ökológia = f(ekonómia) az én értelmezésemben ….
ami az ökológiát ill., ott van egy másik tanulmány (egyetemes). Ott egy olyan statisztikát, gafikát ismerünk, ahol azt vizsgáljuk, hogy az évi,
természet-adta javainkat mennyi ido alatt ‘költsük’ el. Na itt valahol
ma ezt augusztus vége felé (ha jól emlékszem). Tehát ott már régóta
csak kizsigereljük úgy a természet anyánkat, hogy ez talán visszafordíthatatlan állapot. Mégha egy hatalmas erofeszítést is tennénk ebben, már ezt csak csökkenteni tudnánk és nem megfordítani …
(a „nemnövekedés” helyett én inkább egy apadást, ill. egyszeruen egy csökkenés szót használnák … és ha ez a gazdaságra -pénz-anyagiak-,
akkor ezt jelezve) …
bocsi a kontárkodásomért …
Jó napot Monsieur Nagy Lajos!
Mint látja több francia linket adtunk meg. Kérem tanulmányozni ezeket és ha ideje engedi, és kedve is akad hozzá, fordítson le a Décroissance cikkekből egy-egy cikket az Olvasóink számára. Esetleg tudósítson bennünket, ha ezen mozgalom, mely minden nagyobb francia városban már tevékenykedik, valamilyen érdekesebb konferenciát vagy akciót szervez.
A bientôt
barátsággal
Transyadmin