A hétvégi buzifesztivál margójára: Putyin újabb melegellenes törvényt írt alá (NIF kommentárral)
Vlagyimir Putyin orosz elnök aláírta azt a törvényt, amely stigmatizálja a melegeket, és megtiltja, hogy bárki információt adjon gyerekeknek a homoszexualitásról – írja a San Francisco Gate.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Az orosz parlament alsóháza június 11-án egyhangúlag szavazta meg a javaslatot, amit múlt héten a felsőház is jóváhagyott, majd vasárnap az elnök is ellátta aláírásával, ezzel hatályba lépett.
A „nem-hagyományos szexuális kapcsolatok propagandáját” tiltó törvény egy átfogó program része, amelynek célja a „tradiconális orosz értékek” népszerűsítése a „nyugati liberalizmussal” szemben. Utóbbi ugyanis a Kreml és az ortodox egyház szerint hozzájárul a fiatalok megrontásához, de ami ennél is rosszabb, a Putyin elleni megmozdulásokat is táplálhatja…
A törvény megsértéséért – a kiskorúak a leszbikusok, melegek, biszexuálisok és transzneműek létezéséről való felvilágosításáért – tetemes büntetéseket kell majd fizetni, de ezek pontos mértékét a sajtó egyelőre nem részletezte.
Putyin azután egy nappal írta alá a törvényt, hogy Szentpéterváron megtámadták azokat a melegjogi aktivistákat, akik éppen e rendelkezés ellen tüntettek. Az aktivisták szerint a törvény gyakorlatilag megfosztja a gyülekezés jogától a melegeket és leszbikusokat, és bárkit bíróság elé lehet állítani, ha nyilvánosan támogatásáról biztosítja a homoszexuális embereket.
Forrás: Index.hu
NIF kommentár:
Lehet, hogy az emberiség erkölcsi megújulása Oroszországból indul ki? Úgy néz ki, igen! Történelmi ismereteink alapján világosan kell látni, hogy egy-egy birodalom, közösség, társadalom végzetes hanyatlása során a végidőben mindig kimutatható a szexuális és erkölcsi aberráció, deviancia általános elhatalmasodása, s a különböző veszedelmes tudatmódosító szerek általános használata. Ennek melegágya az emberiség erkölcsi-szellemi mételye, halálos ideológiai nézetrendszere, a liberalizmus!
Ha nem akarjuk, hogy a jelenlegi társadalmi-gazdasági rendszer teljesen összeomoljon, s hatalmas lelki-szellemi és anyagi pusztítást végezzen, akkor ezek ellen a veszedelmes nézetek és viselkedési formák ellen haladéktalanul fel kell vennünk a küzdelmet!
Ebben a megmaradásért vívott harcban élen jár az orosz elnök, Vlagyimir Putin, aki utat mutat Európa népeinek a megmenekülés felé. Ezt az utat minden jóérzésű, keresztyén magyar embernek követnie kell, s mielőbb csatlakozni Putin mögé, aki példamutató bátorsággal vette fel a harcot az egész megbolondult liberális világ ellen!
Ebben a küzdelemben az első lépésünk az lehet, hogy minden erőnkkel tiltakozunk a most hétvégére hirdetett buzifelvonulás, parádé és a megkezdett (és több napra tervezett) rendezvénysorozat ellen! Ha meg akarjuk védeni fiataljainkat a teljes erkölcsi és szellemi pusztulástól, vegyük fel a harcot a neoliberalizmus, a szexuális devianciák propagálása és a kábítószerek terjedése ellen! (NIF szerkesztők)
Kapcsolódó anyag:
Megkezdődött a Budapest Pride Fesztivál (168 óra)
Nemzeti InternetFigyelő
Tisztelt Olvasók! A portál működtetéséhez nagyon nagy szükségünk van az Önök támogatására.
Kérjük Önöket, hogy a
DONATE
gombra kattintva segítsék anyagi hozzájárulásukkal működésünket!
A portál valóban független, anyagi támogatást semmilyen szervezettől, vagy politikai erőtől nem kapunk, ezért a legkisebb támogatásnak is örülünk.
Nagyon köszönjük!
Mementó 2006 emlékmű
Teljes mértékben egyetértek a NIF kommentárral.
Minden hazafinak kötelessége – függetlenül a nemzetiségétől – felvenni a harcot a devianciakultusz ellen.
H.B.
Hogyan fogadjuk el a buzikat?
A Bibliában is van erre vonatkozó írás:
Római levél 1.rész 25-32.versig
„25.Mint a kik az Isten igazságát hazugsággá változtatták, és a teremtett dolgokat tisztelték és szolgálták a teremtő helyett, a ki mind örökké áldott. Ámen.
26. Annakokáért adta őket az Isten tisztátalan indulatokra; mert az ő asszonynépeik is elváltoztatták a természet folyását természetellenesre:
27. Hasonlóképen a férfiak is elhagyván az asszonynéppel való természetes élést, egymásra gerjedtek bujaságukban, férfiak férfiakkal fertelmeskedvén, és az ő tévelygésöknek méltó jutalmát elvevén önmagokban.
28.És a miképen nem méltatták az Istent arra, hogy ismeretökben megtartsák, azonképen oda adta őket az Isten méltatlan gondolkozásra, hogy illetlen dolgokat cselekedjenek;
29.A kik teljesek minden hamissággal, paráznasággal, gonoszsággal, kapzsisággal, rosszasággal; rakvák, írigységgel, gyilkossággal, versengéssel, álnoksággal, rossz erkölcscsel;
30.Súsárlók, rágalmazók, istengyűlölők, dölyfösek, kevélyek, dicsekedők, rosszban mesterkedők, szüleiknek engedetlenek,
31.Balgatagok, összeférhetetlenek, szeretet nélkül valók, engesztelhetetlenek, irgalmatlanok.
32.Kik jóllehet az Isten végzését ismerik, hogy a kik ilyeneket cselekesznek, méltók a halálra, mégis nemcsak cselekszik azokat, hanem az akképen cselekvőkkel egyet is értenek.”
Nos, érdekes, hogy mennyire ellenzik a homoszexuális, leszbikus,biszexuális, és transzszexuális kapcsolatokat, pedig ők sem mások, mint mi. Miért kéne tiltani a gyerekek felvilágosítását a dologról? Van egy mondás, miszerint „Ami tilos, az sokszor jobb mindennél.” Ezek alapján eltudom képzelni azt, hogy egy nap az emberek majd arra ébrednek, hogy a gyerekek akár titokban kezdenek majd ilyesmik után kutatni, és akár kipróbálgatni. Ekkor pedig ki lesz legjobban felháborodva…?!
Jó magam heteroszexuális vagyok, de nem bírom elnézni, ahogyan a kisebbséget próbálják kiközösíteni, eltüntetni a „makulátlan rendszerből”. Amikor olvastam ezt a cikket, újra undorodni kezdtem az emberiségtől.
Hova fajulnak a dolgok?! Ember, ha a saját fajtádtól viszolyogsz, akkor ne vágyj túl sokra…
El nem tudom képzelni mi lenne, hogyha esetleg nem azzal törődnének a nagy emberek a kényelmes székeikben ücsörögve, hogy hogyan tegyék tönkre egyesek életét efféle törvényekkel… Nem ilyen otromba hülyeségekre kéne fordítani az időt, hanem inkább megpróbálni jobbá tenni az életet. De á… miért is tennék ezt, nem igaz?
Undorítóvá vált mostanra az összes ember a szememben… Köszönöm, hogy újra bebizonyították, hogy nincs mit szeretni az emberi fajban…
Köszöntem, hogy a szólásszabadságomnak hála, kifejezhettem az én személyes véleményem…
Remélem sokan jönnek ez után, akik engem és a mellettem álló (kisebbségi) embereket szidalmazzák…
Alexandra
Kedves Alexandra! Rettenetes emberekkel találkozhatott eddigi életében, hogy az emberi fajra ilyen szörnyű ítéletet mond!
Elnézését kérem, de Ön valószínűleg félreértette az orosz törvényeket. Az oroszok nem tiltják a homoszexualitást, hanem a nyilvános magamutogatást tiltják és büntetik!
Amit Ön mond, gyermekeik felvilágosítását és megfelelő nevelését nagyon is helyesnek, fontosnak tartja az orosz állam is – ellenben a homoszexualitást nem tartja követendő példának, reklámozását nem tűri meg!
Önnek teljesen igaza van: a homoszexuálisok, biszexuálisok, stb. ugyanolyan emberek, mint mi, ugyanolyan jogok illetik meg, mint bárki mást, egészen addig a pillanatig, amíg nem kezdik el reklámozni és követendőnek bemutatni ezt, közterületen végezni magamutogatást!
Máskülönben pedig szeretném felhívni arra is a figyelmét, hogy a kormányok ezt a fajta propagandát határozottan arra használják fel, hogy a valós problémákról eltereljék a közvélemény figyelmét. Ugye azt azért Ön sem gondolja komolyan, hogy ma és most, 2013-ban Magyarországnak ez lenne a legégetőbb problémája??? Ha már az 1 millió munkahelyből semmi nem lett…
Végezetül pedig, igazán nem megbántani vagy megsérteni szeretném Önt, ez nagyon távol álljon tőlem, de meg kell jegyezzem, Ön sem homoszexuális kapcsolatból született…
Tisztelettel
Nagy Péter
Köszönöm válaszát Nagy Péter.
Igen, tényleg nem a legjobb emberekkel találkoztam eddigi életem során… (kivétel a családom…) Viszont most nem ez a téma.
Ha most komolyabban megnézzük, akkor Ön is láthatja, hogy az emberek mennyire tesznek egymásra, a környezetükre, és mindenre ami nem a saját életüket tenné jobbá… Ezek után pedig úgy érzem, jogosan mondom ezt. Remélem megérti…
Valóban, lehet félre értettem az oroszokat… bár kétlem. Egyébként, kétlem, hogy a homoszexuálisok (…stb.) olyan eget megbotránkozó dolgokat műveltek volna nyilvánosság előtt, hogy ilyen törvényt kelljen törvénybe hozni.
Nem értem, hogy az ha mesélnek a gyerekeknek a homoszexualitásról (…stb.) az miért lenne reklámozás? Mint előző kommentemben is említettem, ha nem tudnak róla, akkor majd maguk járnak utána a dolognak, vagy esetleg iskolás társaiktól, ismerőseiktől (stb) hallanak a dologról. Ezzel nem oldanak meg semmit se, véleményem szerint.
Igen, nem homoszexuális kapcsolatból születtem, annyi szent… Viszont remélem azt megérti, hogy attól még, hogy vannak homoszexuális (…stb) emberek, attól még nem halnak ki a heteroszexuálisok. Sőt, valószínűleg nem is fogja befolyásolni őket, az, ha esetleg lát/találkozik/ismer egy más szexuális érdekeltségű embert. Így tehát nem értem meg ezt.
Egy heteroszexuális ember szemével nézve, persze nem a legkívánatosabb dolgok ezek, hiszen számára nem ez a természetes. Viszont ha a heteroszexuálisok boldogságot kaphatnak TÖRVÉNY SZERINT IS (pl. házasság…stb) akkor miért kéne megvonni ezt, a saját embertársainktól?!
Ha a heteroszexuális emberek boldogan, kézen fogva, mosolyogva sétálgathatnak a nyílt utcán, néha-néha egy csókot váltva; akkor ők miért ne tehetnék?! Ez az amit az a törvény tilt, a szememben. Tiltja, hogy szabadon boldogok lehessenek.
Nem gondolja, hogy ez sértő, és kegyetlen dolog?
Ez a legnagyobb gondom az emberiséggel; ” ha én boldog vagyok, és az is akit szívből szeretek, akkor már más nem érdekel.” <– ilyenek a mai emberek-a többsége. Természetesen, tisztelet a kivételnek.
Remélem megérti, kedves Nagy Péter.
Tisztelettel: Alexandra
Szibériában van elég hely a Gulagon, ott vonuljanak, meg fajtalankodjanak. A kommunizmus bukása óta volt alkalom oroszországban kipróbálni a szabadságot, de ahova fajult, az már néprombolás, és az orosz alsó és felsőháznak a képviselők egyhangú szavazataik alapján Putyinnak volt gerince aláírni a törvényt.
Addig, amíg a homokosok a saját hálószobájukban gyakorolják a nekik tetsző szexualitást, engemn nem zavar, de az utcán a közterületeken tiltani kellene az ízetlenkedésüket.
Nincs határa a szemtelenségüknek, már az iskolák udvarán osztogattak homoszexulás aktust ábrázoló pampletteket Kanadában..
Az Ontáró leszbikus elnök asszonya akit a lemondott liberális elnök csúsztatott a maga helyére, tanügyminisztersége alatt a kötelező tantervbe akarta iktatni, hogy a fiúknak, a fiü gyerekeken már a negyedik ellemiben mutassák be, műfaszokkal, vagy répával. hogy a homoszexualitás nem kellemetlen….. A Cristian Collegge igazgatója nem kis kampányolása árán hiúsult meg a törvény.
Hogy idáig jutottunk köszönhetjük az Alexanrdák szerint gondolkodóknak. Péter
„Hogy idáig jutottunk köszönhetjük az Alexanrdák szerint gondolkodóknak. Péter”
Mellesleg, Alexandrák*…
Nos, ha tényleg baj az, hogy nem taszítom teljes gyűlöletbe a más szexuális érdekeltségű embereket, akkor igaza van.
Sajnálom, hogyha rossz fényt vetek az emberekre szavaimmal.
Viszont egyben azt is sajnálom, hogy Ön is olyan emberek közül való, akik saját embertársaiktól undorodnak. Tisztán, és érthetően lehet látni az Ön szavaiból ezt…
Azért, gondolja át, hogy régebben mennyire más volt minden. Hogy mennyi meleg hadvezért…stb. (pl. Nagy Sándor) tűrtek meg, és mennyire vitték akkoriban. ( a többsége)
Igazából, még csodálja, hogy mennyire gyűlöletes az emberi nép, bár ezt maga nem veszi annyira észre, hiszen a saját maga kis mesevilágában él, ahogy mindenki más…Oroszországban… és mindenhol, mindenki.
Tisztelettel; Alexandra.
Egészséges emberekre van szüksége az orosz társadalomnak. Akik dolgoznak, tanulnak, alkotnak. Nem magamutogató semmirekellőket kívánnak kinevelni, akik megosztják a társadalmat, felháborítják a tisztességes polgárokat és megrontják az ifjúságot, hamis ideálok hazug meséjével.
Tévedés ne essék: az Orosz Birodalom nem a homoszexualitást bünteti, hanem a magamutogatást és a buzi-propagandát! Ha valaki beteg, viselje a keresztjét csendben, éljen úgy, ahogy akar, de ne akarja elfogadtatni a társadalommal, hogy ez a helyes és ez teljesen rendben van, ne hivalkodjon a betegségével, ne reklámozza.
Magáért beszél, hogy egy francia milliomos Oroszországba disszidál. Nem rombolni, pusztítani akarják az országukat, hanem építeni. Nem lepusztítani akarják a nemzetet, hanem erősíteni.
Megint csak azt kell mondjam: bár nekünk lenne egy olyan miniszterelnökünk, aki legalább annyira hazafi, mint Putyin, és annyira helyén van a szíve és az esze, mint neki, és a nemzetének előnyös politikát folytat!
Sosem hittem volna, hogy valaha az orosz fog tudni példát statuálni a „fejlett nyugatnak”!
Gondoljuk csak át higgadtan, hogy az elmúlt ~23 év alatt nálunk mi történt? A mi „nagyszerű” vezetőink erkölcsi, politikai, gazdasági szakadékba taszították Magyarországot.
Nagy Péter
Kedves Alexandra!
Csapágy -és akkumulátorcserét javaslok.
Loviaguin Alexander
Kedves Alexander!
Miért is kéne? Csak mert ésszerűen gondolkodom? Bocsánat ezért, már ha ez bűn………
Ahogy elnézem, nem csak nekem kéne csere, kedves Alexander.
„Csókol” Alexandra.
Alexandra,
te kihagyod a számításból, hogy elsősorban Istennel állsz szemben(!), azután az emberiség egészséges irányultságú túlnyomó többségével, végül saját magaddal. A Szentírás szerint itt halmozottan súlyos bűnről van szó! A homoszexualitás büntetését jól illusztrálja Szodoma és Gomora kénköves tűzzel való elpusztítása. Érdemes elmélkedni felette. A férfi és nő egymást kiegészítő hivatásáról és a normális családi életről is. Alexandra rossz oldalon állsz és rossz ügyet védesz. Nem késő megtérni! A Mindenható segítsen ebben!
Regnumos
Bocsánat, Alexandra, de ismét ellent mondok! Nem gondolkodik ésszerűen. Maradjunk annyiban, hogy a természet, a biológia, fizika és minden féle törvények ellenében csak feltételezi, hogy ésszerűen gondolkodik. Ön egy szűk, politikai-gazdasági csoportosulás érdekei szerint gondolkodik, amelyiket semmi más nem érdekli, csak a pénz.
A vallást nem vettem bele, mert azt feltételezem, hogy Ön ateista. (Ha tévedtem, elnézését kérem). Én hívő ember vagyok, de ne ebből induljunk ki.
Ön nagyszerű ember lehet, de most a rossz oldalán áll. Ne hagyja magát megvezetni! Kérem!
Nagy Péter
Nézze Nagy Péter,
ellent kell mondjak, kétlem, hogy a pénz lenne a legfőbb, amit érdekli ezt a „szűk, politikai-gazdasági csoportosulást”.
Azt hiszi, hogy mindenki a pénzre hajt? Igen, vannak sokan, rengetegen. Csakhogy nem mindenki.
Ők, ahogy láttam azért küzdenek, hogy leginkább a közvélemény elfogadja, sőt emberszámba vegyék őket. Csakhogy, ez nem megy olyan könnyen, mert az emberek félnek attól amit nem ismernek.
Ezzel akár ellenkezhet, de akkor ez egy tény.
Megjegyzem, igen ateista vagyok, és megint meg kell kérnem, fejtse ki nekem valaki ésszerű érvekkel, hogy miért a rossz oldalon állok..
Egyszerűen nem tudom elfogadni ezt, mert hiszem, sőt tudom, hogy jó oldalon vagyok. Elvégre, ha át állnék az Ön, illetve társai oldalára, azaz a „jó oldalra” akkor nekem is elkéne kezdenem gyűlölködni, és elnyomni ezeket az embereket. Viszont nekem ez nem menne…
Lehet, sőt valószínű, hogy Ön legalább nem kezdi el anyázni a LMBTQ embereket, (legalábbis én úgy vélem..) de sokan mások, -a maga oldalán- már csak ha megemlíteném nekik a témát egyből szitkozódnának… /természetesen, TISZTELET A KIVÉTELNEK/
Alexandra.
Tisztelt Alexandra!
Nem az aprobléma, hogy nekik nem az ellenkező nem tetszik, hanem az, hogy elakarják hitetni, hogy az jódolog.. lehet, de ezt ne akarják a negyedik elemiben bemutatni, megismertetni a fiúkkal gyakorlatban, répa, és műanyag pimpili segíségével. Legyen ez az ő dolguk, maradjanak a hálószobájukban minden külső reklám nélkül.
A felvonulásokat betiltanám, az utca közhely, és nem szex felvonulásokra van kitalálva. Adott esetben, kiskorúak is tartózkodhatnak éppen azon az utcán. Én nem megyek ki soha bámészkodni. A heterek sem mutogatják magukat….
Péter
Utálom a ruszkikat de a putyin elvtárs most szerzett a piros pontot nekik!
kató rudi
Nagyon örülök, hogy szóba került a lényeg is. Az hogy valaki milyen szexuális beállítottságú az valóban magánügy. Senkinek nincs joga abba beavatkozni. De ezt tartsák be a buzik is. Ők se propagálják a devianciájukat és ne követeljenek előjogokat azért mert deviánsok. Senki nem akar egyetlen buzit sem eltériteni a vonzalmától, de ő se akarjon másokat befolyásolni az exhibicionista magamutogatásával!
M Jeno
Ebben igaza van Putyinnak! Az is igaz, hogy mindenkinek magánügye a szexuális beállítottsága, de a ferdéktől ezt nem lehet elvárni, mert a nagy többség promiszkuitásban él. A naponta többször váltogatott partnereket lehetetlen titokban tartani. Ha viszont a környezetükben ezt egy kíváncsi gyerek látja, tovább adja és a fertőzés a fejekben már megtörténik…
Anna
Regnumos,
„elsősorban Istennel állsz szemben(!)” <– ezt mondtad, igaz? Nos, belecsaptál a lecsóba nálam… A véleményed olvasása közben komolyan mondom, sírva nevettem, és sajnálom, nem megbántani szeretnélek ezzel, szimplán tudva, hogy én nem hiszek istenben, és mégis ezt mondják nekem… nos, ezen nevettem. 🙂
Nézd, nem tudom, miért hiszel benne, hogy létezik egy istennek nevezett felsőbbrendű hatalommal bíró ember/lény/akármi, de közlöm veled, ha létezne, akkor gondolod, hogy most "vitatkoznánk" ezen az egészen? Valószínűleg, ha a Bibliában ennyire ellenzi ezt az egész dolgot,(amit védek) akkor,ha tényleg létezne nem hagyná ezt ennyiben, és kész. Maradjunk ennyiben, istennel kapcsolatban…
Az viszont már valószínűleg igaz, hogy "az emberiség egészséges irányultságú túlnyomó többségével" állok szemben. Persze, persze.. igen, magammal is. Bár nem ebben a témában, ha jobban belegondolok.
Miért állok rossz oldalon? Kérlek, ezt fejtsed ki számomra, mert egyszerűen nem tudom megérteni.
Egyébként, "Nem késő megtérni!" – szövegekből elegem van. De komolyan. Azt hiszik a hívők, hogy valaki tényleg létezik valahol, és ő figyel ránk?! Ha figyelne nem itt tartanánk, és az emberek nem halnának meg semmilyen NEM TERMÉSZETES módon. (pl. gyilkosság) Meg egyszerűen nem értem… az egész hitvallást… Lehet ebben én vagyok a hibás, sőt valószínűleg biztos. De nem érdekel.
Konkrét elméletem van arról, hogy miért mondom azt, hogy nincs semmiféle istenség, vagy felsőbbrendű hatalom.
Viszont, nem itt és most fogom kifejteni ennek okát. Elvégre is, a beszélgetés egy másik témába húzódik…
Ennyit erről. Végére, még egyszer kérlek, fejtsd ki ide nekem, hogy miért is állok rossz oldalon.
Köszönettel, és tisztelettel
Alexandra.
Alexandra, nem a te hitedtől(hitetlenségedtől függ, Isten(nagy I-vel!), léte. Tehát a szembenállás vele, tetszik-nem tetszik, hiszed-nem hiszed, nevetsz-nem nevetsz rajta, adott. A te személyes felelősséged, hogy hogyan fogadod az Ő kegyelmi indításait.
Azért nem sújt le rögtön Isten a bűnösökre, mert Ő hosszan tűrő. Ez még nem bizonyíték léte ellen. Ő nem robotokat teremtett, hanem felelősséget hordozó, szabad akaratú lényeket. Az ember a szabadságot nem arra kapja, hogy rosszra használja. Mint, ahogy a szülő sem azért engedi ki házából a gyermekét, hogy rossz helyre menjen, vagy hogy rossz társaságba keveredjen, hanem azért, hogy mindenki számára jó származzék belőle. Az ideális állam törvényei is a rendet és biztonságot vannak hivatva szolgálni, nem a bűnözést. Ez nem áll ellentétben a szabadsággal és a jó választásának örömével.
Isten irgalma mellett ott van igazságossága is, ami gyakran megmutatkozik már a földön, odaát pedig teljességében, függetlenül attól, hogy ki mit hisz erről.
Ahhoz, hogy megértsd, hogy miért állsz rossz oldalon, tisztázni kellene, hogy mi a jó és mi a rossz fogalma és hogy van-e valamilyen biztos kritérium ennek megkülönböztetésére. Ehhez abszolút tekintélyre van szükség, ami csak Istentől eredhet. Mi keresztények efelől nem vagyunk bizonytalanságban. Te viszont az erkölcsi jó és rossz fogalmát szubjektívnak és relatívnak tartod. Így nem lehet megértés, megegyezés sem közöttünk, sem te és mások között ugyanazon dolgokra vonatkozóan. Mellesleg a hitetlenek között is szép számmal vannak aberrált-ellenesek.
A férfi és a nő testalkatának egymáshoz rendeltsége, két különböző nemű ember egymásra irányuló egészséges vonzalma, a fajfenntartás ösztöne, adott természettörvény. A homoszexualitás ennek durva, ember alatti megsértése, kijátszása. Egy szóval: CÉLTÉVESZTÉS! Ez magától értetődik, így ez nem vitatéma!
Ha őszintén keresed az igazságot és szeretnéd megismerni a maga tisztaságában keresztény vallásunk alapjait és hitünk indítóokait szívesen ajánlok néhány jó oldalt ehhez.
Regnumos
Értem. Tehát, te valóban úgy hiszed, hogy van egy felettünk uralkodó felsőbbség, aki türelmesen nézi, ahogy a kedvenc teremtményei szép lassan, de biztosan teszik tönkre egymást, és mellesleg a Földet (és igen, ez is nagy betű,képzeld… 🙂 )
„Hisznek ezernyi más-más Istenben…
Az ég és a pokol, a bűn és az erény
mind jelkép, hogy megértsd, s vakon hidd a Szentírást…
Még sincs más erő, egy űz tovább,
ez a gyalázatos végtelen és felemésztő pusztító és kínzó,
el nem múló vágy…”
Nos, bár ez egy olyan darabból van, ami más témával foglalatoskodik, de ezek a sorok kifejezik, amit mondani akarnék.
Igazságról beszélsz, miközben tudjuk, hogy gyilkosokat mentenek fel, és engednek szabadon… stb. ?
Mi neked az igazság? Az hogy a halott családja még csak meg se nyugodhat, mert az, ki elvette a családtagjukat semmiféle büntetést nem kap?
Meg még rengeteg példát lehetne mondani, csakhogy, gondolom úgysem értenéd meg azt, amit ezekkel mondani óhajtok.
Egyébként, úgy beszélsz, mintha már évek óta ismernél… Képzeld el, képes vagyok eldönteni, hogy mi a jó s a rossz, bármily nehéz is felfognod ezt.
„Ehhez abszolút tekintélyre van szükség, ami csak Istentől eredhet. ”
Igen, persze… csak, és kizárólag tőle eredhet…. erre nem térek ki bővebben, nehogy bele tapossak még jobban a lelki világodba. 🙂
Te úgy mondod ezeket a szavakat, mint pl „céltévesztés”, mintha ezek az emberek valami féle halálos bűnt követtek volna el, és ebben tévedsz.
Próbálnak visszakerülni a többi „jó” ember közé, akik valószínűleg „patyolat tiszták, és bűntelenek”.
Persze.
Ha őszintén keresed az igazságot és szeretnéd megismerni a maga tisztaságában keresztény vallásunk alapjait és hitünk indítóokait szívesen ajánlok néhány jó oldalt ehhez.
Köszönöm az ajánlatot, de el kell, hogy utasítsam. Ugyanis, tudom, hogy mi az igazság, és ehhez nem kell egy olyan szürreális valamitől „segítséget, vagy tanácsot” kérnem, mint ISTEN.
Egyébként, tudod mit gondolok azokról az emberekről, akik vakon hisznek ISTENBEN, vagy más vallásban? Egyrészt, jó, persze hihetnek abban amiben szeretnének, viszont nekem nagyon úgy mutatkoznak a hívők, hogy nekik szükségük van valamire, amibe belekapaszkodhatnak, mégis, ha ez a valami nincs, elvesznek.
Alexandra