Gaudi célzást tett az auschwitzi történelemhamisításra – felkavarva Rogán és a Mazsihisz lelkivilágát – NIF kommentárral
Az egyik parlamenti tudósító mikroblogja szerint egy csütörtöki parlamenti vitában a jobbikos képviselő úgy fogalmazott: „az auschwitzi emlékhely kialakítása kapcsán sok kritika elhangzott már, hogy vajon az ott bemutatott események teljes mértékben összhangban vannak-e a történelmi tényekkel”. Ekkor a levezető elnök a jobbikos Balczó Zoltán volt, és „sem tőle, sem a többi képviselő részéről sem érkezett semmiféle reakció” – írták.
„A képviselő ezen felszólalásával az újkori antiszemitizmus fegyverét, a holokauszt relativizálását valósította meg” – írják a Mazsihisz közleményében. Hozzátették, hogy „a képviselő nyíltan nem tagadta ugyan a holokauszt tényét, de alantas módon célzott arra, hogy a több millió áldozat kivégzésének színhelyén kialakított emlékhelyek nem a valóságot tükrözik”. (A Mazsihisz ugyanúgy hazudozik, mint Steiner nevű fajtársuk, aki a lámpaernyőzés mellett szintén több millió áldozatról hadovál, miközben még a hivatalos adat szerint is 1,5 millió volt – de persze az is hazugság – a szerk.)
A Mazsihisz szerint a jobbikos képviselő „felszólalásával meggyalázta az ott elpusztított több mint 400 ezer magyar honfitársunk emlékét”…
A Mazsihisz közleményében a „demokratikusan gondolkodó parlamenti képviselőket” arra szólította fel, hogy utasítsák vissza Gaudi-Nagy Tamás szavait, Kövér László házelnököt, pedig arra: „tegye meg a szükséges jogi lépéseket a magyar parlament tekintélyének helyreállítása érdekében”.
A 20. századi diktatúrák megismertetéséről szóló határozati javaslatok általános vitájában Gaudi-Nagy Tamás, a Jobbik Országgyűlési képviselője támogatásáról biztosította a Terror Házára és a recski munkatáborra vonatkozó javaslatokat. Arra az MSZP-s előterjesztésre viszont, amelyiknek az a célja, hogy „minden fiatal eljuthasson az auschwitzi emlékhelyre”, azt mondta: nagyon sok kritika merült fel azzal kapcsolatban, hogy az ottani emlékhely kialakítása megfelel-e a valós történelmi tényeknek. Hozzátette: azokat az aggályokat is osztja, hogy szükséges-e ekkora kiadásokba kényszeríteni az oktatási intézményeket.
Rogán Antal, a Fidesz frakcióvezetője Gaudi-Nagy Tamás szavaira reagálva közleményt adott ki. Ebben a leghatározottabban elítélt „minden olyan kétértelmű kijelentést”, mint amilyen csütörtökön elhangzott a Parlamentben Gaudi-Nagy Tamás felszólalásában.
„Senkinek nincs joga megkérdőjeleznie a holokauszt tényét, milliók szenvedését és halálát” – ismételgette az undorító talpnyaló gazdái szövegét.
(MTI korrigálva)
Gaudi kijelentése az alábbi videóban hallható a 7. perctől – az is látható, nem igaz, hogy nem érkezett semmiféle reakció a képviselők részéről, Steiner például ott röhög 2-3 méterre a felszólalótól:
[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Juah7C3uTpk]
Forrás: Kuruc.info
NIF kommentár:
Csak azt nem értjük, ha annyira hitelesek azok az adatok, miért nem engedik, hogy kutassák? Miért szentségtörés még az adatok, történések valódiságának a vizsgálatára való utalás is? Ha az illetékeseknek tiszta a lelkiismerete, hogy nem hazugok az állítások, akkor miért nem engedik a felülvizsgálatot. Nem az lenne a legjobb nekik, ha megszégyenülnének végre a kételkedők? Amikor a bűnösök perei zajlottak, akkor nem volt kegyeletsértő az elhunytakra és hozzátartozóikra nézve a részletes beszámoló? Akkor miért nem volt lényeges, hogy érzelmileg felkavarják őket? Ja, hogy a bosszú mindent felülír? Így már érthető. Valami nem világos az érintettek viselkedésében,… mert bezzeg nem olyan finnyásak most sem, ha egy 90 év körüli embert kell elítélniük. Akkor nem fájdalmas a történtek felidézése,… Nem kellene már végre pontot tenni az ügyre, és ha ehhez az kell, hogy megvizsgálhassák az eddig tényként feltüntetett számokat és történeteket, s tényleg szégyenüljenek meg a kételkedők, hát tegyék? Akkor jogos lenne, hogy lezárják az egész ügyet. Bezzeg ha a magyarok Trianont vagy a kommunista bűnösök felelősségre vonását, és a károsultak jóvátételét feszegetik, már rögtön nem aktuális szerintük a felvetés, és nem ilyen szorgalmasak az igazságtételben!
Akinek van szeme és füle, az érti, miről is lehet itt szó! (NIF)
Nemzeti InternetFigyelő
Tisztelt Olvasók! A portál működtetéséhez nagyon nagy szükségünk van az Önök támogatására.
Kérjük Önöket, hogy a
DONATE
gombra kattintva segítsék anyagi hozzájárulásukkal működésünket!
A portál valóban független, anyagi támogatást semmilyen szervezettől, vagy politikai erőtől nem kapunk, ezért a legkisebb támogatásnak is örülünk.
Nagyon köszönjük!
Mementó 2006 emlékmű
A holokamút szándékosan idézték elő a zsidó, hogy a világot lehessen zsarolni vele! Már a háború előtt kész volt a megállapodás izrael létrehozására, de nem tették meg mert akkor lett volna hova menekülniük a „fasiszta” európából! A „demokrácia” bajnoka az usa vissza fordította a zsidókkal teli hajókat hitler kezei közé, erről miért nem csinálnak filmet, miért nem oktatják az iskolákba? Miért nem hagyják el a zsidók azokat az országokat ahol nem szívesen látják őket, ahová soha nem is akarnak beilleszkedni? Soha nem megyek olyan helyre ahol nem érzem jól magam!
kató rudi
Az angolok is elsüjjesztették a Palesztinába érkezô német hajót, pár száz kiválasztott néppel rajta.
Corvinus.
„Soha nem megyek olyan helyre ahol nem érzem jól magam!”
…és soha nem megyek olyan helyre ahol nem látnak szívesen.
A zsidók bárhova mennek mindenhol utálják őket,még azok is akik belőlük élnek.
H.B.
A HOLOHUMBUG a világ legjobb és tartósabb üzlete.Nem egy tisztességes zsidó mondta már , 600 ezer nem hoz anyi jövedelmet, mint 6 millió.
Corvinus.
Az az igazság amit törvénybe kell foglalni, hogy igaz, azt a törvényt egye meg a fene. Azokkal a parazitákkal egyetemben akik törvénybe hozták.
sakter
UI:
RE:NIF kommentár: felvetése
„Valami nem világos az érintettek viselkedésében”
Dehogy nem itt le is van írva:
http://api.ning.com/files/NzHuMDy54QApmuj2vB*FdqOfNCHf2bm0MVr7kp*yg5rB0C6ZebSc*UKvVJTa8x-mnEOjmPAS0bBRWJs*n7HlyGwSkZWQsJzm/Abiolgiaizsid.pdf
A kommentárban írt „nem világos” kifejezés ironikus volt, hiszen nagyon is világos,… sőt, nyilvánvaló! (H)
RE:H
Persze, hogy nyilvánvaló az ön számára is meg az én számomra is.
De ha véletlenül olyan olvassa a kommentet aki számára nem lenne világos az, akkor olvassa el Eustace Mullins művét, ahol igen gondosan és tudományos megközelítésből le van vezetve ennek a parazita élőlény típusnak a miben léte.
Embert csak azért nem írok mert az embert isten teremtette, ezeket a parazitákat viszont a sátán. Ami a Bibliában le is van írva:
Ti az ördög atyától valók vagytok, és a ti atyátok kívánságait akarjátok teljesíteni. Az emberölő volt kezdettől fogva, és nem állott meg az igazságban, mert nincsen ő benne igazság. Mikor hazugságot szól, a sajátjából szól; mert hazug és hazugság atyja.
János Evangéliuma 8. rész 44.
Tehát még a Biblia is leírja, hogy ezek nem emberek!
Viselkedésük és életmódjuk szerint csak a paraziták csoportjába sorolhatók.
Parazita mentes szebb jövőt kívánok önnek és minden MAGYARNAK
sakter
Stájner azért röhög, mert roppantul élvezi, hogy csak körmondatokban szabad beszélni a hazugságaikról, mert ha nem, rögtön elvitetik az igazmondót. Mert ők megtehetik.
eSzeL
Mi az, hogy fölszólítja?! A magyar Parlamentben törvényesen a magyar nép által megválasztott képviselője miért ne mondhatná el a véleményét??? Ez a beteges túlérzékenység komoly bajra utal. Van a magyaroknak éppen elég megemlékezni valója. Közeleg például június negyedike. Az volt az igazi holocaust.. Anna
“Senkinek nincs joga megkérdőjeleznie a holokauszt tényét, milliók szenvedését és halálát”
Mindenkinek joga van kételkedni a hazugságokban és mindenkinek kötelessége fellépni a nyilvánvaló hazugságok ellen.
H.B.
„A mai helyzet Magyarországon nem csak igazságtalan, de tarthatatlan is! A másoktól elkobzott otthonokban rablók és rablók utódai élnek, és összeharácsolt vagyonuk révén markukban tartják az ország kulcsait: az ipart, kereskedelmet, sajtót. Véres kezű tömeggyilkosok és emberkínzók saját maguk javára megszavazott nyugdíjban dúskálnak azon a kétes jogon, hogy a kommunista uralom utolsó percében ügyesen áttértek a „demokrata hitre”, s ma vigyorogva lógatják lábukat annak a kapitalista rendszernek az árnyékában, amit annakidején õk maguk irtottak ki.
Jóvátétel nélkül nincs igazság, és igazság nélkül minden „rendszer” nem egyéb, mint álcázott hazugság.” Wass Albert: Gazság és jóvátétel (részlet) – 1992.
Attól tartok, hogy a „forradalmi 2/3”-nak és cionista csahosaiknak még nagyon sok gondjuk lesz a holokuaszt évével.
Steiner egy ostoros moszat, egy nemzetáruló.
Javaslom Nemzettársaimnak, hgy szerez zék meg Norman Finkesltein: a holokauszt ipar c. (magyarul is mejelent) könyvét.
Loviaguin Alexander
A Mazsihisz arra szólította fel Kövér László házelnököt, “tegye meg a szükséges jogi lépéseket a magyar parlament tekintélyének helyreállítása érdekében”.
Gyanítom, hogy a „tekintély helyreállítás” olyan formában fog bekövetkezni, mint azt az elmúlt évtizedekben tapasztalhattuk.
Egyáltalán miféle tekintélyről ajvékolnak ezek a férgek? A Magyar parlamentnek akkor lenne tekintélye, ha kivetné magából a zsidó férgeket.
Kövér, ha a cionista érdekek tekintélyét akarja helyreállítani, akkor hazaárulást követ el a nemzet ellen, amit az évszázadok során jól bevált módszerekkel kell büntetni.
Az országházon belül, és kívül sunyin lapító haszonélvezőkről sem szabad megfeledkezni, hiszen „vétkesek közt cinkos, aki hallgat”
NIF kommentár írja: „Ja, hogy a bosszú mindent felülír?” Remélem, hogy hamarosan fordul a kocka…
oiproks
Kedves „békés gábor”!
Sajnálom, de – értékes, ám aláírás nélküli – hozzászólását elmentettem, és innen töröltem.
Kérem Hozzászólóinkat, hogy írják alá hozzászólásaikat.
Úgy látom, Ön szándékosan bojkottálja az aláírást. Kár, mert így arra kényszerít, hogy a névtelen hozzászólást töröljem.
Amennyiben továbbiakban ellátja kézjegyével, egy dátummegjelöléssel küldött kérésére visszamásolom!
(Híradmin)