Mansfeld Péter gyilkosát is futni hagyják a nagy elszámoltatók
Felbujtóként elkövetett emberölés, hivatali visszaélés, hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás, kényszervallatás, jogellenes fogvatartás – ezek a fő bűncselekmények, amelyekkel Mátsik Györgyöt gyanúsítják. Ellene 2012 júliusában Mansfeld László, a mártírhalált halt fiú testvére, Dégi András, a Magyar Politikai Foglyok Szövetségének elnöke, valamint Szilágyi György és Murányi Levente jobbikos országgyűlési képviselők tettek feljelentést.
A lehető legszigorúbb büntetés
A 18 éves Mansfeld Pétert 1959. március 21-én végezték ki, miután bűnösnek találták a népköztársaság megdöntésére irányuló szervezkedésben, valamint számtalan egyéb köztörvényes bűncselekményben (betörés, tolvajlás, fegyverrejtegetés stb.) Az első fokon eljáró ügyészség azért kérte a lehető legszigorúbb büntetés kiszabását a vádlottra, mivel „a terhelt megnevelését már egy hosszabb időtartamú börtönbüntetéstől sem lehet várni”.
A feljelentők szerint Mátsik készségesen kiszolgálta a kommunista rendszert, amikor 1958 októberében koholt vádak alapján, politikai alapokon kérte a halálbüntetés kiszabását a „javíthatatlan ellenforradalmárra”. A vérbíró ezenkívül a sértetteket jogellenesen tartotta fogva, és jogsértő módon rendelte el kényszervallatásukat, bántalmazásukat – olvasható a feljelentésben.
A tényállásszerűség hiánya
A barikad.hu birtokába jutott, 2012. szeptember 6-i keltezésű határozatában a főügyészség zavaros és több helyen összefüggéstelen megállapításokat tesz. Egy ponton például megállapítja, hogy a bíróság a halálbüntetés helyett hosszabb idejű börtönbüntetést is kiszabhatott volna, majd két sorral lejjebb kifejti, hogy Mátsik az adott törvények között a halálbüntetésen kívül nem indítványozhatta más büntetés kiszabását.
A határozat egy rendszerváltáskor lefolytatott „tényfeltáró kutatásra” is hivatkozik, amely megállapította, hogy „az ügyész szerepe az eljárásban formális volt, általában azt sem tudta, hogy a terheltet hol tartja az Államvédelmi Osztály (ÁVO) fogva, a vádirat szintén az ÁVO által elkészített vádirattervezeten alapult, mind az ügyészségi kihallgatás, mind a bírósági eljárás az esetek nagy részében formális volt.” Az indoklásnak ez a része már csak azért is érthetetlen, mivel a hivatkozott tanulmány az 1956 forradalma előtti (!) bűnüldözési gyakorlatot taglalja. (Maga az ÁVO is feloszlott 1956-ban – a szerk.)
A főügyészség elutasító határozata a következő indoklással zárul: „A jelen ügyben keletkezett nyomozási iratok között nem lelhető fel olyan, amely akár dr. Mátsik György, akár más ügyész bármely eljárási cselekmény foganatosításán részt vett volna vagy arra írásban utasítást adott volna, így a tényállásszerűség hiányában a bűncselekmények elkövetésének megállapítására nincs alap”.
Rehabilitálni kell a nürnbergi per elítéltjeit?
„Felháborítónak tartom, hogy 2012-ben, két évvel az állítólagos újabb ’forradalom’ után a KNYF ilyen határozatokat hozhat” – reagált a hírre Szilágyi György. A jobbikos képviselő szerint az indoklásból azt mondja ki, hogy Mátsik György nem bűnös, hiszen az akkori törvényeknek és előírásoknak megfelelően cselekedett. „Az ügyészséget az nem érdekli, hogy ezek az ítéletek koncepciós perek útján születtek, és egyértelműen az ’56-os szabadságharcos hazafiak ellen irányultak” – tette hozzá.
A politikus elmondta, e logika szerint a nürnbergi per vádlottjai is mind ártatlanok voltak (azok is voltak, hiszen utólag hoztak törvényeket azért, hogy leszámolhassanak velük, a jenki, angol stb. háborús bűnösök pedig simán megúszták – a szerk.), hiszen mindannyiuk az akkori törvényeknek megfelelően végezte dolgát. Szilágyi hangsúlyozta, „nem azért hoz fel náci példát, mert pártja náci lenne”, hanem mert a kommunizmus bűneiért még senkit nem ítéltek el, tehát innen nem tud példával előállni. „Bízom benne, hogy egyszer egy olyan országban fogunk élni, ahol a bűnösök nemre, fajra, bőrszínre, politikai és vallási irányultságra való tekintet nélkül elnyerik méltó büntetésüket” – tette hozzá.
Mansfeld Lászlón múlik a folytatás
A barikad.hu kérdésére Szilágyi György elmondta, ebben az ügyben a Jobbik Magyarországért Mozgalomnak nincs jogorvoslati lehetősége, egyedül Mansfeld László élhet panasszal a főügyészségen.
A Jobbik jövő héten pénteken tart tiltakozó vonulást Biszku Béla és Mátsik György rózsadombi villája között, ide várnak minden állampolgárt, akit felháborít a főügyészség ítélete.
Barikád nyomán, Kuruc.info
Csak egy kérdést tennék fel a tisztelt olvasóknak: hány Mátsik féle bíró dolgozik pillanatnyilag a magyar bíróságokon? Elárulom, ha nem tudnák! Több száz haszonélvezője a kádári kommunista rendszernek. A fele senkiházi szemét ember a másik fele meg zsidó. Nem tudok választani közülük melyik a rosszabb. A lényege a dolognak az, hogy egyik se szereti igazán hazáját és nemzetét. Elszámoltatást pedig senki ne várjon ettől a kormánytól, mert holló hollónak nem vájja ki a szemét.
délvidéki
Az a rosszabb közülük amelyik nem metélt mert az a megfelelési kényszer miatt még aljasabb!
kató rudi
Ez igaz.
HB
Megfeledkeznek egy harmadik szemétről, arról az orvosról, aki a szökésközbeni sérülését kezelte, és feljelentette. Ezzel Péter halálát okozta.
Vinczer Péter
Jogos az észrevétel – börtönbe az áruló féreggel.
H.B.
„Nem szeretnénk fehér indiánok lenni Európában!!! A palesztínok sorsára jutunk.ha ez a parazita népség tovább gyötör minket,mind fizikailag,mind szellemileg. Kötekedő mihaszna népség! Ezek csak a pénzt ismerik,meg mások elnyomorítását.”
Mégis mire számítottak amikor az ávós porontyok foglalják el az igazságszolgáltatásnak hazudott összes szervezetet! Jelen állás szerint örüljön a feljelentő, hogy nem csukják börtönbe! A „demokrácia” mintaországa zsidó vezérlettel!
kató rudi
Hát igen. Nekem is évek óta az a meglátásom, hogy a zsidóknak semmi alapjuk nincs az állítólagos hollókoszt utáni kártérítésre, mert ami akkor történt Német országban, az mind az akkor hatályos német törvényeknek megfelelően történt. A másik, hogy a zsidók rögeszméje a nemzeti megkülönböztetés felszámolása. Csak az a baj, hogy valahogy a saját nemzetüket azért mindig megkülönböztetik, mindig kiemelik, hogy ők zsidók. A hazánkban, de szerintem a „fehér emberek” országaiban is a törvényhozás, a jogalkalmazás és a büntetés végrehajtás környékén működő „emberek” túlnyomó többsége zsidó.
eSzeL
T.eSzeL!
Azért annak is érdemes utánajárni,hogy mennyi igazságtartalma van annak a bizonyos „hollókoszt”-nak.
H.B.
„Vegye észre a táborban meghalt emberek számát már leszállították 1 millióra. Ahogy egyre több ember fölfedezi, hogy a Zsidók hazudtak a HoloCsalásról, a Zsidóknak folyamatosan csökkenteni kell a halottak számát, de nem számít, hogy csökkentik a halott Zsidók számát minden egyes táborban, az összes halott Zsidó száma 6 millió marad. Ezt úgy hívják, hogy „Zsidó számtan”.”
Már utána jártam, ezzel töltöttem kb 1 évet. 1 biztos, a hollók valami mást ettek. 😉
eSzeL
Amikor a főrabló (állam apparátus) üldözi a kis rablókat! Valahol jogos, magasabb igazságszolgáltatás! Az ő miattuk elárvereztetett kisembereket, ki sajnálja? Az meg kaparás közbe eszükbe nem jut, tőlük is elszedhetik, az összerabolt vagyont!
„..hány Mátsik féle bíró dolgozik pillanatnyilag a magyar bíróságokon?”
Kedves délvidéki! A rossz hír az,hogy az összes bíró mátsik-féle.
Hazánkban minden vezetői székben zsidó ül.
A MAGYAR SZOLGA LETT A SAJÁT HAZÁJÁBAN!!!
H.B.
„Hazaárulók akadnak minden időben. De ítél fölöttük a nemzet, és ítélete ellen nincsen fellebbezés.”
(Wass Albert: Modern hazaárulók)
Tudomásul kéne venni, Wass Albert csak egy dilettáns ráérő úr! Foci hasonlattal „megyei másodosztály! uraknak „elkötelezett író!” Igazi nemzetben gondolkodni tudó, Veres Péter volt! Meg hülyeségei ellenére Szabó Dezső!
Mert jobb-és baloldal ilyen és olyan szavazati jog nem két ellentétes tábor, hanem: az egyetlen történelmi élősdiség, az egyetlen zsákmány-párt kétarcú kóklerkedése, hogy az Államot továbbra is megtartsák a Nemzet nagy tömegét kitermelő gépnek. A szavazati jog a szavazás, a képviselő-választás ténye: nem jelent belső felkészülést a nemzeti munka tömegeinél: életérdekeik megszervezésére, védelmére, életakaratuk érvényesítésére a történelmi, az állami életben: nem jelent demokráciát. A nemzeti munka tömegeinek részéről a szavazati jog, a szavazás, a képviselőválasztás nem jelent egyebet: mint intézményessé gépesített felajánlkozást a kitermeltetésre a történelmi élősdiség számára:. Mert a demokrácia lényege: Olyan egyetemes történelmi életrendszer, mely az élet minden terén: a politikai, gazdasági, szociális, kulturális élet minden intézményével, minden percnyi minden tényével: önmaga sorsa irányítására neveli, a társadalmat.
De ha egyszer a behemót Német ország – ha egyenlőre csak államközösségnek csalétkezett, ölelkezés formájában is – rátenné a kezét Magyarországra: a feltámadás minden reménye hiú képzelgés volna.
Szabó Dezső 1938 Utolsó mondat mára valóság!
lényeglátó
Bizonyára Ön semmit nem olvasott Wass Alberttől, mert különben nem nevezné dilettánsnak, hacsak nem tudja a kifejezés eredeti jelentését. Ugyanis a „homo dilettante” eredetileg műértő embert jelentett, az itáliai reneszánszban mecénást, műpártolót, műbarátot. Javaslom, olvasson el néhány könyvet és verset tőle, s talán rádöbben, hogy ki is volt valójában. Egyáltalán honnan veszi a bátorságot, hogy ilyen fellengzős nevet válasszon, hiszen olykor akkora szamárságokat ír, hogy égbe kiált, s egyáltalán nem látja a lényeget, csak mások szavaival (más tollaival) ékeskedik. (Híradmin)
Az a baj,hogy Lényeglátó nevű hsz.társunk csak azt a lényeget látja ami beilleszthető az elképzeléseibe,vágyálmaiba.
H.B.
Az eset ékes-fényes bizonyítéka a rendszerváltás elmaradásának!
Az idegenek eleink jóvoltából az elmúlt kétszáz évben gyakorlatilag minden pozíciót megkaparintottak mind az államigazgatás, mind a gazdasági és pénzügyek területén. Míg az őslakósok marták egymást, a bevándorló jött-ment népség szorosra zárta sorait és kiszorította az élet szinte minden területéről vezetői szinten a magyarságot. Hogy milyenek, senkinek nem kell bemutatni jellemüket, de azért szidni őket, mert védik saját nációjuk érdekeit, nemzeti gyengeség, pótcselekvés. Amíg a honiak elvesztették identitásukat, kultúrájukat, lassan már csak beszélik a magyart, de nem értik, az idegenek ezen tulajdonságaikat szigorúan őrzik és ápolják!
A recept adott!
tétlény
Nem értem Ángyánt, mi miatt lett ekkora hazafi? Valami bosszúvágy fűti vagy valóban nemzeti érzelmű? Végül is mindegy, az a lényeg, hogy így vagy úgy, de az igazság kipattant! A „Nemzeti Kormány” dolgozik.
Éljen a Forradalmi Kormány!
Nagy Péter
Képzeljék! Épp most hallom a sztárhírekből, hogy:”Shakira nem is tudom, már mit csinál, és Majka is valami szupert! Elfelejtettem! Valamilyen Katinka is hátfájással küzd, s Norbi kúráját követi! Képzeljék, mindent ehet!! Szenved ám nagyon! Hát nem fantasztikus?” (Miközben népünk folyamatosan koplal, na nem éppen fogyókúrás céllal!) Én szívesen segítenék Katinkának! Garantálom, hogy hamar elfogyna! (Híradmin)
Kedves Híradmin! Ez a zsidó maszlag amivel etetik a magyarságot – de mikor jön rá végre a magyarság???
HB
Olvasva a hsz-eket, egy dolog kimaradt.
Mondjuk elfogadom az ügyészség érvelését, de hogy is mondja a költő: cinkos aki néma. És még számtalan író megfogalmazta a tétlenség átkát.
Itt viszont nem beszélhetünk erről. Itt tevékeny részvétele volt a vádlott elítéltetésében. Punktum!
roka