Olvasónktól: A zsidó-kereszténység hamis mítosza
Feldmájer Péter, a Mazsihisz elnöke és Németh Sándor, a Hit Gyülekezete vezető lelkésze írták alá a zsidó-keresztény civilizációk közti párbeszéd erősítésére létrejövő ‘Mindannyian Együtt Jeruzsálem Alapítvány’ alapító okiratát. (Hát igen. Gondolom a történelmi egyházak bőven elláthatták felhatalmazással Németh Sándort, hogy a kereszténység nevében intézkedjen. Nincs is nála autentikusabb személy erre Közép-Európában, az biztos. Valószínűleg először mással próbálkozhattak, de ezt senki keresztény nem vállalhatta fel.)
Nézzük csak meg kicsit közelebbről, hogy mi a jelképes értelme annak, hogy a cionisták magyarországi helytartója és a kereszténységgel köszönőviszonyban sem levő filoszemita szekta vezetője egy ilyen megmosolyogtató és semmitmondó gittegylet-alapítványt hoznak létre. (Ez első látásra ahhoz lenne hasonlítható, mintha 40 évvel ezelőtt az MSZMP és a Magyar-Szovjet Baráti Társaság létrehozta volna a ‘Fényes Október Vörös Hajnala’ nevű harcos szervezetet, exportból visszamaradt spanyol polgárháborús veteránok és depressziós munkásőrök részére.)
Miért kell egy olyan szervezetet létrehozni, amiről már az alapítók is tudják, hogy úgysem fog semmi érdemi munkát végezni? Van ennek bármiféle üzenete? Van bizony. Egyfajta egybetartozást, valamiféle közösséget próbál sejtetni a zsidó és a keresztény közösségek között. Világszerte megfigyelhető ez az egybemosási kísérlet, mely együvé tartozónak állítja be ezen vallásokat. Még saját fogalmat is alkotott ez az igyekezet: ez a „zsidó-kereszténység” Azt próbálja sugallni, hogy a közös eredet okán, a későbbi külön út, és a kétezer éves súrlódások ellenére alapvetően közös értékeket hordoz, és történelmileg egymásra utalt ez a két közösség.
Pedig valójában a zsidó és keresztény vallásnak és kultúrának az égvilágon semmi köze sincs egymáshoz. Illetve úgy igenis van, hogy egymás esküdt ellenségeként, halálos iszapbirkózásban töltve az utóbbi kétezer évet, megpróbálták egymást kiiktatni, a másik hatásait felszámolni, követőit ellehetetleníteni. Az izraeliták elleni mindenkori korlátozások következetes betartásának és betartatásának biztosítása minden pápa kötelező feladatai közé tartozott. A másik oldal erőfeszítései ellenben a kereszténység elleni mozgalmak létrehozására és általában a keresztény világ bomlasztására irányultak.
Az izraelita egy masszív rasszista vallás, tele felsőbbrendűségi sugalmazásokkal, különállással, szemet-szemért elvvel, szigorú szokás és hagyományrenddel. És persze szigorú, mindenen átívelő sorsszerű összetartással és összetartozással. A kereszténység egy egyenlőségi elven alapuló „szeretet globalizmus”, ami nem tűri a szemet-szemért elvet. Sokkal kisebb belső kohézióval, kevésbé szigorú szabályokkal, és életmóddal, és nagy nemzetközi megosztottsággal. A kereszténység elveinek gyakorlati megvalósulása nyilván erős vitákat gerjeszthet követőiben és ellenzőiben egyaránt, de ez nem témája a jelen írásnak. Az egyik követőinek száma sohasem haladta meg a tízmilliót, a másikat pedig majd kétmilliárd ember vallja magáénak. A kereszténység a judaizmus határvidékén született az egész akkori világ tagadásaként. Terjesztői között kétségkívül jelentős szerepet játszottak a zsidók, de például a görögök és rómaiak is. Az összemosók gyakran megemlítik Jézus zsidó származását, mintha ez valamiféle összekötő kapocs lenne. Jézus személye valójában inkább további szétválasztó, hiszen őt és cselekedeteit tagadják meg szent könyveikben (Talmud), őt teszik nevetségessé, anyjára vonatkozó megjegyzéseiket pedig inkább ne is említsük. Mellesleg Mária származását nem ismerjük, csak azt tudjuk, hogy galileai volt, ami akkor a pártus birodalomhoz tartozott, és ott a többség nem volt zsidó. József származása nem lényeges, hiszen a születésben nem volt szerepe. Egyébként pedig az isteni származás amúgy is felülír mindenféle földi genetikai megfontolást. Ilyenformán pedig Jézus „privatizálása” tökéletes értelmetlenség.
És ha valaki azt akarja mondani, hogy ez egy árokásás a két vallás között, azt masszívan vissza kell utasítani. Nincs ott semmiféle árokásás, ahol az elvek és az értékrendek között ezer méter-mély szakadékok húzódnak. Ott, ahol az egyik a másik tagadásából született. Ott, ahol az egyik Krisztust követi, a másik pedig maga a történelmi Antikrisztus. Ahol a két értékrend kétezer éves történelmi metamorfózisa és összeütközése adja a nagy történelmi változások eszmei hátterét. Ez figyelhető meg a római késői császárkor bomlás elleni harcaitól, a reneszánsz mélyében dúló ütközeteken át, az ún. felvilágosodás gyilkosan keresztényellenes küzdelméig. És most hirtelen előbújnak valakik, és azt mondják, hogy e kettő tulajdonképpen egybetartozik. Miért kellene ezt elhinni a csalás nagymestereinek csak úgy első szóra? Mi lehet ennek a hátterében, mi szülhette ezt a hamis egybetartozást?
Hát bizonyos mértékig az átmeneti közös érdek, bizonyos mértékig pedig a kétségbeesés.
A XX. századra speciális helyzet állt elő e vallási mozgalmak viszonyában. (Az egyszerűség kedvéért most tekintsünk el attól, hogy e kortól kezdődően mindkét csoportban jelentősen megnőtt a nem gyakorló vallásos, de erkölcseikben azonosuló, a vallás értékrendje szerint élők száma) Az egész évszázad során folyamatosan erősödő cionista pénzügyi csoportok kulcspozíciókat szereztek meg a világ vezető keresztény országaiban. Szervesen beépültek ezen államok gazdasági, politikai és kulturális vezetésébe, majd a II. világháború utáni időkre gyakorlatilag átvették a vezetést a nyugati világ legtöbb országában. Sajátságos szimbiózis alakult ki ezután a két kultúra és világnézet között. A keresztény kultúrkör a nyakába kapott egy cionista felső vezető réteget, mely ezentúl szigorúan meghatározta teendőit és haladási irányát. Befolyását egyre erősebben, sőt brutálisan felhasználva beleszólt a keresztény világ vezetési és intézményi rendszerének működésébe, beépült vezető tisztségeibe és megváltoztatta működését (pld: zsidó származású főpapok, gyanús halálesetek, II. Vatikáni Zsinat). Napjainkban zsaroló potenciáljukat felhasználva kimondatták a pápával, hogy nem ők gyilkolták meg Jézust. (Hát persze. Hogyha nem ők, akkor a spanyol nátha vihette el szegényt. Mert valamitől meghalt. Na de hagyjuk ezeket az otromba képtelenségeket.) Azt is kimondatták vele, hogy a zsidók külön és majdnem automatikusan üdvözülnek. Azért itt egy kicsit túllőttek a célon. Ilyent még Péter utódja sem mondhatna ki, ahhoz nincs joga, hogy csak úgy magában módosítgassa a kereszténység alaptételeit. Képzelhetjük mekkora lelkesedéssel tehette ezt a Szentatya, mekkora kést szoríthattak a Vatikán torkának. A Vatikán körül kialakult pénzügyi és titkosszolgálati botrányok azért sejtetik, hogy a vallás frontján is döntő fázisába érkezhetett a globális küzdelem. Igazi információk hiányában csak egy dologban lehetünk biztosak: hogy bármi igaz lehet, kivéve a hivatalos változatot.
És még egy fontos adalék a jelenkor történetéhez. A cionista vezető csoportok néhány évtized alatt a morális és most már anyagi pusztulás szélére sodorták a nyugati civilizációt. Ugyanaz történt nagyobb léptékben, mint az 5. századi Rómában, a 16. századi itáliai városokban, vagy a 18. századi Franciaországban, és még lehetne sorolni a példákat. A kezdeti fellendülés után, az uzsorán alapuló rablógazdálkodás, és a teljes erkölcsi lezüllesztés a társadalmi csődbe lökték ezeket az országokat. Most is ennek a küszöbén állunk, de immár kontinens méretekben.
Az összemosási kísérletek arra szolgálnak, hogy egy erős cinkostársi tudatot keltsenek a keresztény civilizációban. Egy hamis összetartozást bukás esetére, mert a bukástól való félelem egyre erősebb a cionista lelkekben. Érezhető egy folyamatosan erősödő kishitűség részükről a mind nagyobbra tornyosuló problémák láttán. Magában rejt ez egy fenyegetést is a kereszténység felé: ha én megbukok, akkor velem zuhansz te is a mélybe!!
Természetesen itt is, mint minden cionista sugalmazásban a kevés igazság mellett sok csalás található. A keresztény államoknak kétségkívül van felelősségük abban, hogy az immunrendszerük nem szűrte ki időben a beszivárgó cionista mételyt, és később sem tudta leállítani a pusztulás felé törő gépezetet.
De ettől még egyáltalán nem közös a sors és nem közös a felelősség sem. Az ő felelősségük egy más nagyságrend, és csak az általuk ezerszer is megtagadott isteni személy lehet egyedüli elbírálója, és talán megbocsátója.
Sz.P.
Nemzeti InternetFigyelő
Tisztelt Olvasók! A portál működtetéséhez nagyon nagy szükségünk van az Önök támogatására.
Kérjük Önöket, hogy a
DONATE
gombra kattintva segítsék anyagi hozzájárulásukkal működésünket!
A portál valóban független, anyagi támogatást semmilyen szervezettől, vagy politikai erőtől nem kapunk, ezért a legkisebb támogatásnak is örülünk.
Nagyon köszönjük!
Mementó 2006 emlékmű
Úgy van, úgyhogy hagyjuk rá az ítélkezést!
Jeannecora
RE:Jeannecora
Na nem úgy ám kedves!
Segíts magadon és Isten is megsegít!
A sült galamb a legritkább esetben szál az ember szájába!
Na meg engedtessék meg magunknak az az élvezet ami a „nagy” francia forradalom leverőinek.
Használjuk már mi is egy kicsit a nekünk felállított guillotinokat!
Vagy nekünk csak tűrni és tűrni és…………………………………………..
Hát nem!!!
Ez lehet, hogy nem a keresztény erények egyike.
De roppant jól fog esni.
Amellé a cionista patkányok sem ajvékolhatnak, hiszen az ő céljukat is elősegítjük az az 6,5 milliárd emberrel kevesebb kell a földre, hát velük kezdjük, utána majd megfontoljuk, hogy folytatjuk e.
Azután jöhet az ítélkezés.
De abban a biztos tudatban vállalom az ítéletetet, hogy a gyermekeim, népem nem egy koncentrációs táborban fog élni úgy mint a palesztin nép.
Alektó
Az un. „zsidó-keresztény” értékrend hogy áll a Biblia értelmezésével, pl. az Újtestamentummal, Krisztus elfogadásával. A zsidók megálltak az Ótestamentumnál, a hitgyüli felfogását nem ismerem, de németh sándor világára nem is vagyok kíváncsi. Szégyen, hogy a történelmi egyházakkal azonos elbírálás alá esik ez a cionista szekta!
Lenhardt Ibolya
„de németh sándor világára nem is vagyok kíváncsi.”
Pedig hasznos volna, ha minél több ember saját szemével látná és saját fülével hallaná az „istentiszteletek” mibenlétét.
Tömény politizálás igehirdetés ürügyén, tömegbefolyásolás a magyar nemzeti értékek ellen, nem egyszer gyűlöletkeltés, uszítás.
Nem érthető, hogyan tehetik ezt büntetlenül, a Médiatanács, Brüsszel nem tud erről? 🙂
Ld. Vidám vasárnap című műsor ATV, vasárnaponként 11:00-től, ismétlés: szerdánként 0:45-től. Két teljes órán át.
„A Telekiek….”
Németsándor a tulajdonosa az ATV-nek.
Horváth Bertalan
Már nem emlékszem pontosan, hogy a múlt század nyolcvanas évek végén, vagy a kilencvenes évek elején voltam a HIT gyülekezet összejövetelén.Mivel gyakorló katolikus vagyok, nem tartott sokáig felfedeznem azt, hogy mi a két gyülekezet között a különbség.Pár perc múlva megállapítottam, kár, hogy nem én találtam ki az egészet. (fonott szennyes kosárba gyűjtötték az adományokat). Akárki is írta alá ezt az egyezményt, de teljesen elítélem azt, hogy a Dávid csillagba bele rajzolják a kereszténység jelképét a keresztet.Milyen alapon, mert a hithű zsidók nem osztják meg vallásuk tanait más népekével.Teljesen titkos mind a tóra, mind a talmud!
1 öntudatos pécsi polgár ismerőse
A kereszténységnek meg kell tisztulnia a zsidóktól.Az ember ha tetves lesz vagy tetűirtót használ,vagy kopaszra vágatja a haját,de mindig megoldja – most is úgy lesz.
„Régtől fogva azon vagyunk, hogy lerontsuk a gój papság tekintélyét s így meghiúsítsuk földi küldetését, amely ezekben a napokban még nagy akadályt jelenthet számunkra.” – 17. protokoll.
„Ebből az okból elengedhetetlen számunkra, hogy aláaknázzunk minden hitet, hogy kiszakítsuk a gójok lelkéből az istenség fogalmát és a szellemét, és hogy ezeket matematikai számításokkal és anyagi szükségletekkel helyettesítsük. ” 4. Protokoll.
H.B.
Azért az jelez valamit, hogy egyik egyházivezető sem tiltakozott, hogy a nevükben írt alás a sanya. Talán-sajnos biztosan-nincs is ellenükre a dolog. Ezek magyar, egyházi -vezetők?!Akik megtagadták a trianoni tragédia évfordulóján a harangok kongatását?!Ezek rosszabbak a hitgyülevész nevezetű agyrémeknél.
-goj-
Hat igen. Az egyhazi vezetoinkrol csak annyit, hogy pl. Erdo Peter biboros, esztergomi ersek nagyapja meg zsido rabbi volt. O erre buszke is fenemod. Hat ez a magyar katolikus egyhaz. Bravoooo!!!
Bagarus Ferenc
A világ jelenlegi helyzete alapján tetszik vagy sem, az emberiség kéz a kézben száguld a megsemmisülés felé és ebben benne van mindenki
felelőssége. Az egyik, kisebbik részének az állapot előidézésében, a másik, többségi résznek pedig abban, hogy az önpusztító folyamatot előidézőket nem volt képes megállítani.
Egyéb iránt pedig a Saul-Pál rabbi-apostol által elterjesztett kereszténységet képviselő római katolikus egyház tettei alapján elhatárolhatatlan a másik felekezettől. / Pl: inkvizíció, háborúk Isten nevében, gyermekek megrontása, stb/ A Teremtő nevében pusztítani egyenlő az Ő tagadásával. De nem ez a lényeg. A kutya ott van elásva, hogy megint olyanokra pazaroltunk időt és energiát, akik szót sem érdemelnének!
tétlény
Jólenne nem tudomást szerezni,nem foglalkozni ezekkel. Ezek pont olyanok mint a rosszindulatú rákos daganatok. Azokról is lehet nem tudomást venni. Ami egyenlő a biztos halállal.Mígha időben kivágják,megsemmísítik,esély van az életre.
-goj-
Kedves Goj!
A ráksejtek kimetszésekor a környező területek is elfertőződhetnek, ám az oxigén megvonása megszünteti azok burjánzását. Vagyis ha valakinek nem adunk életteret…
Keresztény és zsidó egymást kizáró fogalmak!
kató rudi
Ugye, ezt Ön sem mondja komolyan? Igenis vannak megtért zsidók! (H)
Ugye ezt ön nem gondolja komolyan, hogy létezik ilyen! Mire tértek meg? A megvezetett népek kiirtására? Ez olyan vicc mint a megtért a bolsevikok!
kató rudi
Kedves Kató Rudi!
Mivel Önnek láthatóan fogalma sincs a megtérésről, annak lényegéről és valóságáról, megértem, miért ír ilyeneket. Segítek Önnek: a megtérés nem csak annyit jelent, hogy „valaki úgy tesz, mintha…”, hanem a további teljes élete, annak minden pici mozzanata ezt tükrözi. Aki pedig így él, az nem képes egy életen át tökéletesen színészkedni, mert ezt még egy hivatásos színész sem tudja megtenni. A megtérésről többet kellene tanulnia, és átélnie! – Üdvözlettel: Híradmin
Kedves Híradmin!
A megtérést úgy képzelem el, hogy amit elkövetett bűnt valaki bármilyen formában azt jóvá teszi. Csak, hogy értse mire gondolok, az egyik főprivatizárunk magyarul tolvajunk „megtért”, zarándok utakra” jár, de a rablott vagyonból egyetlen morzsát se juttatott vissza a jogos tulajdonosának az államnak! Na ezért mondom azt, hogy nem hiszek a „megtérésben” mert egyetlen „megtérő” sem tette jóvá az általa elkövetett bűnt és nem is fogja!
kató rudi
Nem értette meg, amit mondtam, kedves Rudi!
Ugyanis ez az ember csak képmutató, csak szavakban és átmeneti viselkedésében mondta azt, hogy megtért, de valójában nem. Jézus erre az esetre mondja el Zákeus megtérését, aki szétosztotta vagyonát, s négyszeresét adta vissza azoknak, akiket megkárosított!!! (Zákeus pedig előállt, és ezt mondta az Úrnak: „Uram, íme, vagyonom felét a szegényeknek adom, és ha valakitől valamit kizsaroltam, a négyszeresét adom vissza neki.” -Lk 19:8)
Nos, az Ön által említett ember a megtérése nem ilyen, és ne keverje össze a megtérést a hazugsággal, képmutatással! Ehhez roppant higgadt és fegyelmezett magatartásra van szükség! Azért, hogy a hívők közé beférkőznek aljas gazemberek, nem a hívők a felelősek! Ők hívők, tehát nem elítélő kételkedők! Mindenki magáért felelős! Önnek és nekem hazudhatnak, de Istennek nem! Számon is lesz kérve a hazug, képmutatókon tettük!
Önnek és társainak nagy felelőssége van, hogy felhívják a figyelmet a hívők által kimondott igazságra!
(Híradmin)
A farkasról is lehet terjeszteni,hogy vegetáriánus.
Horváth Bertalan
Ez nagyon gyenge, sőt veszélyes magyarázat! Egy élőlény nem tudja megváltoztatni genetikai adottságát. De azt mondani, hogy egyes emberek genetikailag alkalmatlanok bizonyos lelki változásra (megtérésre), a legaljasabb fajelmélet! Sajnálom azokat, akik ilyeneket mondanak, mert ez azt jelenti, hogy önpusztítók. Ugyanis az ilyen fokú gyűlölet legjobban a gyűlölködőt pusztítja. Mint a féreg, belülről rágja a lelkét, és embertelen állattá teszi, megfosztva minden erkölcsi tartásától, emberi mivoltától. Vannak, akiket én sem kedvelek, de ilyen gyűlöletre, magamból való kifordulásra képtelen lennék. Akkor már nem is tartanám magamat embernek, főleg nem keresztyénnek! (Híradmin)
Kedves Híradmin!
Van fogalmam róla csak még nem sikerült egyetlen egyet se látni élőben és tartok tőle, hogy ön se látott még a szó valódi értelmében!
kató rudi
Akkor rossz helyen keresgél! Én nem is egy ilyen embert ismerek, akik jó magyarok, egy élettel bizonyították, hogy megtért hívő emberek, bár más származásúak. Cigányban is és zsidóban is ismerek ilyet! (Híradmin)
Az itt a baj, hogy a politikai vezetok hazugok, megfelelosdit jatszo figurak,akik csodalatossa tudnak tenni a nemzet eletet, igazsagot, tisztesseget, beket es joletet teremtve az altaluk hozzott jogszabalyokkal, torvenyekkel. Rendet es biztonsagot, ami szinten egy elheto orszag ismerve !
Sajnos azt nem ohajtjak megtenni.
Kiknek a bune es megalkuvasanak a gyumolcse, hogy a Hitgyuli a tortenelmi egyhazak koze soroltatott es iskolakban „oktathatja” a magyar ifjusagot !?
Ilyent csak nemzetpusztito politikusok engedhetnek meg !
Igy a nepre marad – ha fel tud noni a feladatahoz – hogy kikovetelje maganak a JOGOKAT eletenek elhetove alakitasat es levaltsa azokat a vezetoit – politikusokat es egyhaziakat – akik csak a tettekbol ertenek, mert a szavakbol keptelenek !
Pasztorfi Istvan
Ez olyan, mintha az oroszlant es a baranyt terelnek egy akolba.
Persze Erdo Petereknek es Bolcskeiknek, meg hasonlo lelkuletu politikusoknak ez is sikerulhet, ha a barany nem tiltakozik, az oroszlan meg helyesloen bologat !
De nem azert vagyunk magyarok, hogy Jezus erejeben ne bizzunk !
A megfelelosdit jatszogato Egyhazak meg erosen kossek fel amit kell, mert ilyen „politizalassal”, ilyen fopapokkal nagy bajok lesznek hamarosan es lesz siras-rivas, fogak csikorgatasa !
Mert a hivoknek sincs birkaturelme !
Hamis fopapokkal csak a katyuba kerul az egyhazak szekere !
A Papa Jezus foldi helytartoja !
Viselkedjen hozza meltoan, valjon meg a hamis, istentelen fopapoktol, legyen bator es vezesse a nyajat orokke igaz utakon, ne esdekeljen senki kegyeiert, de mindenkor keresse a bekesseget, egyenes gerinccel, meg nem alkuvoan !
Pasztorfi Istvan
A hit, ( Eszme!) jogcím a közösség vagyonának elrablásához!
A z eszme a hatalom bűnrészese, támogatója, haszonélvezője! Van aki ezt 2000 év után se veszi észre! Az állat sem írtja fajtársait, eszmei alapon! Erre csak a magasabb rendű barom képes!
Helyesen: „Mindannyian együtt Jeruzsálemért”.
Egyébiránt én egyáltalán nem csodálkozom a magyar katolikus klerikátus felső vezetőinek egyre fokozódó szervilizmusán melynek fő ihletője Erdő (Grünwald) Péter, hű vazallusai pedig Bölcskei Gusztáv és Gáncs Péter. Elegendő csupán arra gondolni, hogyan tiltakoztak a trianoni gyásznapi harangozás ellen. Hab a tortán, hogy a parlamenti 2/3 ebből a szégyenletes gyásznapból ünnepet kreált és a „Nemzeti Összetartozás” névre keresztelte.
Loviaguin Alexandert
Pásztorfi Úr!
Ne feledjük, hogy ezt a hazug, és velejéig korrupt „EU-komform” bagázst pontosan a birkanyáj hatalmazta fel, hogy a vágóhídra terelje. Gyáva, ostoba és korrupt népség csak gyáva, korrupt, (de NEM OSTOBA !) vezetőket választhat maga fölé. Ha nem így volna, akkor erdőpétertől orbánviktorig a nevüket sem ismernénk (legfeljebb a „Kék Fény”-ből.)
A pápa pedig — kevés kivételtől eltekintve — régóta nem Jézus földi helytartója. (Ha már helytartó, akkor sokkal inkább a zsidóké!)
Patmosz
KÉT KERESZTÉNY ELLENES SZEKTA NEM KÉPVISELHETI ISTEN NÉPÉT! VALAMIKOR MÉG MISÉRE SEM JÁRT MOST Ő AKARJA URALNI AZ IGAZI HITET! A HIT GYÜLEKEZET=GYÜLEVÉSZ TÁRSASÁG, SÁTÁNISTÁK! AZ ATV MŰSOROKSZERKEZTŐISZÉGYELJÉK MAGUKAT A NÉP BUTITTÁSÁT A NÉMET SÁNDOR MŰSORÁT LE ADJA! MEGSZÜNTETNI AZ ATV HAZA ELLENES KÓMÚNÍSTA MŰSORAIT!
Kocsandi Gyula
Már elnézést, bár magam is ellenzem a HIT Gyülekezet egyházi elismerését, de miért kellett volna Némethnek misére járnia? Talán nem tudja, de a HIT-esek protestánsoknak mondják magukat! Azok pedig nem járnak misére. (Híradmin)